物件概要 |
所在地 |
東京都練馬区上石神井三丁目127番1(他13筆)(地番) |
交通 |
西武池袋線 「石神井公園」駅 徒歩20分 ~25分 西武新宿線 「上石神井」駅 徒歩12分 ~16分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
844戸 ((販売戸数544戸、地権者住戸300戸)ほか、店舗1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上8階建(1~7号棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年06月26日 入居可能時期:2024年05月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]東京建物株式会社 [売主・販売代理]旭化成不動産レジデンス株式会社 [売主]株式会社URリンケージ
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
株式会社東京建物アメニティサポート |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLAS口コミ掲示板・評判
-
3861
匿名さん
-
3862
評判気になるさん
これ
-
-
3863
匿名さん
>>3862 評判気になるさん
3861は令和3年度の改正版ですよ。3862さんの資料は何年度版ですか?
-
3864
マンション掲示板さん
>>3855 検討板ユーザーさん 注 ×東京らしくない ○東京「23区」らしくない 解説 多摩地域と練馬区を比較したら練馬が1番都会です。
-
3865
匿名さん
そもそも23区西側で1番液状化するような地形が少ない練馬区で液状化について議論することが的外れですね。液状化の議論なら国分寺崖線より南側の多摩川沿いなど他の自治体の物件でして下さい。
-
3866
評判気になるさん
3号棟の液状化リスク表示ですが、おそらく旧河道だったって理由くらいしかないんですよね。周囲の地盤は硬いので埋立地等で広範囲が液状化した地域とは事情が全く違います。
-
3867
検討板ユーザーさん
>>3863 匿名さん
え、3862も令和3年度の改正版じゃないですか?
-
3868
通りがかりさん
この物件のあたりは川沿いで低地だからいくら嵩上げしても液状化リスクはあるよ。
石神井の中でも特に水が溜まりやすい地形。
激安物件って言われてるけど、激安なのにはきちんと理由がある。
-
3869
匿名さん
>>3868 通りがかりさん
詳しく言うと、上御成橋の西側とさくらの辻?公園あたりが、浸水歴があります。物件所在地の西と東に水が溜まり安いのが、幸いですね。区役所に問い合わせると、南側の戸建てエリアから流れてくる水が、物件の周囲を流れるそうです。営業さんに何度も水害について質問してます。心配な人は、是非聞いてみてください。
-
3870
マンション検討中さん
旧石神井公園団地時代の夏祭りなどのイベントはほぼ強制参加だったようですが、参加しないと村八分にあいますか?
盆踊りとか、みんなでワイワイやるのが苦手なのですがやはり参加はマストですよね…。
-
-
3871
マンション検討中さん
>>3870 マンション検討中さん
あの広場に八百世帯以上が大集合できるわけ無いでしょ。
-
3872
匿名さん
夏祭りの継承は地権者様の御意向なので基本的には参加です。イベントは大切にしましょう。
-
3873
匿名さん
-
3874
匿名さん
>>3872 匿名さん
かつての地権者かも知れませんが、対価と引き換えに地権は失っていますので物件購入者は何も気にする必要はありません。異論があれば根拠を示して頂けますようお願い致します。
-
3875
口コミ知りたいさん
>>3874 匿名さん
異論はないけど仲良くしようぜってことだな!
そんなにとげとげすんなよ^ ^
-
3876
マンション検討中さん
>>3874 匿名さん
分譲購入者も元地権者も同じになることはおっしゃる通りですね。
地権者側なりすましのネガ投稿は、不自然だと思いました。
-
3877
口コミ知りたいさん
>>3870 マンション検討中さん そもそも隣に誰が住んでるか知らないこともある23区内に村八分など閉鎖的な関係は存在しません。街から出ていく人、入ってくる人の流動が激しいので、地域のつながりというのも薄いです。
-
3878
マンション検討中さん
悪いことは言わないので入居後少なくとも数年間は地権者と仲良くした方が良いですよ。
地権者住戸は300戸を超える大きな規模なので影響力は間違いなくあります。
地権者は長年ここに住んできたという自負がありますので忠告等に耳を傾けなければ生活に支障をきたす可能性が高いです。
-
3879
職人さん
>>3878 マンション検討中さん
こうやって匂わせで不安にさせる手口は卑劣ですね。「生活に支障をきたす可能性が高い」と言うのは非常に強い表現となりますが、業務偽計妨害などでデベから訴訟されたらキチンと責任取る覚悟があるのかな?
-
3880
匿名さん
-
3881
マンション掲示板さん
夏祭り苦手な人がいるようだけど理解できない。
みんなで酒飲んで食って踊って朝までコースってぶっちゃけ最高じゃないですか?
俺は地権者ではないが盛大に盛り上げる所存。
ノリよくいこうぜ。
-
3882
匿名さん
「地権者と仲良くしましょう」ってコメントに条件反射的に批判する人が必ず現れるけど、仲良くしたら不都合なことがあるの?
地権者と新規住民は仲良くしないとギスギスするのは当然でしょ。仲良くすべきだと思いますが違いますか?
-
3883
匿名さん
-
3884
名無しさん
地権者が夏祭りをやりたがっていることなんてHPにも載っているのに、嫌なら何でこの物件を選んだのでしょう?
確実に面倒な隣人ガチャになるからそういったイベント事が嫌いな人はこの物件を選ばなかった方が良かったのでは?
地権者だけじゃなくて子供がいる購入者の方なんかは夏祭りやりたがっている人たちも多いでしょうし、その人たちを説得してやらない方向に持っていくのは実際かなり大変だと思いますよ。
-
3885
口コミ知りたいさん
このサイトは検討板でも住民板でも誰でも自由に投稿出来ますから炎上を狙って面白がる輩はどこでも湧きます。おかしな投稿があればスルーか削除依頼申請しましょう。
-
-
3886
マンション掲示板さん
第三期一次の抽選も終わって、いよいよラストが近づいていますね。(とはいえ100戸近くは残ってるでしょうか)
最近になってまたランキングに入っているみたいです。値上げはしていますが、23区大規模でここ以上に買いやすい物件は中々ないですからね。
※広域に目を向ければ、多摩川とか青葉台とか、良さげな大規模物件はありますけど。
-
3887
名無しさん
>>3884 名無しさん
検討者です
夏祭りのURLを教えていただけますでしょうか
-
3888
匿名さん
>>3887 名無しさん
検討者なら、営業に聞くといいですよ。
-
3889
匿名さん
-
3890
eマンションさん
>>3879 職人さん
あれ?職人さんてブリリア次男にいたあの職人さん?
ここ買われたのですか?
-
3891
名無しさん
>>3881 マンション掲示板さん
迷惑だからやめてくださいwww
-
3892
マンション検討中さん
>>3866 評判気になるさん
その旧河川道が問題なんですよ。石神井川沿いには液状化リスクのあるエリアが点在してます。液状化の問題はライフラインの分断です。それによって水道やガスや電気や道路の分断があればその場所だけでなく周辺一体に被害が広がります。またマンションの敷地内で液状化が起きれば、そこで普通に暮らすことできますか?避難しなければならない可能性もあるし、改修するにも修繕計画ではみていないコストですから、住人全員から一時金の徴収だってあるかもしれません。
どなたかも言ってましたが、そういうリスクのある立地だから不動産価値が低く安い値付けができているのです。購入者らしき人も何度も営業に聞いたと言ってますよね。なぜか購入後はひた隠しにしますが、みんな不安なんです。だから安いんです。不動産に掘り出しモノは(滅多に)ありません。東建クラスが、素人に掘り出しモノと言われるような値付けをするわけがありません。安さには理由があるし、その理由は知っておいた方がいいと思いますよ。とくに検討者の方には。
-
3893
検討板ユーザーさん
>>3892 マンション検討中さん
石神井川沿いには液状化リスクのあるエリアが点在してます。
と記載されてますが、根拠資料は何でしょうか。
-
3894
匿名さん
既に50年その土地に団地があったこと、
その団地に住んでいた人の多くが引き続き住むことを選んでいること、
液状化や石神井川の洪水リスク云々はそういった背景を理解していれば判断できると思っています。
掘り出し物価格も建て替えだからの一言で納得できています。
-
3895
評判気になるさん
価格が安いのって都心共同住宅事業に関連した法規制や練馬区の介入があるので東京建物が自由に決められないこと、購入資格や将来の改装にも制約があることなんですけどね。
特に後者は外国人投資家とかマンション価格を釣り上げてる主犯が買えないので影響は大きいです。
-
-
3896
検討板ユーザーさん
>>3895 評判気になるさん
モデルルームで、外国人に限らず日本人投資家や法人は買えないって聞きました。
-
3897
マンション掲示板さん
>>3892 マンション検討中さん 3895、3896さんのコメント読みましたか?あなたの言ってることと事実は違うようですよ。あまり憶測で物事を言わない方がいいと思います。この掲示板は購入検討者も見ているので。
-
3898
匿名さん
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
3899
匿名さん
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
3900
匿名さん
まず、この物件のハザードは都内の他物件と比較してもかなり安全な方。ハザードが真っ青の物件なんて五万とある。ここはまず9割型色がついてないので水害の心配はほぼなし。この物件でハザードについて議論しようとすることが的外れです。
-
3902
eマンションさん
>>3901 ブリブリブリリアさん
同感です。
真の悪は我慢できずに感情的になって「ネガ投稿」だの「デベから訴えられる」だの書く煽り耐性がない人達だと思います。出しゃばるなよって言いたいです。
-
3903
評判気になるさん
この物件で液状化でごちゃごちゃ言ってたら、沿岸部や一級河川沿いのマンションとかなんなん?って話だからね。
-
3904
eマンションさん
>>3893 検討板ユーザーさん
東京の液状化予測図で見れますよ。
-
3905
匿名さん
-
3906
通りがかりさん
>>3904 eマンションさん
それが根拠なのであれば、安心しました。
-
-
3907
口コミ知りたいさん
>>3895 評判気になるさん
確かに都心共同住宅供給事業ということで行政の介入はありますが、価格については相場を逸脱しないという縛りしかありませんよ?つまり相場並ということです。ここが安いと感じてる人は多いのかもしれませんが、ここの不動産価値がそもそもその程度ということです。そしてその価値の中には駅距離や災害リスクなども織り込まれています。
あと外国人投資家が投資価値の低い郊外駅遠物件を購入すると思いますか?その影響は皆無だと思います。
-
3908
口コミ知りたいさん
>>3897 マンション掲示板さん
あなたは事実を調べましたか?
営業さんは嘘はつきませんが本音は話しません。聞かれなければ事実も答えません。事実かどうかは自身でしっかり調べられた方がいいと思いますよ。検討者が見ているというのなら尚更です。
-
3909
検討板ユーザーさん
>>3903 評判気になるさん
いやだからそこと比較して意味ありますか?なんか納得の仕方がポジティブ過ぎます。笑 購入者バイアスかかってるからですよね?普段からそういう思考であれば羨ましい限りです!
-
3910
eマンションさん
>>3909 検討板ユーザーさん
意味ないと思える頭になれたら人生楽なんですけどね。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件