Brillia（ブリリア） City 石神井公園 ATLASってどうですか？

>>2959 マンション検討中さん

地権者の方にお伺いしたことはありませんが、住戸の仕様に振るかコミュニティに振るかで後者をより重視されたのだと感じています。

全戸南向きで、棟と棟の距離も取れる配棟計画にしたことで、皆が日照を取ることができている時点で、新規購入者の方に優しくないとは思いませんでした。

以前からある夏祭りが継続できるようにセンタープラザも作られています。
そういう意味では、人との繋がりなんてまっぴらごめん、住戸内の仕様がよい方が価値が高いんだ！という方は思想としては合わない可能性があるなと思いました。

>>2960 通りがかりさん
2943の書き込みにあったのでそれを参考にしました。確実な情報でないので？はつけましたが。

>>2961 通りがかりさん
新規購入者のボリュームゾーンって30代子育て真っ最中の世帯ですよね？
駅近ならまだしもこのロケーションで駐車場・駐輪場が足りないので、習い事やら保育園の送り迎えどうするんだろうって感じです。
また、コミュニティを軽視するつもりはありませんが、お祭りってマンションでやる必要あるのかなとは思います。自治体の施設もありますし。
それよりも家事の負担軽減となるディスポーザーがあったらいいなと思います。

>>2962 マンション検討中さん
駐輪場はもう少し欲しいですが180％なので置けなくはない、車はカーシェアでと思ってるので特に保育園などもそこまで苦にはならないかなと思っています。小学校はすぐ近くですし。

おっしゃる通りお祭りは必要あるのか？それよりディスポーザーついた方がというご意見もあると思います。
どちらが良い悪いということでなく、思想の違いであり、マンション側の仕様が変わるわけではないので、思想にあうマンションを選んだ方が幸せになれるのではという話かと思います。

建替え案件でもこちらのような団地の場合で個別占有部分設備仕様のお伺いを立てるような事はないですよ。よほど少数の地主の土地でそうした方が地権者住戸の提供を重視するって場合なら別ですが。。。

>>2964 匿名さん
ディスポーザーの有無は個別設備だけではないですし、維持管理費用に大きく関わるので、建て替え組合の意見もあったのではないでしょうか？
また、駅近でもなく、近隣のブリリアが苦戦していたこともあり、某プラウドと違って、高仕様で高額には出来ない背景もあったかと想像します。

地権者としても似たような思想をもつ人に入居してもらいたいでしょうし、その方がお互いに幸せない気がします。

個人的には駐車場が少ないのは残念だと思っています。地権者の33%が駐車場を利用予定に対して、購入者は25％分しかなく、30台以上足りません。。。まぁ、コストがかかる機械式や景観を損なう自走式の導入も厳しいのはわかりますが、、、

賃貸の人たちはディスポーザーに憧れがあるのかな？
食洗機や乾燥洗濯機やルンバほど家事を楽にしないけどな
今日もこれからディスポーザー掃除しないと、、、

>>2959 マンション検討中さん

スタジオ・パーティールームなどの共用施設って、実際住み始めたらあまり使うことがないのですよね。一部の人しか使わなかったりね。それこそ販売促進目的の施設であって、駐輪場や駐車場やディスポーザーの方が日常生活において必要な設備なんですよね。

>>2966 匿名さん

ディスポーザー、めっちゃ便利ですよ！もはや我が家では必要不可欠な設備です。ディスポーザーがあるとゴミ置き場の悪臭とかもかなり軽減されますよ。

>>2966 匿名さん

因みにディスポーザーの掃除って、そんな頻繁にします？

>>2969 マンション掲示板さん
週一で氷を放り込んで回すくらいなので掃除らしい掃除って不要ですね。

ディスポーザーは定期的に清掃必要だし、将来的にメンテナンスも面倒になりそうだから、個人的にはいらないな。

維持費の掛かる設備は最小限にして「地に足の付いた生活」を目指した地権者の意向は悪くないと思うんですけどね。都心から離れた物件なのでキラキラしてる層は選ばないでしょうし。
ただ、駐車場がほぼ地権者に押さえられてしまってるのは車を必要とする層には厳しいですね。１次取得者なら車がない生活も平気な気はしますが。

石神井公園の西友跡地が何になるか知ってる方いますか?

>>2970 評判気になるさん
最初の数ヶ月はそんな感じの手入れで問題ないですよ

地権者とディスポーザーと直床が許せない人は選択から外さないとね！

ディスポーザーは一長一短あるものの便利であることに疑いの余地はないですからね。

ゲストルームはギリ使うかもしれないけど、スタジオは絶対使わないからそういうとこに維持管理費が使われるくらいだったらディスポーザーだろとは思います。

良くも悪くも納得して購入すれば良いだけですが、ここの設備仕様について礼賛するひとは見てて気持ちが悪いですね。

>>2972 周辺住民さん
ディスポーザーも維持費かかるけども、スタジオやパーティールームも清掃等で維持費がかかるから、あなたのいう地権者の意向は「地に足がついた」とは一概にと思いますよ。
というか、最初からそのような話だったかと思いますがね。

×一概に
〇一概に言えない

スタジオは地権者のフラダンス教室のために作ったとか作らなかったとか。

そういう活動は区民館でお願いしたいところですが、地権者がラウンジにたむろされても困りますから、ちょうどいいかもしれませんね。