物件概要 |
所在地 |
東京都練馬区上石神井三丁目127番1(他13筆)(地番) |
交通 |
西武池袋線 「石神井公園」駅 徒歩20分 ~25分 西武新宿線 「上石神井」駅 徒歩12分 ~16分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
844戸 ((販売戸数544戸、地権者住戸300戸)ほか、店舗1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上8階建(1~7号棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年06月26日 入居可能時期:2024年05月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]東京建物株式会社 [売主・販売代理]旭化成不動産レジデンス株式会社 [売主]株式会社URリンケージ
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
株式会社東京建物アメニティサポート |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLAS口コミ掲示板・評判
-
241
匿名さん
>>240 坪単価比較中さん
ここは極端に安いパンダ部屋ってないんじゃない?
一応全部屋が南方向向いてるから、西日しか当たらないとか自己日影とかの部屋がないもん。
しいて言えばゴミ置場の上とかエントランスホールの真上くらい? それでも単価レベルの価格幅って小さそうに思えるんだけど。
-
242
マンション検討中さん
正直にこの物件に出せる(出したい)予算感でアンケート答えりゃいいんじゃない。
それみていい感じに考えるでしょ。
わたしは300は出せない(出したくない)ですね。埼玉の駅近・直結とかの方がよっぽど便利ですし。
-
243
マンション掲示板さん
>>240 坪単価比較中さん
あなたが価格決める訳じゃないでしょwそもそもまだ価格決まってもいないのに…。自分の基準で高いと思えば買わなければ良いだけの話。その金額で買う人も沢山いるだろうし。
-
244
匿名さん
-
245
匿名さん
予算が厳し方は、
ブリリアシティ三鷹がオススメ。
都内最安物件です。
-
246
マンション検討中さん
>>245 匿名さん
いや、いいから。あえて噛み付くがここを宣伝の場にするんじゃないよ?
-
247
マンション比較中さん
マンマニさんはじめ色々な金額予想があって楽しいですね、笑
・練馬、駅遠、似たような間取りや比較的簡素な設備、大規模500戸供給、近くBrilliaの販売苦戦、第一期などの低くなる要素
・23区内、石神井公園、全戸南側、小学校公共施設近く、昨今のマンション価格上昇、近隣の強気な販売価格、平置き駐車場などの高くなる要素
・現在販売中で、同じく駅遠&旭化成のアトラスシティ世田谷船橋(200戸、ディスポーザーあり、商業施設隣接)が270?300万、平均280万
・土地取得は苦労してない?他の方が仰る住人の意向?
を踏まえると、260?290万、平均270万位も現実的な設定かも?と予想します。(期待も込めて)
-
248
坪単価比較中さん
マンマニのブログをずっと読んでるけど、彼って価格予想は大きく外さないのよ。だいたい坪単価10万くらいの範囲で収まってる。20万も30万も違ってたケースは見たことない。そこはすごいと思う。
ただし売れ行きは別。彼が絶賛して大苦戦したのも少なくないし、微妙な評価だったのが短期完売したケースも多い。
もし10万上振れて@275だとすると70㎡で5800万。この値段なら買い手が殺到すると思う。
-
249
匿名さん
>>248 坪単価比較中さん
現地見に行かれたら分かりますが、この駅距離ですので坪260でも買い手殺到とかは無いですよ。普通に売れて行くとは思いますが、完売まで年単位は掛かると思います。
-
250
匿名さん
>>248 坪単価比較中さん
殺到?いくら割安感あってもそこまで人気出るような物件じゃないでしょ。でも本当に色んな予想があって楽しいですね。私は280で三鷹並みに時間掛かると見てます。265ならそこそこいい線いくと思う。
-
-
251
マンション比較中さん
>>231 ひじきさん
うちは子一人ですが、3LDK70平米前後で検討してます。
-
252
匿名さん
学区の石神井小学校、今全学年3クラスで学年あたり1クラスの予備教室があるようですが、教室足りますかね?ファミリー向け中心で500戸超となると、学年50人増とか普通にあり得るように思います。
万が一、オーバーフローしたら区域外の学校とかになるんですかね?
-
253
マンション検討中さん
>>252 匿名さん
そこは大丈夫みたいですよ。
オンライン説明で質問したところ、行政に大規模マンションの建築計画が出された時点で学校のキャパなりを調べるとのこと。それで受け入れ不可となれば、建築許可が降りないそうです。晴海とか湾岸エリアはそれが理由で数年間建築許可が降りなかったと説明受けました。ですので、その点は安心してください、とのことでした。
-
254
ひじき
>>251 マンション比較中さん さん
お返事ありがとうございます。そうですよね!広めを見ますよね!楽しみです
-
255
ひじき
>>252 匿名さん
そのために今年建て替え工事してましたよ!あと、大泉にある国立小など、受験する子達も多く石神井と大泉辺りは住んでるので大丈夫じゃないのかなーという予想です。すみません、予想で。
-
256
ひじき
とりあえず、明日と明後日、1/15から始まる事前案内会の予約スタートだから、はりきってます!楽しみですね。100m2の物件で違う間取りがあったら見たいなと思ってます!
-
257
マンション比較中さん
>>254 ひじきさん
キャンプ道具やら色々荷物もあるので、本音を言えばもう少し広いと良いとおもいつつ、価格やランニングコストとの睨み合いです、笑。
眺望や日当たり、設備などの説明があるのか?事前案内会も楽しみですね!
-
258
匿名さん
ブリリアシティ三鷹と悩みます。
どちらがリセールは良いでしょうか?
-
259
マンコミュファンさん
ここは毎日盛り上がっていますね
興味深い物件ではあります
-
260
匿名さん
>>258 匿名さん
リセールはどちらも駅遠の時点で期待はできないので気にせず選んだ方がいいですよ
たとえ残債割れても住み続けていれば損はしないです
-
261
匿名さん
上石神井は再開発が進んでいるので、
将来的に、ここは資産価値向上が見込めますね。
いよいよ西武新宿線 高架化も事業化されます。
-
262
マンコミュファンさん
>>253 マンション検討中さん
ありがとうございます。そうだと良いなと思いつつ、甘い見通しでプレハブ校舎になっている自治体や学校もよくあるので、懐疑的になってしまっています。ファミリーマンション戸数に対して、どのくらいの児童数が増えるか平均的な実績値など無いか探してみましたが、見つからないですね。
-
263
匿名さん
>>255 ひじきさん
石神井小学校の建て替えは老朽化のための更新が目的なので、児童数増を強く意識したものでは無いです。近隣の小学校(大泉東、下石神井、上石神井北)も立て続けに建て替えですので、その流れですね。
あと地元幼稚園実績で言うと、国立や私立小に行く子は20人から30人に1人くらいです。
-
264
ひじき
>>263 匿名さん
そうだったんですね!私立に入れるためあまり気にしてませんでした…すみません
-
265
名無しさん
団地建て替えで前の住民が300も入るのはかなりマイナスだった。
しかもいい棟などは前住民が居住するとの事。
管理修繕費を含めて、将来かなり揉める基となりそうだと思う。
-
-
266
名無しさん
東京建物は人気殺到で倍率やばいとか散々こういった掲示板で書くから、あまり信じない方がいい。
ブリリアタワー聖蹟桜ヶ丘も掲示板では倍率すごくて人気殺到とか散々煽ってたが、来場者に対する成約ではほぼ倍率出てる訳でなく、未だに先着順で選べるからね。
-
267
名無しさん
このマンションは、団地建て替えで前住民にかなり配慮して建設するからその意向は注意が必要だと思う。
通常この規模だと機械式駐車場にするが、平置きにしてるのは一見いいポイントだが、設置率30%となっていて、前住民に多く割り当てられる可能性も大きい。というより前住民に駐車場割り当てないとかない可能性すらある。
それと以前の石神井団地は50平米が中心の昔ながらの団地だったし、中古価格は2千万円前後。
新しい住民が5-6千万円で買うなら、その差は2倍。
高齢化もしているだろうし、住民の格差が大きいと思う。
-
268
マンション検討中さん
>>265-267 名無しさん
連投ネガおつかれさまです。
そのへんもすべて踏まえた上で検討しておりますので、重ねての啓蒙活動はご遠慮申し上げます。
-
269
マンション比較中さん
前住民=土地所有者ですからね、他の物件同様ある程度の優遇は当然かと思います。
(恐らく)簡素な仕様や平置き駐車場などは、前住民の皆さんの意向を踏まえつつ、東京建物・旭化成・URが調整された結果ではないでしょうか?結果、管理費等が抑えられてれば良いですね。
築50年の50平米で2000万なら御の字では?確かに高齢の方も多いかと思いますが、年金や貯蓄もあり、ローンを抱えた子育て世代よりよっぽどゆとりがありそうな気がします。
-
270
マンション検討中さん
>>269
駐車場の収入は管理費に入りますから、駐車場台数少ないなどから『結果、管理費が抑えられる』などは意味が不明です。全住戸の駐車場が30%しかないのに、前住民が優遇されてたら実質割り当てがない気がしますね。
築50年2,000万円が御の字の意図も良くわからないですね、年金や貯蓄もありなども含めてイメージでしかないような気がします。
団地建替えで前住民の意向が優先されるのは理解できますが、今の時代では建て替えによる固定資産税の増加や、管理修繕費(団地だと1万位だったはず)の増額などでかなりな変化があるはずで、2千万円の住戸に住むかたがたに大変失礼ですがその変化が大きかったり、新しい住民が5-6千万円で買える層と同じ意思決定ができるかどうか不安です。
ここを検討しましたが、購入者は高い金額を出して購入するのに前住民が駐車場含め優遇されるのは気分的に嫌かなって思います。
-
271
マンション比較中さん
>>270 マンション検討中さん
台数が多ければ収入が多いのは当然です。一方、機械式の場合はその費用も累計億単位かかるのはご存知ですよね?また、前の住民は高齢=免許返上年代の方も多いのでは?その辺りを踏まえて平置30%という決定なのではないでしょうか。
駐車場優遇の有無は存じ上げませんので、説明会でお聞きになってください。もし優遇がありそれが嫌なのであれば、今後も同じような思いをされるかもしれませんね。。。
御の字は分かりにくかったですね、すいません。築50年と新築の金額比較の意味がわからなかったので、築50年2000万もの評価の物件であれば新築時もしっかりした物件だったのでは?という意味です。(土地価格かもしれませんが)
年金や貯蓄については仰るとおり想像に過ぎません。ただ、土地を提供して相当負担が抑えられていると思います。また、そもそも800戸もあれば、前の住民も新しい住民も関係なく、様々なのではないでしょうか?
-
272
匿名さん
ブリリアシティ三鷹とこっち、
結局どっちがいいのかな?
-
273
ひじき
モデルルームの予約案内メール昨日来ましたね!
予約が1/15もしくは1/16のみだったのが少し残念ですが、予約しました。
モデルルームの部屋も2つ見れるらしく、楽しみです。
-
274
検討板ユーザーさん
エントリーしたのに事前オンライン参加できなかったからか、まだMR案内こないですね。
事前オンライン参加できなくてもMR案内すると書いてありますが、やはり差つけられてるのか。
-
275
匿名さん
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
-
276
匿名さん
>>272 匿名さん
どちらもコンシェルジュがいるのは互角。
上石神井は急行停車駅だから便利。
三鷹の最寄駅は武蔵関駅は、急行通過。
上石神井の高いけど、買って損はしない。
-
277
マンション検討中さん
モデルルーム見学次第だが、ここが直床だったりブリリア三鷹より仕様とかが大幅に低ければ坪265でも高すぎると思うな。
-
278
マンション比較中さん
>>276 匿名さん
石神井公園はコンシェルジュサービスありますか?
ホームページ等みても記載がなく無いと思ってました。
-
279
マンション検討中さん
変に前の住民が…とか気にし過ぎるのも。高い金払うんだから気を使う必要ないで。
-
280
匿名さん
-
281
匿名さん
>>274 検討板ユーザーさん
オンラインの事前説明会に参加した人は昨日今日で優先的に申し込めるようです。それ以外の人は明日からとのこと。
-
282
274
-
283
マンション検討中さん
車を使う人が減ったとはいえ、駐車場が264台は少なすぎだと思う。
前から団地住んでる人が300だとして、その半分が使うとしたら実質割り当ては100台前後。
それに前の住民に配慮してかなり安い駐車場料金にしたら管理費が凄い高くなりそう。
説明会で聞いても色々未定で逃げてくるから、管理体制は凄い不安。
-
284
マンション検討中さん
>>276 匿名さん
三鷹の方は完売してしまいましたね。
-
285
マンション比較中さん
>>283 マンション検討中さん
販売が来年3月なんだから、そりゃまだまだ未定事項は多いでしょう。申込み前には全て決まってるでしょうから、それまでに自分の希望条件とその優先順位を定めておくようでしょうね。
-
-
286
匿名さん
>>278 マンション比較中さん さん
あります!
-
287
マンション比較中さん
>>286 匿名さん
どちらの情報でしょうか?
ホームページにも当該の情報はなく、
135で電話したところないとのこと。
-
288
匿名さん
-
289
匿名さん
-
290
匿名
ついに価格が出ましたね!3LDK5,300万円台だそうです。70m2だとすると、坪単価265万円。マンションマニアさんの予想通りでしたね。
-
291
匿名さん
>>290 匿名さん
なんで265?
坪単価の計算ってこうでは?
5400÷70×3.3=255
違う?
-
292
匿名さん
>>290 匿名さん
おぉ、久々に目に優しい価格ですね。ここの条件良い部屋なら、反対のパークハウスからも引っ張って来れるかもしれませんね。
-
293
匿名さん
>>290 匿名さん
最低価格じゃなくて最多価格帯が5300万ですね!
ここ定借じゃなくて所有権ですよね?
23区内のブリリアがこの値段!
ついに予算内で満足できる物件に出会えました。
あとは競争率の問題だけです。。。
-
294
マンション比較中さん
>>291 匿名さん
70平米はおおよそ20坪ってことですかね?
勿論、正確には66平米強ですが、気持ちはわかります。
-
295
マンション比較中さん
駅遠という最大のネックや設備仕様が若干低い?というの点もありますが、3LDKの予定最多価格帯が5300万円台というのは有り難いですね。
-
-
296
匿名さん
>>294 マンション比較中さん さん
なるほどです。5300を20で割ってるのか。
-
297
通りがかりさん
-
298
マンション検討中さん
66かだとすると70平米だと5500万からってとこだね。
仕様次第では安いよね。
-
299
マンション比較中さん
100㎡の6-100Dwタイプが8500万というのも大注目になりそう。
この間取りはすごく住みやすそうです。
-
300
匿名さん
本当にここは駅距離さえ受け入れられれば今時では条件良いですね。とは言え全戸南向きでこれだけの規模があるので出遅れても当面は希望に合ったお部屋は選べそう。
-
301
名無しさん
目に優しい価格帯ですね!あとは設備や仕様などがどのレベルの水準なのか気になります。
-
302
匿名さん
コンシェルジュカウンターは、
どの棟に配置されるのですか?
-
303
匿名さん
この道路の開通はデカイ!
資産価値が爆上がり!?
-
-
304
匿名さん
>>302 匿名さん
まだ言ってる。
そんなものありませんよ。
わかってネガしてるのは悪意を感じます。
まあここの価格が脅威なのでしょうけど。
-
305
マンション比較中さん
>>304 匿名さん
よくわからないんですが、無いサービス(コンシェルジュやシャトルバスやライブラリー)を確認するのが、暇なかまってちゃんに流行ってるんですか?
-
306
匿名さん
>>305 マンション比較中さん さん
シャトルバスおじさんですね。他のスレでも同じことやってます。そのうちバルコニーでバーベキューやら飯盒炊爨やら言い出します。そこまで害はないのですが、いつまでも同じこと繰り返すのでまあウザいです。
-
307
仕事人
これからお世話になります。
先ずは着任のご挨拶まで。
-
308
マンション比較中さん
>>306 匿名さん
あはは、なるほど。とても参考になりました。流行り風邪みたいなもんですね。気にしないようにします。
-
309
マンション検討中さん
一定数いますよね、あれな人が。1,2本抜けてるから分かっててもやめられないんでしょうけど。まぁがんばれよ
-
310
マンコミュファンさん
-
311
マンション比較中さん
完全に想像ですが、土地取得費用が抑えられた(変な利益が乗ってない)、土地所有者の意向による控えめな設備仕様(ディスポーザー・アルコーブ無、平置き駐車場)、東京都都市居住再生促進事業の補助制度の利用(実需向け)、土地所有者の意向による価格圧縮などによる結果でしょうか?
-
312
元デベ
>>310 マンコミュファンさん
それはここが建て替え案件だからです。
普通にデベが土地を買って建てる場合、コストと利益を勘案した上で販売時=今現在の市況を見て値段を決めます。
ところがこちらは団地建て替え。元住民が供出する土地の価値、デベが出す建築費やその他コスト、それらを全部計算して各住戸の「価値」を決め、住民の取り分とデベの取り分を確定させた上で建て替えの契約を結びます。つまりタイムラグがあるのです。
こちらの地区計画決定と都市計画決定の告示が2018年8月、権利変換計画が認可されたのが去年7月。おそらく2018年の時点で大凡の価格が決まっていたはず。
当時としてはチャレンジングな値段だったのが、その後の市況の変化でお買い得マンションになったと思われます。
-
313
マンション比較中さん
>>312 元デベさん
なるほど。一度決定した計画のままのため、当時の価格になっているということですね。ちなみに価格調整をしない、できない事由は当事者も多く計画変更しにくいからなんでしょうか?
-
314
匿名さん
-
315
匿名さん
>>307 仕事人さん
仕事人さん、よろしくお願いします。ここは条件出揃いましたが、あまりネガな要素はなさそうですね。仕事人さんの出番なく順調に売れてしまうかもしれません。
-
316
312
>>313 マンション比較中さん さん
当事者が多いこともありますが、なによりも>>311さんが書いてらっしゃる東京都の「都市居住再生促進事業の補助制度」を利用している点が大きな重しになっているかと。公的補助を受けておいて相場が上がったからとホイホイ値上げするわけにはいきません。
ただし計画決定時よりも建築費が相当値上がりしている(=デベの利益率が下がっている)ので、その一定分をデベが販売価格にある程度上乗せすることは容認されるかも知れません。ただし無制限ではなく赤字にならない程度に、です。
元団地住民の方たちにとっても、値上げする分には自分たちの取得住戸の価値が自動的に上がることになるので、特段の反発は出ないと予想します。
東京都都市居住再生促進事業の補助制度は購入者にも影響があります。
購入者は実需に限られ投資目的では買えません。またワンルームへのリフォームは禁止です。1LDKはOKです。あくまでも居住用の住宅を供給するのが制度の目的なので。
-
317
マンション比較中さん(311・313)
>>312 さん
丁寧なご説明ありがとうございます。
なるほどです。確かに補助制度でかなりの税金(一戸当たり100万として単純計算で8.5億円?)が入っていると、行政からの色々な指導や制限があってもおかしくないですね。
また、駅遠物件であまり投資目的の方もいないとは思いますが、あまりお祭り騒ぎにならないのは実需で購入したい方には良いですね。
それにしても、ここ数年で一気に上昇したとはいえ今回のような建替事業はある意味ギャンブルですね。今回は相場上昇に伴ってお得感がありますが、逆に相場下降の場合は割高感がでて販売も相当大変なことに。。。デベロッパーの皆様には頭が下がります。
-
318
マンション検討中さん
工事費の増加は凄いはずだから、仕様はだいぶやばそう。
建て替えは容積緩和がおもだからね。
-
319
マンション掲示板さん
このマンション敷地の北側、石神井川から上石神井駅まで歩いてみたんですが20分ぐらいかかりました。
青梅街道を渡る時間とか登り坂など結構かかるなぁって印象。
上石神井でも石神井公園でもバス必須かな、バス停に近い方がいいと思います。
-
321
マンション掲示板さん
このマンション敷地の北側、石神井川から上石神井まで歩いてみたんですが20分ぐらいかかりました。
バス必須だから、バス停に近い棟がいいですね
-
322
匿名さん
>>321 マンション掲示板さん
私は普通に歩いて13分でした。悪天候の時はバス利用するかもですが、基本、歩きか自転車になりそうです。分数は人によって異なるので、一度歩いてみることですね。あなたが20分かかったのはわかりましたので、4連投目は不要かと思います。
-
323
匿さん
>>319-321 マンション掲示板さん
一度でよろし。わかったから。
2つは削除依頼出しておいて。
-
324
匿名さん
ディスポーザーとスーパーを無くして、まいばすけっとと所有権を付けたブリリアシティ三鷹
-
325
匿名さん
>>324 匿名さん
ブリリアシティ三鷹と同じなら、
高級感がありますね!
-
326
匿名さん
>>324 匿名さん
マイバスのあるブリリアシティ石神井台の方がしっくりくるかな。
-
327
匿名さん
最近他のマンションの掲示板で、ここへの誘導投稿見かける
悪くはないけど、他のマンションの人にオススメするほどでも無いと思う
-
328
通りがかりさん
>>327 それは被害妄想では?w
ここに誘導するメリットなんて無いでしょ。
-
329
匿名さん
>>327 匿名さん
オススメするほどでもないここへの誘導が気になるくらいだから、あなたの検討してるマンションも大したことないのでしょうね。
-
330
匿名さん
>>328 通りがかりさん
>>329 匿名さん
そう言っていただいて安心しました
ありがとうございました
-
333
匿名さん
[No.331~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
334
匿名さん
ここは川沿いなのに、ハザードマップにかかってないのですね。
-
335
匿名さん
>>334 匿名さん
この一帯は10年くらい前でしたか、河川改修工事をしましたからね。
改修前は川幅が今の半分くらいで両岸も未整備に近い状態でした。
それでもこの団地はごく僅かに高くなっているので水に浸かったことは過去一度もありません。
-
336
匿名さん
>>335 匿名さん
ありがとうございます。関町の方はかなり浸水リスクあるようですが、ここは改修したのですね。小さな川ですし、そこまで神経質になる必要はなさそうですね。それよりも私は川のある風景が好きなので、ここののどかな雰囲気がかなり気に入っています。
-
337
マンション比較中さん
>>336 匿名さん
そう考えると北側の並び(1号棟~3号棟)の3、4階あたりも川ごしに石神井公園が見えて落ち着く景色かも。川の対岸までだいぶ距離があるし。
-
338
匿名さん
>>318 マンション検討中さん
完全な団地仕様?
-
339
匿名さん
>>338 匿名さん
団地仕様って、どのような仕様ですか?
-
340
マンション検討中さん
ここを買えて子どもが高等学院に合格してくれたら万々歳なんだけど。
そんな上手くはいかないかな・・
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件