物件概要 |
所在地 |
東京都練馬区上石神井三丁目127番1(他13筆)(地番) |
交通 |
西武池袋線 「石神井公園」駅 徒歩20分 ~25分 西武新宿線 「上石神井」駅 徒歩12分 ~16分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
844戸 ((販売戸数544戸、地権者住戸300戸)ほか、店舗1区画) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上8階建(1~7号棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年06月26日 入居可能時期:2024年05月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]東京建物株式会社 [売主・販売代理]旭化成不動産レジデンス株式会社 [売主]株式会社URリンケージ
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
株式会社東京建物アメニティサポート |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア) City 石神井公園 ATLAS口コミ掲示板・評判
-
1141
周辺住民さん
>>1138 匿名さん
今住んでいるマンションの1階部分にまいばすけっとが入っていますが、音は特に気にならないです。ゴキブリに関しても水道などのインフラは店舗用と住宅用で分かれているので心配ない、と今のマンションに入居する際に説明を受けましたし、こちらについても問題はないかと思います。私も今のマンションで暮らすまでは不安の方が大きかったですが、とても便利なので5号棟に入れたらいいなと思っています。
-
1142
ご近所さん
>>1140 匿名さん
説明分かりにくかったですかね。
現状各学年3クラス、プラス各学年1教室(少人数教室など調整してなんとか確保)という状況なので、各学年30人ずつ増えればアップアップ。50人となると完全オーバーです。
今年は新一年生の数が予想外に多かったので、各家庭に学校から入学意思確認の電話が来たそうです。
-
1143
マンション検討中さん
先週末MR行ってきました。
6号棟、良いなと思ったお部屋周辺は地権者が固まっていて、ちょっとびびってます。
元々住んでいる人達ってどんな方達なのでしょう。子育て世帯を歓迎してくれるかな?
-
1144
匿名さん
-
1145
検討板ユーザーさん
>1143
いいですか、建替えって単純に建物を一度全部壊して新しく建て直せば成功ってわけじゃないと思うんです。
建替え後に新しく入る人と元々住んでいる人がうまく調和して良い地域共同社会を構築できてこそ建替え成功と言えるのだと思います。なんかネットとかに転がってる悪い事例に影響を受けすぎている気がします。そんな悪い事例のところはそもそも建替えの合意に至らないと思います。
元々住んでいる人達は、多くの人が子育てを経験していて、新規入居者の多数を占めるであろう子育て世代の苦労も知っている人達だと思うのです。あなたの親と同じ世代ですよ、きっと。つまり、誰かの親です。誰か知らない人があなたの親をびびってますと言ったら、大丈夫ですよと言いますよね?それと同じだと思います。
そういう意味では、やはりブリリア多摩ニュータウンに学ぶことが多いと思います。あそこは、老若男女、新規入居か地権者かなどを問わず、全体がとてもうまくまとまっていると何かで読みました。理事会の働きが大きいようです。
-
1146
マンション検討中さん
>>1143 マンション検討中さん
お気持ちすごくわかります。地権者に囲まれている住戸多いですもんね。
属性の違いは多少なりともあるかと思いますが、今回の建替計画を考えられた方たちなので悪い人はいないのではとは思っています。
-
1147
評判気になるさん
1145さんの言う通りだと思います。
マンションの建替えの大変さは中々イメージできないのかもだけど、これだけの規模の建て替えを決定するのは相当な苦労があったと思いますよ。短期的な目線だけではなくマンションの将来、新住民との調和等を真剣に考えて、それを行動に移さないと4/5の決議なんてできません。
実家の団地がまさにそれで揉めてるので、ここの凄さが身に染みて分かります。
-
1148
マンション検討中さん
3月にモデルルーム見学の予約をしました。第一期の抽選締切などはもう決まっているのでしょうか?もしご存知の方いらっしゃったら教えていただきたいです。
-
1149
マンション検討中さん
-
1150
匿名さん
>>1148 マンション検討中さん
受付期間はまだ間に合いますよ!
正式な受付、抽選日は物件概要に記載されるはずです。
それまでに資金計画を立てておかないとエントリーが出来ないはず。
-
-
1151
匿名さん
>>1143 マンション検討中さん
あの映像を見るといいですよ。
建替え事業を進めてきた人達の声が聞けますからね?
-
1152
検討板ユーザーさん
-
1153
口コミ知りたいさん
ここって実質5号棟がエントランスで、上石神井駅まで15分、最寄りのバス停まで5分‥
いくらなんでもアクセスが悪すぎだった、しかも上石神井駅のバス脇を通る道とか通勤路もかなり難ありだったよ
-
1154
マンション検討中さん
残業でバスの時間を逃してしまった際の足として
タクシーの利用も検討しているのですが、
石神井公園駅のタクシー乗り場について調べてみた所不安な事が出て来た為
もしこのあたりご存知の方がいらしたらお伺いしたいです。
-
1155
匿名さん
>>1154 マンション検討中さん
大泉学園まで行って拾うことをオススメ。てか夕方~深夜ってホントに捕まらないから。諸般の事情で。
-
1156
マンション検討中さん
>>1153 口コミ知りたいさん
各住戸にエントランスあるよ。あと5号棟は上石神井駅まで13分だよ。
悪すぎると思ったら検討から外したらいいなのでは?
-
1157
匿名さん
>>1152 検討板ユーザーさん
考えましたが提携企業の部屋に申し込みは止めようと思っています。
そもそも戸数が少ないし希望する間取りと棟が合わなくて倍率下がるなら間取りを変えようと思いましたが営業さんに聞いたらそこそこ倍率つきそうだったので。
-
1158
マンション検討中さん
>>1155 匿名さん
情報ありがとうございます。
大泉学園で拾うのですね。一先ず解決出来そうで安心しました。
何ともな事態ではありますが、いつか根本的に改善されますように。
-
1159
通りがかりさん
>>1158 マンション検討中さん
てか今の時代アプリで簡単にどこでも呼べますよ。
-
1160
匿名さん
>>1159 通りがかりさん
そうはいかないんだよ石神井公園駅は。
「石神井公園駅 タクシー 縄張り」で検索してみ?
-
1161
マンション検討中
地権者多過ぎでしょ。マンションの敷地で子供が声を上げると怒声が響きそう。
-
1162
匿名さん
-
1163
マンション検討中さん
石神井公園のタクシー事情を検索して驚きました
長年に渡り組織的に行われてるようなので反社絡みなんでしょうか
思い描いていた治安の良さとは真逆な文化で住むにふさわしい場所なのか不安になりますね・・
-
1164
マンション検討中さん
>>1163 マンション検討中さん
本当そうですね。そんなダサいことして、恥ずかしい連中ですね。
-
1165
マンション検討中さん
>>1162 匿名さん
その辺の話はまだ出てきてないんですかね?
戸建てと並行して検討してるため、気になるところですね。
-
-
1166
買い替え検討中さん
公式サイトのキッチンの写真にディスポーザーないのは流石に冗談だよね?
-
1167
評判気になるさん
>>1166 買い替え検討中さん
冗談ではありません真実です
-
1168
匿名さん
>>1166 買い替え検討中さん
また、わかってて書いてるよね?
-
1169
マンション検討中さん
なんか造りが団地って感じなんだよなぁ
各棟にエントランスなんだが、施設の多い5号棟まで廊下が全く繋がってない外に行かなければ行けない仕様。
大規模なのにグランドエントランスほぼ使わない棟だらけ、これだと5号棟以外は普通にエントランスのしょぼいマンションでしかない。
多分管理費なんかで揉めそう、各棟がバラバラ
-
1171
通りがかりさん
[No.1170と本スレを、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
1172
評判気になるさん
急に静かになりましたね。川和町に流れていったのでしょうか
-
1173
マンション検討中さん
あとはどの部屋を申し込むのかだけですよね。
ここでは5号棟が人気ですが、現地案内のアンケート結果は7号棟も人気でしたね。
7号棟は建物向きがより真南に近いですし、上石神井駅まで12分で徒歩圏なのでこれはこれで魅力的です。
個人的には5号棟がよいのですが、店舗が将来レストラン等になってしまった場合には洗濯物への臭いがかなり心配です。
-
1174
評判気になるさん
>>1173 マンション検討中さん
5はなしでしょう。みんなお気に入りを隠してるだけです
-
1175
匿名さん
どんどんもう部屋は取られてますよ
またマンション所有者が増えますね~
早く契約者スレで色々話したいですね。
-
1176
評判気になるさん
>>1175 匿名さん
要望書のこと言ってます?笑 全く関係なきですよw
-
-
1177
匿名さん
>>1173 マンション検討中さん
すごくわかります。
マイバスケットならこじんまりとしてて大丈夫かなと思うのですが将来もし飲食店になったらと思うと…
5号棟がバランスが良さげで良いのですが。
-
1178
マンション買いたい
>>1177 匿名さん
このミニスーパーがまいばすけっとであり続けるかはわからないですけど、競合スーパーが遠い以上、何かしらのスーパーは入り続ける気がします。このマンション人口と周辺住民がある程度利用することを考えると利益も出るでしょうし。
現状、5区画分の3区画をまいばすけっとが使うということなのであと2区画に何が入るのか、気になりますね。(会話に横入りしてすみません)
-
1179
マンション検討中さん
>>1177 さん
これから30年とか住むとなると少し不安ですよね。
空き店舗となった場合に使用用途を限定してテヤンと募集ができればいいのですがね。
7号棟の方が無難な気もしてきました。
-
1180
マンション検討中さん
>>1178 マンション買いたいさん
スーパーの需要はあるとは思いますが、小型スーパーが成り立つかはまた別の話かと。石神井公園で買い物してからバスで帰る人がメインになるはずなので、どうなんだろという感じですね。
-
1181
匿名さん
>>1180 マンション検討中さん
小型スーパーが成り立たないような立地に飲食店は入らないと思う。
上のほうで飲食店になったら匂いが・・・とか書いてる人がいるけど杞憂だってw
万が一物販が成り立たなければクリニックとか託児所あたりだと思うけど?
-
1182
匿名さん
-
1183
評判気になるさん
-
1184
買い替え検討中さん
こちらと聖蹟のどちらにエントリーするか悩んでいます。
どちらもモデルルームでお話しを聞いて現地も確認しましたが両方とも良い物件と感じます。聖蹟は終盤戦なのでそろそろ決めないといけないのですが。
こちらだと7号棟が良いかなと思っていたのですが、皆さまのご意見を拝見すると5号棟の方が人気が出そうなのですね。
-
1185
マンション検討中さん
>>1181 匿名さん
飲食になる可能性があること自体を不安に思われているんじゃないんですかね?7号棟であればそのような不安を抱える必要はないわけですし。
-
1186
マンション比較中さん
書き込みの様子をみると、
全く出てこない&眺望◎&小学校や石神井公園に近い6号棟が人気がありそうな雰囲気ですね。。。
元住人の方々も沢山占めてますもんね。
-
-
1187
マンション検討中さん
ここのモデルルーム見学あるある
帰りにモデルルーム手前にある安い八百屋で野菜買って帰る
-
1188
周辺住民さん
昨日から5号棟を断定的にほめる書き込みや、地権者が多く二の足を踏む6号棟をほめる書き込みまででてきて、なんだか違和感を覚えます。うがった見方をしてしまうと7号棟希望の方が意図的に倍率を下げたいための書き込みなのかなとも思います。
それぞれの号棟にはいいところもわるいところもありますし、ここでの書き込みに流されずフラットな気持ちでお気に入りのお部屋を見つけてもらえたらと願っています。
将来、お隣になる方ももしかしたらいるかもしれませんし。
-
1189
マンション比較中さん
>>1188 周辺住民さん
おっしゃることはその通りかと思います。
ただ、6号棟が地権者の方が多いのは確かですが、7号棟もかなり多いですよ?地権者で二の足を踏むなら、この物件自体回避するのではないでしょうか?
逆に、6号棟に関する書き込みが皆無だったため、「うがった見方」をすると6号棟希望の方が意図的に書き込んでいるような気がしてしまいます。
-
1190
匿名さん
まずはローンの事前審査をクリアして
住戸相談書出して申込会に臨む感じですね
うちは資金計画はクリア出来てるので営業さんがうまく1倍のままにしてくれれば良いな!
-
1191
マンション掲示板さん
なんかいまだに地権者がどうのとか言ってる奴バカじゃねーのと思う。器が小さいというか、コミュニケーション能力が欠けているか問題ありな人物としか思えない。色々な人に対応できないのだろう。自分の親が誰かに面倒くさそうとか勝手に想像だけで思われていたらどう感じるかね。
地権者ではない30代とか40代とかの奴でも変な奴いくらでもいるから、建替物件ではない物件を買ったって安心できないからね。
たとえば、「うちの子には市販のお菓子は食べさせない主義なんです」とか言う母親実際にいるからね。そっちの方が近くにいたらはるかに嫌だわ。
-
1192
マンション検討中さん
近日周囲散策に行く予定です。
今の所Googleマップ3Dモードで見たりなどしていますが、周辺がほぼ全て戸建てのようなので眺望の抜け感が良さそうですね。
-
1193
匿名さん
>>1191 マンション掲示板さん
そのご意見に同意します。地権者=厄介、みたいな考え方って私と真逆です。
これだけの大規模建て替えを実現させた地権者さんが多い棟のほうが安心感があります。
-
1194
池のほとり
-
1195
口コミ知りたいさん
口が荒い人がたまに居ますが、地権者じゃなければいいですね‥
-
1196
口コミ知りたいさん
石神井団地って、中古で2千万で55平米だったからなぁ。
大きさ的には家族連れって部屋でもないし、管理費も1万位だったから、その時代に中古買った人とかも同じ管理組合で意思決定していくのは不安で当然でしょ。
-
-
1197
通りがかりさん
中古で購入された方は将来の立て替えを見据えての先見の明のある方々。
新築で購入された方は環境に惚れ込んだ方々。
きっと皆様意識高い系の方々だと思いますのでご心配なさらなくても大丈夫ですよ。きっと。と思います。
-
1198
口コミ知りたいさん
>>11917
何を根拠に言ってるんですかね?
地権者ありは、凄いメリットだらけじゃない。過度にネガティブに捉える事も必要ないが、この掲示板では地権者がらみの書き込みが理想化されてたり、あり得ない想定を>>1191 の様にしたり、反論の書き込みの口調が悪かったりで…危ない気がする。
-
1199
検討板ユーザーさん
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
-
1200
通りがかりさん
まあ、推測ですが。
今と違って住宅ローン減税もなかったし、金利も高かったし、築年数でローンの審査も資金力なかったらおりないかと。
もしくはキャッシュで購入されているかも。
そんな中わざわざ古い団地を購入するのだから。
ここは土地の持ち分が多いいから、もし将来建て替えになった場合、持ち出しなく新しいマンションに住める可能性があるという理由の方もいるのではないかと。
そもそも資金力ない方は購入せず賃貸かと。
団地と言いますが、賃貸でなく分譲住宅ですから。
日当たりよく緑豊かな静かな環境を好まれてすんでいらっしゃる方が多いいかと。
想像で書き込んでしまい大変申し訳ありませんでした。
今後は気を付けます。
よい物件に出会えますようお祈り申し上げます。
-
1201
マンション検討中さん
号によって、間取りが全然違うのでモデルルーム行って図面貰う(オンライン)ことをおすすめします!
-
1202
マンション掲示板さん
>>1198
ちょっと何言ってるかよく分からない。
何度か読み返してみたけど、文章が理解できない。
-
1203
匿名さん
>>1202 マンション掲示板さん
こちらの方特殊なので、通りがかりさんの様に回避された方が良いですよ!
-
1204
通りがかりさん
-
1205
マンション検討中さん
パーソナリティを否定する意図は全く無いけど、地権者と購入者では平均年収や年齢構成も異なってくるし、色々と問題はにおきそうとは思ってはいたけど、想像以上かも
昔はこうだったとかの論理で文句言ってきそう
-
1206
匿名さん
>>1205 マンション検討中さん
甘いね。購入者でも属性はさまざま。
金稼いでてもモラルゼロだったり、親やパパの金で買ってもらう無職だっている。真面目に会社行ってこつこつとローンを返すだけの購入者像を描いてると住んでからストレス溜まるぞ。
-
1207
マンコミュファンさん
ここの管理はやばそうって事だけはわかったから、この掲示板見て良かった。
どういう人が住むか心配だったから。
-
1208
口コミ知りたいさん
何号棟ってネーミングがどうしてもしっくりこない。
団地では無いとは言いながら、やはり各所に団地由来の香りがするんですよね。
-
1209
匿名さん
ここのネガは何と戦ってるんだろう?
どうやっても500世帯以上のマンション所有者が増えるだけなのにね
-
1210
マンション掲示板さん
>1205
文章がおかしい。「~けど、~けど」とどっちの方向に行きたいのか分からん。
「。」もついていないし。言いたいことを簡潔に無駄のない文章で伝える訓練をしたほうがいいでしょう。
「昔はこうだったとかの論理で文句言って」きて、それがおかしいと思えば淡々と反論すればいいだけのこと。それができないのは単に議論する力がないだけでしょう。職場とかではあるまいし、不合理に従わなければならない関係性ではないのですよ。
そもそも、そんなスタンスでしか話ができない人の集まりなら建替決議など到底無理でしょうから、そのような「地権者は…」みたいなステレオタイプな心配は無用でしょう。
こういうと地権者だとか言われるのでしょうが、全く関係のない者です。現在の住みかも遠いところですし、知り合いがそこにいるわけでもありません。
ただ、あまりにも幼稚な発想の発言が多いので釘を刺してやろうと思った次第です。
-
1211
口コミ知りたいさん
>1205
その遠い所に住む、全く関係ない方がなぜこの掲示板を見ているのでしょうか?
地権者を殊更悪く言う意味はないが、新規購入者が地権者の心配を管理面などでするのは普通想像できますよね?
ステレオタイプの心配するなと言うのが有効な反論とは思いませんし、あなたが地権者じゃない蓋然性も非常に薄いと言えますよね。
そもそも「おかしいと思えば反論すればいい」とか言いながら、文章の様式を指摘したり句読点などの指摘をかましてから意見するという昭和全開なオールドタイプの手法を取るあなたの様な方が、地権者として管理組合長などに今まで通りに居る危険が心配なのですよ。
多分、意見の相違があっても幼稚な発言だの、文章がどうのだのという面倒臭いご老人方が多いと思うと、管理組合は地権者ベースで進む事が想像できますね。
反論などは若い人は面倒だから「さすが建て替えを纏めた手腕は伊達じゃないですね!」って事を数十年言い続けるんだろうな…と。
-
1212
通りがかりさん
>>1208 口コミ知りたいさん
入居したみなさんでその辺りは変えていったらいいのかもしれませんね。◯号棟のネーミング変更すらまとめられない管理組合なら、この先大変だと思いますしいい試金石になるかも。
-
1213
匿名さん
>>1212 通りがかりさん
でもここのスレに書いてる人って管理組合員にならない人だと思うけど、、、
-
1214
通りがかりさん
マンションは住民の質が命なのに、こればっかりは選べないのが悲しい?
-
1215
マンション検討中さん
ここまでの荒れっぷりは営業の方に相談したくなるレベルだけど、他のスレでもこんなもんなの?
来週に希望住戸出す予定にしてたが、購入を見送るか家族で真剣に考えてる。
号棟名称も管理組合で話し合えばとあったけど、理事会業務の外部委託化が進んでる中で時代にそぐわないよ。
本人は建替事業の話をまとめた達成感にひたっているんだろうが、デベに持ちあげられている現実を受け止めないと裸の王様になるだけ。
-
1216
名無しさん
>>1210 マンション掲示板さん
新規購入を真剣に考えていた者ですが、あなたの投稿を見てかなりげんなりしてます。
結局、安かろう悪かろうなんですかね。
値段が安くても設備がその分安っぽい上に、権利者がこんな感じとなれば…そりゃ逃げる人もいるでしょうね…
(部屋によっては苦戦しそうという噂もあるようで)
-
1217
検討板ユーザーさん
地権者絡みの話で言うと、地権者用の小ぶりな住戸(おそらく持ち出し無しで移転できる住戸)が用意されているらしいんだけど、地権者が亡くなった後、この住戸のリセール如何で管理費や積立金を圧迫するリスクが有るよね。
駅遠で小ぶりな住戸の需要があるとは思えないんだよなぁ。
-
1218
匿名さん
販売開始が近づいてネガさんが張り切ってますね。
どれだけネガってもここの人気は変わりませんよw
-
1219
マンション掲示板さん
全体的に売れると思うけど、設備や管理組合、そして地権者、駅からの遠さとバスの少なさなど、そりゃ安くて当然だなって印象ですね。
今の時期は高いマンション多いが、安いマンション買うにはこれらリスクを許容しなければって話だな。
-
1220
口コミ知りたいさん
環境が良いだけにこのスレの盛り上がりは残念です。このマンションが出てくる前に戸建で決着しましたが、石神井公園の環境がよいなと思って移り住んで頂けたら嬉しいですね。
-
1221
マンション検討中さん
ここを検討中なのでMR見学とても楽しみです。石神井公園は行ったことがないのですが、実際に見てみたら気に入りそうな環境です。
-
1222
マンション掲示板さん
>1211
遠いところに住んでいたら購入を検討しないと思うのですか?
蓋然性も非常に薄いということは、普通の可能性はあるということですか?可能性よりも高いのが蓋然性という言葉なので。いずれにせよ、私は元々いる住人ではありません。
平成に近い昭和生まれなので、昭和感は否定しませんが。そもそもその感じがどんななのかも曖昧でよくわかりませんけど。
管理組合長という役職は初めて聞きました。管理組合の理事長ならどこの物件にもありますが。あと理事長にそんな大した権限があると思っているのも勉強不足です。
あとお前の論理だと、若い奴しかいない物件の管理組合もまともな議論は期待できないということにならないか?
-
1223
マンション比較中さん
内容の正否や議論されている中身は良くわかりませんが、
ネット掲示板で、喧嘩腰で議論したり、酷い言葉遣いで主張するのは、誰もいい気はしませんし残念ですね。
どんな物件でも、どんな住人でも、良い点悪い点はあるし、価値観もひとそれぞれと認識して、せっかくなんで楽しく意見交換できたら良いですね。
-
1224
検討中
マンションのMR行ってきましたが、素直に良い物件だと感じました。実際の建設地にも足を運び、改めて環境面の良さを感じました。
掲示板の特性上、様々なご意見があると思いますが、これから検討される方々と、前向きな意見の取り交わしが出来れば嬉しいと思いました。
-
1225
マンション検討中さん
この間上石神井駅から物件まで歩いてきました。歩く道をちょっと工夫すればバスがよく通る道も避けられるし、意外と走りやすい道でした。測ったら5棟までに13分ぐらいでしたので、7棟までなら11分ぐらい行くか行かないかと思います。
-
1226
マンション検討中さん
匿名掲示板を活用する割に、スルースキルが無くてネットリテラシーが低い人が多いのかな?
みんな主観と持論を交えて自分の意見や感想を垂れ流してるだけなのに、いちいち反論とかしたって時間の無駄。
話半分未満で読みとるぐらいが丁度いいと思うけど。
-
1227
マンコミュファンさん
まあスルースキルは大事だが、地権者絡みの話題で口が悪い人が多いのは事実なんですよね。
まあ本人達が地権者じゃないと言うのなら、新規購入者になる訳で、どちらにせよ価格が安く購入者や地権者層がどういった人か気になる人が多いから、安物買いがどうなるかの参考にはなるよね。
こういう掲示板は荒れやすいけど、管理組合がどういう人達の集まりかが理解できる内容だから、この板は有用だと思いますよ、少なくとも他の板はここまで荒れていないし柄も悪くない。
-
1228
マンション検討中さん
このマンションは気になりましたが、やはり地権者と管理組合はどうやっても不安で決断できません。
それに皆さん上石神井から13分位と言ってますが、信号の具合で私は15分はかかりました、駅までは近くない印象です、信号など上手くパスすれば1-2分早くなるかもですが‥
そして上石神井駅は北口が結構急な階段だけの出入り口でエスカレーターなどないのが残念な駅です。
石神井公園駅の綺麗さや利便性を見ると、石神井公園駅を使いたいのですが、バス停までの距離が遠すぎます、せめて住居シャトルバスなど有ればよかったのにと無いものねだりかもしれませんが、これらの問題はどう処理されてますかね?
-
1229
匿名さん
-
1230
匿名さん
>>1228 マンション検討中さん
距離は数字の通りです。ただ人によって受け止め方は異なるので、ここを遠いという人もいれば遠くないという人もいるでしょう。私はいま駅近に住んでいるのでここは遠いと感じましたが、そこは価格との折り合いかなと思ってます。あとリモートが多いので、あまり駅距離は気にはならなそうです。さらにここは駅から離れる分、環境が充実するのがプラス材料になりました。
-
1231
マンション検討中さん
うちも夫婦共々在宅勤務なので、駅遠の部分はあまりネックになりませんでした。
大きな買い物に違いありませんので、自分にとっての良い部分と悪い部分のバランスで、最終的に決断しようかなと思っています。
-
1232
マンション検討中さん
在宅でともすれば地方移住も視野内くらいの牧歌的な層にマッチする物件ですよね。
号棟名称に関しても、パークサイドだのヒルサイドだの住所に書きたいならこの物件はお呼びじゃないし、堅実であろう地権者とも合わないのでは。
-
1233
1226
参考になる!が6ついてるんで、1227に補足させてもらう。
「地権者絡みの話題で口が悪い人が多いのは事実なんですよね。 まあ本人達が地権者じゃないと言うのなら、新規購入者になる訳で」
この前提から怖い。
ここに書き込む人が必ずしも地権者や新規検討とは限らない、てことをまず覚えておいた方がいい。
愉快犯はどこにでもいる。100パー参考になんかならない。
「少なくとも他の板はここまで荒れていないし柄も悪くない。 」
これは読み取る側が注意。
これだけ読んで納得した人は、怖い。
荒れてない他の板ってどこ?何個?具体的には?
実は3個見たうちの1個、では信憑性なんか欠けるよね。
あと、地権者絡みで荒れてるなら地権者のいる他のマンションの板と比較すべきだよね。
そこまでやった上の意見なのかな?と。
-
1234
マンション比較中さん
また中身の正否はさておき、壮大なブーメランを見ている気がしますね。。。
-
1235
eマンションさん
-
1236
匿名さん
1233
これって補足と言うの?
こんな事書くから荒れるんだと思うけど。
-
1237
匿名さん
地権者がらみで絶対的な事実として言えるのは
ネガさん達は誰一人地権者の話を聞いたことがない
全て想像だってこと
-
1238
通りがかりさん
晴海フラッグとの違いは明らかにネガに対してブチギレてる層が居ること。マンションの妖精かなんかですかね?w
-
1239
匿名さん
先日要望書出しました。現地で仕入れた情報を共有です。
・事前アンケートだと、思ったより567号棟それぞれで希望はバラけているようでした。とはいえ一番人気と三番人気で5ポイントぐらいの差はありました。
・営業さんに確認しましたが、本物件は「省エネ基準適合住宅」に該当するとのことでした。借入限度額は3,000万円と思っていたので良かったです。
・管理組合は基本的に各号棟で1~3名を選出して構成するそうです。なので、組合に入りたくない人は、地権者の方が多い6号棟を選ばれると安心かもしれませんね。(それだけの理由で6号棟を選択する方はいないと思いますが)
掲示板の流れがちょっと荒れ気味ですが、どうせなら検討に当たって有益な情報をやり取りできたらなと思って書き込みました。大した情報ではないですが、ご参考になれば幸いです。
-
1240
マンション検討中さん
>>1239 匿名さん
ありがとうございます!
私も最近、要望書を提出してきました。
その際に確認漏れしていた事項が幾つかあり、1239さんが共有して下さった事が含まれていたので、助かりました。
要望書は第3希望までありましたが、私は1つだけに絞って提出しました。
倍率が出るのか予想もつきませんが、希望の部屋が当たる事を願っています。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件