シティハウス志村三丁目ザ・レジデンスってどうですか？[旧称：（仮称）志村三丁目II計画]

>>79
んー、実をいうとさっきから『安くしろ』と言いながらも、
実は自分の年収ならこの金額でも住宅ローンを組めるんですよね。
ＭＡＸ６０００万くらいまで行けます。

でも、日本の少子高齢化社会を考えると２０年後に住宅が余るのは目に見えてますし、
逆に言えば今、２０代、３０代に住宅を供給しないと不動産屋は確実に苦しいと思うのです。
４０代未満なら公示価格より１０００万割引きとかあっても良いと思うんですけどね。。。

どう考えても、現在の金余り老人が溢れている前提の価格設定で２０代、
３０代の若者が住宅を購入するのは損だと思います。
例えばこの物件の場合なら２０年もすれば２５００万程度でしょうから、
その頃も余裕で生きている僕が今３５００万で買うと手を上げる行為は
はっきり言って物凄く親切なんですよ。

それは経済原理を無視してまで一企業のすることではない。
出来るとすれば若年層向けにコストを抑えた仕様の低価格住宅を販売することか。
また、少子化対策というのであれば政府が若年層に対して住宅取得支援を行えばいい。

というか、後1000万円安ければ買えるなら、もう少し北上して埼玉で買えばいいだけ。中部より北なら2000〜3000万円で十分買える。

すいません。
いろいろと資料をいただいたり、インターネットを見たりして
情報を集めていますが、仕様の質の差がどれぐらいあるのか
よくわかりません。

どこがどれくらい違うのか教えてください。

昨日の報道でフラットの借り入れ可能比率を引き下げるという話がありました。
具体的な数字はまだ出ていないようですが、これで不動産業者も供給価格を引き下げざる得なくなったと思いますね。

物件自体は非常に気に入っているので、法改正に対応した価格改定を待ちたいと思います。
政府が思い切った数字を出してくれば、この物件でも３０００万円台の前半スタートまで
調整される可能性はあると見ます。（流石に希望的観測すぎるかな？）

やっぱりこの辺りの住民にこの価格は高かったんじゃないか？

いくら東京の果てとは言え、この程度で高級過ぎて手が出ませんなんて
言われるとは天下のスミフも思っていないでしょうね。

>>86
それは情報収集能力の限界もあるでしょうから、住友不動産を責めることはできないと思います。
『若者が貧乏になった』と言われて久しいですけど、
今の時代というのは団塊Jr.世代が３５歳を過ぎて住宅ローンを組むための限界年齢にあるんです。

つまり、買えるなら買いたいという需要は旺盛ではあるものの、その需要には先立つものが無い。
そこに来てリーマンショックに東日本大震災というファンダメンタルズを冷え込ませるＷパンチを食らいました。

あくまで個人的な希望的観測ですが今年の後半から来年に掛けて、住宅価格の大幅な調整があるんじゃないですかね？
自分はあくまで実需として住宅購入を考えているのですけど、そういうことが起こらないことには
『買おう』と決断できる物件に手が届かないという実状があります。
自分自身をサンプルにすると需要側の実状に対して供給側が価格調整しないと、
取引が成立しない状況にあるんじゃと思うのです。

別に特定の世代に合わせて調整する必要はないでしょ。
団塊ｊｒでも買える人はいるし、４０代・５０代でも買えない人はいる。
世代など関係なく全体として需給ギャップが大きくなれば自然と市場原理が働くよ。

87さん

あたなが買おうと思うころには、あなたも年齢があがり、定年までの期間も短くなってますよ。
つまり、短期間で返済しなければならず、今買うよりも返済の負担は大きくなるかもしれません。
こんな高級マンションではなく、安いマンションでもいいから、今のうちに買った方がいいですよ！
少なくとも、この数年でマンション価格、特に住友のマンションが下がるとは考えにくいのですが…
皆さんどうですか？

ちなみに、ここと比較するのはどのマンションが良いですか？

高すぎて、買い手がいなくて下がるって事ですよね？

高過ぎて？意味が解りません。

買えない人は公団にでも住んで下さい。

20か、それは価格間違えなければ即完だね。

住友の物件は売れ残りばっかりですが？

不景気で買えない人が増えたからね。

>98
スミフは値下げしませんからね。
大規模物件を埋めるだけの購買力のある層が減っているのが原因です。
しかしながらたった２０戸です。大規模物件の１０分の１〜３０分の１です。

なんか分かりやすく持ち上げてますけど
あとで落とすためでしょうかね(笑)

よっトレサージュ

スミフ、野村と違うんだから、一度に全部売り出す事なんて無いだろう。
1年がかりで、チョビチョビ販売だろ。

これ、大規模修繕が大変だと思う。
２０戸でスケールメリットが利かない上に、ファサードがややこしいから。

２００坪ちょっとなら、地元不動産業／工務店でも買えそうで、ミニ開発で狭小３階建てが並びそうなところ、わざわざスミフが出て来てマンションになるのは、どういうわけなんだろうね。

野村の営業のよいしょと、その後の落としが始まった。
野村の志村のモデルの前で、営業マンがスマホいじってた。
暇で書き込んでるの？と、思わず笑っちゃいました。
だってどう考えても、他社営業マンのつまらない書き込みばかり。

私も野村の営業が携帯いじってんの見た。
さぼってないで仕事しろ。
あ、書込みも仕事なのか。

↑野村営業のなりすまし？まだ登録前だよ！
暑さであ○○やられた？

買えない人なんでしょう。立地は最高だし、即日完売も有り得ると思います。

普通は志村三丁目７分を最高とは言いません。貴方こそ営業では？

↑あのねぇ、野村営業さん、
不自然なよいしょして板を荒らすのやめましょう。
パターン、バレバレです。

客観的に見て野村が書き込んでるようには見えない。
と、マジレスしてみます！

周りと比べても仕様がそんなに良いとは感じないのですが、
どこが、どのように良くなっているのか
教えていただけると比較の参考になるので教えてください。

野村云々、自意識過剰ですね。
あっちはシンプルな仕様で安くってコンセプトだし、こことは競合しないですよね。

仕様は良くても坂下が残念。
板橋に住んでると坂上、坂下の差は強く感じますよね。

志村坂上に作って欲しいな･･･

坂上はあまりいい建物がないですもんね。坂下でも良い建物ならいいかも。実際暮らすには坂下の方が便利かな。

いやいや坂下はハザードマップみたら買えない。
街も何となく暗いし。

学校も坂下のほうが平均的には荒れてる傾向みたいです。

志村坂上に計画ないんですかね？
住友は板橋にいっぱい作るようですが…

板橋区加賀地区に大型物件計画中です。

環境、立地は抜群です。

坂上も坂下も両方住みましたが駅周辺の利便性は坂下のほうがよいですね。
ハザードマップをどう判断するかはありますが、板橋外出身の私から見ればここらの三田線沿線で差は感じません。