レーベン練馬春日町 GRAN WARD TERRACEってどうですか？

>>149 匿名さん
売却とか賃貸を考えるのなら駅に近い方が資産という意味では高いかもしれませんね。
あとは住むかたの望んでる環境や住まいかたもあるので価値でいうと人によって異なるのではないでしょうか？
駅近の利便性か緑豊かな環境かどちらも有れば良いですかそれぞれが魅力であり価値なのではと思います。

>>150 通りすがりさん

ブリリアの天井高で中古がさばけたらみんな不動産屋は天井高下げて高く積み上げるよ。
あそこは建つ前に売らないとキツイと思うー。

>>151 マンコミュファンさん

ブリリアの天井高低いの？
まぁどうでもいいけどねw

>>151 マンコミュファンさん
ブリリアは別に階高自体を低くしてるわけではないですし、天井高が低いのは全体のプランニングから生じた結果論だと思いますけどね。ブリリアには駅近というわかりやすい魅力はありますし、検討者が何を優先するかでしょう。


>>134の記事を見てからこの物件の現地を見に行ってみましたが、1-2分の距離でコンビニに挟まれてるのが地味に大きいですね。スーパーやドラッグストアも徒歩圏内に複数ありますし、一種低層地域の弱点である生活利便の弱さがそれほど感じられない立地で好印象でした。というかモモレジさん、本当によく見られてますね。笑

ここって省エネ基準適合かわかる方いますか？

駐車場50台あるけどどれくらい埋まるのでしょうかね？ファミリーだとだいたい車所有してるのでしょうかね。

>>155 マンション検討中さん
一般的な水準でいけば50台MAXは到底埋まらないでしょうけど、この物件の場合は契約者の車所有率が他より高いでしょうからね。これから買うために借りておくという層もいるでしょうし、なんだかんだ7～8割は埋まる気がします。

間取り、見ています。

ファミリーなので3LDKがいいのかなと思うものの、2LDKや1LDKもあります。

実際には買わないものの2LDKのLrタイプも素敵です。
洋室1の隣が吹き抜け、洋室2は4.5畳でリビングイン、浴室には窓あり、キッチンの横も窓あり、ルーフバルコニーも広め。
これ、1室限定、価格によっては人気出そうです。

今は専用庭付きプランが２物件ほど売りに出されている状態。
庭付き、どうなんでしょうね。
確かこういうマンションの庭って掘り返すのはNGだから
ガーデニングをするにしてもプランターが前提になってしまうんだけど…
子供がるお宅だったらありなのかも？

>>158 匿名さん
庭はよしあしだよね。私は庭のプールで叫び声あげられたりするのがつらい方なので、庭の近くは避けたいかな。
芝刈りも大変ですし。

>>157 匿名さん
そもそもが高いので、どうでしょう。
未だに売れ残ってますし。

>>160 マンション検討中さん
それブリリアの話では？

HP等見るに残3戸ですかね。
デベ的には竣工時に売り切れるかどうかくらいがいいんでしょうし、結果ほぼほぼ適正価格だったということでは。
先日現地前通りましたが、雰囲気良く造られてました。

>>162 周辺住民さん
竣工時に売り切れるのが良いという理論がわかりませんでしたが、そういうものですか？

>>163 周辺住民さん
「竣工時に」ではなく、「竣工までに」という感じでしょうね。もちろんデベとしたら販管費を考えれば早ければ早いほど良いのでしょうが、余りに早期に売り切れるようだとそもそもの価格設定を間違ったって事になりますから。購入者としては竣工後販売で建物内モデルルームのみの設定の方が条件確認面でも物件価格内の販管費と言う面でも良いですが、売り手市場の今のご時世ではそう言う物件は少数派ですね。

>>165 私も周辺住民さん
もう最終期であと3戸程だったので、サクッと売り切ってしまった方が人件費など含めてメリットあるって判断でしょう。入居も近いし、これまで決断しきれなかった方には後押しになりそう。レーベンはスミフのように販売を長引かせないので交渉すればもう一声の値引きもあるかも。

Mって他の東向き3階より何か劣る点あるのかな？

>>167 名無しさん
HP見てみましたが、ノーマルな田の字3LDKプランですし、特段何かが劣るということはないのではと。
強いて言えば横リビング住戸はこの物件では南側の方が人気が出やすそうなことくらいでしょうか。（窓が大きくなるだけに、採光メリットを活かしやすいかと）
面積を絞った東向き3LDKなので最上階の中では金額が張らないですし、予算とニーズに合えば悪くない選択に感じます。

>>165 私も周辺住民さん
もう1年近くになります？
ここまでキャンペーンしても埋まらないのは需要ないのかなぁと思ってます。
もともとコア層向けなので、ターゲットが絞られる懸念はありましたが…
やはり需要がないというのは資産価値に直結しますよね？

>>166 マンション検討中さん

値引き前提で有れば、初期に購入された人は苦しいスタートになりますね

>>164 匿名さん
キャンペーンで50万の値引きしていることから推察するに、売れなくて焦っているだけでは？と思います汗

あからさまなアンチさんが湧いてますね
販売終了間近の物件にどうもご苦労さまです

実情としては>>166さんの言う通りかなと
販売現場の維持ってバカにならないコストでしょうからねー

>>172 通りがかりさん
煽り返しは荒れる元なのでどうぞほどほどに…。スルー推奨です。

残りは最上階1戸と庭付き2戸なんですね。低層マンションでは動きの出やすい位置の住戸ですし、ここでわちゃわちゃ言い合っている間に捌けちゃいそうな残り方（残し方）と思いますけどね。

モデルルーム行ってないので分かりませんが、初期にしか選べなかったオプション等もあるんじゃないですかね？それなら選択肢の自由度も含めて初期購入者が損したって金額でもなさそうな気が。

>>171 マンション検討中さん
焦りかどうかは不明ですが、結構大きい値引きですね。
初期の価格が適正であったかが問題ですが、まぁ納得して購入されたのでしょうし。。
ただし、他の方も書かれてますが、資産価値はすぐ落ちるでしょうね。

>>169 周辺住民さん
たった数戸売れてないだけで資産価値なんてさがんねーよ。田舎じゃあるまいし。

周辺含めて中古のマンション売却価格も上がってきてるからねー。取引事例とかみてもそうだし。
数年後何が起こってるかわからない時代だけど物価はあがってるだろうし今後も新築価格はなかなか下がりにくいだろうね。

>>177 検討者さん
練馬春日は田舎のイメージ強いですよ。。
これからも周辺に施設が立つ計画はないですし。。
まだ駅前のブリリアの方が魅力はあるかも。。

>>179 通りがかりさん
あなたのイメージとか全くどうでも良いんですがね。まぁ田舎と思うならそれで良いけど、押し付けるなよ。

そもそもマンションの販売価格なんて
いくらで売れそうとかで相対的に決めてるだけであって同じ間取りでもどっちの方角向いてるから高くしとこうとか安く設定しとこうとかしてるけど、固定資産税評価額とかは階数方角関係なく専有面積だしね。
値引きしてるのはサクッと売り切っちゃおうとか考えて値引きしてるだけでそんなのでいちいち資産価値なんておちません。しかもたかが50万で。
自分は他のマンションだけど購入する時200とか値引きしてもらったけど、売る時は1000万以上高く売れたし。資産価値って言ってる人は何を根拠に資産価値って言ってるの？
自分はマンション買う時売る時になっていくらになるとか考えて買ってないけど、自分にとってどれだけ出す価値があるかで決めてるから高いお金出して買う価値があるなって思ったら買うでいいんじゃない？資産価値は何に必要なの？見栄なの？そんなのいる？

>>179 通りがかりさん
23区の中では田舎な方かもだけどほんとの田舎知ってる？田舎だったらそんなマンション高く売れないよ？
なんだかんだそれなりの収入がある層が多いから高くても売れるんだよ。でもこの辺が田舎だと思うなら都心の億とか超えるマンション住めばいいじゃんw

私は練馬の都会都会してないところ好きですけどね。公園もある程度ありますし。
子供がいるとやっぱり都会の喧騒の中より落ち着いた中で育てたいって思いますし、駅前も魅力はありますけど、駅まで10分かからないならそんな不便とも感じないですしね。健康のこと考えても良い距離なのでは？
敷地が3000平米超あって戸数が50戸って単純に割ったら60平米超えるわけでこれほど敷地に余裕があるマンションはなかなかないのでは？って思いますけどね。中庭？あるのも良さそうですし。
ただ駐車場50台もあって埋まるの？とは思いますけどね…だったら自転車とめれる台数もう少しあってもなってw

荒らしの方は何がしたいんでしょうね。完売間際に荒らしても大した効果は無いでしょうに。放っておけば寂しくなって消えますよ。

私は練馬区民ですが、この区は地元需要が強い区ですよね。ほどほどの利便性と環境と地盤の良さ。湾岸とかが好きな層には響かなくとも、この辺りに地縁のある人は戻ってきがちなのではと。

一低専の環境の良さ、余裕ある敷地とマッチしたデザイン、その割に悪くない生活利便性、この辺のバランスがこの物件の良さではないでしょうか。
駐車場50台は多いとは思いますが、プラン見るとあの位置は駐車場が効率良いでしょうし、練馬区は車持ちも多いので思い切ってウリの一つにしてみたというところでょう。

田舎って言ってる割に駅前のブリリアには魅力あるんだw

アンチはスルーが一番ですよー
素人が何語っても意味ないですし。
身のある会話しましょうぜー

いろんな方のいろんな意見があって色々ありましたが来週には引渡しで入居も始まりますね。
私たちも来週以降で引っ越しします。
自分達が納得して購入して新しい生活を送ろうと頑張っていますのでいろんな意見があるとは思いますが自分達は楽しみにしてますし楽しい生活を送りたいなって思います。同じようにこちらに住まれる方よろしくお願いいたします☆

完売したかな？

まだ残っとるんか…
どうなっとるんや…

騒いでる人がいるから見てみたらもう最終1戸じゃないですか笑

>>190 匿名さん

最終一戸がなかなか売れないねって話をしてるだけなんだけど。誰も騒いでないよ。なぜか騒いでるように感じる人はいるみたいだけど。

なかなか売れんね謎い

物件自体の善し悪しもそうですが、他の世帯が既に入居・挨拶済んでいて生活始めてるならもうコミュニティが出来てるんじゃないかと残り1部屋は躊躇するかもしれませんね。タワマンとかなら気にしないでしょうが、子育て世帯の多そうな小規模マンションなので。実際どうかはおいといて、自分だったらちょっと不安かな。

そんなに近所付き合いなんてないと思うよ。いくら小規模マンションとはいえ。後から入って疎外感を感じるほどのコミュニティが形成されるとは考えにくい。

そんな話してたら完売してました、おめでとうございます。結果程よい価格設定だったんですね。
この間現地の前を通りましたが、夜の雰囲気素敵でした。街の感じにも合った良い物件ですね。

ラスト1戸に存外時間がかかるのはマンションあるあるですね
おめでとさんです

HPのイメージパースと竣工した外観の色合いが全く違うのは何故でしょうか…

>>197 匿名さん
光の加減？
それは実際自分も思いました

>>197 匿名さん
イメージとはいえ、外観で選んでいる人も多いので、結構マイナスですよね…
私はちょっとがっかりでした

確かにイメージ画像とだいぶ違うんですよね。印象的には外装の木材かなと思ってます。もっとウッディな感じかと思ったら、かなりオレンジ感が強く。植栽と馴染む自然な感じにイメージ画像は見えましたが、実物はどちらかといえば市民公園やアスレチックキャンプ場みたいな。アクセントにはなってると思いますが、ちょっと思ってたのと違うという人はいると思います。

好みにもよると思うけど確かにけっこう違うかな。

違いますよねw

購入検討中に完成しつつあった外構をみて、買うのやめました。
経年で渋くなるのかなとも思いつつ、イメージCGとのギャップは感じますよね。

タカラレーベンから新築未入居として売ってますね。
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_nerima/nc_70190484/

売り切れてたはずなのでキャンセル物件ですかね。
３階からの眺めこんな感じなんですね。実物見て新築買えるいい機会ですね
私は他物件買ってしまったけど、当時３階余ってたら考えたかもなあ

イメージパースとはベランダの木のルーパーの色が違う気もしますが、これもこれで差し色になってるというか爽やかな感じでいいですね。