プラウドタワー目黒MARC

>>6542 検討板ユーザーさん
購入者です。無駄な共用施設はコストがかかるだけなんでいらないのいう考えでこちらのマンションにしてます。ゴルフのシュミレーターとか温泉、プールとか本当無駄ですよね。賃貸なら許せるけど、自分の住む物件はなるべく質素にして欲しいなとは思います。それでも管理費、修繕費高いけど…笑

>>6551 マンション掲示板さん





ｗｗｗ共用削った物件選んだけど維持費高いんじゃ本末転倒ですね

>>6546 eマンションさん
イベント入らないですけど地域の価値は高めて欲しいですよね。かむろ坂エリアに比べて帰り道、近所で飲食店がないのでクリスプサラダとかサワムラのレストランとか使い勝手のいいお店できてくれるといいですね。アトレの活は食べると吐きそうになるので高くていいのでもっといい店がいいです

上大崎とか美味しいレストランたくさんあるので、それが徒歩圏で使えるのは幸福度高いですね。

>>6552 匿名さん
　何にお金かかってるんでしょうね？？

>>6555 eマンションさん

購入者さんをそんなにいじめないであげてください笑笑

>>6556 さん
敷地の広さとか植栽とかなんですかね。いずれにせよ300戸しかないのは、今後の維持費の大幅値上げや一時金徴収が心配ですね。

>>6556 マンション検討中さん
　
6555です。私も購入者ですが、6551さんと同じ考えでしたよ。管理費についてはこんなものかと思っていましたので、単純に何にかかっているのかな？と思って。
プールや温泉は使わないので、今後メンテナンスにお金がかかりそうな施設がなくてよかったです。

>>6558 通りがかりさん

植栽じゃないですかね、あそこの植栽ほぼ全部分譲棟のものだから結構高そうですけどね。

あなたは購入者なのでわかると思いますが、今5万円程の管理費積立金ですが、25年間で最後9万円になる見込みです

まあザパークハウスタワー戸越公園の物件もそうですが、現在タワーどこも高額です、ここは更にゲストルームと植栽があって仕方ないと思います。またプラウドタワー芝浦の経費は警備に使っているようなので、比較的ここの管理費は居住に貢献したと思われる。

以前にマークのMRを訪れた際に頂いた資料によると、ここの管理費・修繕費は下記の通りです：

1㎡あたりの管理費（月額）：474円
1坪あたりの管理費（月額）：1,568円

1㎡あたりの修繕積立金（月額）：138円
1坪あたりの修繕積立金（月額）：457円

1㎡あたりの管理準備金（譲渡時一括払い）：597円
1坪あたりの管理準備金（譲渡時一括払い）：1,974円

1㎡あたりの修繕積立基金（譲渡時一括払い）：13,755円
1坪あたりの修繕積立基金（譲渡時一括払い）：45,471円

また、専有面積に関係なくインターネット使用料他は月々2,332円だそうです。

国土交通省の「平成30年度マンション総合調査」（https://www.mlit.go.jp/common/001287645.pdf）によれば、関東での1戸あたりの平均管理費が16,096円（P176）で、平均修繕費が14,421円（P205）だそうです。しかし、東京23区の新築マンションの㎡または坪あたりの価格は書かれていませんので、比較することが難しいです。

最近のタワマンってどんなもんですかね？もし具体的なデータがあればご教示いただけけたらと思います。

>>6559 匿名さん
植栽とか公園とか本当勘弁ですね。オフィス等でJRが面倒見てよと思います。。

>>6561 マンション掲示板さん

植栽や公園を分譲棟のものにすることは、ある意味でもろ刃の剣です。一方では分譲棟の住民が担う管理費が少し高くなりますが、他方では分譲棟の住民が許可しない限りそこに何かを建てたりできないし、またその土地の所有権は分譲棟の住民にあります。個人的には、私は敷地内に緑が沢山あった方が好きなので、管理費が少し高くなってもそういう物件に住みたいです。しかし、特に緑に興味が無い人からして見れば、要らぬ仕様かもしれません（でもその場合は、緑が大きな売りの一つであるマークをそもそも何故検討しているんだろうと思いますが）。

緑に囲まれた環境は良いですよね。高級物件の魅力の一つだと思います。

>>6562 匿名さん

今新築のタワマンはどこも高いんじゃない？
ブランズタワー芝浦も同じくらいかもっと高かったよ。

ここは専用会議室が安く使えるだけいいよ！

>>6561 マンション掲示板さん

他のマンションを検討された方がいいと思いますよ。
ここの売りは緑地率ですし、子供がいる家庭には公園があると嬉しいです。

>>6565 マンコミュファンさん
単純に敷地や高層タワマンの割に戸数が少ないからだと思う。スケールメリットがなく、将来的な修積費の大幅値上がりリスクは覚悟した方がいいです

>>6566 匿名さん

そうではなくて、管理費や修積が上がるのは必然として、植栽と公園を重要視していない方だと受け取ったので。

>>6566 匿名さん

大幅な値上がりというかもう向こう40年計画決まってるしょ。

どっちかというと、最初安いところの方が将来的な管理費、修繕費の値上がりリスクあるとおもう。足りないって試算出てきてるわけだし。
ここはその辺は最近の試算でやられてると思う。もちろん値上げも織り込まれてるけどね。

中庭の管理（おそらくオフィスや賃貸のひとも使う）がここなのは確かにちょっと残念。もう少しオフィス棟で持ってくれてもよかったのに、というのには同意。とはいえどっかのマンションみたいに最初からバカでかい木はないから、台風でいきなり倒れたりすることはないだろう。

>>6568 通りがかりさん
小規模タワマンだと当初の長期修繕計画を超過して修繕費がかかるケースが出てきて、一時金徴収のような話もあるので、ここもそのリスクは多少なりともありそう
分譲棟の世帯だけで敷地内全てを負担するのはイマイチだな

>>6570 マンコミュファンさん

敷地内全てではないと思いますよ。

今の時代のタワマンなんてどこもそんなもんだろ？
同時期竣工あたりのタワマンの管理費と比較できる人いる？

オフィス棟の敷地面積=約7,790 m2
分譲棟の敷地面積= 約7,710 m2
賃貸棟の敷地面積= 約3,850 m2

なので、一番敷地面積が多いのはオフィス棟。よって、実はオフィス棟が分譲棟よりも少しだけ多めに負担していることになります。負担していないのは逆に賃貸棟の方です。

私はプールやシアタールームが共用施設にある物件より、こちらの植栽が豊かなマンションの方がいいですね。10年、20年後の緑豊かな敷地を想像してみてください。

そう考えると窓から緑が見える低層階いいですよね。

>>6575 マンション検討中さん
嫌だよ、オフィス棟のリーマンとかにジロジロみられるやん。

>>6575 マンション検討中さん
同意です。

>>6574 通りがかりさん
都心だからこそ貴重な緑豊かな場所での生活は贅沢だと感じます。またゆとりある土地を所有すること、比較的戸数の少ないこのタワマンは遠い将来の建て替え時に住戸を増やせる可能性もあり、老朽化対策にも選択肢を増やすことにも繋がるかもしれません。
管理費、修繕費が高いか適正かの感じ方は人それぞれかなと感じます。個人的には将来も見据えた長期計画かたてられおり、現在市況から考えて適正価格だと考えています。野村不動産も1階店舗スペースの管理費、修繕費を払いますから企業としともランニングコストは綿密に計算された上での金額だと理解しています。
不測の事態あればこの限りではなくなると思いますが、それはどのマンションも同じかなと思います。

>>6576 匿名さん

オフィス棟にブラインドがあるからそうならないよう

>>6568 通りがかりさん

おっしゃる通りです。以前にMRに行った際、管理費・修繕費の長期計画に関する数十ページにも渡る資料をいただきました。これはその中からの修繕に関する抜粋ですが、もっと詳しく知りたければデベさんにお願いすれば普通にもらえます。

修繕費なんて結局やること同じで畢竟どこのタワマンも変わらない。金かかる共用施設とか、歪だったり凝った建物とかだと高くなるけど、普通の形状のスタンダードなタワマンならどこも同じです。

こちらの物件は全室バルコニーがついているので、ダイレクトウィンドウの窓拭きにかかる費用がなくていいですよね。
汚れたら自分ですぐに拭けるので嬉しいです。

>>6582 eマンションさん

バルコニーに物を置いちゃいけないと言っているでしょうが。ったく、ここの住民はマナーがまるでない。

>>6583 匿名さん
どういう脳回線してますか？窓が自分で拭ける事がバルコニーで物を置く事になるの？そっちこそ、ネガしたいだけにここに張り付くのやめたら？自分が口にしているマナーになってませんよ。

私は6582に大賛成です、業者ではなく自分で手入れできるので、より愛着が持てるようになります。

>>6584 通りがかりさん

また言い訳をするんですね。あんた、下を歩いている人に落ちたら責任取れますか？台風とか強風の時にそんなことをするなんて非常識極まりない。揚力って聞いたことがないのか？

意味分からない。

>>6585 匿名さん

なんで物置いちゃいけんの？家具もダメってことか？

ネガのベランダネタはスルーしましょう。

以前にもこのスレでは現れましたね、意味不明なバルコニー警察。マークのバルコニーの話が出るたびに荒らしに来るんです。要注意。

ほんとウザいですね。私はラウンドバルコニーにＢＢＱセット常設して楽しむ予定です。ウキウキ。

>>6590 匿名さん
寛ぐのはご自由にと思うが、さすがにBBQは無理だろ。バルコニーは共用部かつ避難経路でもあるし、火災の危険があるので火の使用は通常禁止。そもそも煙や臭いが迷惑。

>>6589 さん

っていうか今回の荒らし屋の言っていることはよく考えれば逆にめっちゃ笑えるんだけど。人がバルコニーに出て窓を拭くという話をしているんだけど、何故か台風に飛ばされて落ちて人に当たるというハメになってしまっている。台風が来ている時に窓を拭くやつがいるの？そしてご自分が吹っ飛ばされたら人に当たるリスクよりもまずは自分の命を心配した方が良いと思う。ww

>>6580 匿名さん
修繕積立金、６年目を境に１．３ー１．５倍、１６年目を境に更に２倍くらいになりそうですね。

>>6593 匿名さん
購入者ですが、これ管理組合でどうにかしません？無駄を徹底的に省いて下げたいです。

>>6594 マンション検討中さん
修繕積立金ですから、あまり省くと逆にあまり良くはありません。
またそもそもここの積立金結構抑えている方だと思いますよ。最初1万円あたりでスタートですから。どちらかと言うと管理費が高い、まあそれも今ほぼほぼタワーはどこもこの価格ですけどね。

>>6594 マンション検討中さん

購入者がはりついてケチケチしてると見っともない、修繕削るとか論外

タワーマンションでの住戸を所有したことが無ければ修繕費が無駄で嫌に感じるかもしれませんが、これは残念ながら必要不可欠な出費です。下げてしまうと色んな問題になりかねないから払う覚悟で分譲を購入しないと後で大変な目に遭います。もちろん、マークに限った話ではありません。どこのタワマンもそうです。

以前にいただきましたマークの長期修繕計画に関する資料を添付いたしますのでご参照下さい。修繕費（月額）は下記の通りとなります：

築 1～5 年：1 倍
築 6～10 年：2.2 倍
築 11～15 年：2.8 倍
築 16～20 年：4.2 倍
築 21～40 年：4.7 倍

ここの管理費は築1～5年の修繕費の約3.43倍ですので、最初の15年間の間はやはり管理費の方が高いです。しかし、建物が古くなるにつれて大規模修繕工事等が必要になってきますので、修繕費も高くならざるを得ません。結局のところ、ここの修繕費は40年間の平均で計算すると管理費の1.06倍になります。

ぴゃ～。鬼維持費で話題の東池袋ステアリと同じような水準だね。

タワマン住んでますが、修繕費は予定より安く済めば値上げを予定より抑えることもあります。また、長期修繕計画自体が定期的に見直されます。デベが出している今の数字は余裕を持って出していると思います。自動車と同じで、古くなるほどメンテナンスにお金が掛かるのはどこのタワーマンションも同じです。

>>6597 買い替え検討中さん
21年目の管理費修繕費計で一般的な80㎡のファミリー部屋で10万円弱くらいかな。今後インフレで上振れたら2桁いきそうだね。やはり小規模タワマンは高い