プラウドタワー目黒MARC

今でも結構EV待つのに、すごい混雑しそう。歩いてプラットフォームまで降りた方が早いよきっと。

>>4800 匿名さん
最後の二つの文とか書くのやめた方がいいですよ、はじめから検討してないとしか聞こえないので。
駅構内のエレベーターがアトレ利用者のためだけってはじめて知りました。そうしたら、オフィスビルに繋がる駅入口のエレベーターは、そのオフィスの人しか使えないのですね。世の中盗人だらけですね。

EVから駅ホームまで3分とか言ってる人いるけどそしたらブリリアも徒歩3分じゃん。

>>4803 マンション検討中さん
そもそもアトレのEVは駅の入り口ではない

>>4798 通りがかりさん
アトレ恵比寿もここと同じで営業時間外にエレベーターだけ開放してくれてます。駅員さんに外に出るバリアフリー動線を聞いたらアトレのエレベーター案内されますよ。

>>4805 匿名さん

アトレへの利用目的無いにも関わらず、駅への通り抜けだけのために住民300世帯が常時利用することについて正式に確認する必要ありますね。

>>4802 通りがかりさん

あなたヤバいですよ。モラルハザードですね。こういう感じの住民だらけになるかと思うと眩暈がいたします。

駅ビル（アトレ）のエレベーターは駅じゃないのでコンプラ守れという新手のクレームがありますが、東急、東京メトロ、都営各社がバリアフリールートとして公開しているので、駅利用者が利用可能なものと判断してよさそうですね。ご安心を。
https://www.tokyu.co.jp/image/railway/img/meguro.jpg
https://www.tokyometro.jp/station/meguro/index.html
https://www.kotsu.metro.tokyo.jp/subway/stations/meguro.html

>>4808 匿名さん

拡大解釈が過ぎますよ

>>4806 匿名さん
自分で即いいね押す羞恥心のなさが羨ましいです。
階段もエスカレーターもエレベーターも結果的にアトレ2の1階に到着します。駅の上にアトレがあるので当たり前ですが、エレベーターだけ問題なのですね。
近隣住民みんな使ってますが、是非確認してここで報告してください！お待ちしてます。

>>4807 匿名さん
すごいですね、駅から買い物しないのに商業施設の中を通って目的地に一度も行ったことないですか？駅と共同運営してるエレベーターを駅利用者が使う方がモラル上問題ありません。

駅までの通り抜けという目的外利用の不法侵入に関する勇気ある問題提起に対して蜂の巣をつついたような騒ぎになってますね。
しかし皆やってるから良いだろうという、赤信号皆で渡れば怖くない思想に唖然としています。
非常識な厚顔無恥を貫ける人のみがここの住民になれる素質があるようです。

>>4812 検討板ユーザーさん
数秒でいいね笑
駅利用者が目黒駅構内のエレベーターを使うことがコンプラ違反？法律違反？ということをまずはご自身で確かめて、ここに報告してください。お待ちしてます。
赤信号無視は法律違反です。ちなみに、検討してないのに検討してやめたというのは嘘と言いますので覚えておいてくださいね。

>>4812 検討板ユーザーさん
そもそも、そのエレベーターはアトレのものではなく、JR東急目黒ビルの管理のもの。アトレ2はそのビルのテナントです。
そして東急＝東京メトロ＝都営の改札はJR東急目黒ビルの地下に存在するので、JR東急目黒ビルに立ち入ることなく電車に乗ることは不可能。
なので、電車の利用者はJR東急目黒ビルの地下に行くために階段やエスカレーター、エレベーターを使うことが許可されていると判断されて然るべきですね。

>>4813 通りがかりさん

こちらも通りがかりですが、
駅構内の話ではありませんよね。
駅に隣接した商業ビルの出入口及びその敷地内を
商業ビルを目的とせず通り抜けだけのために利用する不法侵入の問題ですね。

>>4814 匿名さん

まずその仮説に対して権利関係を精査していく必要があります。そのためのエビデンスを用意して出直して来なさい。

>>4815 通りがかりさん
目黒駅の駅構内図で、駅構内とはどこを指すのか確認してください。駅構内(B3)にあるエレベーターに乗るのが不法侵入になるなら、そこにエレベーターあること自体に無理があります。また、あなたが記載した不法侵入と同じ問題である理由を教えてください。そして、自分がしたことあることに対し、正義をふりかざせる強心に感心します。

>>4816 匿名さん
それは、問題提起というか言いがかりをつけてるあなたがすることです。

>>4816 匿名さん

それよりも、エレベーターの管理者であるJR東急目黒ビルに連絡して、駅に行くのにエレベーターを利用するのは問題ありますよね？と、確認したらすぐ解決しそうですね。それなら明日にでもできそうですね。ご報告お待ちしています。

第三者だけど、違和感だらけ。
通るルートの話がエレベーターの利用有無にすり替わってる。論点をずらしたい勢力の目的を考えると答えは出るんじゃないか。

買えないやつの妬み僻みが渦巻いてるな。こわすぎる。。

>>4820 検討板ユーザーさん
エレベーターを使えると徒歩時間が少なくなるのをどうにか避けたい、ネガ目的の検討していない人の策略ということですか？

駅ビルに入るのに、入口によっては不法ってどんな法律なんでしょうかね。法律という言葉を出して来るほどここを購入する人が憎たらしいんですね。大丈夫ですよ、私も手が届きませんから。

うぁー。ヤバっ。
ここの人達って扉が開いてれば侵入しても問題ないって思ってるんだ。柵が無くても他人の土地に入っては行けないってことは理解できますか？

建造物の管理者の意思に反する形で建造物に入る者には建造物侵入罪が成立します。（最高裁昭和５８年４月８日判例）

>>4824 eマンションさん
書いてて悲しくならないですか。。。駅構内のエレベーターを上がったら不法侵入になるという論点にコメントしてくださいね。

>>4825 評判気になるさん
駅構内のエレベーターを使って電車に乗ることが建造物侵入罪となった判例をあげてください。むしろ、ネットで虚偽を述べてる方が問題だと思いますよ。

>>4825 評判気になるさん
各社の構内図にのっていることから、JR東急目黒ビル側がこのエレベーターを通るルートを駅への出入口として利用することを想定しているということですので、不成立ですね。
もし、それでも意思に反してると主張するのであれば、東急・東京メトロ・都営に構内図の訂正をお願いすべきですね。

ここの人達は他に正当な駅入口があるのにアトレ駐車場出入口を使い倒してやろうという魂胆がミエミエで凄いすね。駐車場利用する方への迷惑は考えないのかな。そういう考え怖すぎてついて行けません。

JR東急目黒ビルの持ち主は東急とJRですから、持ち主の主たるお客様は東急線とJR線を利用する乗客ですね。より電車に乗りやすくするのは鉄道会社の本分ですね。

あっアトレもJRが経営ですよ。

僕もアトレがある駅のタワマンに住みたいです。

>>4830 通りがかりさん

あまりにも常識のない連中ばかりなので横から失礼。所有者が決定権者とは限らない。賃貸借契約しているケースもある。まずは権利関係を調べてから。こうなった以上は白黒つけた方が良いでしょう。そうしないとあそこの連中は建造物侵入の常習者と後ろ指さされたままになる。

第三者ですがアンチって馬鹿ばかりですね！

アトレの出入り口は駅の図面等にも載っているので駅の利用者が使用しても大丈夫なはずです。

アトレの出入り口を使っちゃダメとか言っている投稿者に逆にお聞きしますが、そういう主張には何か根拠がありますか？

>>4831 匿名さん
エレベーター、出入口をどこか（アトレなど）に貸しているんじゃないかということですかね？
どうぞ、ぜひ調べてご報告をおねがいします。

>>4815 通りがかりさん

お前嫉みすごくないか？笑
そんなに目黒MARCに恨みがあるの？
掲示板貼りついてないでアトレで張り付いてEV使う
不法侵入と思う人取り締まった方がいんじゃない？笑

アトレは特殊建築物だろ？不特定多数の人が入っていいに決まってるだろ。不法侵入って言ってるやつ馬鹿じゃないの？何もしらなさすぎでしょ。

難癖つけてる人、目黒マーク買えなかった人が逆恨みしてるだけとしか思えないです。

>>4837 匿名さん

目黒マークに難癖つける人なんていないですけど。自意識過剰ではありませんか？

もういっそのことアトレ駐車場出入口を目黒マークの共用部にしてしまいましょう。そうすれば正々堂々使い倒せます。でもただでさえ割高な管積に更にオンされるので支払い困難となる人多発しちゃいますかね？？みんなで知恵を絞りましょう。

>>4839 マンション検討中さん
正式に公表されてるもので、アトレ2のエレベーター側の出入口が、アトレ駐車場出入口(専用)と書いてあるものを提示してください。そもそも駐車場(駐輪場)と別の建物ですが、嘘いうの恥ずかしくないですか？
ちなみに、アトレ2は1階と2階を指し、駅ビル自体のことではありません。

>>4839 マンション検討中さん

ネガの突破口なくなったって言って馬鹿丸出し発言するなよ。笑
お前面白いな。

エレベーターやアトレの議論は良く分かりませんが、物件名に冠した目黒にまともにアクセス出来ない欠陥商品であることは理解しました。

気にするなら別に正面から出入りすりゃあいいよ。
1分も変わらないから。
そこ論点じゃない。
あそこのエレベーター、使いたきゃ使えばいいだけ。
言いがかりに付き合う必要なし。
いい釣り餌見つけたな。

嘘がバレたらアクセス悪いことが分かったというわけわからない結論を出せるのが面白い。
事実は、サブエントランスから9分はかからない、もしエレベーター使うと6分程度、線路沿いの道は狭くて後ろから車がくると危ない、という点です。

>>4844 さん

駐車場出入口を通行可能なエビデンスを早く用意しないと嘘だと確定してしまいますよ。コンプラ遵守おねしゃす。

>>4845 匿名さん
ちゃんとアトレの営業時間外も通行可能です。

心配しなくてもこのマンションは優秀ですよ。故に妬まれやすい。しょうがない運命です。

ネガがここを買えるほどの年収稼げないのがよくわかる。発言が馬鹿丸出し。

ネガさん、もう少しまともな論点を出してくれないと、全然ネガになってないですよ。

>>4845 匿名さん
可哀想になってきました笑
通行可能だというエビデンスしか、この１日ででてきていません。それが理解できないのはあなたの問題なので他の人にはどうしようもできません。
一つでいいから通行したら法律違反という証拠をだしてくださいね。頑張ってください。

>>4846 匿名さん

それにちゃんと敷地内の通り抜け禁止て書いてあるやん。あかんやん。

目黒マーク君の連投が痛々しくて、どうかどなたか買ってあげて下さい。

>>4851 匿名さん

そういうの屁理屈っていうんですよ。
これは駐車場の接続路をつかって、線路の向こう側への通り抜け禁止の看板でしょ。
こんな屁理屈かいて、「参考になる！」押すなんて虚しくないですか？

>>4851 匿名さん
理解力なくてとにかく可哀想笑
もう少し頭使いましょう、現地見に行きましょう、ビルに問い合わせしましょう、駅員に聞いてみましょう！

ただ批判することが目的のアンチが不法侵入という虚偽発言をしていましたが、駅ビルのエレベーターは電車利用者の使用を明確に認めていることが分かりました。
そろそろ、別の話題で情報交換してはどうでしょうかね。

あらあら、デカデカと掲示された通り抜け禁止のエビデンスがあるにもかかわらず、自分都合の独自解釈により我々は通行して良いんだと押し通す厚顔無恥なコンプラ違反宣言。もうこれ以上は付き合いきれませんよ。

気になるのでさっき例のエレベーターに行ってきました。周辺の住民が並ぶほどに普通にあのエレベーターを使っていました。笑

>>4856 通りがかりさん
はいはい、もうみんなわかってるから無知な投稿しなくて大丈夫です。理解力不足を露呈するからやめましょう、恥ずかしいので。エレベーターの目の前に、鉄道利用者の利用禁止とあなたが看板置いてきてください。あと、正面入口に通り抜け禁止という看板も。

>>4856 通りがかりさん
このあたりに来たことないでしょ？笑
何もわかってないよね。笑
スカスカの頭もう少し使いましょうね。

>>4856 通りがかりさん
じゃあ、通っていいのか悪いのかわからないので、どっちかの看板抜いてくださいって、駅とかアトレとかビル管理者とかにお願いしてみたら？

まぁ良識ある人はそれぞれの看板の意味わかると思いますけどね…。

この通り抜け禁止は車のことです。これでアンチが現地に全く縁もゆかりもないただ否定コメントしたいだけの社会的＊＊＊の悲しい遠吠えであることがよくわかりました。アンチなんてこんなレベルですよ。

>>4860 匿名さん
いや、一般人は誰でもわかるのでそんな看板いりません、自分で何言ってるのかわかってますか？笑
道路沿いの看板にも駅構内図にも鉄道利用を想定したエレベーターとして記載されてますし、実際にアトレ営業時間外もあけてます。

うわぁ。
コンプラ違反を指摘されたら顔真っ赤にして連投してるよ。大阪のおばちゃんのように近隣住民みんなやってるからいいだろという輩まで出てくるし。ルールは守らなきゃだめだよ。建造物侵入です。

もうやめて！とっくにネガさんのライフはゼロよ

>>4863 匿名さん
そんな訳がないでしょう。ここの出入口使ったら建造物侵入にあたりますかって、ビル運営会社に問い合わせてみてください。

>>4860 匿名さん

>>4860 匿名さん
すいません、4862ですが、送り間違えました。。。おっしゃる通りです。

>>4863 匿名さん
あなた、目的地に向かう人が自分のマンションの公開空地を通ったら怒り狂いそうですね。
ちなみに、あなたは虚偽投稿を続けてることにもう少しリスクを感じた方がいいですよ。

MKの粘着さは異常

ここはよく釣れるね。
次のエサは何にしようかな。

>>4857 匿名さん
なるほど。金切り音轟く駅遠マンション契約者にとってはアトレのエレベーターが使えるかどうかは死活問題ってことですね。
契約者の凄まじいアトレＥＶ使用可の雄叫びを見て逆に検討対象から外す冷静な検討者も多いでしょうね。そこまで必死になるところか？と、私も思いましたので。

このネガさんが隣人じゃなくて良かったですよ。ちょっと気にするポイントが病的です。

>>4870 匿名さん
第三者の演技はいらないので、検討してませんがマンションのマイナスイメージをうえつけたいのでコメントします、とストレートに書きましょう。そして、懸念点に嘘八百並べた結果、おかしな人が勝手に言ってるだけだと検討者に思わせており、逆効果になってることにそろそろ気がつきましょう。
アトレEVは、ネガ目的の嘘を事実を基に訂正してるだけですよ。それくらい理解しましょう。

>>4871 匿名さん
人にモラルがない、不法侵入だと嘘を言うことより、それを正しく訂正する方がおかしい、という加害者と同じ感覚なんですね。購入される方に迷惑なので、検討やめてくれて皆さん喜んでますよ恐らく。

購入者さんの連投に狂気を感じています。
この方達が心穏やかになれるよう私からもアトレにEVの使用を頼み込んであげますね。

>>4872
>>4873
>>4874
4870ですが、すごい勢いで喧嘩腰に絡んでこられると恐怖を感じますね。
因みに4871とは全くの別人ですが、ここの契約者の方は思い込みで見境なく罵詈雑言を浴びせる方がいらっしゃることもよく分かりました。
契約者の皆さんが検討版としての機能を潰されたご様子でここを見る意味も無さそうなのでこれにて失礼致します。
アトレのエレベーターご使用許可取得おめでとうございます。知りませんが笑

>>4876 マンション検討中さん
まずは、コメントしてる方が購入者という証拠を出しましょう。そして、そんな否定しているマンションの掲示板にコメントし続けるの特殊な趣味なので、そろそろやめることを推奨します。もう少し楽しいことを見つけましょう。

だいぶギスギスしてきたから、かっこいいMARCの写真貼っときますね。

>>4884 匿名さん
オフィス棟と賃貸棟はスタイリッシュですね。
資産価値はこれら隣接する棟sに振り回されるという笑