プラウドタワー目黒MARC

>>4300
文字化けしちゃったけど、真ん中らへんの

？2～3%
は
-2～3%
です。

ここは割安だから残債割れのリスクは低いと思う。

>>4299 匿名さん
MKくらいです

割安？数年後に答えは出るだろう。

>>4305 匿名さん

割安ではない。適正価格。

>>4299 匿名さん

不動産相場が維持できればの話しで考えると残債割れはないとは思いますが、そもそも不動産相場維持の持続の方が難しいと思います。

そもそも現在の住宅金利自体が異次元の緩和と言われ続けてますから、異次元では無い時代の住宅金利で固定金利3％以上、変動２％半ばから後半の通常に戻った場合残債割れはかなりの確率で起こりえます。

勿論急激に金利を上げる事は無いですが、この異次元の緩和はいずれ無くなるとは思います。

このような状況が起これば、不動産が売りにくくなります。なのであまり残債割れは気にしないで購入ご検討した方が良いかと思います。

自分も気にしないで探してます。

要するに今の市況が続く限り都心部で残債割れする物件は無いということね。ここが特別では無いと理解しました。

>>4309 eマンションさん
投資用物件か実需向けかで変わってくるかと。

>>4308 匿名さん
そうなれば最初からよっぽどのキャピタルゲインがないかぎりどこも残債割れになりますね。

ここが残債割れるなら他も割れてるよ。

>>4309 eマンションさん

ここが特別なんてことはないですよ。
ここは上がるとかそう言うこと言う人はあまりいないので。
もちろん相場が下がる時には郊外から下がると考えられますので山手線利用可能物件のここは、落ちにくいとはおもいます。
そういう意味で実需であればありの物件かとおもっています。
逆に投資であれば旨味はないですよ。（ここが狙えるキャピタルゲインはあるかないかわからない不動産相場の上昇分、インカムゲインは賃貸棟もあるのである程度規定されている）

金利について話題になってますが、金利が上がれば銀行の与信が減るので一時的には不動産価格が落ちるとは思うけど、それは住宅ローン依存の強い郊外の話で、キャッシュ比率が高い好立地の都心はほぼ影響ないと思いますね。二極化というやつね。
それより金利が上がるのに伴い、資産インフレも進むかと思います。

今より市況が4割安かった7年前と今とで金利はほぼ変わらない。金利と不動産価格が連動するのならば矛盾するよね

>>4307 匿名さん
その前に売れてないと言える根拠を教えていただけませんか。まさかネットとかSNSの書き込みを間に受けて書いているのではないですよね？
竣工1年9ヶ月前から販売して、4ヶ月で約半分出したことは公表されています。このなかに何戸売れ残りやキャンセルがあるのかぜひ教えて欲しいです。

業界の間では目黒MARCは順調と囁かれているよ。

割安な物件はやはり売れますよ。

>>4314 さん

キャッシュ比率が高かければそうですね。

勿論現在の住宅ローンの頭金も２割入れないとローン下ろさないというスタンスの金融機関も増えてるので、よほどの事がない限り残債割れは無いと思います。

なので元々ほとんど残債割れは起こりにくいと言ってると思うのですが？

そして勿論資産インフレも進みます。

ただ資産インフレが起これば購入できる人数も減ります。そしてそれを購入できる方はより物件を選びます。都市部でも一般的な物件は評価額は高いけど購入できる人数が少なくなれば次第に下がっていきます。

それと７年前はアベノミクスが始まり、既に異次元的緩和として進め始めた頃でリーマンショック後東日本大震災の影響で2013年まで都心部でも価格が低迷してた時代です。だからその金利の異次元緩和が現在まで続いてるので、都市部の不動産がここ数年で高値がついてるのでは？

>>4315 匿名さん

細かく刻みながら販売されてますよね。4ヶ月で半分売り出しが速いペースと捉えられているんですね。今はそうなんですか。とても勉強になります。

>>4316 通りがかりさん

どこの業界ですか？ソースをお願いします

ぼくは醤油で。

>>4319 匿名さん
規模が違うと言われればそれまでですが、大人気のパークタワー勝どきサウスの１期１次～３次（5ヶ月強）で50.7%であることを考えると、決して遅いペースではないですよね？

駅距離あってこれだけ売れてれば順調でしょう。

>>4314 さん

連動するのではなく下落要因になるというのが正しい表現ですかね。
銀行の姿勢ではなく借り手側の要因が大きい(買える限度額が下がる)。
確かに、収益不動産と違ってキャッシュ比率の高い高額住宅物件は影響受けにくいのは間違いないが。

金利要因による資産インフレ下では、不動産は上記を理由に頭を抑えられるので、相対的に上がりにくい資産となる。

屁理屈捏ねて価格の正当性を訴えようとする懸命な姿勢に感銘しています。ここまでしないと自我を保てないような物件であることは理解しましたので、慎重に検討させていただきます。

というかここより安くて良い物件あるなら教えて欲しいよ。

>>4326 匿名さん

人に頼らず自分で探しましょう。

>>4325 検討板ユーザーさん
「ロジカルに示せ」というからロジカルに示せば、「屁理屈捏ねてる」と言ってくる。
荒らすだけなら書き込まないでください。何が何でもネガしたいかもしれませんがそれこそ屁理屈ですよ。そんなことをしていて虚しくないですか？
ただひとつ、あなたの様な方が見送ってくれているというのは、この物件にはいいことですね。

>>4326 匿名さん

PTK

>>4324 さん

連動するって書きましたか？

金利が上がった時に残債割れが起こる可能性があるとしか書いて無いと思います。

それはここの物件だけとも言ってません。都市部全体的な話しで言ってます。私も一応ここも検討してますので。

なので不動産相場に絶対や保証など無いと言ってるだけの事です。

この物件は割安だと思っていたのですが、違いますか？都心内にこれほど大きな部屋（面積的にも天井の高的にも）をこれほどの安値で、しかも新築でなかなか買えないと思います。最上階の一番大きな部屋を買ったとしても5億円もしません。残債割れの可能性がどれだけあるかはわかりませんが、そもそもそんなに高い物件じゃないので、ずっと住むことが目的であればそれほど心配する必要はありますでしょうか？それとも皆様は単純に投資目的で検討されていますか？

>>4335 Oh, hi MARCさん

割安でしたら争奪戦になるので、割高となります。無念。

>>4335 Oh, hi MARCさん
目黒エリアで他にこの広さは無いから貴重ですよ。後になって割安だったなってなる可能性は高いと思いますよ。

>>4335 Oh, hi MARCさん
中古不動産価格には、仕様や天井高がそう大きく反映されません。単純に面積単価で比較した時には、現在の相場からは適正価格（けっして高くはないが、安くもない）と評価しています。マンマニさんも同じような評価ですね。

ただしもちろん仕様がいいことは実需の意味ではプラス評価ですし、このペースで不動産相場があがると、ここの販売が大詰めになった頃にはコスパの良い物件となっているかもしれませんね。

>>4335 Oh, hi MARCさん
大前提としてここの立地は都心の括りではない。城南エリア

>>4341 匿名さん

もうその下りは良いと思うよ！コントやってるわけじゃないので。

それを世間では言葉の粗探しというのです。

ここで都心と書こうが城南と書こうが価格や評価に左右するわけでは無いですから。

>>4335
>>4341

そうですね、ここは山手線外側で都心ではありません。
仕様の良さは実需には魅力ですが、都心ではない城南エリアの駅遠物件であること、ほぼ抽選になっていないことを考えると資産価値的には厳しいかもしれません。

ここは仕様だけじゃなくて立地もかなり良いですよ。

いいと思います。次の購入前向きに検討してます。
目黒駅徒歩圏内は魅力的だし新築でこの仕様、価格は有り！

>>4346 匿名さん

素朴な疑問です。仕様も良くて立地も良くて割安なのに大抽選大会にならないのは何故でしょうか？

割安とはいえ、購入できるのはある程度の富裕層に限られてるからでは。

>>4349 匿名さん

パーコー北参道の大抽選会はどうご説明されますか？