物件概要 |
所在地 |
東京都品川区西五反田三丁目247番18(地番) |
交通 |
山手線 「目黒」駅 徒歩9分 東急目黒線 「不動前」駅 徒歩7分 都営浅草線 「五反田」駅 徒歩10分 山手線 「五反田」駅 徒歩11分 東急池上線 「五反田」駅 徒歩13分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
301戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上32階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年08月中旬予定 入居可能時期:2023年10月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主]株式会社ジェイアール東日本都市開発
|
施工会社 |
株式会社竹中工務店 |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー目黒MARC口コミ掲示板・評判
-
4001
通りがかりさん
-
4002
eマンションさん
大崎が諸悪の根源だったと理解した。
武蔵小山ごめん!
-
4003
匿名さん
>>3997 マンコミュファンさん
ここが億越え新築として売れてるかどうかの話なら、他の区や過去データとか関係なく、ここが何戸売れたかを話せばいいだけではないの?w
-
4004
匿名さん
>>3998 評判気になるさん
そうやって誰かを悪者にするのって、あなたずっとやってきた事ですね。武蔵小山や湊や小石川など。
あなたみたいな荒らしには、徹底的にスルーするか、数字で叩きのめすしか方法ないですからね。とりあえず、レインズベースの数字で語りましょうや。今回、パークシティ大崎の数字を挙げさせていただきましたが、グラスカでもブリリアタワーズでもクレヴィアでも私は何でもいいですよ。
-
4005
マンション検討中さん
>>4002 eマンションさん
荒らしたいだけだろ。邪魔なんだよ
-
4006
通りがかりさん
大崎がやってたことってわかって良かったじゃん。スッキリしたよ。
-
4007
eマンションさん
>>4004 匿名さん
このスレで一度も出てきてない湊や小石川を持ち出して武蔵小山も同じ被害者に含めようとしている魂胆が見え隠れします。
湊と小石川、大崎は目黒Marcと同様に武蔵小山君の被害にあっているマンションでした。墓穴を掘ってしまいましたね。
今は大崎の責任にしようと躍起になっていますが、みんなわかっていますよ。
-
4008
匿名さん
-
4009
匿名さん
-
4011
匿名さん
まぁ4次も今日で終わったので、ここからまた1ヶ月くらいはまったり進行にもどりますよ、きっと。
-
-
4013
マンコミュファンさん
>>4003 匿名さん
何個売れたかだけで、語れることは何個売れたかだけで、売れてるかどうかというのは普通は比較するわけで、同じものはないからN数が大切という話。
-
4015
マンション検討中さん
-
4017
口コミ知りたいさん
[No.4010~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
4018
匿名
>>4013 マンコミュファンさん
その比較元の数字も出さずに売れてますって言うから突っ込まれるんじゃないですか?データを元に主張するならソースを出さないと。
-
4019
マンション検討中さん
出遅れてこのマンション検討し始めた者ですが、
この掲示板来てびっくりです。
なんでこんなに荒れているのでしょうか、、
場所柄なんでしょうか。掲示板がこうなるマンションの特徴ってなんなんでしょう...
-
4020
匿名さん
>>4019 マンション検討中さん
人気マンションの証です。注目物件はどこも多かれ少なかれ荒れてしまいますね。
しかも今週末が1期4次だったということもあり、ここ数日かなり荒れてしまいました(登録日前後はなぜか荒れやすい)。
-
4021
匿名さん
>>4019 マンション検討中さん
荒らしに目を付けられたから
-
4022
匿名さん
>>4007 eマンションさん
パークシティ大崎の名前が出たとたん、
そうやって急にターゲット数を増やそうとしても、
むしろ逆効果だと思うのですが、、、
-
4023
名無しさん
武蔵小山君に荒らされるのは人気物件の証。有名マンションの通る道なので買いのサインだと思って良いでしょう。
-
4024
匿名さん
パークシティ大崎が格上の目黒に喧嘩を売っても、
無知な人にさえ同格だと錯覚させるには、
あまりに差がありすぎだと感じます
パークシティ大崎を売っても、
目黒は買えません
目黒には住めません
-
4025
匿名さん
>>4024 匿名さん
誰もケンカなんか売ってないけどな。
相変わらず対立構造作るのに必死だな
-
4026
マンション検討中さん
大崎5分と不動前7分なら資産価値だけ言えば大崎のほうが高いですよ。
-
4027
マンション掲示板さん
大崎5分=武蔵小山1分>>>不動前7分
が客観的に見た評価ですよ
-
4028
匿名さん
>>4026 マンション検討中さん
何とかして対立構造をつくろうと必死ですね。
まあ、スレが荒れないと投稿カウント稼げないから、死活問題なのかもしれませんが
-
4029
匿名さん
必死に何度も何度も何度も何度も
大崎の火消しをする意味もよくわからないのですが
-
-
4030
通りがかりさん
大崎さん。
傷は浅い方がいいですよ。
火消しはもはや自傷行為に近いです。
-
4031
匿名さん
全然関係ないコメント多いね。検討者は何も議論できないw まぁ白金高輪のアトラスが売り切れたら近隣だと五反田との比較しかないし、目黒ブランドじゃないとダメな人もいるだろうし、徐々に売れるでしょ。プレミアムは知らんけど。
-
4032
匿名さん
>>4029 匿名さん
武蔵小山とか大崎とかと対立構造作って何の意味があるのか。
市況は、どっちかが上がったらどっちかが下がるというようなもんではない。全体で上がっていくもの。
事実と異なる投稿には修正を、対立構造を煽る投稿にはアクセス禁止依頼が必要
-
4033
匿名さん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
4034
匿名さん
>>4031 匿名さん
この荒らしは複数アカで投稿してるからね。色々役を演じながら。相手にしたらアカン奴。とにかく検討者はスルーしながら書き込むしかないね。
-
4035
匿名さん
-
4036
匿名さん
パークシティ大崎は、準工業地帯の水没ハザードマップエリア。
坪500台でも上出来、という事で話は終了です。
ではそろそろ、当物件の検討を再開しましょう。
-
4037
検討板ユーザーさん
-
4038
Oh, hi MARC
>>4031 匿名さん
今日の時点で最上階は残り一部屋(その階では小さめの部屋)のみになっていると聞きました。
-
4039
名無しさん
>>3999 匿名さん
後続開発がないのに高値販売なここはジャンピングキャッチってことか。
-
-
4040
匿名さん
>>4036 匿名さん
成約実績を無視してそういう事にしておかないと、MARC割高論が成り立たず、荒らせないから困るわけですね。
-
4041
匿名さん
MARCが割高と感じるような人はどこも買えないでしょう
-
4042
匿名さん
>>4040 匿名さん
MARC割高論?
要するに、パークシティ大崎の成約は坪500台でも高いということですか。。。
各社の統計データをみると、坪500台に落ち着いているのですが、成約価格はもう少し下になってくるのかな。
-
4043
匿名さん
>>4042 匿名さん
実際の成約実績すら調べようとしないのはただの横着ですね。そんなんだから、今まで色々見誤ってきたんですよ。
何ですか?その各社の統計データって。笑わせないでください。ちゃんとレインズ見る癖つけましょう。
MARCをネガするために周辺相場が安くあってほしいという願望があるのだと思いますが、典型的な認知バイアスの一つですね。
-
4044
なぜPC大崎関係はそこまでムキになるのか
データにはデータで、反論しましょう。
レインズのデータをまとめて相場を出してください。
データがないならなんとでも言えますね。
-
4045
匿名さん
>>4041 匿名さん
荒らしの彼は、そんな事どうでもいいのですよ。
荒らす事が全てですから。最終的には、とんでもないデータ引っ張ってきますよ
-
4046
通りがかりさん
栃木のワイ氏んちもレインヅみると坪800だったは
ん、
データ?
ないw
-
4047
匿名さん
>>4044 粘着ネガさん
この半年のデータは既に出してますよ。
平均@600ですね。今後、その平均は@630~650位に上がりそうですが。
そのくらいは他の色々な物件でも調べられますね。なぜパークシティ大崎にそこまで粘着するのか、個人的な怨みがあるのかもしれませんが、私は終始他の物件も含めて話をしています。個別物件にだけ粘着してると、大局を見誤りますよ
-
4048
匿名さん
>>4046 通りがかりさん
レインズは素人でもある程度は調べられますよ。詳しいのは、業者必要ですが
データ?
以下参照
>>3992
-
4049
匿名さん
武蔵小山議論で完全敗北したら、次は大崎ですか。
大崎の方がここと相関関係あるから、誰も否定してないのに、自作自演して痛すぎ。
-
-
4050
eマンションさん
パークシティ大崎さんへ。
悔しいならデータを出せばいいだけの話だと思うのです。
不動産を生業とする5社とも、割と坪500台にまとまっているという非常にクリアな結論なのです。
-
4052
匿名さん
>>4050 eマンションさん
データ出してますよ。@600ですね。そんなの認めないと言われても、レインズベースの話ですから。
ちなみに条件良い部屋は@750で売り出していますが、流石にそれでは成約厳しいでしょうが、個人的には@680位で着地してくると思いますよ。
東五反田が@700越えてくる可能性ありますね
-
4059
匿名さん
周辺相場ならまずは不動前、目黒、五反田の成約価格で比較したらいいんじゃないですか?関係ない地域の話ばかり…
-
4060
匿名さん
>>4059 匿名さん
おっしゃる通りで、周辺相場となるとそのエリアの中古動向が大切。ただ、タワマンという縛りになってくると数が限られてしまうので、なかなか比較し辛いですよね。
パークシティ大崎については、荒らしに格好の材料を与えたみたいで、ここの検討者には申し訳なかったですね。
荒らしによる誤った情報が書かれていたことと、ここと競合してくるであろう東五反田の東急再開発の分譲価格の参考になるので記載したまで。
今後も、誤った情報については修正いれますが、しょうもない荒らしの煽りには乗るつもりもないです。
-
4061
匿名さん
[NO.4051~本レスまで、自作自演、もしくは成りすまし行為、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
-
4062
マンコミュファンさん
-
4063
マンション検討中さん
ここの比較対象で2L以下ではあれば、西五反田二丁目の建設中の野村不動産のマンションも入ってくるのでは?
ここはほぼほぼ単身かジンクスがターゲットになる規模だと思いますが。
-
4064
マンション検討中さん
-
4065
匿名さん
イマシカ跡地は待っててもより高そうだし、含み益たっぷりで待てる人でなければ、この辺で山手線の駅近がいいなら五反田、駅距離許容できるならここでいいんじゃないですかね。予算に余裕あればブリリア、逆ならシティタワー目黒、またより駅近志向で山手線徒歩にこだわらないなら目黒線や三田線のタワマンも選択に入ると言う感じですかね。
-
4066
匿名さん
五反田のアトラスタワーとかも駅近いし、悩ましいところですね。
-
-
4067
匿名さん
-
4068
マンション検討中さん
>>4067 匿名さん
免震は第一種地盤もしくは第二種地盤(液状化の恐れのない地盤)でないとだめであり、第三種地盤で行う場合は高さ関係なく時刻歴応答解析が必要。
また地盤の許容応力度は50KN/㎡以上必要。
免震の建物の固有周期を大きくして応答加速度を低減することで、上部構造のねじれ変形を抑制しさらにダンパーを免震層の外周部に設置することでねじれ剛性が向上。
ダンパーだけの制振と比べると免震の方が住む人にとって、建物にとっても安心安全度は全く違いますね。
たしかにタワマンは高さがあるのでAi分布が上層階によって比例して大きくなる制振よりも一定の免震の方が揺れは少ないので、高層階に住む人は絶対に免震の方がいいことは確か。
-
4069
匿名さん
>>4066 匿名さん
マンション名に五反田が入っているのが嫌でなければ、比較検討する価値はあるかなと思います。
-
4070
匿名さん
>>4069 匿名さん
それ以前に、恵比寿でやらかした西松ってのと、制振、非財閥ってだけで検討外。
最低限スーゼネ×財閥×免震の基本スペックが無いと検討に値しない。
-
4071
マンション比較中さん
>>4070 匿名さん
あなたにとってはそうなんでしょうね。
スペック最優先でなければ、普通はまずは立地かと思いますので、フラットアプローチ徒歩5分で山手線というのは多くの人にとって魅力があり、比較対象になると思います。
-
4072
匿名さん
>>4070 匿名さん
それは私見であって、他者に強要する話じゃないですよね。
立地で絞って検討する人もいるんだから、人それぞれだと思うけど。
-
4073
匿名さん
不動産を資産価値でみるのか、住居で見るのかに依って、考え方は変わってきますね。
-
4074
匿名さん
いずれにしても地面師タワーはハザードど真ん中なんで検討対象外ですわ。建物スペックも論外だけど。
-
4075
匿名さん
>>4072 匿名さん
そもそもここは物件についていろいろな角度から私見を書き込むところじゃないの?
「他者に強要する話じゃない」って他者に強要する話じゃないと思うけど。
-
4076
匿名さん
これから資産価値が上がるエリアは南北線の目黒、白金台、白金高輪、麻布十番、六本木、赤坂ですね。
-
4077
匿名さん
あれだけ凄かった目黒MARCのネガが一気になくなってワロタw
-
4078
匿名さん
荒らしも酷かったけど、一部契約者の比較すら許さない姿勢もすごいなw 他のマンションを名指しで、あればダメだの、検討外だとか言ったらそりゃ反論も出てくるわ。
-
4079
匿名さん
-
4080
匿名さん
>>4079 匿名さん
まだこれからも仕掛けてくるよ。
あいつはそう言うやつさ笑
-
4081
匿名さん
>>4079 匿名さん
>>4061見ればわかるだろ。
私もアクセス禁止依頼出したから。昔からああいう輩はいるけど、誤った情報に対しては修正を入れた上で、荒らしは徹底的にスルー&アクセス禁止依頼ですよ。
-
4082
マンション検討中さん
>>4074 匿名さん
お前も荒らしと同レベルのゴミだな。邪魔だから消えて。
-
4083
匿名さん
パークシティ大崎がバレて逃亡したから平和になったって感じかな。
-
4084
匿名さん
>>4083 匿名さん
パークシティ大崎の成約実績を投稿したのは私ですよ。
悪質な荒らしと一緒にしないでいただければ助かります。
-
4085
名無しさん
>>4079 匿名さん
矛先を大崎に向けてるだけで、このスレはまだMKの投稿ばっかりじゃん。バレてないつもりだろうけど、君m MKだよねw
反論は目障りだからいらないよ。
-
4086
マンション検討中さん
-
4087
匿名さん
>>4086 マンション検討中さん
こういう角が丸いデザインはすぐ陳腐化するよ。佃のリバーシティの古さたるや。笑
-
4088
匿名さん
>>4087 匿名さん
檜町のパークコートタワーの方が近いかな。
-
4089
匿名さん
DWで角がカーブしてるならデザイン的にまだわかるが、バルコニーを丸くしてるだけだからコストカットしたな、という感想しか持たん。
-
4090
匿名さん
-
4091
匿名さん
-
4092
匿名さん
ダサくないタワマンを挙げよ。
俺的にはPC北参道、PC青山、PTK くらいかなw野村とか三菱は全部ダサい。
-
4093
匿名さん
>>4092 匿名さん
PTKは無い。トライスターは団地だよ。
もっと無いのがパコ小石川。あれ墓石。笑
-
4094
マンション掲示板さん
ここは不動前最寄り西五反田アドレスの駅遠かつ線路沿いの金切り音がかなり酷いので資産価値ではアウト、だけど仕様が良いこと及び大きく目黒エリアに駅遠でもなんとか住みたいという人向けの実需物件というのが総合的な最終評価ですね。
一生住む覚悟ならここでQOLが上がると判断できれば良いですよね
-
4095
匿名さん
-
4096
マンション検討中さん
>>4094 マンション掲示板さん
同じことを何百回もしつこいんだよ。
-
4097
匿名さん
>>4089 匿名さん
デザイン的にラウンドバルコニーは美しいと思いますけど、個人的には2重サッシで開け閉めが面倒なのと開口部の見た目に影響あるのが気になります。統一感優先なのかコストなのかはわかりませんが、眺望良い部屋はDWとバルコニーの組み合わせで良かったんじゃないかなと思っちゃいますね。
-
4098
マンション掲示板さん
同意です。眺望の見え方はDWのほうが圧倒的に良いのでそこが残念。2重サッシも諸々の手間が2倍なんですよね。
あと特徴的なデザインって時間が経つと逆に古い感じがしちゃうんだよな
-
4099
マンション検討中さん
特徴的じゃなくても古く感じると思いますよ。駅前のブリリアじゃない方のタワマンとかなんか古臭く感じますけどね。オフィスビルっぽいからですかね。
-
4100
匿名さん
DWはバルコニーが狭くて生活不便ですよ。庇がないのはやはり辛い。山手線駅力スレでWCTが叩かれてるのはDWというのも理由の一つだと思う。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件