プラウドタワー目黒MARC

>>10793 マンション検討中さん
やっぱり桜の時期はいい感じですね～
来年が楽しみです。

電車の音があってもバルコニーから桜が見られるならいいじゃない。電車も風景の一部になる。西側は目黒線だからそこまでうるさくはないだろうし。

>>10800 匿名さん

実にくだらない。
どこから坂上で坂下か、どうでもよい。
あえて言えば坂の途中やろ。
下ってるのは明らかだし、上ってるのも明らかやろ。
丘の上の方が地盤が良いとか水害がないとかあるだろうけど、地形的に大地の上にあるし、海抜15メートルくらいはあるし。

ここを「低地」とか「坂下」と呼んでいる人は荒らし屋でしょう。

マークは最近の物件の中で普通の高さで、「特別な丘の上」と謳っている三田ガーデンヒルズと同じ標高です。

>>10808 マンコミュファンさん
坂下は坂下だろ笑
目黒駅から下らないとでも？笑

>>10809 マンコミュファンさん

日本語が苦手な方とお見受けいたします。

山の下は麓。山の途中にある場所を「麓」とは呼びません。それと同様に、ここの坂の「下」は川沿いになります。16mもの標高がある場所は「坂下」ではありまでん。

HOLLYWOODの看板は麓にあるとでも？笑

むしろ坂上か坂下かで言えば、目黒マークは間違いなく坂上の立地なんだけどな。荒らしの人は現地知らないだけでは。

上か下かはどこから見るか、によるんじゃないですかね。。

物件の標高を大量に調べあげて棒グラフ化しちゃうような気持ちの悪い人が住民にいるって、ちょっと気が重いです。。。

>>10813 匿名さん

そうですね。データを見る人は気持ち悪いですね。感情で動く人が住むマンションの方が良いと思います。

>>10813 匿名さん

ってかデータに反論できないと今度は人身攻撃に走るのか ww

え？坂の上にあるの？ブリリアから見てたんだけど、坂を下ったところで他のマンションやビルに囲まれて埋もれていて坂下にしか見えなかったよ。

こちら確認されました？

目黒駅から15m低くて目黒川から10m高い。
これが客観的事実でどう評価するかはその人次第。

>>10817 マンション比較中さん
駅前にブリリアという最強立地マンションがあるから、ここは消去法的な選択しかされないんだよな。坂下なのか坂中かはどうでも良いが、目黒駅に向かう中で嫌でも目に入るランドマークマンションに歯軋りしながら通勤するのは嫌だな

>>10819 匿名さん
目黒駅は標高29mです。マークは16mです。計算的に海抜から測って上半分に位置すると思いますが…？

目黒駅が山のてっぺんにあるだけで、このマンションが花房山の高台に立地するのは誰もが認めるところでは。

>>10823 匿名さん
契約者は誰もが認めたいところでしょうね。

花房山って線路挟んだ反対側の上大崎の高台で、西五反田のMARCと関係ないでしょ。
花房山通りからの写真もよく投稿されるけど、あの通りも線路の反対で直接は繋がってない。
強いて言うならMARCから恵比寿方面には一通で出られないから車の迂回路で使うかもってぐらい。

まだ不毛な争いやってる…

目黒駅の標高が高いのでそこから比べれば低いですが目黒MARCの標高は三田ガーデンヒルズと同じで低くないですね。
まあそんなこと検討者ならわかると思いますが。

検討せず、ただ批判したいだけのネガが目黒駅と比べて坂下だと行ってイメージを下げようとしていますが、そんなことは検討者や土地勘のある人なら当然わかってる事実でいまさらどうこういう問題ではないです。

荒らしの人は本当に土地勘なさすぎて可哀想。

>>10827 マンション検討中さん
標高の話の前に港区三田と品川区西五反田ではレベチ過ぎて話にならないという…

>>10830 マンコミュファンさん

標高だけ比較すればの話ですよ。
マンション自体の比較などしていません。

>>10829 匿名さん
西五反田の目黒MARCを上大崎の花房山の高台の上と言い張る契約者の方が土地勘ないのは明らかでしょ。

ああ言えばこう言うw

ギリギリではあれど土台にはのっかってますよ。

三田も目黒も住環境に恵まれた良いところだと思いますよ。

>>10831 マンション検討中さん
三田GHと標高が同じという話は大谷翔平と同じ日本人。というのと同じぐらい意味がない議論。

>>10836 マンション検討中さん

標高についてだけ語れば間違ってはないですよ。
身長が193cmの人は大谷翔平と同じ身長と言えば大きいことがわかりますからね。

>>10834 検討板ユーザーさん
花房山が山手線を挟んで東西に広がってるのが分かるよね。荒らしの人は土地勘がないから、これを理解できない。

花房山だろうがなんだろうがどうでもいいよ。それで選んだ人なんて少ないだろうし、今後もそうでしょ。

>>10839 口コミ知りたいさん

返せなくなったらこれ。
花房山がどうでもいい契約者こそ少ないと思いますけどw

>>10837 検討板ユーザーさん
標高についてだけ語る意味が分からないのですが、三田GHと同じ標高であることが目黒MARCに住む価値ということなんですね。なるほど。ここの契約者の思考回路が良く分かりました。

>>10841 評判気になるさん

話の流れを遡ってみれば理解できるかと。

>>10840 マンション検討中さん
現にどう思ってもない契約者として投稿したんですけど…
そんな攻撃的にならないでくださいよ。。

>>10846 マンション検討中さん

第三者ですが私は花房山が近い事も考慮して検討し、契約しましたよ。
契約者がどう考えているかはわかりませんよ。

>>10847 口コミ知りたいさん
そりゃそういう人もいるでしょうね

これだけ盛り上がってるということはこのマンションが注目されてる証拠ですね?

>>10841 評判気になるさん

この人の思考回路、攻撃性が怖い…
契約者はここが気に入って一大決心して買ったのだから、貴方に何も言われる筋合いはありません。もう意味不明な書き込みやめてください。
貴方の家はどちらですか？
貴方の立派らしい家をまず自分から名乗ってから発言してください。比較したいんでしょう？

ここがそんなにいいマンションなら短期間で完売するはずなのですが。

>>10851 匿名さん

竣工前に完売すると思うけど、、、。
相対的に十分いいマンションと判断するのが普通だよ。

目黒マークは立地が良いですからね。