物件概要 |
所在地 |
千葉県浦安市高洲6丁目14番1(地番) |
交通 |
京葉線「新浦安」駅 バス 16分「高州海浜公園」バス停 徒歩2分~3分(※南口 19系統)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
528戸(234戸(第1工区 テラスプラザ・ベイプラザ)、294戸(第2工区 サニープラザ・カームプラザ)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上4階建(テラスプラザ) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2021年11月竣工済み 入居可能時期:2022年11月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]近鉄不動産株式会社 首都圏事業本部
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 新浦安マリンヴィラ口コミ掲示板・評判
-
2256
管理担当
[No.2251~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
2257
口コミ知りたいさん
-
2258
住民さん4
モデルルーム跡地の広いエリアの開発計画って出たましたっけ?
-
2259
住民さん7
>>2258 住民さん4さん
介護施設かなんかになるって話じゃなかったでした?
-
2260
住民さん1
エマクラウドのお知らせにマンコミュへの書き込みをするならみたいなお知らせがされたんだけど
こんな事言ってるくる、管理組合は見たことないと思った。
エムクラウドの匿名投稿もなくして過疎化してるし
どこで情報交しろって言うんだろ?
やり方が最悪だなって個人的には思う。
-
2261
マンション住民さん
>>2260 住民さん1さん
管理組合理事の中に面倒ごとを極端に忌避する方がいるんでしょうかね。それかこうした掲示板投稿が自宅の資産価値に影響するのではとビクビクしてるのか。いずれにしても問題や懸念点について気軽に声を上げる方法が無いのは逆に疑心暗鬼になってマイナスだと個人的には思いますが。
-
2262
住民さん3
ZEHのアンケートめんどくさい。補助金こっちがもらえるわけでもないのに
-
2263
住民さん1
>>2262 住民さん3さん
補助金もらえないわ電気代割高だわでいいことないね
-
2264
住民さん7
>>2263 住民さん1さん
電気料金のエムクラウドの掲示板を強引に閉じたけど、
他に全く使われてない板は閉じないで電気料金のだけ閉じる意味が全く理解できない、あると不都合があるとしか思えない。
-
2265
住民さん8さん
>>2264 住民さん7さん
不満あるなら理事長に立候補して自分で改革に動こうね。
-
-
2266
住民さん4
-
2267
住民さん2
>>2265 住民さん8さん
改革とかではなく電気料金より古い全く使われてない板がそのままで電気料金の板だけ閉じるって意味がわからないでしょ?
いやいや、それより整理するべき板があるしそもそも
閉鎖してくれという意見が多数ってどういう事???
普通に考えても理解し難い。
-
2269
管理担当
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
2270
住民さん
>>2267 住民さん2さん
こんな匿名掲示板で愚痴るより、不満なら具体的に行動した方が良いのでは?
-
2271
住民さん7
-
2272
住民5さん
>>2271 住民さん7さん
管理会社に意見を伝える。同じように感じてる住民がいるなら連名で管理組合に要望書を出す…、とかいくらでもやり方はあるでしょ。何をどうしたら良いか分かんないけど、なんかヤダってのは子どもじゃあるまいし誰も相手してくれないよ。
-
2273
住民さん1
>>2272 住民5さん
こないだ総会でにめっちゃ意見を言ってた人がいたけど何も変わらないですね。
あの熱量で掲示板に書き込みもしてたし何名か意見もでてたけど、いまのスタンスだとそのやり方じゃダメですね。
臭いものに蓋をしたい体勢なんで。
-
2274
住民さん4
大変どうでも良いですが、モアナヴィラ付近からカエルの鳴き声が毎日聞こえてくる(田舎みたいに死ぬほどうるさいな、という感じでは無い)のでこの前どこにカエルが居るのか鳴き声の方に歩いて行ってみたら、モアナヴィラではなく、モアナヴィラ前の空き地の中から聞こえてきました。
あの空き地は相当広いですがいつ整備されるんでしょうね。。
-
2275
マンション住民さん
-
2276
住民さん1
そういえば中古で出ていたマリンヴィラの住居は売れたのかな?
結構強気な価格でしたけど、あの値段で売れるならありだなぁ。
売っても次どこに行くかだけど、ハルフラタワーいいなぁ
-
2277
住民さん1
最近Wi-Fiが繋がってるのに未接続になってしまい、ルーターを再起動すると直るのですが結構な頻度でなって困ってます。
ルーターの問題ですがね、つなぐネットのせいなのか?
同じような現象の人いませんか?
または、このルーター使ってるけどいいよとかどうやって繋いでるとかアドバイスもらえると嬉しいです。
-
2278
マンション住民さん
>>2277 住民さん1さん
「ルーター再起動で直る」と書いてらっしゃるのでルーターの問題ですね
-
2279
マンション住民さん
>>2278 マンション住民さん
ルーターのファームウェアのアップデートしてないとかのオチ無いですよね?
-
2280
住民さん4
>>2277 住民さん1さん
私も久しぶりに最近それなりましたがルーター電源ぶっこぬき再起動で調子いい感じに戻りました
-
2281
住民さん5
>>2279 マンション住民さん
自動更新なのでそれでは無いと思います。
-
-
2282
住民さん1
>>2278 マンション住民さん
私以外は普通に使えてるならルーターの問題っぽいですね。
-
2283
住民さん1
>>2280 住民さん4さん
同じくぶっこぬき再起動するといい感じです。
しばらくすると同じ症状になるのが続いてます。
つなぐネットのせいじゃなければルーターのせいなのでルーター交換してみようかと思います。
-
2284
住民さん1
-
2285
口コミ知りたいさん
-
2286
住民さん8
>>2285 口コミ知りたいさん
いや、中古は90平米くらいの物件だったので即売れたのかもですね。
だとしたら結構ありですね!
-
2287
契約者さん1
>>2286 住民さん8さん
いくらで売り出されていたのでしょうか?
-
2288
住民さん7
>>2287 契約者さん1さん
横からですが、suumoの間取りの情報から部屋特定出来たので当時の価格表と照らし合わせたところプラス1,000万以上で売りに出てました。5,900くらいだったのが7,000くらいで売り出されてた感じですね…売れたんならかなり良いですね…
-
2289
住民さん1
>>2288 住民さん7さん
そうですね。
1000万以上上乗せで売れるなら結構いいですよね。
その利益を頭金にして別のマンション購入も全然考えられますね!
-
2290
口コミ知りたいさん
-
2291
住民さん6
>>2289 住民さん1さん
新浦安の地価が上がっていることと築浅大型マンションで需要があるんでしょうね!
すぐ売れる状況は続きそう
-
-
2292
住民さん4
>>2290 口コミ知りたいさん
新しくできるプラウドの方ですか?
あちらはいくらくらいで売り出しするんでしょうね?
-
2293
住民さん8
>>2291 住民さん6さん
また新しく売りに出されてますね!!
-
2294
契約者さん1
第2工区の最終住戸の価格値上がりっぷりに驚いたものだが、中古価格も負けじと高いね。
新築マンションは入居時点で価値が2割程度下がるとはよく言われてきたが、マリンヴィラは2割程度上がっている。
-
2295
住民さん8
第2工区の終わりのほうで買い逃したが、他も高いし6千万台ならありかな、、、
-
2296
口コミ知りたいさん
個人的には海眺望の部屋が空いたら良いですが、低層マンションだし一階も狙い目ですよね。どっちもだいぶ値上げされてそうですが
-
2297
口コミ知りたいさん
>>2296 口コミ知りたいさん
海が見れる部屋は限られてますし、かなり値段あがってそうですよね。
-
2298
住民さん5
新浦安のマンションの魅力って、広い間取りに開けた眺望じゃないかな。
新浦安駅から離れれば離れるほど、その要素が強くなる。
マリンヴィラはちょっと狭め。
それでも海が見える住戸の価値は理解できる。マリンヴィラ最大の魅力だろう。
次に川側も理解できる。対岸に建物があっても100m超離れているし、視界はとても開けている。
道路側はあまり魅力を感じない。
でもそれ以上に大半の中住戸はどうなのか。
目の前の建物との距離20m程度。眺望は市内の公団マンションの方が良いだろう。余裕を持って建てられているから。
広さも100平米未満。
広くて眺望の良い新浦安マンションの魅力が見られない。
その代わり、駅まで徒歩は難しいという、新浦安駅から離れたマンションのデメリットは変わらない。
敷地内も高さ制限で特例を認めてもらった代わりに、居住者以外の通り抜けが認められてしまっている。
容積率だって規定いっぱいに建てている。
中住戸の魅力はなんだろう。
-
2299
住民さん5
>>2298 住民さん5さん
眺望の良い海側
視界が開けている川側
眺望が関係ないテラスが魅力の1階
どれも魅力
-
2300
住民さん4
>>2298 住民さん5さん
中住戸のよさはコスパでしょ。
誰もが海が見える住居を購入できる予算感ではないし、
このエリア住みたくて予算抑えたいとかメリットでしょ。
-
2301
検討者さん
>>2300 住民さん4さん
確かに。市内では築年数経っている物件が多いので将来的にもずっと競争力はありそうですし。比較すると相対的に結構割安な感じはしますね。
-
-
2302
公団分譲
>>2298 住民さん5さん
そんなあなたには公団分譲がおすすめ。
新浦安駅徒歩5分の美浜東エステートは、敷地内全域容積率の上限は200パーセント。
それでも非営利の住宅公団が余裕をもって建設したから、容積率100パーセント未満。
なんと住戸の専有面積よりも土地持分の方が広い。
同じシンボルロード沿いでは、海風の街も敷地全域容積率の上限は200パーセントだけど、余裕をもって建設されているから容積率120ちょっと。
こちらも分譲主は住都公団。
バブル期の地価高騰中だったのにもかかわらず、住まいのゆとり優先。民間じゃ有り得ない。
但し、公団分譲に快適に住む場合にはリノベが必要。
-
2303
公団分譲
民間ではない非営利団体が建てた最後の分譲マンションが、勤住協が2000年に建てたベイシティ新浦安。
容積率は海風の街と同程度の120%台。上限200%の土地なのにゆとり優先。
勤住協は特殊法人から独立行政法人になり、まもなく破産。
破産するくらいの悪い財務状況でも、ゆとりを優先して建てた。
それどころか鹿島の制震ダンパーを組み込んだ制震マンションに仕上げた。
戸境壁は鉄筋コンクリートだけで25cm。
破産寸前の民間じゃ出来ないだろう。
破産寸前の非営利団体だから出来た。
ベイシティ新浦安周辺の民間マンションは、容積率いっぱいに建てられているから、比較するとゆとり差は一目瞭然。
容積率200なのに100並みに土地の勿論があるから、固定資産税が高くなるデメリットはあるけどね。
-
2304
住民さん1
ブックカフェで仕事するのは全然構わないけど、電話してるやつはなんなんだろ。マナーがなってない方いるね
-
2305
住民さん8
>>2304 住民さん1さん
ブックカフェってルールで電話禁止なんですか?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件