バンベール千種ザ・ファーストってどうですか？

>>2001 匿名さん
なんとか針の穴通そうというか、
ズラしたい思惑は理解できるんだけど。

あのね。貴方が引き上げたいエリアの価格が上がらないのはなんで？
で、事足りるのよ。それ。

家のことじゃなく市場経済。
市場原理のお話なんで。

見えてこない世界は例外中の例外ね。
いる？いない？で言えばいるでしょ。
で、その例外が何なの？
ということ。

>>2003
>なんとか針の穴通そうというか、ズラしたい思惑は理解できるんだけど。

逆じゃね？

>>2003
>家のことじゃなく市場経済。

逆じゃね？市場経済じゃなくて家の話でしょ。

市場経済の何の話をしたいの？

>>2004 匿名さん
逆じゃないよ。
価格の高低を正とするか？しないか？
で、俺は価値あるものは価格が高くなる。
その価値は認めるべき。
って言ってるだけだから。

それを何とか逆回ししたい。
それは無理筋。針の穴を通そうとしてる。
って表現した。

どの辺が逆なの？

一連のやり取り見ればわかるけど、
正面切った回答ないじゃん。
東側云々の方。

>>2005 匿名さん
市場経済に基づいて、不動産の価格が決まっているから、価格の高い不動産は世間がその価値を認めた結果である。以上。

>>2007
錦の真ん中10坪に素人の俺がダンボールでおもちゃの家を作った。
でも土地付きで売買すると周辺より高くなるから
>>2007はその価値を認めて有難がってくれる。

その視点で見ればそうなるよねって事自体に誰も異論はないんじゃねえの？

>>2008 匿名さん
ダンボールで作ったおもちゃの家より安いって悲しいね。でいいんじゃない？
家としては無価値だけど、価値のある上物が乗っかった土地の方が安いんだからな。

その上で、まともな箱を建てられる広さの土地と箱を準備しような。

で、お終い。

有難いも何もないでしょ。
金に色はないから。
有難がってた？俺。
どの発言？

>>2007 匿名さん

無名の◯◯商店が名駅前の大名古屋ビルの土地を買ってマンション建てた。
当然高くなる。50㎡ショボい設備だが名駅に一番近いが売りで3億円で全室完売した。
「価格の高い不動産は世間がその価値を認めた結果である。」
そりゃそうでしょうよ。
厳密に言えば当事者が認めたって事なんだろうけど、そこは世間が認めたって事でいいでしょう。でもそこ自体は争わないでしょう。

>>2010 匿名さん
当事者が認めたことの積み重ねが市場で認めた価値なんで。相場が1億なのに当事者が10億で取引したからって、次の取引で10億になるわけじゃないし。
それ以前に税務署のおたずねがきそうだけど。
仰る例で言えば、設備はショボいがそれ以外の価値が高かっただけでしょ。

>>2007 匿名さん
>市場経済に基づいて、不動産の価格が決まっているから、価格の高い不動産は世間がその価値を認めた結果である。以上。

え、そこ？感ｗ
そんなの承知の上での話だろって。

>>2012 匿名さん
だよね。
なのにあれやこれや言ってくるのよ。
不思議だね。

承知の上か承知できないのか。
どう思う？

>>2007に拍子抜けｗ

>市場経済の何の話をしたいの？
↓
>市場経済に基づいて、不動産の価格が決まっているから、価格の高い不動産は世間がその価値を認めた結果である。以上。



おもろい。

>>2014 匿名さん
わざわざこんなこと書かせる連中に言ってくれ。

それはそうと君の期待値を具体的に教えてね。
拍子抜けするということは期待があった訳で。

多分、そんなものなどない
イタチの最後っ屁なんだろうけど。

>>2016
岩手さんは独身かな？今はどこに住んでるの？岐阜？

このスレは何のスレなの？（笑）バンベールのスレじゃないの。

>>2018 マンション検討中さん
一時的に岩手さんの市場経済論を有り難く拝聴するスレになっておりましたが一応その時間は終わった模様でございます。

>>2017 匿名さん
あのね。あれはみやぎ。
とは読まない。
わざと？

>>2019 匿名さん
でもでもだっての方々が終われば終わりだよ。

>市場経済に基づいて、不動産の価格が決まっているから、価格の高い不動産は世間がその価値を認めた結果である。以上。

本人も「以上キリッ( ･?ω･?)」って満足出来たようですし
拍子抜けはしましたが、これ自体は特に否定することでもないので
このスレに限らずマンコミュでは皆さんこれは承知の上という前提で
従来通りいろんな角度からやりとりするってことで宜しいんじゃないでしょうか。