グランドメゾン大須 ザ・タワーってどうですか？

>>497 通りすがりさん

税制のこと？

土曜日は

みんな大好き

ニッパチの日

>>501 匿名さん
住宅ローン控除のことと思います

門前町（省エネ適合）
2021/12までの契約　2022/12まで入居　4,000万×1.0 ×13年
＊2022/1以降の契約はだめ？

大須タワー（ZEH-M）
4,500万×0.7× 13年

年末残高考慮しないと
門前町 520万　- 大須タワー　409.5万 = 110.5万の差があるってことじゃないかな。

違ってたら誰か指摘して。

>>503 口コミ知りたいさん
まさにそういうことです。
上記は上限計算なので、残高次第ではさらに差が大きくなりますね。

大須も良いお値段しますから
高い買い物をしてしょぼい設備ではがっかりですもんね
ここは充実した設備で良いと思います

>>505 匿名さん

どこか買おうとは思ってるの？

>>503 口コミ知りたいさん

ありがとうございます。
両者は環境配慮に差があって住宅ローン控除に差があるのか、竣工時期に差があって控除に差があるのか、どちらでしょうか？

>>507 匿名さん
どっちもですね。

>>508 マンション検討中さん

そうなんですかー！
両物件ともパンフレット手元にあるので改めて見返してみます。

>>509 匿名さん
もう門前町は完売してますけどねー。

>>510 匿名さん

現金で購入済みですのでご心配なく。
現金で買ったせいか、そういった説明何もなかったんですよね。

ズコー

門前町通買ったけど駐車場だけはこっちのがいいと思う。
でもやっぱ高かったんだよなぁ・・・

>>513 購入経験者さん
おめでとうございます。
購入自体を検討してから決断までは早かったですか？
例えば、他に一応チェックしたのはこの辺りで、
その中で真剣に考えたここ、とかありましたか？

私は門前町と迷ってタワー買いましたが、門前町のほうがよかったかなって少し思ってます。
スタディースペースがどうしても欲しかったんです。

>>514 匿名さん
門前町通り売り出し初期で、まだ栄南の時でしたが上階比較だとやっぱこっちが高かったんですよね。
車週一くらいしか動かさない身としては、タワーパーキングなこっちは魅力だったんですけどね。
63㎡で風呂が1618サイズは魅力的だったんですが。

>>515 匿名さん

私は、エントランスかラウンジ、一階エレベーターホール、住戸階エレベーターホール、アルコーブの格好良さでこちらを選びましたよ。（他を批判する意図は全くありません）。
積水が覚王山でアンダーで売ってる物件も紹介してもらいましたが、浴室と駐車場以外は勝るとも劣らない造り込みでした。

>>517 匿名さん
覚王山にグランドメゾンつくってましたっけ？

>>517 匿名さん
覚王山の物件っていくらくらいなんですか？

>>519 匿名さん

1億切ってる部屋もありましたよー。

今日は皆大好きニッパチライブ

私がMR行った時には完売と説明されてた間取りが複数戸HPに掲載されてます。
当時売れてるように見せたかったのか、今売れてるのにパンダ的に掲載してるのか、複数キャンセルになったのか、どうなんでしょう。

>>522 匿名さん
考えられるのはホームページの更新タイミングか、本当にキャンセルになったかじゃないですか？契約がすんでるのに乗せっぱなしなんてことしないと思いますけど。ちなみにどのお部屋なんですか？

以前完売としていた部屋が複数戻ってきているんですね。
マンションの販売戦略はよく分からないのですが、もし完売したと見せかけたとして売主側にメリットがないように思いますが、どうしてそのような売り方をするのでしょう？

>>524 匿名さん
デメリットが大きくメリットがないため、デベロッパーの意図するところではないでしょう。
もしかしたらデベのスタッフが処理を間違えて売れた処理をしてしまっていただけかもしれませんね。
それか仮注文で押さえていた部屋を売れたと案内してしまい、仮注文が流れたとか。

>>518 マンション検討中さん
貧乏人はご存知ないんですね

今日はごきげん斜めのようですねｗ
人生辛いよな

少なくとも具体的に部屋番号出してもらわないと分かりませんね。
はホームページはそのタイプの最下層の部屋しか乗ってませんから、それ以上の部屋がどこがあるかは分からないですね。
積水の価格表は済みって印鑑が押してあるのは未契約だから流れてくることもあろうかと。

>>528 マンション検討中さん

ホームページに載ってる部屋、半年ぐらい前からほとんど変わってないですよね～。

販売個数が３５戸から32戸に減ってるけど3戸売れたんかな。誰か価格表持ってないの？

>>530 マンション検討中さん

https://estate-rabo.com/gm-osu-t/
ここのサイトに価格載ってましたよ。
割と新しいやつ

>>530 マンション検討中さん

あ、正しければですが…

>>531 マンコミュファンさん

自分のブログで記事を書いたマンションの掲示板に宣伝投稿してるのおもしろい。こらからも更新頑張って

プラウドより、リーズナブルな価格でチープな印象。立地からして庶民派マンション。
そんなコンセプトが受けたのでしょうね。

>>531 マンコミュファンさん

これ以外にも、「次期分譲」住戸あるんですか？
未分譲（未契約）住戸はこれで全部ですか？

グラメなのに強気な価格設定。
これならプラウド買えるよな。

>>534 口コミ知りたいさん
お前のこと誰が好きなん？

>>535 匿名さん
今売り出しは32戸でホームページ見る限りだと少し減ってる気がする。
価格表は自分でMR行ってみてきて。
少し前の価格表だとまだ半分以上残ってるみたいだけど、安めの下層階とプレミアム住戸と優先権付きの住戸とか条件のいい部屋はほとんど売れてる。

大須って10年前くらいと比べて20～30歳くらいの若者の人通りが随分増えたね
そうするとワンルーム需要が結構あるのかな
古い建物ばかりの大須商店街内にこのクラスの建物がたつとめっちゃ目立ちそう

やっぱり名前、グランドメゾン大須が1番しっくり感あると思う。シンプルだし大須でこれ以上ど真ん中の物件は出来ないだろうから。

建設中の今でさえ、通行人がいつも見上げてるからできたらもっと目立つとは思う。

ニッパチライブの特等席だからね

>>540 マンション検討中さん
どっちかと言うと門前町の方が大須って感じ。

ワンルームでも20代でこんなマンション住んでたらモテるだろうな

円安すごいな。後からみたら昔はこんな値段で買えてたんだってことになるのかもね。

>>545 マンション比較中さん

円安ってマンション高くなるの？

>>546 匿名さん
建築費の高騰とか海外投資家が都市部のマンション買うとか。
単純じゃないだろうけど、まあ安くなる気はしない。

ここはプレミア乗ってる部屋じゃなければ坪単価は抑えめだし、割安感はあるけどそういう部屋はすでに売れてるから買えないけど。

>>547 マンション比較中さん

ありがとうございます。
逆に円高だと安くなるんですか？
すみません、嫌味とかそう言う類の質問ではありません。
円安と言っても顕著なのは米ドルだけなので、木材は確かに厳しいけど、マンションってそんなに木材使ってないから、どうなのかな、と思いました。

海外投資家も、確かに理屈上はそうなんだけど、名古屋のマンションに投資するんですかね。だとしたら確かに価格上がってくかも。

>>549 匿名さん
木材だけでなく鉄など何から何まで高騰してますよ

大須じゃ希少な大規模で象徴になりそうなマンションだよね。門前は悩んでるうちに無くなったし世の中インフレ起きそうだし。ここも割安感あるから悩むわ。

名古屋でも海外投資家が買ってるマンションもありますよ
ここの事は分かりませんが

ここは門前町と違って赤門通りにズドンと建ってるからすごい目立つだろうね、すでに今も目立ってるし。
商店街のどの筋の間からでも見えるから、良い悪い置いておいて大須のシンボルではあるな。
御園座も池下もそうだけど、積水はランドマークマンションが好きなのか。

ランドマークを手掛けるのはリセールバリューの高いブランドイメージ作りですね。
外国人相手も考えたらTheapartmentでも良かったのかな。

>>554 マンション検討中さん

グランドメゾン大須the apartmentがよかった。

>>546 匿名さん
円貯金は円安だと相対的に価値が無くなるので、都市部のわかりやすい不動産に変えた方がマシ、という人もいると思います

名前は難しいですね。
18階建てだしタワーはちょっと違和感あります。

タワーでええと思うよ。
別に何階以上、高さ何ｍ以上だからって拘り全く無いんで
今のところ名乗ったもん勝ちで。

ま、勝ちと言っても特に何かに勝ってるとか思うわけでもないんだけどね。

出遅れて門前町売り切れちゃったからこっち買おうかな。
こっちでもいいよね？

>>559 匿名さん
グレードはこちらの方が高いよ。というか名古屋でここ以上のグレードの物件はないよ。
共用設備も豪華だし、こんな坪単価でグラメは二度と買えないぞ。

営業さんとの相性は実はかなり購入に影響しますね。ただ私もこの物件自体はグレード考えたら門前と同じくらいお得感あると思います。

久しぶりに見たらタワーっておい笑

タワーマンションは一般的には20階以上の建物だそうですが、
その定義は明確に決まっているものではなく
建築基準法の構造耐力の法文である高さ60メートルを超える建物は
20階程度に相当するためなんだそうですよ！

名古屋で最上級のグレードと思うのですが、他にこんな感じのかっこいいエントランスのマンションとかありますか？

>>569 マンション比較中さん

ない。
エントランス～エレベーターホール～アルコーブがいいですね。

>>570 匿名さん
そうですね。以前かっこいいなと思っていたマンションも今比べてみるといまひとつなので。ここのデザイナーさんは誰なんでしょうか。

>>571 マンション比較中さん

自社、自営業所設計みたいですよ。（多分）
私はグラメファンですが、名古屋もいいですが福岡のグラメはさらにカッコイイです。
大濠公園ザタワーなんてスカイテラスに植栽と水盤があったりとか。

>>572 匿名さん
ありがとうございます参考になります。大濠公園見てみました水盤、すごいですね。

そういうのをもっと取り入れて欲しいですね
メンテナンス費用はある程度かかりそうですが…

>>568 匿名さん
20階60mのマンションはさすがに嫌ですねw
なら18階やほぼ60mのここはタワーって言っても言い過ぎではないかな。

>>560 マンション検討中さん
確かにもうこの坪単価じゃコストが折り合わないでしょうね。
どこまで円安も行ってしまうのか・・・

>>576 マンション比較中さん

円安もだけど、働き方改革で工期が長くなって職人さんを抱える期間が長くなって、人件費も単価と期間両方増えるのでダブルパンチで厳しいですよね。

大須っていう立地のデメリット差し引いても、よくこのクォリティでこの値段で出せるなと思う。
門前町もそうだったけど特に中低層はかなりお値打ちなのでは？

>>578 マンション検討中さん

デメリットに感じる人もいるけどメリットも感じる人もいるからね。
そういう人からしたら安すぎ。

大須は賛否両論あるだろうけどハマる人にはハマるだろうなあ。現地見たけどド真ん中だし、分譲マンション自体少ないから将来はプレミア付くかもね。

門前町の1LDK中層階はコスパ良すぎて神物件やったね。
瞬間で売り切れたけど。

ちょっと規模がでかすぎな感じはやっぱりありますね。
門前町通りだと即売れた上層階が苦戦してるみたいだし。

>>582 マンション検討中さん
ここも悪くはないけど価格も立地も減税も門前町の方がよかったんで仕方ないですね。
こちらが勝ってるのは設備だけ。
それもどうでもいいような誤差レベルの違いのみ。
内廊下、ディスポーザー、タンクレストイレなど必要なものはどっちにもありますし。

>>583 匿名さん

エントランスもラウンジもエレベーターホールもアルコーブも全然違うと思うのだが、、、。コスパは別として。
東京のアッパークラスはほとんど付いてるコンシェルジュサービスの有無とか。コスパは別ね。
あと、トイレは双方ともタンクレスではないけど、、、。

>>584 匿名さん

網入り、網なし。
3メートル窓から離れれば気になりませんし、カーテン閉めれば関係ないですけどね。

コンシェルジュ、ゲストルーム、スタディスペース、ミーティングルームも揃っててラウンジも超豪華だしZEHだし誤差ではない気はしますが。今後売却するときもZEH仕様なのはメリットに動くと思います。
それでいて管理費、修繕積立金の平米単価は門前町より安いのはスケールメリットからですよね。

>>586 マンション検討中さん
スタディースペースとかミーティングルーム使う人なんておる？
正直いらんかったし、その分管理費下げて欲しいわ。

まぁ売れ行き見ればどっちが人気かは一目瞭然ですし、好みもあるのでもめないようにしましょうね。

>>588 匿名さん

入居後、是非網入りの感想聞かせてください。
MRではよく分からなかったので。

>>589 匿名さん
こっちは網なしだよ。
門前町の方で書いたら教えてくれるんじゃない？
ちなみに会社が網ありだけど全く気にならんし気にしたことなかった。
最上階とかで眺望重視なら違うのかもしれんけどね。

>>587 匿名さん
単身か子なし世帯の方でしょうか。中高生以上の子どもがいるとスタディスペースはありがたいです。なぜか子どもはスタバとか図書館とかで勉強したがるし、その方が集中できるみたいなので。

ここだけじゃないですが、ネガティブな意見に対して聞く耳を持たずアンチと叩くのは少し違う気がします。
購入者でもみんなが満足しているわけではありませんし、スタディスペース不要で管理費を下げたいと言う意見は至極真っ当に感じます。
アンチとして叩く方が問題があるように感じますし、それでは検討掲示板の意味がないと思います。

>>593 匿名さん
門前町の購入者？わざわざタワーを煽りに来たのはなぜ？

スタディスペース無くすと管理費いかほどに下がる？
スタディスペースは共用設備の中でもっとも維持費のかからない設備なんだけど。無くしても管理費なんか下がらんよ。
一番はコンシェルジュなくすのと管理人を週3の日勤勤務にすることだな。

きょうだい物件で煽り合うとはなかなか見ものだな。
門前の方が戸数少ないから、単純比較で人気と断言するのはいかがかと。パークハウスみたいなのが人気の物件っていうのではないですか？

>スタディースペースとかミーティングルーム使う人なんておる？
>正直いらんかったし、その分管理費下げて欲しいわ。

ハハハ、気持ちは分からんでもない。
ガサツなおっさんが我が物顔で使って、自分が逆にストレス感じるって事もあるしね。
ま、実際の管理費はさほど変わらんと思っとかなきゃあかんやろけどね。