猿江恩賜公園レジデンスってどうですか？

>>2820 契約者さん3さん

賃貸用と書かれていましたよね？
あの土地建物比率で賃貸ですか？
住みながら売却機会を伺うのとは違いますよね。

住み心地重視ならここはないと言う意見を聞いたのですがどうでしょう

>>2822 名無しさん

無いです。さよなら。

>>2822 名無しさん

私にとっては猿江恩賜公園が近いのが何より良いですね。電線が地中化され開けた感じの川沿いも好きです。
繁華街やモールに近いのが何よりという方には向かないのかもしれません。
駅も改札が近い入り口なので好ましいです。
住みやすさは人によるでしょうね。

>>2823 マンコミュファンさん

↑のような人がいるのは非常に住みづらいでしょうね笑

洋室が狭く使いづらいのが微妙なのと、買い物が不便なとこはマイナスポイントですかね。
設備もこれといって優れてるとこはなく、その点ではMJRやシティテラス住吉とも大差ないです。

>>2825 匿名さん

なぜ急にMJRやシティテラスを入れてきたのかよく分かりませんが、その２つはテレワーク＋地元公立小中の方には良さそうですよね。
良い物件なのでしょうけど、毎日電車通勤にはちょっと厳しいです。
住み心地は生活スタイルによりますね。

>>2822 名無しさん
そうい意見の人も当然いると思いますよ。毎日スーパーに歩いて行きたい、ネットスーパーは嫌、コンビニは1分以内！という人には向かない物件だと思います。まあ、周辺環境は変わる可能性ありますし、目の前にコンビニあっても2年後ある保証はないですけどね。

>>2822 名無しさん
へー
君の意見を聞きたいな、君はどう思うんだね？
（石原慎太郎風に）

>>2825 匿名さん
加えて最寄り改札出口利用時に、高確率で受動喫煙に遭う点ですかね。

>>2829 近隣住民さん

MJRって何の略なんでしょう？

>>2830 マンション検討中さん
それくらい自分で調べろよ

「MJR」の名称は、JRの名を冠するとともに、フランス語の「Maison du Joli Reve(楽しい夢のある家づくり)」の頭文字に由来しています。

>>2829 近隣住民さん
オマエ必死だなー
ちゃんと自分の仕事しろよ。

>>2832 検討板ユーザーさん

電線が地中化され開けた感じの川沿いがやっぱり人格を感じますねー本当にあの場所だけ他と違って良い空気感が漂っています。

>>2822 名無しさん

住み心地とは少し違うのですが、ここはマウンドアップされていて周辺の土地より高くなっているので、余程の水深にならなければ水没しないのがいいと感じました。
災害避難場所の猿江恩賜公園も近いので。

>>2834 eマンションさん
これ現地で見るとよくわかりますが、1階部分でかなり高くなっています。個人的には設備や共用部を華美にするよりも、こういう部分にコストかけてくれる方が信頼できます。

>>2834 eマンションさん
マンションは、マウンドupしたお陰で水害に遭わないかもしれないが？その水は、、、一体何処に？溢れた水はご近所戸建て方面に流されていくのかな？

水害の原因がマンションならその理屈は成り立つけど、懸念されているの河川の増水では？

>>2836 ブーメランさん

? 近隣住民のために、水没しにくい本物件に地域の防災倉庫を置いているのだぞ。むしろ、住民にプラスだろ。
この物件程度の面積の敷地がマウンドアップしたからと言って近隣の水位が増えるわけないだろ。

>>2836 ブーメラン
マンション建設時にマウンドアップした訳じゃないですよ？

もともとマウンドアップされてたのに上乗せしているとのことです。大体目線くらいに１階の地面があるイメージです。　

>>2840 マンション検討中さん

それは初耳です。重説に書いてありましたか？
土地購入時から1mぐらいマウンドアップしているとMRで聞きました。追加され、目線ということは1.5m程度でしょうか。

よほどの大水でなければ安心できる高さですね

>>2841 マンション検討中さん
重説にはないですが、少し前のハザードマップみてもHPの敷地だけ周辺よりも浸水リスク？が低くなっていたと思います。高低差は図面みると場所により多少バラついてるようですが、1.2-1.8m位でしょうか。

>>2843 マンション検討中さん
ありがとうございます。
それではHP時から1.2-1.8mぐらいのマウンドアップだったのですね。安心感ありますね。

実際現地の東側見たら、結構盛られているのと、１階部分が高いので、２階より上は＋１階上になっている感覚ですね。

>>2832 検討板ユーザーさん
必死というか事実を述べてるだけです。「自分の仕事しろよ」とか余計なお世話過ぎて、雇われの身である貴殿から言わる筋合いはありません。

>>2846 近隣住民さん
ここに住む人たちは世帯年収1,000万くらいのごく一般的なリーマン家庭でしょうから、近隣住民さんのおっしゃる通りで、庶民の戯言など気にする必要はありませんよ！

東側購入者ですが、南側はこれから建築オプション申し込めるのでしょうか？

>>2846 近隣住民さん

雇われだとだめなの。マウント取りたいの?
あなたが経営者か知らないけど、従業員とか一般消費者を心のなかでバカにしてるんだね。

>>2847 匿名さん

1000万て、東京の世帯収入の中央値より低いの?

>>2850 マンコミュファンさん

こういう時に細かい数字言わないものでは…
かと言って2千万の人はここ買わないと思うよ
ローンを組む方の人の年収が1千万～ぐらいって意味で書いたのでは？

中古マンションよりお手頃で新築なんて最高ですね。

>>2849,2850 マンコミュファンさん
まぁまぁ、自分が雇われの世帯年収1,000万だからって、そうカッカしなさんなって～

>>2850 マンコミュファンさん
中央値とは
https://statresearch.jp/nenshu/pref/households_nenshu_13.html

>>2854 名無しさん
そこの表の世帯数3～4人にしてみな。あと23区で分布見てみな。世帯年収1,000万なんてごくごく普通だから。

>>2852 eマンションさん
亀戸クロスは7,000万台と言いながらほぼ8,000万じゃん！猿レジも6,000万台と言いながらほぼ7,000万じゃん！

>>2855 マンション検討中さん

そりゃ普通でしょうよ。
でも中央値より低くなりますか？

>>2857 評判気になるさん

我らは年収1,000万超の、東京都の中央値を遥かに上回る選ばれし者なのである！！

>>2858 マンション検討中さん

どした？大丈夫？珍しくないでしょ。

サブエントランス出入口①まで徒歩10分って概要にあるので、建物のエントランスまでだと＋1分くらいですか？

>>2860 マンション検討中さん

30秒。ただ、わざわざメインに行く必要ないよ。図面みた?

>>2862 検討板ユーザーさん

変わらないんですか？
添付の画像の赤線でこの物件も表記されてません？

>>2863 匿名さん

ちなみに南棟を購入した場合は南棟のサブエントランスからの徒歩表記にしなければいけないため、＋2分とかになりません？
私はモデルルームにも行ってるため、図面も手元にあります。

>>2863 匿名さん

すみません。エントランス（出入り口）の認識を間違っていました。そうですね。それで行くと敷地内40mほどありますから、10分30秒になるでしょうね。

南棟と北棟は接続していますが、表記は南棟出入り口が起点となるんですか。団地のような作りだと1番遠くの建物も併記するようですが。

>>2865 検討板ユーザーさん

棟ごとが接続していても各棟にエントランスがある場合はそこを起点として表記すると聞いています。
そうなると南棟は東棟よりもプラスで徒歩表記しなければいけませんよね？
2022年秋までに売り切ってしまえば関係ないのか？

>>2866 匿名さん

細かいことごちゃごちゃ抜かすなよ

>>2866 匿名さん

ありがとうございます。
たいへん勉強になりました！
それで行くと南棟はおそらく1分追加ですね。
リセール時には駅まで正確に距離を計測して、80m/分で算出する必要がありそうですね。

歩く速度は人それぞれなんだから距離表記でいいのに、なぜ分なんだろうか。

80mを1分に定めたのは昭和38年に公正取引委員会が決めました。
ハイヒールを履かせた女性職員に廊下を歩かせたときの速度を元にしています。

充分に個人差が有るゆうこっちゃ。

>>2869 検討板ユーザーさん

江東区で今新築で出ている大規模物件以外で、これから販売される予定の大規模物件ってもう少ないですよね？

何かご存知でしたら教えて下さい。