猿江恩賜公園レジデンスってどうですか？

>>1592 検討板ユーザーさん

坪３４０以上のここと比較するとその2物件は安く感じますね。

皆さん、レジデンスケアには入られましたか？
12年って意外とどれも壊れないギリギリのラインで迷っています。
2年のアフターケアで初期不良はカバーされるでしょうし…

>>1594 匿名さん
うちは8年でディスポーザーがイカれました。交換費用は8万円でした。

>>1592 検討板ユーザーさん

メイツとジオの中古も比較対象となる。MJRと猿レジの客層が違うと思います。

>>1596 マンション検討中さん

駅近の扇橋アドレスとでは勝負にならなくね？

>>1596 マンション検討中さん

近辺で今後新築マンションが建たない前提で、豊住線開通後（15年後）の資産価値でいえばどんな序列になるんですかね。やはり駅からの徒歩距離と比例する感じなんでしょうか？

南棟を坪単価でみた時にちょい高く設定したということはそれなりにリクシル跡地取得の見込みがあるんじゃないかと思う

>>1599 検討中さん
リクシル跡地買ってタワーマンを建設する予定です。

>>1605 マンション検討中さん

そうなるとせっかくの南向きが真っ暗ですよね？
建設予定が出ないと博打要素が強すぎる。

素朴な疑問ですが駅から徒歩10分は一般的に駅遠と言わないですよね？
駅近は5分圏内、駅遠は15分以上、こんなイメージですが…

>>1605 マンション検討中さん
リクシル跡地の南側にエントランス作って、20階以上の内廊下のとかにして、マルエツプチとかでも良いから小型スーパー誘致できれば、そこで初めて住吉の駅近タワマンとして戦えるね！
それならようやく坪350万～400万のレンジで検討できる。

>>1606 匿名さん
三菱地所が買えば猿レジとは被らないように建てるぽい。他が買っても日当たりのことがあるからリクシルのメインエントランスの方に建てると思う。

>>1606 匿名さん

現地見てない素人がまた1人（笑）
ネガお疲れ様。

人気物件につきものなので、またおいで（笑）

>>1605 マンション検討中さん
はい、デマですね。お疲れ

>>1608 マンション掲示板さん
あり得ないが、もしもそのようになった場合、坪500ですね。

>>1595 検討板ユーザーさん

ありがとうございます。
参考にさせていただきます！

東は2-3階以外売れちゃったみたいですね。
南もけっこう申込み入ってました。

>>1612 検討板ユーザーさん

まじか。
そうなるとジオ、メイツは坪550ですね笑

>>1614 マンション検討中さん

まだこの物件が住吉の相場の底上げをしてくれそうですね。

GWに近くを歩いてみたけど、南棟は下の方まで陽当たりが良かったです。前の建物も思ったより近くないと感じました。ビルの向かいという点は変わらないですが。

>>1615 匿名さん
550ってジオとメイツはあり得ないです。改札まで10分だし今の相場は限界のではない？リクシル壊して公園向きならばもっと上がるでしょうね

お値段据え置きはいいこと。SJとかSIタイプは人気出そうだな。MR行った方、いくらでしたか？

>>1618 検討板ユーザーさん
いやいやリクシル跡地で坪500万円もあり得ないから大丈夫w
現時点ではせいぜい坪400万前半が限界だよ。

5年後10年後ならどうなってるかわからんけど

>>1619 マンション検討中さん
SL上層階は東棟と一緒に売り出されていましたが、あっという間に消えましたね。
今はSGが人気の印象です。

>>1619 マンション検討中さん
SJは8000万～、SIは8500万～だったような

>>1622 検討中さん

あの間取りで8000万か。
柱のせいで廊下側に部屋を作れないからしょうがないのかもしれませんが。
SLが至高の間取り。

>>1614 マンション検討中さん
1ヶ月くらい前は中層階まだまだありましたがそんなに一気に売れたんですか？

>>1623 匿名さん

SLも瞬間蒸発でしたがお値段は1億円前後でしたからねえ…

角住戸にプレミアム感のある物件は、
資産価値のある立地という話もありますね。

>>1626 評判気になるさん

というか角部屋の時点でプレミアムなので、立地は関係ない。
基本的に中住戸より広く作られてたり、窓も多い。
私は角部屋しか買ったことがありません。

>>1620 マンション掲示板さん
その5年後10年後のハナシをしてるんだぜ。
あのデカい土地の計画が1.2年で分譲されわけがないのでな。

>>1627 匿名さん

評価の高い立地ほど角住戸や最上階のプレミアム感を強めると聞きます。
グロスが大きくなる分、富裕層が魅力を感じる立地にしか作れないから、特殊住戸を見ると価値が判るとのことです。

もちろんそれが全てではないです。

SL、SI以外を第2期で売り出さなかった理由はなんでしょうか？

ここって免震構造でしたっけ？
それとも制振、耐震？
ハザードが気になります。

>>1631 検討板ユーザーさん
耐震です。免震はタワマンくらいでは。

>>1629 評判気になるさん

言いたいことはわかりますが、中住戸と仕様が異なる部分あります？
角部屋だから天カセというわけではなかったですし。
私が知らないだけなら教えて欲しいです。

>>1633 匿名さん

勘違いされている気がしますが、元々この住戸に限った話で書いていないです。
一般論として、特殊住戸が立地の指標の一つになるという話です。

>>1630 検討中さん

他の部屋も申込に入ってましたよ。

>>1630 検討中さん

物件公式サイトのプランにその二つを代表として載せているだけで、他も売り出します。１期も東側全タイプ、南側一部を売り出しています。

>>1631 検討板ユーザーさん

他の方も書かれていますが、耐震ですね。

水害が想定されるエリアですが、敷地はマウンドアップされているので、ある程度までは耐えられるとのことです。
住戸部分が2階以上なので部屋まで水が来ることはないと考えられます。

1階に江東区の防災倉庫が入るので（周囲より土地が高いから？）、地震などの災害時も安心感があります。
またマンション専用のマンホールトイレもあります。

>>1621 マンション掲示板さん

２期はSGが人気なんですね。東側EGと同じ間取りですね。１期も69～71平米の部屋ではEGが人気でした。
洋室２つがリビングから独立しており、トイレと洗面所・浴室もリビングではなく、廊下にあるのが良いですね。洋室３もベランダから採光できる。マルチカウンターの位置も無難なところにある。

>>1638 マンション検討中さん
おっしゃる通りだと思います。間取りが無難に良くてマルチカウンターも実用的な配置です。
東のEGも一瞬で蒸発しましたし南も出足は早そうですね。

>>1639 検討板ユーザーさん

チラッと見た感じだと、SGは購入申込みが入っている階が多かったです。抽選のところもあったと思います。

EG人気でしたね。EDやEEも似た間取りですが、どうだったのでしょう。マルチカウンターの配置がEGやSGの方が使いやすそうですね。SHも似た間取りなので人気が出そうです。

ハザードエリアながら免震や制振でもなくただの耐震。
外廊下で玄関剥き出し、当然各階ゴミ置き場もない。
サッシ高も2m未満でコストカットを得意とする長谷工のいわゆるザ・板マン。
買い物も不便で駅まで徒歩10分超、、、こんなんで坪350万円って高くないですか？

坪400万で勝どきの駅直結の正真正銘ザ・タワマンも買えるし、ほぼ同じ値段で亀戸の商業施設直結のタワマンも買える。300万以下でも晴海フラッグなら中央区も買えるのに！

ここは住吉駅ってのが魅力的なんでしょうか？
disりたいというわけはなく、本当に単純な疑問です。

>>1641 通りがかりさん

地縁があるから。

>>1641 さん

魅力無いから、人気無いから来ないでいいよ。

>>1641 通りがかりさん

おっと、またネガ出現。
お前みたいな奴にはわからんだろうな。そもそもマンションの特徴なんぞ、数百項目はある。数項目かいて何になる？
勉強不足なだけだろ。さっさと他に行け。

ただ、最近ネガが弱かったから、むしろもっとあっても盛り上がるのか？！

>>1641 通りがかりさん

けっこうディスってますねw
この高さで耐震って普通です。
書かれている以外でどの辺りがコストカットだと
感じましたか。
二重床二重天井、ディスポーザー、複層ガラス、
ローシルエットトイレ、ハイタイプ隔て板、
ソフトクローズ機構あり。
個人的には他は気になりませんでした。

亀戸クロスや晴海フラッグもいい物件だと
思いますが、駅遠やJR緩行線が通勤通学に
不便だと感じる人もいます。商業地ではなく
落ち着いたエリアに住みたい人もいます。
他人のことは気にせず、各々好きなエリアに
住めば良いんじゃないでしょうか。

>>1641 通りがかりさん

すいません。超初心者なので教えてください。
水害時に免震だと何がいいのですか?制震ならどのような効果があるのですか?地震なら分かりますが。

勝ちどきと亀戸の直近の販売期の売り出し価格をみたのですが、貴殿のおっしゃる単価と全然違います。いつの価格をみているのですか。亀戸は猿江と比較してランニングコストが倍ぐらいのようですが、貴殿にとっては誤差の範囲ですか?

HARUMI FLAGは自分で住まず、投資なら勝ってもいいかなとおもいます。

>>1641 通りがかりさん
マンマニ先生も言ってますが、マンション購入で100点を取るのは無謀ですよ。ご自身にとって上記が妥協できない点であれば買はないという単純な話かと思います。
https://www.sumu-log.com/archives/28933/

現地周辺を歩いてみた感想
住吉駅は改札が近い出入口
公園横を通るからか距離は気にならない程度
エスカレーターがあったらもっと良かった
西大島駅への道は歩道がないのがマイナス
ただエスカレーターがあるのでこちらの方が良い人もいるか

>>1641 通りがかりさん
この地域の地震によるハザードリスクは液状化に当たると思いますが、免震にしたことで何が解決するのでしょうか。
耐震や制震だと建物が壊れて免震なら壊れないとでも思ってますか？
何故タワマンで免震構造が必要とされるのか、何故板マンでは採用されないのか、そう言ったことを勉強された方が宜しいかと。
どこかの営業さんに吹き込まれたのかもしれませんが、どうも言葉の響きだけで判断してる節があるので。

各階ゴミ置き場始めタワマンの仕様を前提に話されてますが、ここに限った話ではなく板マンにそれらの仕様がないのは当たり前です。
世の中タワマン至上主義の人ばかりではないので、タワマン買えるのに！と言われても買いたい人は買えばいいんじゃないですかとしか言えません。
価値観というのは人それぞれと言うことを人生のどこかで学べれば良かったですね。

>>1649 検討板ユーザーさん

免震構造を採用する理由は、揺れを抑えて安全性を向上することだけでなく、それによって柱を細くしてコストダウンするという目的もあります。
https://gentosha-go.com/articles/-/13636

という記事を見ました。
柱を細くできるのなら、軽量化必須の高層マンションには適しているんでしょうね。
猿レジには必要ないかな。

災害時に自力で昇降できる高さが私の理想です。価値観ってそれぞれですね。

リクシルの障がい者就労センターも本社と共に移転するのでしょうか。
分割せずに売却だと、相当な変形地。
西からタワマン→駐車場→スーパーとなれば便利そう。

>>1651 マンション検討中さん

周りにスーパーがないと不便ですね。

>>1652 匿名さん

いつも車なのでそこまで気にしたことないです。
今も近くのスーパーより遠くても気に入ったところに行っているので。
あればあって良いと思いますけどね。

>>1653 マンション検討中さん
同じくこの辺りの住人は車持っていることがもはや常識でしたので、スーパーの近さに関しては気にしたことがありませんでしたね。

>>1654 マンション検討中さん

マンションの駐車場は限りがありますが、この辺りは車が必須なんですね。

リクシル跡地の用途としてはそのままオフィス利用、商業施設、タワマン、ホテルなどが可能性として高いのでは。
豊住線開通に向けて住吉の駅近にタワマンが建てられて川と公園に隣接となればデベは当然欲しいでしょう。住吉駅近辺はもう他にまとまった土地がないので。

問題は用地取得費が高額なので果たしてタワマンでもペイできるのかどうか。
タワマンになれば弱点を解消すべくスーパーなりコンビニなりが入ると思うのでメリットもありそうですがどうですかね。

>>1656 通りがかりさん
坪単価500-600辺りで分譲すればペイできるので、ok

>>1655 匿名さん

必須ではないでしょ、この時代。
自転車は、あった方がいい程度。

>>1656 通りがかりさん
入札競争激しいらしいですからね。更地にして工場にならない限り猿レジに対してはメリットの方が大きいと思います。

希少性の高い立地なのでタワマンの可能性が高いですよね。
西大島駅東の再開発でタワマンの中に商業施設が入るという話もあるので、距離的には近すぎるのかなという気もしますが。
猿レジ南がタワマンの駐車場になるとして、障がい者就労センターは何になるんだろう。

リクシル～住吉駅と住吉駅～北方面の拡幅も含めた道路整備もあるので、併せて住吉駅周辺に商業施設ができたりしないですかね。
3路線乗り入れますし、何か出来たらいいな～。

https://www.city.koto.lg.jp/390111/machizukuri/toshi/jigyo/7749.html

リクシルのビルはあまりにも立派すぎるので潰すのは勿体無い気がしますよね。
しかし在宅勤務が拡がる中オフィスビルとして運用するにしても借り手がいるのかどうか。

>>1661 名無しさん

立派ですよね。
特に猿レジ南は勿体無い気がしますね。
ただ今は中央区でも苦戦しているので、駅直結でもない立地だと賃貸だと厳しいのかなという気がします。
ヒューレットパッカード本社ビルも空いていますし。
コロナ後もどれぐらい戻るか。

http://www.building.co.jp/wp-content/uploads/2016/09/chuo.pdf

>>1660 マンション検討中さん
10年、区ではなく都が整備？するというのがポイントな気がします。自分的にはかならポジティブポイントと感じますね。

>>1663 検討中さん

住吉駅から北方面ではなく南でしたね。
失礼しました。
駅北ではの戸建物件で拡幅予定ありと見たので、勘違いしていました。

良い方向に進んで欲しいですね。

錦糸町・亀戸両駅徒歩7分の中古マンションなら70㎡で4000万前後で買えますよ。

>>1665 匿名さん

具体的には?
築30年とかですか？
売主は大手ですか?

>>1665 匿名さん

どこですか？ぜひ教えてください！
デベロッパーと施工会社もお分かりであれば知りたいです。
あと築年数と二重床・二重天井、複層ガラスかどうかもお願いします。配管トラブルや騒音トラブルが心配なので。
どうぞ宜しくお願いいたします。

>>1667 マンション検討中さん
築40年だけど管理良好のようで中古出てもすぐ売れちゃう。野村不動産、清水建設

いろいろと住吉駅周辺の整備が進むのは好材料ですね。
https://www.city.koto.lg.jp/650102/documents/031210boumachisiryo5-2.pd...

>>1668 検討板ユーザーさん

ありがとうございます。
1982年竣工だと建築確認時は旧耐震の可能性がありますね。スラブ厚も薄そうな時代ですし、二重床・二重天井でもないですよね。
残念ですが条件が合わないようなので、ご遠慮いたします。

>>1651 マンション検討中さん
障がい者就労使節は残ります。
売却されません。

>>1666 マンション検討中さん
中古の売主は個人だがね。

すみません、SJタイプってまだ選べるくらい残ってますか？来週モデルルームにいきます。

>>1673 マンション検討中さん

まだ申し込みが入っていないかはわからないのですが、申し込みして1週間以内に他の申し込みがあると抽選になるそうです。
ただ2期が始まって1週間以上経っているので難しいかもしれません。

>>1671 さん

就労センターはそのまま残るんですね。
本社と共に移転かと思ってました。

>>1670 マンション検討中さん
旧耐震ではないようです。
4000万＋1000万（フルリノベ）で5000万。
中古市場は立地9割

>>1676 匿名さん

いいですね。

>>1676 さん

猿江恩賜公園レジデンス検討者は築40年は候補としては見ていないと思います。
築40年を許容できる中古検討者にはいいかもしれませんね。

築40年は…ちょっと…

>>1674 マンション検討中さん
ありがとうございます。モデルルームで聞いてみます。

>>1668 検討板ユーザーさん
論破されちゃったね。

昔の配管を変えづらい造りの築40年と比べられない...

そもそも錦糸町と亀戸から7分、70m2 4000万円の築40年マンションって出てなくない？
わざわざそのマンションが出るの待つの？

>>1682 通りがかりさん
今は出てないですね。先月1件出ましたけど掲載後2週間も経たないうちに消えました。立地が良ければ築年数は気にならない例。このマンション購入して入居するまでには数件売りに出るんじゃない？

>>1683 匿名さん

地元民ですが価格的に新築に手が届かない人が、築古のリノベ買っているいる感じです。ですから一定の層からの需要はあります。
個人的にはさすがに40年は無理ですが。

品格法施行前の物件…
新築を検討している人には刺さらないと思う
スレ違いなんじゃないかな
熱烈に推している人が買ったらいいと思うの

>>1685
品格法…品確法の誤変換です

>>1685 マンション検討中さん
施行前でも基準を満たしてる物件みたいだよ。

住吉から徒歩10分もかかる物件で70平米で7500万?20年後資産価値保てないんじゃない?

>>1687 さん

この物件、高潮ハザードが猿江恩賜公園レジデンスよりレベル上で危険。目の前が交通量の多い大通り。

そもそも猿江恩賜公園レジデンスの検討者は築４０年は関心無い。エリアも違うし。

>>1687 匿名さん
資産価値をどういう意味で使用されてるのかわかりませんが、私はこの物件で儲けようとは思ってないです。刺さらなければ買わないだけ。

>>1689 マンション検討中さん

値上がりはないと思うので、残債割れしなければいいって感じですよね。

>>1687 匿名さん
では20年後の資産価値をどのように担保するのか語ってもらいましょう。

>>1687 匿名さん
＞住吉から徒歩10分もかかる物件で70平米で7500万?20年後資産価値保てないんじゃない?

それを証明してください。