リビオタワー品川ってどうですか？

>>6798
芝浦中央公園より大規模で綺麗な公園なんて、他の湾岸では見かけませんけどね。リビアの周りは公園も多いし、高輪ゲートウェイシティは竣工前だが、既にキラキラしてますよ。入るテナントも400店舗以上。ららぽーと豊洲やダイバシティを超える都心部で随一の商業施設になります。

>>6802 通りがかりさん
いや、臭いしあそこ

1200人笑

普通はそこまでならないように、学校を新設したりして
分散させるぜ？現に芝浦はそうしているよ。

やはり港南は子育て向きの場所ではないですね。

>>6802 通りがかりさん
晴海公園できたの知らんのか

晴海公園、今見たけど駐車場も完備してるし、眺望もいいね

>>6806 マンション検討中さん
少なくとも1200人の子育て世代が集まっているので人気なエリアというのは間違っていないかと。
また、人数に対しては学校の規模があれば問題ない気もするのですが、人数が多い=子育て向きじゃないというのは少し短絡的かなと思いました。

>>6802 通りがかりさん
湾岸にどう見ても芝浦中央公園より格上なのは晴海埠頭公園とお台場海浜公園では？
豊洲公園も上、豊洲ぐるり公園は同格かな？

>>6809 評判気になるさん
1200人という数字自体は別に大きい物ではないです。少なくとも人気のパラメータとして挙げれる数字ではありません。なぜなら芝浦も豊洲とかも湾岸地域の街ではそのぐらいの数の子供はいます。

ですが、1200人をまとめて一つの学校で通わせているのは港南だけです。芝浦は学校を新設して対応しているのに、港南は放置です。つまり港南ではこれ以上の人口増加が見込めないからということでしょう。人数が多い=子育て向きじゃないというのは少し短絡的都あなたは言いますが、その考えこそが短絡的だと思います。これ以上子供の増加が見込めないという港南の根本的な問題をあなたは見落としているんですから。

>>6811 評判気になるさん
6809です。
小学校を新設しない＝子供の増加が見込めない＝子育て向きじゃない地域ってことでしょうか。(間違っていたらすみません)
今回港南では大規模タワマン自体久々であり、挙げられた芝浦や豊洲のように近年タワマンがいくつも建ったエリアと比較すると、ただ単に小学校をこれまで新設しなくても事足りていただけという見方もできるのではと思いました。
もしくはそもそも小学校を建てる土地の余裕がないのかもしれませんが。

>>6813 名無しさん
朝も昼も夜も休日もベビーカーや子供はあまり見ませんね。

>>6810
芝浦中央公園は、幼児用の広場と遊具、小学生用の遊具と広場が分かれてある。ジップラインもあるし、水遊び場もある。ドッグランもある。フットサル場、バスケットコートに4面のテニスコート。加えてシーズンテラスと繋がってるから、複数のレストランやカフェと接続、かつバーベキューもできる。晴海埠頭はいい公園だか、芝浦中央公園に勝るのはベイビューだけ。豊洲公園は週末は遊具も幼児も小学生も乱れて猿山状態で危ないし、論外。ぐるり公園なんて走る以外なにも用途がない。申し訳なさ程度の遊具は全然使えないし、夏は遮熱すぎて日陰なさすぎどうかしてるわ。

芝浦中央公園は、後わずか数年でさらに敷地2倍になりますよ。他にもリビオに近くには3丁目公園や長い滑り台が名物の緑水公園、都心3区最大の幼児プールも備える埠頭公園もあるし、勝どき晴海豊洲有明とは残念ながらレベチです。区がお金持ってるもんで、めちゃくちゃ子育て施設やシステムが充実してるのよ。まぁどうせ港区には住めない人には癪な話でしかないかもしれないけど。