リビオタワー品川ってどうですか？

>>6714 匿名さん
いつもの人じゃん(笑)

>>6711 名無しさん
今後ますます発展する価格はだいぶ既に織り込んでますよ。

>>6709 eマンションさん
リビオはイメージ良いけど、アドレスのイメージが悪いですよ。

>>6716 口コミ知りたいさん
もし再開発無ければ坪800でこの物件買うか？？
買わんよな。中野も当然買わん。
豊海は築地再開発が無かろうが買い。
割安とはそういうこと。
モノは良いので大分プレミア乗っていることを認識した上で実需は買おう。

>>6708 評判気になるさん

マンマニ？なれるよ。バッジ買ってフォロワーも買えばインフルエンサー。やってるでしょ。

>>6712 匿名さん

今時、ペアガラスが高級仕様だとは思いませんが、周りの中古は１枚ガラスが多いのですね？

>>6720 マンション検討中さん
大体どこもペアガラスだよ。

ちょっと駅からとおいよな。
真夏に15分も歩いたら汗びっしょりだよ勘弁

リビオって名前がなぁ。
いっそのこと、The tower Shinagawa とかにしてほしかったな。

>>6718 マンコミュファンさん
大分プレミア乗ってるってことは再開発込みでも割高って言いたいのかな？
妥当なラインは700、700切れば割安って認識かね。
個人的には妥当かなーって思ってたから、いくらなら割高で、いくらなら妥当なのかみんなの感覚教えてほしいかも。
数字なしのコメントは参考にならずわからないので

>>6724 名無しさん
再開発無しで700、再開発込みで800が妥当ぐらいかと。
つまり再開発によるアップサイドはほぼ無い。
泉岳寺駅直結ブランズは多分1000ちょいくらいで出てくるでしょう。そこから考えてもここは800がしっくり来ますね。

豊海と比べると都心から遠いし、周辺環境が大きく劣るんだよな。

>>6721 マンション検討中さん
逆に今時ペアガラスじゃないのはワンルーム賃貸くらいですね。

>>6723 eマンションさん
品川って食肉市場と下水処理場のイメージが強いから品川と付けない方が良いよ。名付けるなら「ザ・タワー港区サウス」が一番良さそう。

>>6719 名無しさん
実際に自分がなってから言ってくれる？

>>6697 匿名さん
音は距離が離れれば離れるほど減衰しますので
もし買われるならなるべく高層階をお勧めします。

南も下のほうは眺めデータセンターの壁になっちゃいますね

>>6721 マンション検討中さん

近くの某中古タワマンは、一枚板ガラスですよ。
住んでいました。

築20年は、海岸通りと首都高の騒音が酷いですよ。最近は超低空飛行する飛行機の轟音もエグい。

不要な投稿を非表示できる仕組みができたみたいですがお陰様ですっきり見られるようになりました。

ここは現地見て住みたくなくなる新築ナンバーワン
逆に現地を見たら間違いなく惚れ込むマンションがパークタワー勝どき

>>6718 マンコミュファンさん
豊海は誰が見ても安すぎる
ホシノと三井のデザイン、豪勢な共用部で、来月の2次販売でも1.3億で40階以上の高層階が買える

他物件の話はもう良いだろ。豊海タワーや勝どきの物件が割安もしくは魅力的だと思うならそっち買えば良いのになぜわざわざこのスレに来るの？しかもしつこすぎる

>>6736 検討板ユーザーさん
だから多くの人は全部出すだろうと…
Xでも話題になってるが買えた時の為に優劣はつけんとな。

>>6736 検討板ユーザーさん
リビオタワー品川買いたいからに決まってるだろ。
少しでも豊海やら勝どきに流して当選率上げたい以外に理由なんてないだろ。
わざわざ掲示板に必死になって書き込みにきてるぐらいだぜ？
分かってやれよ。

>>6729 名無しさん

マンマニおるねｗ

ドナドナhttps://x.com/towerhack/status/1856915696313405755?s=46&t=PRmSQ44iePbB...

なんでここってこんなに安く出すんですか？

駅遠だからね。

>>6740 名無しさん
めちゃめちゃ可愛くてたまらんすね

>>6741 匿名さん
一般的には安いわけではなく相場通りの値付けかと。
人気でちゃってるから抽選になるのが残念。

マンマニも言ってるが、ここは周辺相場を新築補正した価格より普通に割高。
豊海は同じ計算で駅徒歩も考慮しても安い。

>>6745 検討板ユーザーさん
割高なのになんで抽選になりそうなんですかね。
投資家もわざわざ割高な物件買う理由ってあるんでしょうか。

>>6746 eマンションさん
一定数の港南ラバーに対して超久しぶりの供給だからですね。
割高でも全然抽選になりえますよ。
実需には良いが投資家は少ない(投資目的には微妙)というコンセンサスがインフルエンサーではありそうですけど。
因みに中国人からは不人気です。

港区の埋立地は中国人と東南アジア系の外国人、めちゃくちゃ多いですよ。古いマンションが多いから所得水準の低い人が集まってる。

あと、この物件の7割の部屋は眺望がクソです。
湾岸で眺望がクソな部屋は、よっぽどパンダ価格で買えない限り、ゴミです。
買うならちゃんと3割を買いましょう。7割は存在しないも同然です。

眺望が無くても立地が良ければ高値が着きますよ。周辺環境が悪くて安いのを眺望のせいにするのはミスリードだと思う。

>>6750 匿名さん
立地が悪いこの物件の眺望クソ部屋は救いようが無いと言うことですね。
結論同じですね。なおさら3割を買いましょう。

>>6747 口コミ知りたいさん
一定数の港南ラバーがそんなにいるのですか。
割高でも買えるくらい港南ラバーの所得水準が高いってことなんですね。
中国人から不人気なのは治安的な観点からは嬉しいですね。

>>6752 名無しさん
港南って所得高かった気がしますが。
住み替え勢も含み益抱えてるでしょうし、割高で倍率ついても全く違和感無いですね。
私が述べた不人気は中国人投資家ですが、>>6748によると低所得中国人は周辺に多いらしいですね。(事実か知りませんが)

>>6749 名無しさん

それが、7割によってかなり坪単価下がるからそれに影響されて3割も高値は望めないことになる。

>>6736 検討板ユーザーさん

まったくその通り。豊海の話したければ豊海のスレでやればいいい。

>>6748 匿名さん

中国人が多いのは江東区、港区にはいませんよ。

>>6753 口コミ知りたいさん

住まいサーフィンのデータだと港南地域の住民の平均年収は1606万円で東京都内でも10本の指に入るそうです。

>>6757 評判気になるさん

平均はどうでもいいよ。中央値の方が意味あんねん。
1200万が大半だけど、一部高所得が釣り上げてるとか。

>>6758 匿名さん
ええと、あまりデータの意味を考えず脳死で中央値出したくなる人かな。
港南在住でリビオ買えるような人は所得分布の上澄なので、平均だろうが中央値だろうが本質はマス層じゃ無い。

>>6672 匿名さん

同感です。ここは最後の港区湾岸タワーでしょうね。

>>6741 匿名さん
近くのマンション相場みてみ、激安だよ
ここは港南なのに高すぎる

港南は後発大規模マンションが控えてないのも辛いポイント

>>6761 マンコミュファンさん
近くのマンション相場見ると新築ならこんなもんじゃないですかね？

>>6762 匿名さん

品川駅徒歩が立地が悪ければ都内のほとんどは立地が悪い。

>>6763 口コミ知りたいさん

それは良いことだ。新築が立たないなら今後このエリアに住みたい人は中古を買うしかなく中古の価値が上がる。

>>6766 マンション検討中さん
リビオ発表される前に港南の中古がそこまで上がってたか？w
その間新築出てきた芝浦とかと比較して、全然上がってないよな。後発新築が出ないと伸び悩むよ。それは希望的推測すぎる。

そもそも年収1600万じゃここ買えないだろ

まず港南が年収トップテンというのが嘘でしょどう考えても

>>6768 匿名さん

住み替えで含み益吐き出し5000万、手元資金3000万あれば、年収1300万でも1.6億までは余裕だろ。

みんな何戸登録予定でしょうか。

>>6770 名無しさん
あんたが勝手に余裕の数値を設定してるだけで意味わからんのだが、頭だいじょぶ？

>>6767 eマンションさん

港南の中古は軒並み分譲価格の2倍から3倍になっとる。

>>6769 匿名さん

嘘では無いでしょう。港南エリアの住民の大部分は分譲タワマン住民なんだから、いろんな属性の人が混じってる地域より平均が高くなるのはわかる。

>>6774 マンション掲示板さん
普通に嘘でしょ、なんの資料だよ

>>6775 評判気になるさん
資料求めるなら当然嘘だと思ってる根拠の資料あるんだよな？

>>6776 検討板ユーザーさん
嘘だってデータはないよ、ただの肌感覚
それでなんの資料？

>>6777 マンション検討中さん
肌感覚で嘘だって断言してんの草。
住まいサーフィンのデータからって言ってるんだからそれぐらい自分で確認してきたら？

>>6778 検討板ユーザーさん
肌感で断言できるほど明らかだと思うんだけど
結局は根拠のあるデータはないわけね

>>6773 マンション掲示板さん
築古がほとんどの中、20年で軒並み2-３倍は、相対的に全然ですよ。
他の地域はもっと速いペースで上がってます。

>>6761 マンコミュファンさん
港南が安いのはもともと人の住み場所でなく
倉庫や屠殺場や下水処理場ぐらいしかない殺伐とした
ところだからです。
私の住まいは、港湾労働者も社宅でした。近くお店もなく不便でした。
夏になると、対岸の夢の島から多量のハエが飛来。空地には野良犬がたむろしていました。
いまでも芝浦の食肉市場の近くを通ると豚や牛の臭いが、昔をおもいださせます。

全然MR取れないんだけど、どうなってんのこれ？高輪ゲートウェイシティが日常使い出来るだけで、爆上がり間違いないエリア。800戸くらいしかないし、こんなん瞬殺で完売するだろうな。

>>6779 マンション掲示板さん
文章読めてなくて草。

>>6783 口コミ知りたいさん
港南には都営住宅も多いわけだが、
非課税所得世帯
も、この「平均年収」の計算に入っているのかい？

>>6782 マンション検討中さん
もう再開発への期待から上がった後の価格なので、アップサイドはあまり無いっす。

>>6783 口コミ知りたいさん
確認したけど会員限定ページの資料を勝手に貼って良いの？

すげー、1人非表示設定したら6782～6789までスマホだと全部見れなくなった、今パソコンからだから見えるけど、1人ですげー連投してるのな次長

ごめ、6788までの間違いだ

コウナンさん、非表示で連投バレバレ
自作自演しても所詮港南は港南
駅が遠いし周辺には古いオフィスビルと食肉工場
人々が憧れる湾岸はキラキラした公園やショッピングモールが揃う晴海や豊洲、港南には住みたくない

すごい抜けている。
6783から6786まで、6788、6791、6792も欠番となっている。全員1人による自作自演か。

>>6782 マンション検討中さん

いまでもオープンから2ー3時間はモデルルーム取れるし、そもそもモデルルームオープンしたての頃なんて半日は余裕で空いてた。
これで取れないとか言ってんのはどのマンションも買えないよ。お疲れ

>>6788 匿名さん

ベースは国勢調査なので、都営住宅も入っています。

>>6790 匿名さん

会員登録無料なので何も問題ないでしょう。

>>6793 マンション検討中さん

憧れる湾岸はキラキラした公園やショッピングモールが揃う晴海や豊洲？そんなの人に寄るし少数派だと思いますよ。少なくともここは港南のマンション検討スレなわけで、そう考えない人がここにいるので、そんなことを言っても仕方がない。

>>6798 マンション比較中さん
ほとんどが同価格帯の都心近郊検討者
みなさん比較してるでしょう
子育てファミリーの街である豊洲や晴海と比べられると憧れはない立地です

>>6794 マンション掲示板さん
91.92本人だけど、違うよ

>>6798
芝浦中央公園より大規模で綺麗な公園なんて、他の湾岸では見かけませんけどね。リビアの周りは公園も多いし、高輪ゲートウェイシティは竣工前だが、既にキラキラしてますよ。入るテナントも400店舗以上。ららぽーと豊洲やダイバシティを超える都心部で随一の商業施設になります。

>>6802 通りがかりさん
いや、臭いしあそこ

1200人笑

普通はそこまでならないように、学校を新設したりして
分散させるぜ？現に芝浦はそうしているよ。

やはり港南は子育て向きの場所ではないですね。

>>6802 通りがかりさん
晴海公園できたの知らんのか

晴海公園、今見たけど駐車場も完備してるし、眺望もいいね

>>6806 マンション検討中さん
少なくとも1200人の子育て世代が集まっているので人気なエリアというのは間違っていないかと。
また、人数に対しては学校の規模があれば問題ない気もするのですが、人数が多い=子育て向きじゃないというのは少し短絡的かなと思いました。

>>6802 通りがかりさん
湾岸にどう見ても芝浦中央公園より格上なのは晴海埠頭公園とお台場海浜公園では？
豊洲公園も上、豊洲ぐるり公園は同格かな？

>>6809 評判気になるさん
1200人という数字自体は別に大きい物ではないです。少なくとも人気のパラメータとして挙げれる数字ではありません。なぜなら芝浦も豊洲とかも湾岸地域の街ではそのぐらいの数の子供はいます。

ですが、1200人をまとめて一つの学校で通わせているのは港南だけです。芝浦は学校を新設して対応しているのに、港南は放置です。つまり港南ではこれ以上の人口増加が見込めないからということでしょう。人数が多い=子育て向きじゃないというのは少し短絡的都あなたは言いますが、その考えこそが短絡的だと思います。これ以上子供の増加が見込めないという港南の根本的な問題をあなたは見落としているんですから。

>>6811 評判気になるさん
6809です。
小学校を新設しない＝子供の増加が見込めない＝子育て向きじゃない地域ってことでしょうか。(間違っていたらすみません)
今回港南では大規模タワマン自体久々であり、挙げられた芝浦や豊洲のように近年タワマンがいくつも建ったエリアと比較すると、ただ単に小学校をこれまで新設しなくても事足りていただけという見方もできるのではと思いました。
もしくはそもそも小学校を建てる土地の余裕がないのかもしれませんが。

>>6813 名無しさん
朝も昼も夜も休日もベビーカーや子供はあまり見ませんね。