物件概要 |
所在地 |
愛知県名古屋市北区猿投町2ほか(地番) |
交通 |
名古屋市営地下鉄名城線 志賀本通 駅徒歩3分 名古屋市営地下鉄名城線 黒川 駅徒歩8分 名古屋市営地下鉄名城線 平安通 駅徒歩11分
|
間取り |
3LDK・4LDK |
専有面積 |
65.37m2~79.75m2 |
価格 |
3848万円~4588万円 |
管理費(月額) |
8760円~1万690円/月 |
修繕積立金(月額) |
5880円~7180円/月 |
そのほかの費用 |
●バルコニー面積 : 11.42平米~13.40平米 ●管理準備金 : 15,000円(一括) ●テレビネット使用料 : 1,210円(月額) ●あるフォーラム会費 : 500円(月額)
●取引条件有効期限 : 2023年6月19日(月)
※専有面積にはデリボックス面積を含みます。 |
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
351戸 |
販売戸数 |
39戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上10階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年5月竣工済 入居可能時期:即引渡可(諸手続き完了後) |
会社情報 |
売主・販売代理 |
総合地所株式会社 大和ハウス工業株式会社 トヨタホーム株式会社 阪急阪神不動産株式会社 株式会社長谷工アーベスト
|
施工会社 |
(株)長谷工コーポレーション |
管理会社 |
(株)長谷工コミュニティ |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
MID WARD CITY口コミ掲示板・評判
-
7381
匿名さん
>>7376 通りがかりさん
ネガティブなことは書くなと?
それでは検討板を見る価値は無いですね。
私は以前、自分では気が付かなかったネガティブな点が書かれていて感謝しましたけど、そういったことはどうでも良いということですか。
-
7382
匿名さん
幕開け
-
-
7383
匿名さん
幕開け2
-
-
7384
匿名さん
幕開け3
-
-
7385
匿名さん
幕開け4
-
-
7386
匿名さん
幕開け5
-
-
7387
マンション検討中さん
>>7380 マンコミュファンさん
嘘はよくないですよ。
門前町のグラメ観に行きましたが、低層階でも250前後、間取りによっては200後半で、平均は300オーバーでしたよ。
70平米台の3Lは中層階6000万後半です。
-
7388
匿名さん
幕開け6
-
-
7389
匿名さん
幕開け7
-
-
7390
匿名さん
>>7387
ありがとうございます。 この >>7380 の投稿内容はウソや誤りで、やはりMIDの坪200万円は破格の安さなんですね。
安くできたカラクリ/背景をますます知りたくなります。
(ところで >>7380 はなぜ嘘をついてまで話しをごまかしたいのでしょうか?)
MIDは、駐車場/ディスポーザー/共用施設など建物や設備仕様に惜しみなくコストを掛けています。
あとはもしかしたら土地を格安で取得出来た??くらいしか思いつきません。格安実現にはどんな手法があるのでしょうか?
-
-
7391
通りすがりさん
>>7390 匿名さん
展示場跡地で競売に掛からずにトヨタホームと大和が買ったから安いんだと聞いたよ。
-
7392
匿名さん
-
7393
匿名さん
幕開け8
-
-
7394
匿名さん
幕開け9
-
-
7395
匿名さん
幕開け10
-
-
7396
匿名さん
スーパーの駐車場2階から
-
-
7397
匿名さん
>>7392 匿名さん
不動産の知り合いだよ。競売って分かりやすく書いたつもりだけど、オークションの意味ね。あなた相当うるさい人だね。
-
7398
匿名さん
>>7397 匿名さん
普通の社会人は「競売に掛からずに買った」「オークションに掛からずに買った」などと言う珍妙な日本語や取引を理解出来ないでしょうね。
貴方が言う様に仮に売主であるD工業が100の価値の土地を70で売ったとしましょう。
税務上は、30が利益供与とみなされ寄付扱いになり高い税率が課せられます。従って誰もこんな取引をしません。
また同社が得られたはずの30について会社に損失を与えたとしてD社役員は株主から訴訟を起こされ損害を賠償する義務を負うでしょう。
従ってそんな珍妙な取引があるはずもなく、そんな話を聞いたなどと大真面目に投稿すれば、社会人としての資質を問われますし、あなた自身が恥ずかしい思いをされるのではないか、と危惧した次第です。
-
7399
検討板ユーザーさん
>>7398 匿名さん
この土地が割安だったという事実が不都合なの?買う気のない業者さんなのかな?
数年前の割安相場で競り無しでの取引は普通にあるよ。
-
7400
検討板ユーザーさん
今日の大雨でもミッド周辺は警戒情報出ず。
志賀本通より大曽根東側の方がでやすいって答え出たから参考になるね。
-
-
7401
匿名さん
>>7399
そうなんだ?MIDの敷地は割安だったのですね。
土地の売買は、相見積もりで決めたのでしょうが、その結果、この土地が安かったのはなぜか?
以前の >>7363 が言う様に"一流の土地ならデベも力を注ぎまくる"はずが、一流デベがこの土地を避けた理由は何なのでしょうか?
あなたの主張では、結局はやっぱり土地なのですね?
この辺りにMIDが坪200万円を実現した秘密が隠されていそうです。
-
7402
ご近所さん
>>7400 検討板ユーザーさん
ずっとミッドは浸水3mって連呼してた嘘つきアンチも真っ青な情報だね。本当に迷惑極まりない。
-
7403
匿名さん
>>7402
ハザードマップを公表している名古屋市に向かって"嘘つきアンチ"とか"迷惑極まりない"とか酷い言い様ですね。
ハザードマップを拝見すると、そもそも浸水は3.0mではなく5.0mでしたね。
まぁ、今日みたいな小雨でほんと良かった。安心して胸を撫で下ろしています。
今後も浸水5.0mに向け入居者の皆さんと協力し合って大災害に備えていきます。
皆さん、宜しくお願いしますね。
-
7404
マンコミュファンさん
凄いな…。
今回だけでそこまで断じられるって。
西枇杷島などの東海豪雨被災地域で警報出なかった地域は今では安全な地域なんだって思ってるんだろうな。
-
7405
検討板ユーザーさん
>>7401 匿名さん
アンチのように見えてMIDが安い事をアピールしてくれてる良い人だな。経緯はどうであれ安いのはいいこと。
-
-
7406
検討板ユーザーさん
>>7404 マンコミュファンさん
昨日の大雨で大曽根駅周辺に警戒情報出たのは、矢田川に近く、その警戒情報が出たからです。
あなたの言う西枇杷島は庄内川近くですから、庄内川が満水に近づけば警戒情報は出ます。
志賀本通は矢田川の方が近く、庄内川からはもっと離れていますから、矢田川に警戒情報出た時の話をしただけです。
誰も志賀本通が安全とまで言ってませんし、あなたのこじつけは無理がありますよ。
何のためにミッド検討者や契約者に浸水懸念の不安を煽りたいのか知りませんが、過度な意見誘導は辞めてください。
話の流れが分からない方は、スレ検索で「浸水」をサーチすればアンチの方が過去にどれだけ悪い情報流していたか分かりますので参考にしてください。
-
7407
匿名さん
>>7400
>>7406
MIDでは雨が降る度に警戒レベルや避難指示を逐一確認しなければならないのですね。
名古屋市のハザードマップで浸水3.0mとか5.0mに指定されているエリアなので仕方ないと思います。
昨夜の雨では大事に至らず先ずは良かったです。
今後もくれぐれもお気を付けください。
-
7408
口コミ知りたいさん
>>7407 匿名さん
あなたは何故嘘をついてまで悪い評判を広めようとしているのですか?
再三指摘されていますが、ミッドのハザードマップ名古屋市公表値は
最大1.0~3.0m未満
です。浸水5.0mではありませんし、3.0mでもありません。
どれだけ時間を持て余しておられるのか分かりませんが、もう一年以上累計2,000回以上は投稿されているでしょうから、もうそろそろ辞めて頂けないでしょうか。
-
7409
匿名さん
>>7408
つたない文章で失礼しました。
正しくは"MIDは名古屋市のハザードマップで浸水3.0m未満とか5.0m未満とかに指定されているエリア"と書くべきでした。
正確には"最大1.0~3.0m未満"になるのでしょうが、そこまで回りくどく書く必要がありますか?
危険だと言うことが伝われば十分だと思うのですが。
ちなみに"一年以上累計2,000回以上"は人違いか誤爆ですよ。ご確認くださいね。
-
7410
マンション検討中さん
-
7411
検討板ユーザーさん
>>7410 マンション検討中さん
入居は7月末以降ですよ。
-
7412
通りがかりさん
>>7406 検討板ユーザーさん
そのコメントをこじつけと言えてよかった。
>>7400
がこじつけって分かってたんだね。
>>7406 で主張していることって、
>>7400 にまんまあてはまるからね。
もういい加減、自身はロマンス他人なら不倫ってのやめない?
-
7413
匿名さん
堀川の遊歩道から朝方に撮影。写真は共に左側がC棟で右側がB棟。
遊歩道とマンション敷地の境には、目が荒い金網の柵しか設置されておらず、ご覧の通り遊歩道から敷地内は丸見え。
また全棟共に各階の廊下/通路側はコンクリート壁でなく鉄格子仕様で、遊歩道から各階の廊下/通路/各戸玄関までもが丸見え。
誰がどの部屋(各戸玄関)に入っていく/出てくる、まで部外者から見えちゃうのはちょっとヤダな...
-
-
-
7414
匿名さん
堀川の遊歩道から朝方に撮影。
全棟共に各階の廊下/通路側はコンクリート壁でなく鉄格子仕様で、遊歩道から各階の廊下/通路/各戸玄関までもが遊歩道から丸見えになります。
写真右側を参照。
-
-
7415
匿名さん
近影
-
-
-
7416
匿名さん
北東から
-
-
7417
匿名さん
寄り
-
-
7418
匿名さん
狭間
-
-
7419
匿名さん
寄り2
-
-
7420
デベにお勤めさん
北側の堀川沿い遊歩道から①
写真の左側がC棟、右側がB棟。
中央に堂々と鎮座する機械式5段駐車場。
殺風景なガーデンに、メタル感を剥き出しのオブジェが放つ存在感。
ちょうど良いアクセントになっています。
-
-
7421
デベにお勤めさん
北側の堀川沿い遊歩道から②
写真の左側がC棟、右側がB棟。
中央に堂々と鎮座する機械式5段駐車場。
殺風景なガーデンに、メタル感を剥き出しのオブジェが放つ存在感。
ちょうど良いアクセントになっています。
-
-
7422
デベにお勤めさん
北側の堀川沿い遊歩道から③
写真の左側がC棟、右側がB棟。
中央に堂々と鎮座する機械式5段駐車場。
殺風景なガーデンに、メタル感を剥き出しのオブジェが放つ存在感。
ちょうど良いアクセントになっています。
-
-
7423
匿名さん
>>7422 デベにお勤めさん
立駐がって、共用廊下側だから
普段はそこまで気にならないのでは?
道路の柵から丸見えって…
ずっと見てる通行人なんて居ないでしょう
それよりベランダ越し直ぐの民家が気になる
カーテン必須になっちゃうなあ
-
7424
匿名さん
>>7423 匿名さん
C棟の1-4階はベランダ越し直ぐに民家、
B棟の1-4階はベランダ越し直ぐにフィールとフィール駐車場が、目の前にあるので現地確認が必須。
A棟、B棟、C棟共通ですが、北側の堀川遊歩道から共用廊下が丸見えなので要注意。
部外者に、どの棟の何階のどの部屋か、まで見られるのは抵抗があるな。
-
7425
匿名さん
>>7424 匿名さん
立駐が被ってる階の方が
共用廊下が隠れるから、逆にいいかも
そんなに皆が見てるとは思えないけど
民家、やっぱり近そう
お互い気になるかもね…
-
-
7426
検討板ユーザーさん
低層安いし天井高高いけどお見合いある部屋はデメリットだね。今なら高層も残っているし気になるならお金出すしかないのかな。
-
7427
匿名さん
-
7428
匿名さん
良く言えば閑静な住宅街、悪く言えば地味な古い下町。
現地に行けば分かるが、志賀本通駅へのアクセスの良さをアピールしているものの、MIDよりも更に駅寄りに既存マンションはたくさんあり、MIDに希少性はない。
スーパーフィールの品揃えや価格設定は可もなく不可もなく。非常時使い以上で日常使い未満、といったところか。
個人的にはメインで使うには不向きで、イオン/アピタ/バローに軍配が上がる。
嫌味でもなんでもなく、何か華が欲しいよね。
ノリタケイオンがある、とか、ドーム横イオンがある、とか、ららぽーとがある、とか。
何もないことを逆手に取って閑静なマンションを売りにするのも良いが、散々大騒ぎした挙句にこれかよ??ってなっちゃう。
-
7429
マンション検討中さん
>>7405 検討板ユーザーさん
アンチに見えるのは貴方がそのように見ているからでは?
-
7430
匿名さん
縦版
-
-
7431
匿名さん
川超え
-
-
7432
通りがかりさん
>>7428 匿名さん
ここのフィール安くて品質も良いって近所では評判良いですよ。
うちの子は梨が好きだから他とも価格比較していましたが、近隣でもここが1番安かったです。(添付画像)
気に入っているメイン使いのスーパーを悪く書かれるのは悲しいです。
-
-
7433
マンション検討中さん
>>7432 通りがかりさん
この方も個人的な感想は述べただけで悪く書いてるようには見えませんけど…
グーグルマップの評価を見ても他のスーパーと比べて平均的という印象を受けます。
近所という狭い世界の評価よりも確かな情報だと思いますけどね。
-
7434
匿名さん
北区のこの辺りは意外とスーパーとかが少ないんですよね。
ところで契約者の皆さん、友達/同僚/両親にはMIDの立地を何て説明されていますか?
下の様な知恵を使った便利な言い方もアリかと思いますが。
>>1234 (2022/07/23の投稿より抜粋)
"北区って堂々と言いづらかったら名古屋城の近くとか白壁の近くに買ったとか言えばいい。わざわざ区で言う必要もない"
-
7435
匿名さん
-
-
7436
マンション検討中さん
-
7437
匿名さん
デザインも素敵だと思います。
高見えする様に紹介する際は、名古屋城の北辺り/白壁の北隣りの大手物件、と言い切っても差し支えないと思います。
>>1234 (2022/07/23の投稿より抜粋)
"北区って堂々と言いづらかったら名古屋城の近くとか白壁の近くに買ったとか言えばいい。わざわざ区で言う必要もない"
-
7438
検討板ユーザーさん
>>7434 匿名さん
北区も広いから黒川インター、名古屋城の近くとか言ったほうが分かりやすいよー!私の周りには北区を馬鹿にする人はいないけどねー!
-
7439
通りがかりさん
-
7440
通りがかりさん
>>7439 通りがかりさん
もうだいぶ前に結論出てるよ。
>>3990(アンチコメ)
完全除去、安全な土壌と交換済。
尚、上記対象はフィール建築部分です。(マンション敷地外)
-
7441
通りがかりさん
>>7438 検討板ユーザーさん
名城公園や白壁は無理がありすぎ
せいぜい平安通か上飯田って言わんと
-
7442
マンコミュファンさん
北区に劣等感持つならこんな物件買わなきゃいいのに。
あと本当に白壁主税町に住んでる人は「41号の東片端の辺り」とか「高岳」って言いますよ。わざわざ白壁の名前出したりしないですね。
-
7443
eマンションさん
>>7442 マンコミュファンさん
名古屋に住んでる本当の金持ちは一軒家が当たり前、マンションのアドレスなんて小さな話だよ。
ステップアップにミッドくらいのマンション選ぶのはアドレスなんかに見栄張るよりよっぽど良いと思う。
-
7444
匿名さん
>>7443
本当にそうでしょうか?
①「名古屋に住んでる本当の金持ちは一軒家が当たり前」
→その様な方々で、本宅(戸建て)の他にマンションも所有され、専らマンションで過ごされている方も珍しくありません。
②「マンションのアドレスなんて小さな話」
→反対。同じ様なスペックのマンションでも、立地アドレスや周辺環境により、価格/人気度合い/資産価値が全く異なってきます。
マンションは立地が全て、です。
従って「マンションのアドレスは大きな話」です。
③「ステップアップにミッドくらいのマンションを選ぶのが良い」
→反対。ステップアップには将来的な売却や買換えが必須。資産価値の維持や売却の容易さを考えると、北区/ノーブランド、は論外。
ステップアップ目的なら都心部のブランドマンションの中古を狙うべきで、郊外の新築でマイナーな物件に手を出すなど命取りです。
上記の通り、あなたはなりふり構わず煽っておられるのが見え見えです。
その様な言動は慎まれた方が良いかと思います。
-
7445
匿名さん
>>7441
>>7442
MIDのことを「名古屋城の近くとか白壁の近く」と言っても決してウソではないし間違ってもいません。
従って、北区って言いづらかったら「名古屋城の近くとか白壁の近くに買った」と堂々と言えばいいです。
わざわざ北区って言う必要はありません。
-
7446
eマンションさん
>>7444 匿名さん
長文ありがとうございます。インラインで回答します。
①→具体的に何%が一軒家とマンション2戸持ちですか?裏となるデータはあるんですよね。
東京では7割以上の人がマンション買いますが、愛知は4割、市場は4倍ほどあります。それだけ市場に差があるのはご存知なんですよね?
②→あなたは北区を毎度馬鹿にしますが北区はここ10年間の土地値上がり率が都心より抑えられています。世帯数ランキングでも4位で沢山の方が住んでいます。
都心マンションがここ10年でいくら値上がりしたか知っていますか?最近の値上げ率も?
飽和して全体が売れ残っている名古屋マンションのリセールに求めるのはもう無理です。
若年層に都心マンションは勧められません、投資額が大き過ぎます。
③→そこまで仰るなら、是非ミッドの対抗馬となる、都心ブランド中古マンションを提示してください。具体的な候補が沢山あるんでしょう?逃げないでくださいね、お願い致します。
上記の通り、都心ブランド中古マンション推しの常連アンチさん(年間2,000件以上の実績)の意見を皆さんと楽しみに待ちたいと思います。
宜しくお願い致します。
-
7447
マンション検討中さん
土地が値上がりしてないってことはそういうことでしょ(笑)
-
7448
マンション検討中さん
「本当の金持ち」とかいう定義づけされていないものに対してエビデンスを出せとか面白すぎる(笑)
楽しみに待つとかいう強がりが余裕の無さを醸し出してて好き(笑)
あ、私は7444さんではないですからね、例の契約者さん(笑)
-
7449
匿名さん
>>7434 匿名さん
最寄駅の志賀本通すぐのマンションって言ったらいいと思うけど名古屋城近くとか白壁近くとかってどこのことか分かりにくいし志賀本通って言った方が場所もわかっていいんじゃない。それとも志賀本通って言いたく無いのか
-
7450
匿名さん
>>7446
長文ありがとうございます。以下返信します。
①→"名古屋に住んでる本当の金持ちは一軒家が当たり前"( >>7443 )とは具体的に何%が一軒家ですか?裏となるデータはあるんですよね。
②→"マンションのアドレスなんて小さな話"だなんてビックリ!
あなたは散々、港区をバカにして北区を買え!と連呼しておられたのに、アドレスなんて小さな話なんですね...
( >>2858 “激安のパークホームズ港区”と罵倒した挙げ句に “もう少しお金貯めて頑張って北区/MID買いなよ”と捨てセリフ)
③→"ミッドの対抗馬となる都心ブランド中古マンションって沢山あるんでしょう? "はその通りで、沢山ありすぎて困っちゃう...
永住目的なら話しは別ですが、あなたが言う通りステップアップ目的で購入するなら、どれでもいいから都心ブランド中古マンションを買うべき。新築で北区のMIDじゃなくて。
-
7451
匿名さん
>>7450 匿名さん
珍しく大分本分が短くなりましたね。
以下インラインで返信します。
?⇒貴方が人の意見に対して散々否定を繰り返すから根拠を聞いただけなのに、答えても頂けず、質問返しですか。愚の骨頂ですね。
私はあくまでも名古屋市の富裕層は、名古屋市近郊に一軒家を買うケースが多いという話をしているだけです。それはネット情報でも普通に検索可能ですよ。
参考URL:https://nagoya-life.nagoya/?p=3731
現在の名古屋市では、持ち家でマンションを持つ方が「36.5%」、一方で、戸建を持つ方が「63.5%」、つまり3人に2人は戸建てを選んでいるそうです。
富裕層で考えても、戸建てを建てる方が多いというのは間違いないかと思いますよ。
②⇒港区をバカにした覚えはありませんよ。北区の災害対策を煽る、あなたのような人がいるので、比較論として例に出しただけです。他人を馬鹿にしたような物言いは貴方の仕業でしょ。
③⇒あらあら、やっぱり逃げましたね。自分が提示した物件が否定されるのが怖いんでしょ?実際にミッドと同じ価格帯で築浅の都心ブランドマンションとか部屋を相当狭くするか、設備落とすしかないしね。ディスポーザー付きなんて殆ど無いし。
中身の無い意見誘導は意味がありませんよ。
-
7452
匿名さん
川越えA
-
-
7453
マンション検討中さん
「富裕層で考えても、戸建てを建てる方が多いというのは間違いないかと思いますよ。」
完全に妄想でワロタ
あ、私は7444さんではないですからね、例の契約者さん(笑)
-
7454
匿名さん
栄派
-
-
7455
匿名さん
A棟Hタイプ終了
-
-
7456
匿名さん
セキュリティ
-
-
7457
匿名さん
オートロック
-
-
7458
マンション検討中さん
-
7459
マンション検討中さん
HP見ればわかる情報を載せてる奴は何がしたいの?
何かを隠そうとしている?
-
7460
マンション検討中さん
2LDK 63.65m2 3,600万円台(税込)~
3LDK 67.67m2 3,700万円台(税込)~
4LDK 79.75m2 4,400万円台(税込)~
-
7461
匿名さん
4Lタイプも完売あった
-
-
7462
匿名さん
>>7455 匿名さん
>>7461 匿名さん
A棟の売れ行きが好調なのは予想通り。
一方でB棟C棟の低層階が苦戦しそうな気がします。
C棟の1-4階はベランダ越し直ぐに民家、
B棟の1-4階はベランダ越し直ぐにフィールとフィール駐車場が、目の前にあるので。
弱点を考慮した値付けがされれば解決するでしょう。
-
7463
評判気になるさん
>>7462 匿名さん
知った風な口ぶりですが、あなたは検討者ではありませんね。
売れ行きの実態は全く異なりますよ。
-
7464
匿名さん
B棟も完売部屋があった。
-
-
7465
マンション検討中さん
B棟低層階でいいなと思う部屋があります。
将来、フィールがなくなり高層の建物が建つ、、
なんてことはありえますかね?
-
7466
匿名さん
>>7465 マンション検討中さん
絶対ないとは言えないでしょうが、実際はどうですかね。
-
-
7467
eマンションさん
>>7465 マンション検討中さん
フィールの土地も31m制限ですし、敷地の広さで考えれば小規模マンションしか建てられないので、マンションが建つ可能性は低いと思います。
大規模マンション隣接のスーパーが閉店という話は聞いたことがないですが、別の商業施設に変わる可能性はあるでしょうね。
-
7468
匿名さん
>>7465 マンション検討中さん
この段階で埋まってる部屋ですか?
-
-
7469
匿名さん
-
7470
匿名さん
入居時に、モデルルーム公開中の垂れ幕を外してくれるのかが気になります。
-
7471
匿名さん
>>7451
貴重な解説をありがとうございました。
「名古屋に住んでる本当の金持ちは一軒家が当たり前( >>7443 )」の根拠/バックデータとして、
「現在の名古屋市では、持ち家でマンションを持つ方が36.5%、一方で戸建を持つ方が63.5%。つまり3人に2人は戸建てを選んでいる」と言うことでした。
この為に「本当の金持ちも3人に2人は戸建てを選んで」おり「本当の金持ちは一軒家が当たり前」と強弁されました。( >>7451 )
あなたの論理で言えば、なるほど名古屋市では「本当の金持ち」の3人に2人は戸建てを選んでいる、は論理的には間違いとは言えないでしょう。
しかし一方で、中間層やそれ以下の方々も3人に2人は戸建てを選んでいる、と言える訳ですので、「名古屋に住んでる本当の金持ちは一軒家が当たり前( >>7443 )」の根拠/バックデータとしては稚拙で、聞いていて恥ずかしい気がしました。
あなたに名誉挽回の機会を再度与えますので、きちんとしたエビデンスを示しませんか?
なお、ついでに「金持ち」と「本当の金持ち」の定義を教えて下さい。
宜しくお願い申し上げます。
-
7472
マンション検討中さん
確かに稚拙だな(笑)
あれで論破した気になってるのはちょっと…って感じ
-
7473
匿名さん
>>7471 匿名さん
折角貴方の稚拙な問答に付き合ってあげたのに、どんどん話が変わっているし、悪いけど四六時中、あなたみたいなクレーマーに付き合う程暇でもないのでまた時間がある時に書きますよ。
あなたはクレームが仕事だから良いんだろうけどね。
-
7474
マンション検討中さん
7465の質問をしたものです。
こちらの掲示板でフィールがあることを考えるとB棟は4階以上が良いと言われていることは存じています。個人的なライフスタイルを考えた上で低層階に魅力を感じたのですが、フィール以上に高い建物が北側よりに建つと嫌だな、と不安になりお伺いしました。
ご回答いただいた方々、ありがとうございました!
-
7475
マンション検討中さん
-
7476
匿名さん
>>7465
>>7467
>>7474
現在フィールのある敷地の話しを聞いてふっと思ったのですが。
MIDのC棟の東側。
C棟の目の真ん前にある戸建ての数々。
手を伸ばせば届きそうな距離。
こちらの戸建ての方々も、まさか目と鼻の先に巨大なマンションMIDが出来るなんて夢にも思わなかったでしょうね。
未来は常に流動的。
100%約束された将来など有り得ない。
そこは覚悟するしかないですよね。
有期限のフィール賃借土地も多少のペナルティを支払えばいつでも解約出来るのでしょうし...
-
7477
匿名さん
-
7478
匿名さん
>>7477 匿名さん
ポジキャラもネガキャラもどっちも買わないし地元の人間でもないから
北区の細かい地域や店のこと言われても皆分からないんだよ。
-
7479
匿名さん
-
7480
マンション検討中さん
>>7478 匿名さん
何の話?
あんたが一番知らねーじゃん(笑)
-
所在地:愛知県名古屋市北区猿投町2ほか(地番)
-
交通:名古屋市営地下鉄名城線 志賀本通 駅徒歩3分
- 価格:3848万円~4588万円
- 間取:3LDK・4LDK
- 専有面積:65.37m2~79.75m2
-
販売戸数/総戸数:
39戸 / 351戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件