MID WARD CITYってどうですか？

>>4897

ノリタケがどうだったのかは、私には分かりません。
少なくとも私の抽選の際はガラガラでした。

>>4901 匿名さん
すみません、数年前で白熱した抽選だとついノリタケなのかなと勝手に思ってしまいました

>>4896 匿名さん
皆が皆、忙しいと思ってるのは一般人らしい考え方だね

>>4883 名無しさん

①マンション購入で営業の話は参考にしてはいけない
②営業から｢人気｣とか｢売れ行き好調｣とかいう言葉が出たら基本買わない方がいい

これは深い話しですね。すごく納得します。
例えば、MIDとそよら上飯田と言う両極端の物件を同じ営業マンが販売する訳ですよ。
真実は何であれ、彼等は売るのが仕事。
真逆の営業トークになっても仕方ない。
営業トークを鵜呑みにしていると酷い目に遭う。

>>4895 こき下ろし専門業者さん
そっくりそのままお返しするよ。
大した理由も無く、貴方が他物件上げて、MID下げるから反論しているだけでしょ。
港区パークホームズにはMID買いたくても買えない人もいるだろうから、一概には人気比較できないよ。

>>4904 口コミ知りたいさん
へーそれは興味深い発言です。

黒川近郊のMIDと上飯田のそよらを比較して、大多数の人がそよらを選ぶとでも？
あなたの予想では、そよらが余程の高級仕様で売ると予想されているんでしょうね！

2023年のMIDとしてはそよらが近隣物件価格を上昇させて頂けるのに期待大です！！

尚、私は営業じゃないですよ。

～追伸～
①マンション購入でアンチの話は参考にしてはいけない
②アンチが「不人気」という物件は大抵人気。買う事を検討した方がいい

>>4905
どんな人物が"こき下ろし専門業者さん"とか卑猥で知性に欠けるネーミングを思い付くのか、理解に苦しむ。
このマンションを購入すると、こんな人物が隣人にいるかと思うと悲しい気持ちになる...

>>4907 名無しさん
私も貴方みたいな専門業者さんが隣とか嫌なので絶対買わないでくださいね。
そんなネガティブな事ばっかり考えていないで、もう少しMIDの契約者や検討者さんが幸せになる情報を下さい！

>>4901 匿名さん
抽選で使った機材より、
抽選方法が珍しく興味がありました。
個人的に。
その抽選方法が主流になると厄介なんで。

買う気もない人がずっとMIDの掲示板に張り付いてネガコメ投稿してる理由がよくわからない。購入者は本物件に今後関わるから掲示板に来た検討者のサポートや相談に乗るのは納得するが。

>>4910 マンション検討中さん
そのサポートに嘘や優良誤認があるのは感心しないよ。と、いうことです。

自らが購入した物件に愛着があるのは納得できますし、その良さをみんなに知ってもらいたいという気持ちも理解できます。

ただその発言に故意かどうかは置いておいて嘘や優良誤認があってはいけないと思いませんか？

>>4900 eマンションさん
この物件スレの流れをよく見て下さい。

1）アンチがMIDの購入検討を阻害する情報を出す
2）ポジが反論
3）アンチがMIDより売れている他物件情報を出す
4）ポジが反論

この通り、ポジの人からあっちの物件よりMIDの方が売れてるよ！って言ってるの反論以外では見た事ないです。
全てアンチへの反論で言ってるだけだから、アンチの言葉を借りると、こき下ろしているのはMIDスレの「アンチだけ」だよ。

>>4898 匿名さん
遊びの領域超えてますよ。専門業者さんは、明け方3時から夜中24時までほぼフル稼働。いつ寝てるのって感じです。

そよら上飯田の発表以降、動きも活発になって本当困ったものです。

>>4913 匿名さん

少しお疲れで錯乱されていませんか？
"明け方3時から夜中24時までほぼフル稼働"と言われますが、1人ではないと思いますよ。

いつも皆さんが"私は業者じゃない"とか"それは私の書き込みじゃない"とか"取り違えないで！"って書き込まれていますよね。

だいぶ誤解がある様ですよ。

MIDの契約者が他物件のスレにわざわざ出向いて、その物件を貶してMIDの良さを力説したあたりから、他のスレからMIDだけ嫌われるようになってアンチ増えちゃったよね

>>4915

私も同様に感じます。
物件の良し悪しではなく、その様な振る舞いが"アンチ"を招いている様に見えます。

>>4914 業者さんA
>>4915 業者さんB
>>4916 業者さんC　※ABCは自作自演の可能性あり

いえいえ、私は至って元気ですよ。
業者さんは決まってそういうのです。私は8月から毎日業者さんの動向をチェックして戦ってきたので、業者さんとの付き合いは誰よりも長いでしょうから分かるのです。

1）私がアンチは殆ど1人の業者さんと言う
2）業者さんA,B,Cが出現して自作自演の反論してくる

まさにこのパターンですね。
売れていない人気の無い物件には業者も湧きません。

スレが伸びるほどまだ人気に対抗している業者さん粘っているのかとなりますから、ご検討者の方はアンチコメは話半分でご確認下さいねー

>>4905 匿名さん
私はそんなことしていないので書込みも消されませんしアク禁もされませんよ
それにlalaを出したのは貴方ですよ
なぜ比較できない物件名を出すんですか？

>>4917 匿名さん
面白い。その通り。

”あの人”は議論どころか会話すら成り立たないですね。
勝手に同一人物認定してればいいんですよ。

>>4917 匿名さん
人気物件というエビデンスをください。

【現在の販売状況】
'21/10月販売開始より1年1ヶ月経過
全351戸中:
販売済み 151戸 (43.0%)
販売継続 200戸 (57.0%)

>>4920 業者さん
本当そうですよね。もういい加減諦めてネガ連投とか辞めればいいのに。

>>4921 匿名さん
おー年内には175戸以上で半数いく勢い！
名古屋市内には175戸以下の物件が殆どだし、人気物件ですね！

>>4915 これ書いたの自分だけど業者じゃないよ勘弁してくれ
ミッドに資料請求もして来場もしてる検討客だよ
その証拠に今日ミッドからキャンペーンの郵送物が送られてきたよ、内容はポッキーの袋詰め等

手当たり次第に絡んだ結果、本当の検討者を嫌な気分にさせるというね(笑)
あの人が真のアンチだったりして(笑)

>>4924 本当に検討者さんですか？
キャンペーンの郵送物？？？
ポッキーの袋詰めは、郵送で送られてくる物ではなく、モデルルームで?み取りするものですが、何故郵送されてきたのですか？

>>4930 匿名さん
伏字部分訂正します。
誤：？み取り
正：掴み取り

>>4930 匿名さん
ポッキーキャンペーン袋詰め♪や、MIDの良さが書かれているキャンペーンのお知らせの紙が届いたということです
もちろん自宅にポッキー送られてきたわけじゃないですよ

>>4930 匿名さん
4924さんはしっかりと「内容は」と書かれていますね。
ポッキーが送られてきたとはどこにも書いてありません(笑)
本当の検討者と信じたくないばかりに目が曇ってしまってますね。
決めつけはあかんよ決めつけは。

>>4933 匿名さん
何故ポッキー郵送問題について他の方から返信が(笑)
>>4924にはっきりと、「その証拠に今日ミッドからキャンペーンの郵送物が送られてきたよ、内容はポッキーの袋詰め等」って書いてありますよ。
単純な誤爆なら、その検討客さんから説明を頂きたいですね。
その方も業者庇いのアンチなのであまり信用なりませんが。

>>4932 通りがかりさん
そういう事でしたか、此方の勘違いで。業者間違いもあったようで失礼致しました。

>>4933 匿名さん
私の間違いがあったようです。軽率な対応をしてしまい失礼致しました。

この流れを検討者の方々に見て頂きたいので私は暫く静観いたします。

>>4938 業者さん
わざわざコメント有難うございます。すみませんが、このスレに常駐する業者さんがあまりに沢山コメントするもので時々間違えちゃうんです。大変失礼致しました。

いい夫婦、ポッキー掴み取りキャンペーンも始まりMIDの来場が増えています！
今週末の席は残りわずかなのでお早目に！！

モデルルームへ行く前にMID良いところの御確認もお忘れなく。

【MID良いところ（まとめ） 定期掲載】

・名城線　志賀本通駅まで240m（3分）
※駅までフラット、3棟からほぼ等距離。志賀本通駅は階段降りたら改札目の前！
名城線は本数も多く5分程で電車に乗れます！栄まで直通10分。女性専用車両もあります。

・隣の黒川駅まで700m（9分）
※飲食店、銀行など商業店多数。区役所、警察署もあります。
※飲食店や商業施設がマンションの近くだと住みづらい面もあります。MID周辺は閑静な住宅街となっており住みやすいです。

・２つ隣の名城公園駅まで1,600m（20分）
※名古屋最大級の大規模公園、桜の季節は綺麗です！
※tonarinoには沢山の商業施設あり！http://tonarino-park.jp/
※2025年OPEN愛知県新体育館など名古屋城周辺開発が多数あります。
https://redevelopnagoya.fc2.net/blog-entry-7.html


・ハザードマップは良好（支持層＜杭長＞20m、海抜7.7ｍ）
※地震ハザードマップ震度6弱（名古屋台地上と同等）
※液状化の可能性は中（同上）
※洪水想定最大時は1～3m未満（近隣の黒川名城公園より海抜が高く浸水リスク低）
※内水、高潮は0.3m未満（最良）
※津波は0ｍ

・栄3km圏
※自転車通勤でも20分程度
※栄が近いので栄や錦からのタクシー代は1,000円代

・スーパー隣接（FEELは安くて品質良し）
※マンション専用カート有、お米や飲み物など重い荷物も楽々移動
※フィール前に保育園も来年春開業予定

・大手デベ4社売主
※総合地所、大和ハウス工業、トヨタホーム、阪急不動産
※トヨタホーム紹介キャンペーンも対象です。（1％値引）詳しくは営業さんにご確認下さい。

・建物高31m制限地区で10階建
※階高3m以上、天井高2.5m以上は優良です。
※名古屋市は殆どの地域が建物高31m制限です。今建築費高騰を受けて11階建てが急増中です。天井高や構造厚に影響を受けますのでよくご確認下さい。
https://media.tsukulink.net/2018/02/architect-travel-tips-mansion/

・大規模351戸
※黒川や名古屋高速から堀川越しに一望出来、北区のランドマークに。
※完成後に注目が集まる事は間違いなし！
※ディスポーザー有、共用施設充実だけど管理費修繕費安

・敷地広い（バンテリンドームと同等）
※10階建ですが、南側に約20mの接道があるため日当たり良し

・6つのガーデン＜中庭＞
（広い敷地と緑自然に恵まれた条件が必要、ABINC取得物件は希少＜あの有名な晴美フラッグも取得＞）
※キッズガーデンは子供を安心して遊ばせられる住民専用のプライベート公園
※グランドエントランスやセンターラウンジからのマスターガーデンへの眺めは最高！（CG）完成後の見栄えにも期待出来る。

・共用施設が実用性高く必要十分
※ホテルの様なセンターラウンジで全高4m超の窓から、マスターガーデンへの眺めは最高（毎日コーヒー無料）、６つのガーデン（キッズガーデンは住民専用のセキュリティ付き遊び場。四季折々の風景が楽しめ教育にも役立ちます。）、テレワークに便利/コワーキングラウンジ（個室有）、パーティールーム+ゲストルーム付き、ランドリールーム、レンタル電動自転車、FEEL専用カート（自宅までカート移動可）、DELIBOX（戸別宅配ボックス※玄関横まで荷物運んでくれる。外出時も遠隔操作可能。）、ホテルの様な車寄せ有、愛車を守るスパイラルシャッターゲート有（敷地内に部外者は入れない）、EV充電専用区画、来客用駐車場有
※マンション内の全ての部屋で無料Wifi（10GB）が利用可能

・駐車場100%設置（351台）
※機械式駐車場は出庫に時間は掛かりますが、屋根付きの為車の持ちは良くなる、防犯面等良い事もあります。駐車場月額は平均6,000円と安いです。
※機械式駐車場の修繕積立費は駐車場利用率80％以上でクリア出来るため、大きなコスト増は心配無し。利用率が低ければ不要な箇所の機械式を解体して平面駐車場にすることも可能です。


・トリプルセキュリティ（駐車場にもセキュリティで安心）、マンション敷地外出入口等に防犯カメラを数多く設置
※ 24時間365日オンライン総合監視システム「アウル24」

・エントランス　ハンズフリーキー標準　
※玄関ドアにテブラセルも低価格追加可能
https://www.tobiuo.blog/keyless/

・スパイラルシャッターゲート
※約3秒で開く、電子錠でリモート操作

・この仕様/立地なのに、価格が安い
※坪単価平均204万円
※価格発表は2021年9月頃、円安・原油高・材料高の影響を受ける前の価格設定
※北区はここ10年のマンション価格高騰率が低いため、都心より割安

・ディスポーザー有
・24Hゴミステーション有
※家の中に嫌な生ごみ臭が残りづらい！
https://happyw0610.com/disposer-hitsuyo-futan/#gsc.tab=0

・各戸宅配ボックス有
※不在時スマホ操作で解錠可能、大型でゴルフバック入る ラゲージ使用可。共用の宅配ボックスも大量に有。

・高圧一括受電サービス
※電気代10%以上安

・スマートウォータータンク
※有事に雨水を濾過して約1週間マンション内で水分配可能

・他災害対策が豊富
・インターネット最速10GBが1300円で使える。
https://www.starcat.co.jp/nr/pdf/n20201029.pdf
※殆どのマンションは1GB、ゲームをする方や今後増えてくる高画質動画を見る時もこの速度なら安心。個別契約より▲5,000円/月

・長谷工プレミアムアフターサービス
※構造躯体15年保証！水回りや電気配線等も一般物件（2～5年）に対してプレミアム物件は5～10年保証！（東海地区では2物件目。対象少ないです。）
※アフターサービスの窓口は、直接長谷工コーポレーションに電話、対応して貰える。

・住宅性能評価制度取得
※耐久性は最高75年以上。安心の第三者評価


総評：実需ファミリー向け優良物件
※4-6月東海圏で1番売れてます（スーモ調べ）
※昨今の円安建築費高で後続物件の値上がりが続いており、今後坪単価200万円前後で同条件の物件は出てこない可能性があります。
※北区近隣にそよら上飯田横は400戸超の大規模と予想。北区の周辺物件底上げが期待されています！

あからさまなコメント流し…

>>4941 業者さん
あら、何かご都合悪かったですか？

>>4943 業者さん
面白い事言いますね。妨害工作とかアンチの貴方にぴったりな言葉を使われる。

自分のマンション大好きで擁護している人が隣だと苦労するんですね。

すみませんが家庭の都合もあり管理組合にはあまり関わりませんよ。ただ、管理組合の方には協力させて頂くつもりです。

>>4944 業者さん
応援ありがとうございます！
MIDの表示は全時間帯が△にならないと切り替わらないので、その表示でも沢山の人が来場されますのでご心配なく！

>>4946 匿名さん
人がたくさん来て、それが契約に繋がるといいんですが…
陰ながら応援してます…

>>3848　>>4813　>>4815

>>4945
"自分のマンション大好きで擁護している人"ではなく
"誰かれ構わず突っかかり罵倒した挙句に謝らずに誤魔化す人"が隣だと苦労するんですよ。

今までの言動からすると。
よその子をこき下ろして自分の子を相対的に良く見せたりするんでしょうね。
また管理組合ではマイクを離さず独りよがりな持論を延々と流すのでしょう。

>>4948 匿名さん
貴方には残念ですが、私は子供好きなのであまり嫌われたりしませんよ（笑）自分の子供には厳しくしますが、他の子供に優しく接します。

貴方のような業者さんへの対応とはキッチリ分けて対応しますのでご心配には及びません。貴方には優しく出来ないのでごめんなさいね。
ちなみに貴方は子供好きですか？

>>4911 マンション掲示板さん
例えばどこに優良誤認があるんですか？

優良誤認、と言う日本語があるのかどうか、はさておき。
例えば、浸水予測の矮小化による意図的なミスリード。

長文コピペの１つ１つについて、裏返しを考えてみな。
強引且つ意図的に"優良"と印象操作していることがよく分かる。実態はさほど優れてもいないのにね。

>>4951
ほんそれ！本当にそれ！それ！
物件は悪くはないのに、最大の懸念がそれ。
住んでから厄介、確定だもんな。

>>4953 評判気になるさん
優良誤認という日本語がないと思ってるならお引き取りを。

>>4952 検討板ユーザーさん
やる前にひとつ確認。

以下の発言も君？

>>4949
>>4940

>>4956 マンション掲示板さん
ちゃいます

>>4957 匿名さん

じゃあ、やめておくよ。

>>4958 評判気になるさん
いけず～

>>4953 業者さん
浸水3-5m未満物件を激推しの貴方が、MIDの浸水1-3m未満に対して、どこが優良誤認なのですか？

私は、貴方がMIDが浸水3m3m嘘を言って回るから、競合物件のハザードマップを調べて、提示してMIDが良い条件と言っているだけなのに何故優良誤認とか言われないといけないのですか。

アンチにとって都合のいい事並べて貶しているのは貴方でしょ？
誰も貴方の意見を参考になどしていませんよ。

～～MIDの検討者、契約者方へ～～
MIDのハザードマップについて気になる方は、以下のコメントを参考にして下さい。
>>3663
浸水1-3m未満の地域が絶対安心という事は言えませんが、北区の中で良い方です。
内水や津波、高潮は全て該当無しか0.3m未満ですので心配要りません。
物件検討の際は御確認頂けたらと思います。

と、言うことで優良誤認などには該当せず、
MIDは名古屋市内でも指折りの優良物件です。
これから販売が急加速するのは確実なので、入居開始前の完売も有り得ます。

>>4962 匿名さん
俺は
>>4953
じゃないけど、言っとくよ。

ハザードマップで浸水が想定されてるのに、ハザードマップは良好なんて宣うのが、優良誤認だって言ってるの。

>>4949
>>4940
は君？

浸水1-3m未満についての過去の見解をご覧ください！
検討者の皆様、ご参考になれば幸いです！
>>4208 >>4211

>>4962 匿名さん

今日にでも完売しそうだ。

>>4962 匿名さん
既出ですが、現在の予想を転載いたします！
ご参考になれば幸いです！

現在の予想
〇10月末時点の契約数：151戸（供給数170戸ー3期2次販売戸数19戸）
販売開始：2021年10月
契約数/販売期間＝契約ペース：151戸/13ヵ月＝11.6戸/月
完成時予想販売数（7ヵ月後）：232戸（残119戸）
入居時予想販売数（9ヵ月後）：255戸（残96戸）
完売予想時期（ペースUPDOWN無し）：2024年4月

>>4963 優良誤認と連呼する業者さん

あっさり論破されましたね。
素直にお引き取り下さい。
MIDを購入/検討する層は知的ですので、あなたの様なアンチのネガ投稿に騙されず、優良物件を見極められる人ばかりです。

>>4963 検討板ユーザーさん
仰る趣旨は理解しました。
ただ一般的に優良誤認という言葉は、金銭に影響するような業務上の意図的な行為を指摘する際に使う言葉ですよね？

一般人が情報交換を行う掲示板の1件の投稿に対して、そこまで拘るのは何故でしょうか？

此方はMIDの契約者です、自分で調べたMIDの検討に役立つ情報を載せています。
優良誤認という言葉を使うほど、ご都合が悪いというのはどういう立場なのですか？

>>4968
>>4967

投げかけに対して何らの回答になってないよね？

論破どうこうに俺は拘りないけど、もし、論破されたとすれば、ハザードマップの現状に対し、ハザードマップマップが良好だ。と主張するのが、正しい場合だよ。
それはハザードマップそのものを否定するに等しいけど。そうなの？

優良誤認は消費判断に著しい錯誤を生じさせることも含まれるよ。
浸水が想定される事実に対し、ハザードマップは良好と主張するのはそれ以外のなにものでもない。

不動産の購入はそれなりに大きな決断だと思うけど、役立つ情報と主張して黒を白だと主張するのは、やめるべきだよ。

都合？俺に利害はないよ。
だって第三者がこの物件を購入することで、俺にどんな利害が生じるの？
何度でもいうけど、俺は不動産を生業にしてないから。

ただ、この手の掲示板はある種のお節介で成り立っていて、明らかな誤りは正した方が良いとの思いで発言してるだけ。

少なくとも、君よりかは不動産購入の経験もその経験も含め、得た知見はあるからね。

面倒だから、控えているけど、
>>4940
のようなはりつけを繰り返していて、あの中身には優良誤認と思しき文言が散見される。
それを1件。と主張できるものかね？

>>4969 論破されたアンチ業者さん

ハザードマップについては、1.0mの止水板を買えば1.0-3.0mの浸水なら何とかなるでしょ？
シャッターゲートもあるし、浸水くらい防げるわよ。
既に何度も議論していますので　>>4212 とかをしっかり読んでから反論して下さい。

>>4970 評判気になるさん
そういう煽りは不要だよ。
マンションの敷地を止水板で防げた事例は？

>>4971 論破された業者さん

それでは止水板が役に立たなかった事例は？
あるのなら出してみな。

またまた知的なMID住民団が、アンチカスを論破しました。
MIDは名古屋市内でも指折りの優良物件です。
これから販売が急加速するのは確実なので、入居開始前の完売も有り得ます。

ついに”ホンモノ”が現れたか

>>4973 匿名さん
おお、頼もしいです！
本当安くて良い物件なのに、こぞって小穴を見つけて荒らしてくるので大変です。

>>4975 特定契約者さん

でも、ホントに1.0mの止水板で1.0-3.0mの浸水を防げるのでしょうか？
しかも止水板、まだ、買ってもないし、買うことが決まってもいないのですよね？
本当に心配です。

>>4976 匿名さん
あなたはMIDの浸水について御心配との事ですが、最大1-3m未満の浸水に対して、
MIDの何階を買って心配されているの？

>>4977 匿名さん
浸水1-3m未満についての過去の見解をご覧ください！
検討者の皆様、ご参考になれば幸いです！
>>4208 >>4211

>>4977 特定契約者さん

私が何階を購入したか教えれば、あなたが執拗に嫌がらせやこき下ろしにやってくることは明らか。
教えられません。

あなたが何棟の何階を購入したか教えてくれれば別ですが。

>>4969 通りがかりさん
まず、4968と4967は別で、私は4968ですので御間違いなく。

此方の意見をまとめます。

1．MIDのハザードマップが良好というのは優良誤認という貴方のご指摘に対して、
皆が指摘しているのは、優良誤認には当たらないのじゃないかという事。
貴方が説明すべきは優良誤認に当たるという根拠であって、こういうケースも優良誤認だよ、というのであれば事例を挙げて下さい。（ネット記事などでもOKです。）

2．MIDの良いところまとめは、名古屋市発行のハザードマップ通りに提示していてその参考元URLまで提示している。それを良好（個人の主観）と言っただけで優良誤認には当たらない。それを否定すると、誰も何も言えなくなるから。

3．優良誤認というのは、こういった掲示板に記載されるような情報ではなく、広告や営業の販売資料などに意図的に事実を隠した説明で金銭の取引に発展するようなケース。

結論：貴方が主張しているのは、単純に「価値観の違い（貴方の主観では間違いだと思った）」だけの話。
なぜなら、ここで誰も商売を始めていないから。実際にはモデルルームへ行って、説明を受けて購入するからです。

マンコミュでは、投稿内容に間違いがあっても削除は出来ないルールになっています。
つまり間違いも含まれる、ネット情報だという事。
そこで優良誤認などと連呼するのは有り得ませんよ。

>>4972 匿名さん
ある方が先だよ。
少なくとも止水板でマンションが救われた。
などという事例を知らない。

>>4979 業者さん
そうですか。そこで1階と答えられないという事は買ってないですね。
というかモデルルームにも行ったことないですもんね。
ここで他人から聞いた情報を悪い方に解釈して言いふらしているだけで、8月から1,000件以上投稿されているような方なので。

>>4981 匿名さん
4973は御忙しそうなので横から失礼します。
止水板で防げた事例なんて、いくらでもネットに転がっているよ。
https://suzuki-sh.co.jp/magazine/shinsuitaisaku-navi_no14/

はい、止水板が役に立たなかった事例を示してね。

>>4980 匿名さん
あのね。
ハザードマップがなぜ作成されるの？
地域に災害リスクがあることを事前に共有するためだよね？
リスクがあることが明示されていて、どうしてハザードマップが良好。なんて見解に至れるの？
これが実際特に優れたわけでもない(というか劣っている)にもかかわらずあたかも優れているように宣伝する行為じゃなくてなんなの？
効果のほどは置いておいてもららのように嵩上げした方が浸水に対する対策がなされている一点で、優れていると言えるでしょ？

間違えなら訂正すれば良いだけだよ。
で、ハザードマップは良好なの？

>>4983 匿名さん
これで敷地全体を覆って浸水を防ごうなどというのが無理だ。ということだけがわかるけど。

>>4980 特定契約者さん

名古屋市が予測する浸水1.0-3.0mに対して「多めに1.5mと見積もって、1.0mの止水板を買って浸水を防げるはずだから、ハザードは良好」と言うのがあなたのロジック。普通の人は吹き出しますよ。

しかも止水板は、まだ買っていないし、買うことが決まってもいない。話しにならない。

これでハザードマップ上で良好だと言うのですから、優良誤認ではなく詐欺又は統合失調とも言うレベルだと思います。

>>4984
この方にそんな一般常識を説いたって伝わりませんよ。今までから何度も同じ話しをしてますから。

>>4985
普通の人なら、こんな止水板で敷地全体を覆うことは無理だし、1.0mの止水板が3.0mの浸水の役に立たないことは理解出来ますよね。
しかしこの方は、スパイラルシャッターゲートで浸水を防ぐ、と真顔で言う人ですから、言っても仕方ないですよ。

>>4984 マンコミュファンさん
MIDのハザードマップは大規模板マンの中で比較すると、良好ですよ。

＜MIDと他大規模マンションのハザードマップ比較＞

（参考資料）名古屋市発行防災ハザードマップ
〇URL：https://www.city.nagoya.jp/kurashi/category/405-5-23-0-0-0-0-0-0-0.htm...
〇支持層（参考）：https://www.dailyshincho.jp/article/2015/11130835/?all=1


【北区 MID WARD CITY】
□海抜：7.7m
□支持層（杭長）：20m
〇地震：最大震度6弱 / 液状化の可能性中
〇洪水：最大浸水1～3m未満　※2022年6月迄は1～2m未満（左記基準廃止の為、引き上げ）
〇内水：最大浸水0.3m未満
〇高潮：最大浸水0.3m未満
〇津波：該当無し

【東区 メガシティテラスII街区】
□海抜：18m
□支持層（杭長）：21～24m
〇地震：最大震度6弱 / 液状化の可能性低
〇洪水：最大浸水3～5m未満　※敷地一部が家屋倒壊等氾濫想定区域に指定
〇内水：最大浸水0.3m未満
〇高潮：該当無し
〇津波：該当無し

【東区　オープンレジデンシアナゴヤドーム前矢田　】
□海抜：10m
□支持層（杭長）：非開示
〇地震：最大震度6弱 / 液状化の可能性中
〇洪水：最大浸水3～5m未満
〇内水：最大浸水3～5m未満
〇高潮：該当無し
〇津波：該当無し

【港区 パークホームズLaLa名古屋みなとアクルス ガーデンスクエア】
□海抜：-1.0m
□支持層（杭長）：57～58m
〇地震：最大震度6強 / 液状化の可能性大
〇洪水：最大浸水1～3m未満
〇内水：最大浸水1～3ｍ未満
〇高潮：最大浸水3～5m未満
〇津波：最大浸水1～3m未満

【名東区 プレミスト藤が丘】
□海抜：39.6m
□支持層（杭長）：非開示
〇地震：最大震度6弱/ 液状化の可能性低
〇洪水：最大浸水3～5m未満　※敷地一部が家屋倒壊等氾濫想定区域に指定
〇内水：最大浸水1～3ｍ未満
〇高潮：該当無し
〇津波：該当無し

上記比べて頂くとMIDの条件は良好なのがお分かりになるかと思います。

>>4988 匿名さん
だから…。
それはより悪い。なんでしょ？

>>4987 匿名さん
本気で
「こんな止水板で敷地全体を覆うことは無理だし、1.0mの止水板が3.0mの浸水の役に立たないことは理解出来ますよね。」
って言ってるの？

浸水っていうのは敷地外周の低い場所から侵入するから、「その侵入口のみに設置するもの」だよ？

こんなレベルの話をする人に一般常識とか言われたくないなー。
シャッターゲートの話を出したのも駐車場入り口は一般的には塀が無いから言っているの。

いつも噛み合わないんだよね、本当に知識ある人なのだろうか？

>>4989 評判気になるさん
それは個人の価値観でしょ。もし指摘するなら、何と比べてとか言わないとねー。

>>4988 匿名さん

例えば100点満点のテストで80点以上を｢良好｣としましょう。
あなたが言う名古屋市内の大規模な板マンは全てハザードマップがよくなく、80点以上の良好とは言えません。せいぜい60点－30点レベル。
あなたは、その中ではMIDが一番マシ、と言っているだけ。
MIDはその母集団の中では一番マシなだけであって、MID自身は60点であり、｢80点以上が良好｣の基準外。従って、良好、ではなく、並以下。

>>4990 匿名さん

全く話しが噛み合いませんね。
逆に支離滅裂なあなたのロジックと噛み合わなくて、安心しました。噛み合ったら、それはそれで危ないですよね。

だってあなたは。
名古屋市が予測する浸水1.0-3.0mに対して「多めに1.5mと見積もって、1.0mの止水板を買って浸水を防げるはずだから、ハザードは良好」と言うひとですからね。

>>4992 匿名さん
MIDがハザードマップ60点というのはある意味納得出来る数字ですね(笑)
貴方の目線ではそうなんでしょうね。それを否定する気はありませんよ。

>>4990 匿名さん

止水板を買ってもいない、買うことが決まってもいないのに。
｢止水板があるから大丈夫｣とか、ほんと、大丈夫？

>>4993 業者さん
また上げ足とった上に、悪質な繋ぎ方しますねー。本当に性格が悪い。子供も嫌いみたいだし(笑)

まぁなんとでも言えば良いですよ。
貴方は成りすまし、自作自演、中傷、煽り、荒らし等で沢山コメント削除された方ですから。累計200件以上削除されたんじゃないかな。

>>4996 匿名さん
失礼間違えました。
誤：上げ足
正：揚げ足

今日もアンチが元気だねー、MID人気無いっていうなら来なければいいのに。。。

MIDが人を惹きつける、のではなく、
論理破綻し暴走している投稿を、周囲の善人が集まって止めている様に思えます。

>>4991 匿名さん
違うよ。
ハザードの対象地域だというリスクがマイナスなんだよ。
名古屋市で浸水リスクがないエリアが無くて初めて言える話。比べて云々は。

リスクはあるけど、その分安い。
リスクの程度に比して、価格の下げ幅が大きい。
というのが比較だよ。