MID WARD CITYってどうですか？

>>4720 匿名さん
自ら分からないと仰ることの結論を断じることが凄いね。

同潤会が良くて、都心一等地のタワマンがダメな理由は？

築50年迄留まり続けなければならない理由は？

態々自らの住まいを安く済ませなければならない理由は？

それが資産形成に有利になるイメージができない。

>>4721 口コミ知りたいさん
恐らく貴方は我々一般人よりもとても裕福なのでは。
私は単純に不動産投資で富を得ようなどを考えず、投資は投資、住まいは消耗品という考え方です。

一般人からして見ればマンションを買って売って繰り返すというのは考えにくいものです。予算が限られていたり、家族や子供がいれば移動も考えにくいので尚更です。

残り50年を考えた時、もし一度のマンション購入で安定的に暮らすにはを突き詰めると私は低コストに済ませ、子供の教育や老後の資金貯蓄に努めます。
もし資金に余裕が出来ればセカンドハウスで投資などは考えられるかもしれません。

貴方の質問は難しいので答えられませんが、あくまで財布の大きさが違うが故に価値観にも違いがあるのかなと思いますよ。

>>4689 マンション検討中さん
これの回答俺も待ってるんだけど

>>4723
"MIDより売れていない大規模物件をあげて欲しい"のは私も回答を待ってます。
そんな物件ってあったかしら？

>>4724 通りがかりさん
ここ1年の売行がMIDより悪い大型物件（150戸以下）
グランフォーリア安城、MMフィールド南大高、メガシティテラス1街区、2街区、エムズシティ鳴子プレディア、シティタワー葵、リニアゲートタワー

竣工年が大幅に違ってしまうと強豪にはならないので、今竣工前の同時期物件を見ますと、確かに緑区や安城まで田舎に行けばMIDより売れてない物件ありますね

>>4725
これって単に①大規模物件で、②入居開始後も販売継続、の案件を列挙しただけですよね？
個々物件の販売スピードで言うと、MIDがワーストだと思いますよ。

>>4727 名無しさん
もう竣工後年数経過してしまってる物件ばかりですしね
リニアゲートタワーはむしろまだ竣工まで時間あり過ぎて判断できない段階ですが

結局、"MIDより売れていない大規模物件をあげて欲しい"には回答出来ず、やはりMIDの販売スピードはダントツに遅いということでしょうか。
心配です。

>>4729 名無しさん
何年も前ならあるけど、いま競合している物件ではない　が再開でしょ

>>4731
他物件は竣工時のおよその成約率を把握出来ます。
(MIDについては竣工時の成約率の予測値)

ダントツ、でしたよ。ショッキングな数値。

>>4722 匿名さん
保有資産の多寡で生じる違いは選択の幅。
資産を増やす。増やしたいという目的、思いは同じ。資産を増やす必要性はむしろ資産が少ない人の方だとは考えない？

君の保有資産で自宅が一番大きくならない？
ローンを住宅ローンを組まざるを得ないのであれば、金融資産がマイナスで不動産(自宅)が自身の資産のほぼ全てになると思うけど。

それで、住まいは消耗品。としてしまうのは資産を形成する努力を諦めて、現実逃避の浪費を選択した。って理解するけどね。俺は。
だって一番大きな、場合によっては唯一の資産で、利殖の機会を諦める、ないしはその機会から目を背けるわけでしょ？


前に議論されていた築8年で生じた資産性の差。
池下の物件を選択しなければならない。選択せざるを得ないのはむしろ君みたいな人なんだけどね。

お金ないです。って言いながら住宅を消耗品呼ばわりするなんて、俺から言わせりゃ、そりゃお金なくなるよね。お金の大切さが分かってないもの。だよ。

>>4733 通りがかりさん
どういう御身分か知らないけど、他人の価値観にとやかく言話ない方がいいよ。人としての程度が知れる。

>>4734
恥を忍んでお尋ねします。
"言話ない"って、なんて読むのですか？

>>4727 名無しさん
ミッド買う気もない外野がわぁわぁうるさいね。
ここ1年で150戸以上売ってる物件なんてほぼ無いだろ。
あるなら挙げてみなよ。
ちなみに港区パークホームズはミッドの3ヶ月前から販売してる事を加味したらミッド以下だからね。

ミッド悪く見せる為にパーセンテージパーセンテージうるさい不動産関係者が沢山いるけど、1年で1番売った物件が人気No.1だから。

この1年で1000組のファミリーがいて何組がどの物件選びましたか？で人気が決まるわけで大規模が不利なパーセンテージで語ってるのはみんなミッドを買う気も無いアンチだよ。

>>4734 通りすがりさん
身分が何か関係するの？

他人の価値観に立ち入らない検討スレッドって？

人の程度の何たるかを他人に押し付けるのは、他人の価値観をとやかく言ってるけどね。あれ？

>>4734 通りすがりさん
価値観を押し付けてるのはどちらかと言ったら擁護さん達だと思うんですけど
一般的にはパーセンテージで示すべきところを戸数を押し付けてくるんですから
擁護さん達の価値観の押し付けは良くて、他の人はダメなんですか？

>>4736 マンコミュファンさん
大規模がパーセンテージで示すと不利な理由を論理的に説明してください。

>>4739 検討板ユーザーさん
年間1,000組のファミリーが名古屋でマンション選びをしました。

竣工1.5年前に販売をした北区の物件が区カーストを気にしない方ならば、坪200万で設備も共用施設も充実していて、なんと半分の500人がその物件を買いました。
人気ランキングはブッチギリの1位でした。

でもライバル物件の不動産関係者は、その物件は竣工半年前にまだ50パーセントしか売れていない不人気物件だと言い回りました。
その物件は戸数1,000戸の大規模物件だったからです。
人気No.1なのに50%しか売れてないから不人気物件って矛盾だよね？

～あとがき～
その大規模物件はその後1年も経たずに売り切れ、高い資産価値を維持出来ましたとさ。

これ今の貴方達とミッドの関係。
尚、不動産関係者は貴方ね（笑）