MID WARD CITYってどうですか？

>>4579 匿名さん
で？
いつになったら竣工後、完売が遅れたにも関わらず、優秀な資産性を記録した物件を列挙してくれるのかな？

>>4574 検討板ユーザーさん
それな
ぐだぐだ言い訳せずに現時点では売れ行き悪いですって認めれば楽になるのに

>>4581 マンコミュファンさん
前に私も貴方と同じ、竣工前完売した方が良いって意見をあげたんですけど、その時はプラウドタワー名古屋栄が竣工前完売しなかったけど、今めっちゃ値上がりしているって話でしたよ。

また、MIDの近所のサンクレイドル志賀本通もMIDを売り出してから、一気にグロスで500万くらい値上がりしてますね。この物件は、竣工後2，3年掛かって完売だったかと思います。

後続の開発物件が値上がりしたり、とても良い物件で中古が出てこない事で物件価格は上がったり、年数経っても維持出来るかと思います。

私はそこまで期待していませんが北区に坪300万とかの大規模板マン物件が出てくるなら、MIDも上がる可能性はありますよね。そよら上飯田も底上げには寄与してくれると期待していますよ。

>>4582 通りがかりさん
1年で150戸売れる物件は少ないから、そんなに売れ行き悪いとか言わないで(笑)

>>4577 口コミ知りたいさん

お前ホントにアホだな。
マンションは同じ部屋は二つとないんだよ。
そして、売り手と買い手が合意すれば契約成立。
なんだ？変動率が同じって・笑。
あり得んだろ。
意味わからん。

>>4583 匿名さん
納屋橋は2015年秋に一期一次の販売を開始して、その冬には347戸完売したよ。竣工は2017年夏。
竣工時点で完売しなかったなんて発言しようないよ。
一期一次の供給戸数は愛知で一番でしょ。

>>4585 マンション掲示板さん
同じ部屋が二つとないからなんなんだ。
自身で言ってることが分かってないよね。
相場が1億の物件を3億で取引すれば税務署黙ってないよ。

変動率。同じじゃないよね。
当然だよ。
じゃあ、>>4575 は意味ない発言。
お後がよろしいようで。

>>4585 マンション掲示板さん

ちょ、待てよ
ってか口悪過ぎじゃね?
もうちょっと平和にいこうや

>>4583 匿名さん
あのね。グロスで話する不利をわかってる？
御園座の最上階南角は一声5億。
それでも現実は市場に出ない。
そこで、相対でも手に入れたいから、
といって指値入れるなら6億以上じゃないか。
と言われているんだけど。
これ、グロスでいくら値上がりしてるか分かる？

>>4586 通りがかりさん
それは凄いですね。当時は名古屋にいなかったので参考になります。納屋橋は築5年でどれくらい値上がりしているのですか？

>>4590 匿名さん
3900の部屋が5500万くらい

>>4589 匿名さん
御園座の話ですか、億越えの話とはまた雲の上の話でなんともピンときません。

正直貴方に勝つ負けるとかはあまり拘っていないのでそんなに熱くならないでください（汗）

北区のミッド買う方は完成までそこそこ人気あって、完成後に少し盛り上がって、それから半年くらいで売り切れてくれたらいいなって感じで、多少時間かかるのは仕方ないくらいな感じなんです。鼻からめっちゃ人気でバカ売れ物件でないのは分かってますので。

それくらい目標低いのでどうかそっとしておいてください（笑）

>>4591 eマンションさん
おー！それは凄い（笑）それくらいの相場ならミッドの方にも手が届くし、夢のある話です。

ミッドはそこまでの値上がりとかは全然無理です（笑）ただ2023年完成物件の中では安い方なので、今その納屋橋を5,500万で買うよりはミッドの方がいいっていう人は多そうかなー

MIDは省エネ基準適合住宅ですか？住宅種別が知りたいです。

貧乏だったらMID買ってただろうな

>>4592 匿名さん
あのさぁ、値上り率じゃなくて値上がり額。
それも、そもそもの絶対額も明記せずに持ってきたのって、>>4583 だよね？
それに何の意味があるの？
っていう意図なんだけど。

バカ売れかどうかなんて関係ないでしょ。

>>4593
とまとめちゃうけど、納屋橋ろココとの比較じゃなくて、納屋橋との比較は2017年竣工の物件で新築分譲時、竣工前に完売できず、納屋橋よりも値上がりした名古屋の物件だよ。
どこ？

納屋橋は新築分譲時の平均坪単価が280万程度、現状400万弱ってとこだよ。

竣工前完売と資産性は相関しない。
ってのが君の主張でしょ？

どれだけ理屈を並べても
どれだけ議論を尽くしても
どれだけ反論を試みても

販売開始から1年超で
販売戸数は4割程度とジリ貧
結果が全てで抗う余地なし

人気の良好物件であるならば
竣工前の完売を期す

どんな駄作にも資産価値はあるが
売却益を望めるはずもなく

ただし 本人が気に入って住むならば
自己満足で良いのではなかろうか
私は否定しない

>>4594 検討板ユーザーさん
省エネ適合住宅は条件が複雑だから、直接営業に確認した方がいいですよ。MIDは2021年以前の設計だから適合していないと予想しますが、それでも2023年物件は住宅ローン減税受けられるはず。

>>4596 業者さん
あら、また3時から熱心に投稿ですか？
MID担当は毎日毎日真面目に頑張っていますねー（もうそろそろ議論しなくても良いのでは？中区の御園座まで出てきてますし。。。）

とりあえず、中区や名駅物件とMIDは現在の販売価格が違うので比較しても議論になりません。

もし議論を続けるなら現在坪200万のMIDの購入有無に関わる内容でご意見頂けますか？

>>4597 業者さん
そんなにダメな物件だと思っているなら貴方は何故毎日毎日真面目に通って、買う気もないのにネガ連投しているの？

議論しても主張通せないからって議論から逃げないでくださいね。誰も納得しませんよ。

これ>>4503さんがご提示してくれた、現在のMID競合物件一覧です。（価格は一部修正があります。）

議論する際は、MIDよりここの方がこういう点が良いなどご意見頂けると参考になりますのでご検討お願い致します。

【東区】
シティタワー葵　　坪260万（2020年12月）
メガシティテラス　坪180万（1街区：2018年7月、2街区：2022年5月）
バンベール千種　坪250万～270万（2023年2月下旬）
【中区】
グランドメゾン大須ザ・タワー　（修正）坪250～310万※HP記載住戸より
（2022年11月下旬）
プラウド金山エアリーコート　坪270万前後（2023年7月下旬）
【千種区】
ジオ覚王山　【修正】坪270万～310万（2023年2月下旬）※SUUMOより
【北区】
MIDWARDCITY 　坪200万（2023年5月下旬）
【西区】
シティタワー名駅那古野　【修正】坪240万～290万（2024年1月中旬）※HP記載住戸より
パークハウス名古屋（今出てる中古）【修正】坪270万～320万（2021年10月）※WEB検索より
【港区】
パークホームズ　坪160万（2023年1月下旬）

>>4601
"MIDよりここの方がこういう点が良いなどご意見頂けると参考になる"とのことですので世間一般の常識を記載しておきます。

【東区】 シティ タワー /メガ シティ テラス/バンベール千種　
→北区と東区では比較の対象にすらなりません

【中区】 グラメ大須タワー/プラウド 金山
→ノーブランドが一流ブランドと比較するなんて失礼です

【千種区】 ジオ 覚王山
→価格が1.5倍で比較するだけ惨め

【西区】 シティ タワー 名駅那古野
→ノーブランドが一流ブランドと比較するなんて失礼です

【港区】 パークホームズ
→ノーブランドが一流ブランドと比較するなんて失礼です

直接的にはあなたに責任がありませんが、MIDの競合物件として上記の物件を提示した >>4503 さんも罪深いですね。
比較の対象にならないことを知った上でMIDを小馬鹿にしてるのでしょう。

>>4602 業者さん
幼稚な文章で全く参考にならないので幾つか質問させて下さい。

【東区】 シティタワー坪260万
→東区葵が良い場所なのは知っていますが、何故竣工2年でも完売しないのでしょう？

【東区】メガ シティテラス坪180万
→東区の方が北区より良いとの事ですが、何故メガシティはミッドより安いのに竣工後4年で売れ残っているのでしょう？

【中区】 プラウド 金山 坪270前後
→プラウドにしても金山駅遠でかなり高いと思いますが何故でしょう？ディスポーザーも付いていなかったかと思います。

【港区】 パークホームズ 坪160万
→何故ブランド有、ららぽーと横でも230戸がまだ売り切れていないのでしょう？

尚、貴方はノーブランド否定されていますが、MIDがプレミストブランドだった場合はもっと売れるのでしょうか？
ちなみにプレミストは現在全国デベ供給実績ランキング2位の大和ハウスブランドでミッドの主要売主です。

直接的にはあなたに責任がありませんが、MIDの競合物件として上記の物件を提示した >>4503 さんも罪深いですね。
比較の対象にならないことを知った上でMIDを小馬鹿にしてるのでしょう。

ちなみにミッドは1年で150戸売れており、ブランドだったならどれくらい販売伸びるのか、ご意見下さい。尚、仕様は全く同一前提でお願い致します。

>>4603
すみませんが以下文章は4602の一部文章がそのまま載ってしまいましたので読み飛ばしてください。

直接的にはあなたに責任がありませんが、MIDの競合物件として上記の物件を提示した >>4503 さんも罪深いですね。
比較の対象にならないことを知った上でMIDを小馬鹿にしてるのでしょう。

>>4603

幼稚な文章で大変失礼しました。
あなたにでも分かる様にもう少し補足します。

【東区】 シティタワー坪260万
【東区】メガ シティテラス坪180万
【質問】何故竣工後も売れ残っている？
→MIDも同様の運命確定なので比較対象としました。
→MIDが竣工後も売れ残る理由を考えれば、質問しなくてもわかるはず。愚問です。

【中区】 プラウド 金山 坪270前後
【質問】なぜかなり高い？
→MIDが不人気区のいわくつきの跡地で安いだけであって、プラウドが高いわけではありません。愚問です。

【港区】 パークホームズ 坪160万
【質問】何故まだ売り切れていないのでしょう？
→完売寸前ですよ。竣工前か入居開始までには完売するので心配不要。ご自身のMIDを心配しては？愚問です。

【質問】ミッドは1年で150戸売れて201戸売れ残っており、ブランドだったならどれくらい販売伸びる？
→不人気区でハザードも悪くドブ川沿い某跡地の三角地ですからブランド物件はまず出来ないでしょう。これも愚問です。

補足しましたが、ご不明な点がございましたらお気軽にご質問下さい。
(ただし愚問はお控え下さい)

坪単価どうこうの前に、こんな郊外のマンション買う意味って何？
戸建てでよくね？
そもそも分譲マンションって、みんなが欲しくても手に入らない土地に建設されたことが始まりだよね？

>>4599 匿名さん
何度も言うけど、俺は不動産を生業としてない。
後、投稿時間は26:30くらいだよ。
遅くまで仕事しちゃいかんの？

御園座とココとどっち買う？
などという意図で引っ張り出してないよね。
御園座。

値上がり額。しかも絶対額も示さず500万の値上がりがどうこう仰るから、意味のないことを示しただけだよ。

竣工前完売と資産性の良し悪しに相関関数があるか？というお題なんだから、坪単価に縛りないでしょ？そこにどんな意味があるの？

いい加減、竣工時に売れ残った物件で、その後、優れた資産性を示した物件を羅列してごらんよ。

>>4584 匿名さん
総戸数が100戸の物件が150戸売るのは不可能だよね？
以前から言われてるけど、数じゃなくてパーセンテージで示さないと意味ないよ。

>>4605 業者さん
ご説明ありがたいですが、全て愚問との事なので此方で勝手に解釈しますね。

【東区】 シティタワー坪260万
【東区】メガ シティテラス坪180万
【質問】何故竣工後も売れ残っている？
→仰る通り、名古屋の実需向け大規模板マンは苦戦が続いています。ノリタケ一期の様に名古屋駅徒歩圏且つ商業施設隣接、あるいは、港区パークホームズらら横の様に仕様を下げてでもグロスで価格を下げないと中々売れていかないのが実情かと思います。

ただミッドは販売から1年で150戸以上を販売しており、年末には200戸供給は見えてくるようです。
大規模板マンの販売ペースとしては、かなり好調ですのでこれからの販売にも期待して見守りたいなと思います。

【中区】 プラウド 金山 坪270前後
【質問】なぜかなり高い？
→ 私が気になったのは貴方の言うMIDがブランド名が販売に影響するのかです。金山駅近の中堅明和地所物件とプラウドを比較した記事がこちらです。
https://estate-rabo.com/p06/
結論だけ書きますとプラウドより明和地所が推されています。デベが中堅以上なら心配ないそうです。したがって貴方がいつもミッドをノーブランド云々言い回っているのは滑稽だと思います。

【港区】 パークホームズ 坪160万
【質問】何故まだ売り切れていないのでしょう？
→完売寸前との事ですが具体的にいつ完売でしょうか？寸前という事は年末？是非予想をお聞かせください。

【質問】ミッドは1年で150戸売れて201戸売れ残っており、ブランドだったならどれくらい販売伸びる？
→結局ブランド名に大した意味などなく、販売には関係ないという事なんですね。もうノーブランドを理由にあーだこーだ幼稚な事言わないで下さいね。検討者や契約者方に失礼です。

>>4606 eマンションさん
前に戸建の話も沢山しましたけど、名城線徒歩3分で戸建て建てるにはミッドの倍くらいの予算は必要との事でしたよ。車1台で良いご家庭には低価格で済みますしミッドでも良いのでは？

>>4607 マンション検討中さん
それは失礼しました。
サンクレイドル志賀本通の例ですと、

3500万の4Lが今、4180万なので、値上率は20%弱。
築8年、完売まで3年掛かってもそうなので実需ファミリー向けは完売時期などあまり気にしないで良いのでは？

御園座は投資額も大きいから、リスクも大きい。
貴方も5億の物件買えないでしょ？私も勿論買えませんし、御園座の話を北区の物件スレで持ち出すのは難しいかと思いますよ。

>>4608 匿名さん
一般人の議論ですし、どっちでも良いのでは？
あと大規模板マンは部屋の優位差少ないので人気間取り無くなったから、販売ペース落ちるとかも殆どないので、販売戸数で考えても良いかと。

>>4612 マンション掲示板さん
一般人がどうとかは関係ない。
社会人として生きる上で大事な考え方だと思うよ。
じゃあ戸数の違う物件はどうやって比較するの？

>>4606 eマンションさん

まあ、戸建て派の人はここに来ないからね。
ウッドショックも和らいだので、いい土地あれば戸建ての方がお得。竣工前完売とかで争う必要もないし。

>>4613 匿名さん
そもそも351戸と35戸の物件は競合しない事が殆どです。利便性は小規模が優れて当たり前、ランニングコストは大規模が優れて当たり前ですし、住み心地も全く異なるからです。

大規模物件同士で比べる上では毎月何戸売れているかの方が分かりやすくないですか？
ウチは10戸売れたをパーセンテージに直すと、ミッドの場合、3%です。
最近どれくらい売れてる？と聞かれてパーセントで答える一般人は少ないかと思いますよ。

>>4614 検討板ユーザーさん
確かに戸建て派の人はあまり来ませんけど、時々戸建て推しの業者さんは顔を出しますよ（笑）

>>4611 匿名さん
個別の住戸で良いのね？
築8年(竣工前完売物件)
グランドメゾン池下ザタワー
7920万円→13000万円(+64%)
7100万円→9800万円(+38%)
随分と景色が違うよね。

答えあわせするとズレもあるから、参考程度だけど
マンションレビューってサイトで両方の物件の騰落率を確認してみたら？

御園座にどんな固有のリスクが存在して、今後どうなるとお考えなの？

ある程度決した状況と理解しているし、錦が終わって伏見が落ち着いたことで、むしろ直近で上がってきてるんだけどね。

5億の物件。
分譲時は約3.8億だったけど。
買えないと思う？
ご想像にお任せするけどね。
身バレだけは避けたいんで。


じゃあ、竣工前完売と資産性には正の相関がある。と、いうことで。
もちろん例外はあるけどね。

>>4615 匿名さん
考え方が極端すぎて笑った。
200戸、400戸の大規模同士で比べた場合はどう？
200戸の10戸と400戸の10戸を同列で語れると考えてる？

>>4617 マンコミュファンさん
貴重なご意見ありがとうございます。
それだけお仕事で成功されている方に申し上げづらいのですが、そもそも北区の検討者の大半は買えない物件の話を頂いてもピンとこないんです。

ただ竣工を待たずに完売するような物件の値上がり率が凄いのは分かりました。
正の相関、その点に異論はありません。

ただ実需ファミリー層にとって予算があったとしても、御園座に住みたい人ばかりではない事もご理解頂けると幸いです。
東京であるば世田谷や練馬を選ぶファミリー層です。
既に全体の相場が上がってしまった現況では低価格の大規模で少し郊外というのも良い選択肢ではないかという話です。

色々とご教授ありがとうございました。

竣工前完売しなくても大丈夫って謎理論唱えてるけど、
契約者なら竣工前完売の方が良いのは当たり前でしょ

竣工前完売が無理なの分かってきたから後出しで言い訳してるようにしか見えない

竣工前完売したかは資産価値に直接的に響いてくるし、
万が一何かトラブルがあってすぐマンション手放すことになったら新築の残り物件数が多いと、すげー安く売ることになってしまうし、　

どちらかと言うと「せっかく買ったのにそんなに売れ行き厳しいんですね…もっと頑張ってくださいね」って営業のケツ叩く方が正解

>>4617 マンコミュファンさん
そりゃ竣工前完売と資産幸には正の相関はあるでしょ

そんなに高所得者じゃない自分でもわかってますし
必死にあなたにレスしてた人も頭では分かってると思います

ただMIDの売れ行きをみて現実的に竣工前完売は厳しいので、認めたくないだけだと思います

>>4618 匿名さん
すみません、分かりやすく極端にしました（笑）

似たような地域、価格で200戸と400戸であってもパーセンテージで考えるのはどうかなと思います。
1年販売した時どちらも50パーセント売れていた時、
100戸と200戸になります。

私の見方は、300組のファミリーがこの1年間に選んだ数が多いのは圧倒的に後者。
ただパーセンテージに直すと人気は同じになってしまいます。

これっておかしいですよね？
ですから私は最近何戸売れているかを重視して、各物件を見るようにしています。

>>4620 マンション検討中さん
売れ行きが良いに越した事はないので一理ありますね。
ただ竣工前完売しないからダメな物件というのは一概に言えません。

それは、住友が評価を上げた青田売り＋完成売りを否定する、投資的な見方でしかありません。
一生に一度の買い物を貴方は現物見て納得して買いたくないですか？
売れてしまうのを恐れて早く買っているだけではありませんか？

ミッドの営業さんが最初から青田売り＋完成売りを計画していたかは分かりませんが、実需ファミリー大規模物件は特に完成売りの方が消費者にとってメリットがありますので、結果的に満足度が上がり中々中古市場への売却数が少なければミッドも後々価値が高くなる可能性もあります。
ですから大きな問題ではないと思っているだけの話です。

>>4623 匿名さん
マンション購入する時点で投資兼の人は多いですしね(あなたがそうでないだけで)

>>4624 マンコミュファンさん
もし貴方が投資兼ならミッド選ばないのでは？（笑）
北区相場が上がるなら都心はもっと上がりますし、ミッド選ぶ方に投資目的の人は少ないかと思いますよ。
初期投資を抑えたローリスクを考えている方が多いと思います。（アンケート結果にもそれが表れています。）

>>4622 匿名さん
私はおかしいとは思いませんね。
200戸と400戸を比べた場合は戸数の多い400戸の方がより大規模物件としてのメリットを享受しているので戸数で単純に比較することは200戸物件に不利となります。
その有利不利をなるべく是正するためにパーセンテージで比較する必要があります。
貴方の理論だと先程結論が出た「竣工前完売と資産性にはある程度の正の相関がある。」という理論に反しているものとなります。
貴方の理論では竣工前に100/100戸売れた物件と150/200戸売れた物件があった場合、150/200戸売れた物件の方が人気があるということになりますけど、他の多くの方もそう考えているとお思いですか？

>>4624 マンコミュファンさん
ミッドを投資検実需として購入したんだとしたら、コネや人脈もないだろうから売却の可能性は見なかったことにして
実需100%で楽しく暮らした方が良いと思いますよ

投資家界隈のネットワークでは初めからミッドは無しだったし手を出した人自分の周りにはいないので

>>4626 匿名さん
いえいえ、パーセンテージで考えるのが間違いとは言ってませんよ。どちらの考え方もあって良いのではないかという話です。
どちらも理由を付ければ否定出来てしまいますから。
白黒付ける必要はないと思いますよ。

比較物件がMID買う貧乏人には買えない価格だし比較するだけ惨めだよ

>>4627 名無しさん
それはごもっともです。ご意見ありがとうございました。

売る気もないし実需だけど、やっぱり売れ行きは気になるよ
自分の買った物件が人気ないなんて、素直に悲しいじゃん

>>4631 マンション検討中さん
それなら、ご自身で営業さんにハッパかけたら？（笑）
北区の物件で過度なリセール期待は厳しいかと。

>>4623 匿名さん
スミフいいよ。
スミフの凄さは彼らの見立ての正しさなんだよ。
高けぇよ。おい。
って思っても、時が経つとその値付けは正しかった。ってなるから。
その際、物件に対してロイヤリティの高い物件の初期購入者はある程度のゲインもあるしね。

ハズレを引きたくない。
と思うなら、スミフ物件は良い選択じゃない？
もっとも名古屋において春山以降の物件では、その神通力に疑問符もつくけどね。個人的に。

売れてしまうのを恐れて。
というか、現に売れてしまう物件を何とかして手に入れられるか？が、資産性において一番手堅い選択だとは思うけど。

>>4631 マンション検討中さん
ミッド価格の割に良い物件と思いますから自信持たれては？

>>4628
おっしゃる通り、パーセンテージか戸数か、正解はありません。
正解がない件を議論しても無意味です。
従ってこのミッドスレでは、販売/売れ残りの戸数と%の両方を併記することにしましょう。

今後の統一表記方法:
【現在の販売状況】
全351戸中、
販売済150戸(42.8%)
売れ残り201戸(販売開始から1年長で売れ残り率 57.2%)

>>4633 eマンションさん
スミフはメガシティで大失敗して今相当広告出してるね。そこらじゅうで広告を見る。ミッドの方が好調に見えるけど、はたして売り切れるか。

>>4636 検討板ユーザーさん
それ、春山以降の物件なんで。

>>4637 匿名さん
そうですか、なるほどです。

価格もお買い得だと思うよ

>>4628 マンション掲示板さん
反論できないから喧嘩両成敗の提案ですか。
まあ貴方がそうしたいならそれでいいですけど。
私としては「反論なし」と捉えさせていただきます。

あと200戸も売れる?

>>4641 匿名さん
坪200万でMIDクラスの仕様なとこないし来年中には売り切れますよ。

>>4642 名無しさん
そんなポジティブなMID契約者たち、これからもずっとそのままでいて下さいね笑笑

>>4643 マンション検討中さん
ありがとうございます！北区だし、そこそこ人気で売っていきますので宜しくお願いします！

>>4642 名無しさん

来年中では遅いでしょ？
来年5月に竣工、来年7月に入居開始ですよ。
入居開始までに完売しないと惨めだよ。

まだ半分以上も残ってますから、今から巻き返していかないと。

【現在の販売状況】
全351戸中、
販売済　150戸(42.8%)
売れ残り201戸(57.2%)

販売速報の統一書式は、以下をコピペしてください。
(数字は随時更新して下さい)
-----以下をコピペ------
【現在の販売状況】
2021/10月販売開始より1年1ヶ月経過
全351戸中、
販売済み 150戸 (42.8%)
売れ残り 201戸 (57.2%)

>>4647 マンション検討中さん
私が150戸以上売れていると聞いたの1か月くらい前ですし、6月頭時点で120戸以上供給していたのでもっと販売進んでいるかと。とりあえず10戸追加しておきますね（笑）

【現在の販売状況】
2021/10月販売開始より1年1ヶ月経過
全351戸中、
販売済み 160戸 (45.6%）
売れ残り 191戸 (54.4%）

私が購入した春先に営業さんから聞いたのは、入居までに2/3販売、残りは完成品見たい方が沢山いるので5月から売ると言ってました。

今のペースはそれより速いし、順調に進んでいるかと思いますよ。
今週末に所用でモデルルームに行くのでまた聞いてみますよ。

>>4648 マンション掲示板さん
完成品云々の話は営業トークだと思いますよ
あまり鵜呑みにしないのが賢明かと

>>4649 匿名さん
いえ、うちも完成品確認してから買うかは最後まで迷ったので全然アリだと思います。
共用施設がミッドほど充実しているところは少ないので、他より完成時の反響は大きいかと思いますよ！

>>4650 マンション掲示板さん

築10年以上経ってる、共用施設充実の物件見学してみ。
パーティルーム系なんて全然手入れしてないよ。
誰も使わないから、管理費をそこの手入れに使う、という選択にならない。
共用施設はディベが新築分譲時の宣伝に使ってるだけ。

>>4648 マンション掲示板さん
現在の進捗状況なんだから、
変な憶測入れずに、デベの発表を追っていけばいいじゃん。

今は消えちゃってるけど、1ヶ月くらい前に170戸供給御礼って出してて、11月8日更新の物件概要で先着順19戸ってなってるから、デベが対外的にうたえる分譲済戸数は151戸でしょ。

以降、新たな販売予告が出て、戸数が出たら供給数に足して、その期日過ぎた更新の物件概要の先着順戸数を引けば、分譲済戸数の推移を把握できるよ。

君はやる気満々みたいだから、週一回くらいデベの物件概要を確認してね。

>>4652 通りがかりさん
詳細情報有難うございます！
1ヵ月くらい前の170戸供給御礼を見逃していたので、物件概要ちょこちょこ確認してみます。

>>4648 マンション掲示板さん
供給の意味を理解してますか？
供給と売れているのは別です。
売れた＝契約済み　です。
https://fk-online.jp/archives/11792
この6月の記事によると85戸契約済みと記載があるのでミスリードになりかねない書込みは
やめましょう。

比較対象は、ららくらいかな？

>>4655 マンション掲示板さん
ららは残り2割らしいのでリードされちゃってますね…

>>4656 匿名さん
ここ半年の販売数ではMIDがリードしているので、どっちが人気かは微妙かな？
ただ、ららには早く売り切ってもらいたいですね。坪160万の物件が無くなればMIDの独壇場になります。

>>4654 匿名さん
供給数と契約数が違う事なんて誰だって分かっているでしょ。

MIDは消えているけど、港の三井さんは大々的に供給数をうたっていますよ。
https://www.31sumai.com/mfr/J1871/

凄い小さく、「契約数とは異なります。」と書いて。
デベがやっているのに、ここで批判するとかおかしいのでは？

>>4658 匿名さん
貴方は理解力に乏しいようですね。
私は供給数を明示することの是非については言及していません。
4648の方は4647の販売数に対する返信として供給数を明示しているので指摘させて頂きました。
販売数を軸に話が進んでいるので販売数(契約済み数)で進めるのが筋では？
記事にあるように契約済み数は85戸ですのでお間違いなく。

>>4657 匿名さん
MIDとららの半年の販売数をそれぞれ教えていただけますか？

>>4659 匿名さん
そうですか。では販売数＝契約数というのが業界常識なのでしょうか？言葉は違うのでよく分かりません。

販売数と聞かれた時に供給数を答えたら間違いという事で良いですか？一般人の間での話です。

>>4660 匿名さん
MID：80
らら：70
くらいかと。

>>4661 匿名さん
私も業界人ではないので常識かどうかは知りません。
また、私も少し言葉足らずの部分がありました。
販売数では意味に含みがあるので販売済み数と訂正させていただきます。
販売済み数と契約済み数はほぼイコールであると思います。

>>4663 匿名さん
言葉足らずの部分と訂正内容は了解しました。
（貴方の>>4654や>>4659の発言は少し言い方が乱暴なのでお気をつけ頂けると有難いです。）

販売済数と契約数は同義で納得しました。

いずれにしても、MID販売済は現在160戸前後です。
6月途中で供給120戸、販売済85戸だった事を考えると販売ペースは上がっていますね。早くららが売切れて、MIDのペースも上がったら良いなと思います。

>>4664 匿名さん
だから…
販売済でも契約済でもいいけど151戸だって。
何故デベの大本営発表を覆そうとするの？

>>4651 検討板ユーザーさん
MIDの共用施設の中心はパーティールーム系というより、３つのラウンジとABINCを取得した６つのガーデンかと思いますよ。

センターラウンジはCOMOREBIZ（コモレビズ）という空間作りがされていて、4m超の大窓からマスターガーデンが眺められ、BGMも自然をイメージしたリラックスな音が流れるそう。（コーヒーも無料らしい。）

あとはキッズガーデンがどの様な広さでどの程度の遊びが出来そうかも気になる方多いのではと思います。

その他、パーティーラウンジ兼ゲストルーム、コワーキングラウンジ等の広さ、住民専用のカートやその置き場、ランドリールームやレンタサイクルの使い勝手や料金なども実際に見ると実感湧くかな。

駐車場関連だと機械式駐車場の操作方法が難しくないかだとか、シャッターゲートの操作方法や開閉速度、手ぶらキーでエントランスを通る時もどんな感じか気になります。

専用部については、眺望や日当たり、部屋の広さ、重要なのが下がり天井の程度や梁の影響なども実際に見てみないとイメージしづらいですからね。

業界に詳しい方ばかりではないので、実際に見てから決めたいって人は結構多いと思いますよ。

>>4665 マンション掲示板さん
あらすみません。MID月10戸以上は余裕で売るので、1ヵ月前の数字から勝手に10戸足しちゃいました(笑)

>>4667 匿名さん
そりゃ出来ることなら見てから決めないのは全員そうだと思うけど、
人気物件はそんな悠長なこと言ってられないから青田買いするんですよね

ミッドは売却の可能性がゼロの人にとっては良い物件だとは思いますが、
「完成してからゆっくり見て決めないんだよね」みたいな方が沢山出てしまってる時点で、人気物件ではないんです

MIDは実需なので資産価値など考えてないって主張してる人もいるけど
マンション買う以上資産価値は気になる人の方が多数派だし早く完売してくれるに越したことないでしょ
完成するまで待ってたら売り切れちゃうっていう雰囲気が出せなかった段階で竣工前完売は厳しいですね

>>4664 匿名さん
他人の言葉遣いをとやかく言う前に私の書込みを誤って解釈したことを謝罪されてはいかがですか？

>>4669 eマンションさん
貴方本当にMIDの検討者さんですか？どういう立場なんだろう？

MIDの検討者さんは大規模板マンとMIDを比較している人が殆どなのに、何故その枠組みから外れた話をしているんでしょう。

大規模板マンで、ここ半年に80戸以上販売出来ているところなんて、皆無では？
大規模板マン以外だとどこがあります？

もしMIDより売っているところが無いなら、大規模板マンや大規模マンションの中では人気物件といっていいですよね。

>>4670 マンション検討中さん
北区でそういう完成まで待ってたら売り切れちゃうっていう物件作るのは厳しいかと思いますよ。MIDは351戸もありますし。

351戸以上の物件でそんなに好調だったのノリタケしか知りません。ノリタケは名古屋駅近郊。投資目的の方も多く買っている（東京大阪からの投資勢が2割）と聞いています。

実需で長期居住目的なら、利益出すより、住み心地の方が優先ですよ。
青田売り+完成売りでも資産価値は落ちませんし、MIDも住み心地が良くて殆ど売却が出てこない可能性はある物件かと思います。（今後坪200万で買える物件少ないでしょうし。）

参考記事：https://v3.realnetnavi.jp/column/p/p0176.php

>>4671 匿名さん
そうですか。それは失礼致しました。

大規模マンションの基準をミッドの351戸として考えてるのやばいな
一般的に100戸以上の物件は大規模なんだけど

>>4675 eマンションさん
ここの擁護の方たちは自己中心的というか視野が狭い人が多い印象。
自分の都合の良いように解釈している場面が多々見受けられる。

>>4675 eマンションさん
100戸以上の大規模物件で竣工前完売してるところ結構あるけど、それは大規模じゃない！って見なかったフリしてるんですよ

>>4677 匿名さん
世間じゃ100戸以上から大規模に分類するケースが一般的なんだけどね。

条件を縛りに縛って、この条件に当てはまるのは○○物件しかありません！
あれ、どこかで見たことあるような…

>>4675 eマンションさん
誰も大規模マンションの基準を351戸とか言ってませんよ。北区で351戸を青田売りで完売する計画なんて誰も立てないって話です。