MID WARD CITYってどうですか？

そんなことで
はしゃぐな
はしゃぐな

>>3620 マンション検討中さん
世帯年収800でも子供いなければ余裕で払えるんじゃない？
子供いたらだいぶ節約が必要になりそうだけど

>>3620 マンション検討中さん
なに熱くなってんの？？
支払い不安になったの??笑笑
アメリカの住宅ローン金利、3年は3%今年は6%。日銀総裁が代わったら上がるかもね。新築マンションは平均年収程度の世帯は買えなくなるかもね。

去年は3%、今年は6%の記載間違いです。

>>3623 検討板ユーザーさん
大規模緩和継続でインフレターゲット2%目指してるのに金利上げたら意味不明だよ

>>3623
ウチも年収1,000万くらいだから特段余裕があるわけじゃないんだけど、今の日本とアメリカの経済産を見ても日本が簡単に金利上げられるとは思えないな。
なんか具体的に金利上がる理由あるの？

アメリカのビッグマックは1つ5.65$＝816円（1$144.5円換算）、日本410円（物価高で20円UP）丁度2倍。

ここには大きな経済格差がある。まず日本は円安活かした経済政策で経済立て直さないとこの差は縮まらないと金利も上げられない。

円安特需を受けられる自動車等の製造業も昨今の電子部品不足で生産を加速出来ない。
今は昔より海外の部品に頼っているから仕入コストはかなり上がっていて経済的には逆風。

製造業がダメなら不動産だけど、こちらも円安で建築費上がってるから逆風。
不動産投資は経済状況良くない中で金利上げるとペース落ちるから余計に金利は上げられない。

色んな理由から当面経済も金利も簡単には上げられないと思う。もし具体的なイメージがあるなら教えて欲しいです。

次々と新手の論客が登場しますね。
恥ずかしげもなく繰り広げられる経済寸評。
厚顔無恥もここまで来るとご立派、噴飯先生も退散です。

販売すらしていないマンションを売れ残りと表現し、他物件を扱き下ろす様は正に外道。
契約者の様だが民度が危惧される。

余計なノイズが消えて落ち着きましたね。良いことです。

良い物件だな、と思います。駅近、スーパー横、繁華街すぐ。
気になるのはハザード、近くにあるラブホ、高さのある機械式駐車場です。
ゴミステーションやメールボックス、車の出入り口が１つしかないのは不便ですが諦めます。
もう少しお店が近くにあると嬉しいかな。

>>3631 不動産業者さん
3棟の間にある方がみんな等距離で便利だからだよ。
当たり前だけど外に隣接しているからそこに車は停まる、共用施設の隣ではないから匂い問題は無いですよ。

誤）共用施設の隣ではないから匂い問題は無いですよ。
正）共用施設の隣ではないから匂い問題は無いと思いますよ。

>>3634 匿名さん

ゴミステーションは、共用施設の隣ではなく、共用棟内にあるのですよね？夏は臭いとか大丈夫な設計でしょうか？
共用棟のラウンジとかコワーキングスペースとかに影響しないか、と。

ゴミ収集車は、シャッターゲートから正面玄関車寄せ経由で来るのですね。動線が煩わしいなぁ...

引用　(　>>3575 24Hゴミ出し可能、3棟の真ん中にある、共用棟内にあります)

>>3637 不動産業者さん
買う気の無いあなたに心配されなくてもラウンジと完全に分離された部屋なので大丈夫ですよ。ゴミステーション隣は電気室です。

>>3636 不動産業者さん
他スレでMIDの悪い評判流してるのはあなたでしょ？
同じ画像貼っている悪質な投稿過去に何度も見ましたよ。

>>3638 マンション検討中さん
志賀本通駅からマンションに帰るまでの動線上に自転車置き場があるので買い物行くならその時に行けば？
自転車使わないで買い物して帰りたいなら、黒川駅で降りて買い物して帰っても徒歩10分掛からないよ。

>>3639 不動産業者さん
坪200万は名古屋じゃ安い方。東区の物件でも多くはハザードマップに何らか弱点あるから、ミッドはハザード良好な方だよ。

誤：浸水3m
正：最大浸水1～3m未満

>>3648 匿名さん
たしかに中区の掲示板もけっこう荒れてましたからね（笑）

>>3647 マンション掲示板さん
誤解させてしまったようですみません、私が朝歩いた時は、近隣で商店を経営されている方々が見守りをしてくれていたので安心だと思いました。（通称：愛パトさんという地域ボランティアの方々のようです。）

私が歩いていた時は、あなたの言うような「一方通行の細い道路」や「交通量が多く、車、バイク、原チャリで危ない」という事はありませんでした。
一方通行の道が見当たらないのですが、どの道の事を言っていますか？
（念のため、通学路の地図とグーグルマップで通学路一部を写真で貼っておきます。）

また、以下が大杉小学校の口コミです。（一番評価件数の多いサイト）
https://www.minkou.jp/primary/school/review/34874/

>>3655 eマンションさん
wardな。

>>3653 口コミ知りたいさん
ご説明ありがとうございます。私が写真を提示した道路と違うようでしたらその道は通学路ではないかと思います。

通学路には道の左右に緑色の歩道スペースがあります。（通学路と記載もあります。）
通学路は地域ボランティアの方が見守りしてくれていたのでご心配されているような危険性はありませんでしたよ。

>>3657 マンション比較中さん

失礼、それでは私が通学路以外を見た様です。白線だけだったので。

>>3644

ご回答ありがとう。
こちらはハザードマップで浸水1～3m未満とのことですが、どのような対策を取られているのでしょうか？
土壌汚染は対策済みらしいですが、その際にかさ上げなどされているのでしょうか？

>>3641

ゴミ収集車はシャッターゲートから車寄せまで来てゴミを積み込むのですか？
敷地の真ん中でゴミを集めたり、収集したりってかなり珍しいランドプランですね。
公道への接道が1箇所しかないと、色々と制約があるのですね。

>>3661 不動産業者さん
ネガコメの中に一部誤りがあります。
誤：公道への接道が1箇所
正：公道への接道は5箇所。車の出入口はセキュリティの観点から1箇所です。最新式のシャッターゲートと防犯カメラを設置しています。MIDの防犯対策は他大規模マンションと比較しても高いです。

>>3660 不動産業者さん
何回説明をしても、MIDのハザードマップ心配されている（買う気はない）ようですので再度他大規模マンションとのハザードマップ比較を掲載します。

＜MIDと他大規模マンションのハザードマップ比較＞

（参考資料）名古屋市発行防災ハザードマップ
〇URL：https://www.city.nagoya.jp/kurashi/category/405-5-23-0-0-0-0-0-0-0.htm...
〇支持層（参考）：https://www.dailyshincho.jp/article/2015/11130835/?all=1


【北区 MID WARD CITY】
□海抜：7.7m
□支持層（杭長）：20m
〇地震：最大震度6弱 / 液状化の可能性中
〇洪水：最大浸水1～3m未満　※2022年6月迄は1～2m未満（左記基準廃止の為、引き上げ）
〇内水：最大浸水0.3m未満
〇高潮：最大浸水0.3m未満
〇津波：該当無し

【東区　シティタワー葵】
□海抜：10.5m
□支持層（杭長）：46～49m
○地震：最大震度6強/液状化の可能性中
○洪水：該当無し
○内水：最大浸水0.5～1.0m未満
○高潮：該当無し
○津波：該当無し

【東区 メガシティテラスII街区】
□海抜：18m
□支持層（杭長）：21～24m
〇地震：最大震度6弱 / 液状化の可能性低
〇洪水：最大浸水3～5m未満　※敷地一部が家屋倒壊等氾濫想定区域に指定
〇内水：最大浸水0.3m未満
〇高潮：該当無し
〇津波：該当無し

【東区　オープンレジデンシアナゴヤドーム前矢田　】
□海抜：10m
□支持層（杭長）：非開示
〇地震：最大震度6弱 / 液状化の可能性中
〇洪水：最大浸水3～5m未満
〇内水：最大浸水3～5m未満
〇高潮：該当無し
〇津波：該当無し

【港区 パークホームズLaLa名古屋みなとアクルス ガーデンスクエア】
□海抜：-1.0m
□支持層（杭長）：57～58m
〇地震：最大震度6強 / 液状化の可能性大
〇洪水：最大浸水1～3m未満
〇内水：最大浸水1～3ｍ未満
〇高潮：最大浸水3～5m未満
〇津波：最大浸水1～3m未満

【名東区 プレミスト藤が丘】
□海抜：39.6m
□支持層（杭長）：非開示
〇地震：最大震度6弱/ 液状化の可能性低
〇洪水：最大浸水3～5m未満　※敷地一部が家屋倒壊等氾濫想定区域に指定
〇内水：最大浸水1～3ｍ未満
〇高潮：該当無し
〇津波：該当無し


ご指摘の「浸水1～3m未満」については「浸水3～5m未満」よりはリスク低いです。ただ旧基準（2022年6月迄）でもMIDは「浸水1～2m未満」でしたので矢田川決壊時、一時的に最大1m前後の浸水する可能性はあるかと思います。

但し、MIDのように外周にセキュリティを敷いているマンションは車の出入口のシャッターゲートなどが止水板の働きをしますので住居部分に必ずしも浸水するとは考えにくいです。
また、平安通より志賀本通、志賀本通より黒川、黒川より名城公園の方が海抜が低くなっており、緩やかな下り勾配です。従って浸水時間も短いと思います。

このリスクに対して、マンション全体で嵩上げを実施し例えば坪単価数万円UPとするべきかは判断が難しいため、嵩上げをしているマンション例は非常に少ないです。（港区パークホームズ以外に知りません。）

最後に浸水対策は止水板を設けるなど建築後の対策も可能な災害ですので、入居後に住民間で話し合っての対策も検討していければと思っています。
比較的MIDの防災対策は充実しているので御参考までに以下に記載しておきます。

〇MID防災対策
・スマートウォータータンク+WELLUP（断水対策。専用設備で雨水をろ過し貯蔵。非常時は住民全員6日分の飲み水として使用。不要時は木々への水やりに流用）
・ポータブル発電機（停電対策）
・マンホールトイレ（断水対策）
・かまどスツール（ガス不通対策）※非常時に暖かい食べ物提供や体を温めるのに使用可能
・災害対応自動販売機（電気普通でも使用可）
・耐震玄関ドア※変形に強く、脱出を可能に。
・耐震エレベーター※非常時に近接階で止まる。閉じ込め防止。

>>3663
ご丁重な返信ありがとうございます。

MIDのように外周にセキュリティを敷いている、って浸水1.0-3.0mに耐えうる壁なんて設置してないですよね。堀川側も金網だけだし。

マンションは車の出入口のシャッターゲートなどが止水板の働き、って網目のシャッターゲートが浸水1.0-3.0mをブロックするなんてほとんど手品の世界。さすがにデタラメもいいところですよ。

浸水対策は止水板を設けるなど建築後の対策も可能な災害、って0.1m程度の浸水ならそうかも知れませんが、1.0-3.0mの浸水でどうやって出来るのでしょうか？

結局、浸水対策は未対応なので、「入居後に住民間で話し合って対策も検討」しなければいけないわけですね。

>>3662

セキュリティ対策がしっかりしているのは安心で嬉しいですね。
「MIDの防犯対策は他大規模マンションと比較しても高い」ということですが、他のマンションにはないミッド独自のセキュリティ対策やセキュリティ機器を是非とも教えて下さい！

>>3665 検討板ユーザーさん
HPを御覧になるのが一番早いかと思いますよ。
https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/quality/index.html

MIDのセキュリティがとても良いのは3段階のセキュリティシステム（トリプルセキュリティ）且つ敷地内へ関係者以外が入られないよう敷地の外周に1stセキュリティが設けられている点です。※イメージ添付　各ゲートには防犯カメラも設置されています。

多くのマンションは建物内の入り口以降にセキュリティを設けていますが、敷地には簡単に入れてしまうのが一般的かと思います。

したがって、車上荒らしの心配も少ないですし、キッズガーデンで子供を遊ばせるのも比較的安心かと思います。

また多数の防犯カメラも設置され、24時間365日オンライン総合監視システム「アウル24」も頼りになるセキュリティかと思います。（6カ所の各ゲートなど主要の防犯ポイントに設置されているとの事です。）

>>3666 マンション比較中さん
拍子抜けしました。
「MIDの防犯対策は他大規模マンションと比較しても高い」というから、どんなに凄いんだろう？と期待していたら、どこにでもある全く普通のセキュリティレベルじゃないですか？
一体、あなたは今、どんな環境やセキュリティで生活されているのですか？

かわいそうに・・・

>>3664
「浸水対策は止水板を設けるなど建築後の対策も可能な災害」ってウソですよね？
防波堤とか防潮堤を見れば分かるけれど、厚さ1mとか3mのコンクリート製の壁。
止水板って厚さどの程度を言ってるのか知らないが、1.0-3.0mの浸水時に水圧に耐えられるのは相当の強度。
建築後にマンションを取り囲むように防波堤を築けるはずもなく、建築後にかさ上げ出来るはずもなく。
後の祭り、で、打つ手なし。リスクを受け入れて生活するしかない。
北区でもそんな対策をしているマンション、戸建て、ビルは皆無。
教科書で習った岐阜の輪中＊＊くらいですよ、そんな強固な備えは。
あとは港区のららぽーと。

>>3669 通りがかりさん
ならあんたは港区ららぽーと買えばいいだろ。
ミッドスレで飽き足らず、港区スレでも荒らしてて恥ずかしくないのか。大人として。