MID WARD CITYってどうですか？

アンケート: ゴミ捨ては24時間? マンション内がいいかどうか

>>1377 匿名さん

徒歩10分圏内にヤマナカとマックスバリューしかないからって、ららぽーとを槍玉にあげなくていいじゃない？
MID住民にはヤマナカがお似合いだと思うわ。素敵よ。

>>1382 匿名さん
広告ありがとうございます。ここは専用通路まであってフィール隣接徒歩0分。専用カートまであるんです。他は使わないんですよ。

フィールか、ららぽーとかで、雲泥の差ですね。
生活の質が低くても容認出来る方にはいいんじゃない？

>>1384 匿名さん
あなたは毎日ららぽーとで外食されたり買い物して散財したいのかな。
毎日外食ならスーパーも不要ですしららが良いと思います。
家で食事する方にはスーパーが隣接でカート持っていける方が快適かと。

MIDとららの設備差はとても大きいですが、それでも快適なら、ららで良いと思います。

蓼食う虫も好き好き

世の中には毎日外食の人と毎日家で食事する人しか存在しないらしい
なんか俺が知ってる世界じゃないな（笑）

食うことだけが人生。
食べる為だけに生きる。必死に生きる。
尊い姿です。
Quality of Lifeが高いとは言えないけれど。

>>1385 匿名さん
しかも青木スーパーはららぽーとのマンションとは反対側だからね
現金しか使えないと聞くし
MIDは栄まですぐ出れるし
やはりMIDしか勝たん

>>1379 匿名さん
アンケート結果からも今時ディスポーザないのはあり得ないことがわかったね

>>1385 匿名さん

あなたが食う為だけに必死に生きるのは分かりますが。
それ以外は散財呼ばわり、はいかがなものでしょうか？
食料品だけあれば生きていける？
下着や靴下、洋服は贅沢品で散財なんだ？
そういう層もいるんだね。
ごめんなさいね、惨めな思いをさせて。

>>1391 検討板ユーザーさん
ごめんなさいね、分かりやすく端的に言うと

「普通の家庭なら、毎日の生活にららぽーとは不要、スーパーは必要」
「ららぽーとみたいなショッピングモールは休みの日にまとめて買い物に行くときだけ、車で行くのが普通」
「ららぽーと隣接で喜んでいるのはらら民だけ、二街区は一街区よりさらにららぽーとが遠い（部屋によっては徒歩だけでも5分以上）重い荷物持ってそんなに歩きたくない」
「複合施設隣接で喜んでいるのは買う人たちだけ、実際に住んだら渋滞も起こるし治安も悪くなるし良い事無い」

って事です。

ノリタケは徒歩圏に名古屋駅界隈の商業施設が沢山あるけど、ららにはないでしょ。
メガドンキとららで買い物した後に毎日歩いて帰るのは大変だと思うよって事です。

あとドンキのバスタオルはおすすめしない。（洗ったら洗濯機の中で色落ち凄くて大変な事になった。）

>>1392 匿名さん

あなたは月曜日に、パンツや靴下に穴が空いていることに気付いても、週末まで我慢して、休みにようやくお買い物に遠出するのですね？
あなたはそれで良くても、子供達がかわいそうだとは思いませんか？「穴あきパンツ！」とか虐められたらどうします？
ウチはウチ、よそはよそ。我が家は散財しません！とか言うのですね？
あなたのお子様がかわいそう。

>>1393 評判気になるさん
面白い事言いますね。それがらら隣接の必要な理由ですか？(笑)
そうですね、うちの子供も穴あきパンツ履いてて虐められたら可哀そうなので沢山予備を買っておきます。誰もパンツ買うのが散財とは言っていませんのでよく読んで下さいませ。

なかなか荒れてますね
「家に掘り出し物はない」という言葉があります。
良いも悪いも購入する人の価値観なので
満足できそうなら良いのでは。

面白い？よしっ！受けたゾ！
ただ、予備を持つのは賛成だし当然と思うけれど、「沢山」は買っておかなくていいと思うよ。
日常は日用品、週末はその他諸々は僕も賛成。
ただ、ららぽーとみたいのが近いと便利でいいなーと思うな。
ちなみに、私はらら民ではないので悪しからず。

>>1396 評判気になるさん
そうですか、色々と賛同頂きありがとうございます。
名古屋には沢山ショッピングモールがあるので車さえあれば直ぐにショッピングモールへ行けますよ。
MIDからだとmozoもナゴヤドームイオンもすぐだし、買い物だけでなく映画も好きな時に見れますね。

ららはLowEガラスなんですね

>>1398 通りがかりさん

これ以上、煽らなくても
穏やかに検討しようよ！

>>1398 通りがかりさん
ららは西向き住戸もあるからLowEにしたんでしょうね。

>>1400 匿名さん
MIDも角部屋の西側窓はLowEガラスですよ。

>>1354 匿名さん
この前実際に歩いたら1番近いマンション建屋入口から東海通まで10分、改札までプラス3分。
5分表記信じてたのに本当ないわー。

ららも反対側だから寄るのにめっちゃ歩くし。

俺はららやめて、MIDの予算どうするか検討中だけど、MIDと迷う人いるなら断然MIDおすすめだよ。

>>1402 検討板ユーザーさん
いい情報！やはりMIDしか勝たん！
ららはやめてMIDにした方がいいよ、今出てるマンションでは名古屋No1だと思う

>>1379 匿名さん
やはりディズポーザ必須派がほとんどをしめていますね
どこぞのディスポーザなしマンションはやはり人を選ぶということ証明されました！

やはりMIDしか勝たん！
ってカッコいいからもっと言って！

名古屋マンコミュ人気順ランキングついにバンべを抜いて3位に浮上！
勢い出てるね～モデルルームもいっぱいだし

ここを契約しようとしている者ですが、幼稚なアンケートとか他のマンションの悪口とか民度を疑われるので本当に止めてもらえませんか。お願いします。

>>1407 匿名さん
アンケートは面白いなと思いましたけど悪口に聞こえるような他マンション批判はほどほどにした方がいいかもね。敵作るだけですし。

ららが脅威なのか、必死な書き込みが萌える

世間では、ららぽーと＆MIDは同じ部類と見ています。
すなわち、ランク、値段、キャラが似た物件と見做しています。
だから、ららぽーと＆MIDは仲良くすればいいのに。お互いライバル視し過ぎ。
どうしてそんなに熱くなるのかな...

>>1409 匿名さん
私はただMIDを好きな契約者さんが多くて平和だなと思いますよ。

>>1410 口コミ知りたいさん
貴方のそういった挑発的な意見が助長しているのでは？
平和なコミュニティにしたいならお互い言い方には気をつけましょう。

挑発的、とか言ってる笑
ららぽーと＆MIDは同類(ランク、値段、キャラ)なんだから、仲良くすればいいのに。
お互いライバル視し過ぎ、ですよ。

MIDのベランダは何mかわかりますか？

>>1413 マンション掲示板さん
らら民は名港線徒歩10分近く掛かるのにMIDと同格って言い切るんだねーMIDの人可哀想。

洪水ハザードマップ、真っ赤？
名古屋市のHP見てみ。
https://www.city.nagoya.jp/bosaikikikanri/cmsfiles/contents/0000153/15...

らら民がMIDに対抗しているようなので。

以下、ららとMIDの比較
〇価格　
・らら坪150強　
・MID坪200強
※何故ららは複合施設隣接なのに安いのか、安くても即売れしていないのか。

〇地盤　
・らら支持層60mまで無し
・MID支持層20mに有り
※三井も地盤悪いのわかっていて、避難経路を確保するためエントランス等は地盤改良実施。駐車場、居住部には対応無し。
※60?の杭は運べないため、現地で短い杭を溶接で繋ぐ。したがって20m下に支持層無いのは地震液状化等で杭が折れる可能性があると言われている。

〇アクセス駅距離　
・らら5分名港線※敷地駅側が駐車場の為、エントランスからは7分、条件の悪い住戸だと10分
・MID2分名城線※条件の悪い住戸でも3分
※名港線は名城線の派生路線のため、行きは良いが帰りは金山で乗り換えが必要で本数少ない。

〇共用施設/サービス
・らら　パーティールームとラウンジのみ。眺めるようの庭あるが1街区で枯れていると話題に、シャッターゲート無し、インターネット遅い1GB（1街区で数十MBしか出ないといった意見も有り）、長谷工施工アフターサービス期間短、高圧一括受電無し（代わりにエコファームあるが一街区でガス代高いと言われている）
・MID　ラウンジ２つ、ゲストルーム、パーティールーム、６つの広い庭内１つがキッズガーデン＜屋外遊び場として利用可能＞（ABINC認証資産価値高）、ランドリールーム、シャッターゲート有り（駐車場にもセキュリティ、電子錠でリモート）、インターネット速い10GB、長谷工施工管理プレミアムアフターサービス期間長、高圧一括受電（電気代10％以上安い）

〇専用部
・らら　天井高2450㎜、ディスポーザー無しコンロ安いホーロートップ、一面鏡、玄関TVモニター無し、ベランダ戸境壁低い（隙間から隣見える）、エントランス手動開錠
・MID　天井高2500～2600㎜、ディスポーザー有りコンロ高いガラストップ、三面鏡、玄関TVモニター有り、個別宅配BOX不在時対応アプリ有、ベランダ戸境壁上部までカバー、エントランス電子開錠＜手ぶらキー買い物帰り時に便利＞（低価格オプションで玄関ドアも電子化可能）https://jin-plus.com/maison-key-less/

予算が有る方にはMIDがおすすめです。

>>1416 マンション掲示板さん
よく見て下さいね。MIDの洪水ハザードマップは真っ赤ではなくオレンジです。
（想定しうる最大の大雨で複数の河川が氾濫した場合に）1～3?以下。
河川の氾濫懸念以外の津波、内水などは真っ白ですよ。

>>1418 匿名さん

オレンジにしては汚い色ですが、1.0mから3.0mの洪水氾濫エリアですね。
水泳の心得があっても危険。

>>1417 匿名さん

敵対心剥き出しの悪意に満ちた比較と書き込みですね。
内容からして素人でなく、本職の営業でしょう。
就業時間中に上司指示の下、業務として書き込んだのでしょうか。
企業の姿勢と品性が問われますね。

>>1417 匿名さん
いいまとめ！参考になる100回押したいレベル、こういう有益な書き込みが固定できればなー。

>>1415
らら民が荒らしに来てますね、
同レベルに思ってもらいたくて必死ですが、
ディスポーザすらなく、一面鏡のマンションが
同レベルとは片腹痛いって感じです

>>1416 マンション掲示板さん
ららのハザードも見直してみては?
真っ赤ですし、液状化・津波の心配もありますよ

>>1410 口コミ知りたいさん
世間ではなく、らら民のあなたがそう見られたいって願望でしょう
MID買える人は普通MIDを買いますからね
高級車が買えないからって軽自動車でも走れれば同じ車だ～って吠えてる犬のようです
一方的にライバル視して荒らしてるのはララ民だけでは?
正直ここで名前見るまでららなんてマンション名すら知らなかったですし

>>1421 匿名さん

お腹が痛い？また拾い喰いでもしてあたったんじゃない？
あれほど、落ちてるモノを食べちゃダメ、って注意してあげたのに。

>>1423 匿名さん
MIDが高級車？
冗談きついよ（笑）
例えるならララは軽自動車、MIDはヴィッツクラスの車かな
軽自動車、コンパクトカーどっちもメリットあって良いよね

>>1419 名無しさん
その話、最近の名古屋マンションで一番売れてるノリタケ板で言ったら失笑されますよ。名古屋駅界隈はみんな1～3mなんで。

>>1425 匿名さん
ララは軽自動車。MIDはハイブリッドくらいの設備差はあるな、一般的に見ても。

>>1427 匿名さん
ポジショントーク乙ｗ
自分の意見が一般的だと思い込めるとはなんとおめでたいｗ

>>1423 匿名さん
MIDが高級車はさすがに失笑くらうぞ
リアルにプリウスくらいじゃね？

>>1428 匿名さん
らら民さんは元気だね～。今日も平和なMIDです。

>>1429 通りがかりさん
仰る通りで高級車は言い過ぎかな、プリウスくらいだと思います。

>>1426 匿名さん

失笑。苦笑。
名古屋のほとんど全域真っ赤って話、首都圏や関西圏から失笑されますよ。

>>1425 匿名さん

軽自動車？ヴィッツ？バカな例え話。
ららぽーとがフォーシーズンホテル、MIDが名鉄イン、と言えば、誰もが納得するし理解を得やすい。

そうすると、リッツカールトンやアパホテル、東横インはどのマンションが該当するのでしょうか？

このスレって大喜利大会でも開催されてんの？

>>1434 検討板ユーザーさん
リッツカールトン　＝　バンベール、野村
アパホテルor東横イン　= グランドメゾン

>>1436 匿名さん

リッツカールトン　＝　バンベール、野村プラウド
フォーシーズンズ　= パークホームズ
アパホテルor東横イン　= グランドメゾン
名鉄イン　= MID

>>1437 通りがかりさん
それ設備も価格も最安値圏のパークホームズ庄内通とららをディスってますよ。やり直し。

>>1432 匿名さん
文盲発見！

この物件SUUMOの雑誌曰く販売戸数17戸のようですが、まだ小出し販売しているのですかね。それとも希望の部屋を言えば契約できるんですか？

>>1440 口コミ知りたいさん
いいマンションだから早く売る必要性がないだけ
売り急ぐのは自信のないマンションのみ

>>1441 匿名さん

さすがにそれは違うだろ？
消費者の為にも余計な販売コストを掛けたくないから、可及的速やかに販売終了を目指すのは自明の理。
失笑。苦笑。

>>1442 匿名さん
>消費者の為にも余計な販売コストを掛けたくないから、可及的速やかに販売終了を目指すのは自明の理。

曖昧な表現でレベルの低い争いになっても無駄だから
具体的にはどういう行動を取るのかせつめいしてやれ。

>>1432 匿名さん
あれ都内近県のハザードマップをご存知ない？
河川の氾濫で1～3mなんてむしろ優秀な方ですよ、高級住宅地もいくらでもあるし。

>>1445 匿名さん

はー？？
開き直りも甚だしい。見ていてかわいそう。

>>1441 匿名さん
「早く売れなくていい」っていうのは、〝出来ない営業マン〟の言い訳。
断言するが、経営陣は「早く売り切れ！」と常に強く思っている。

>>1442 匿名さん
その通り。
余計なコストをかけて、わざとゆっくり売ってるなんて、本気で思ってるとしたらアホすぎる。
経営者目線で見ろ！と言いたい。

>>1446 匿名さん
ではあなたは何処にお住まいなのですか？具体的に何処なのか教えてくださいよ。

>>1448 マンション掲示板さん
売れる分だけ供給してるだけでしょ。ただ区のカースト気にする層が多いなかでMIDは着実に売れているから立派だと思うよ。

>>1450 口コミ知りたいさん
売り切れてないってことは供給過多だろ。

売り切れない理由は、やはりこれですね？

>>1452 マンション掲示板さん

結構赤いんですね…
検討していましたが、民度の低さと水没可能性、北区の資産性の低さがネックです。

あー今日もMIDを羨ましがる人がわんさか。
MIDは今日も平和です。

この板はバンベららMIDの契約者で言い争ってるだけで本当の検討者いなくねーか

>>1455 口コミ知りたいさん
もう契約者大分増えてるし大規模だと途中から大体どこも似たようなものでしょ。
検討者ばかりのスレは小規模の最初だけだよ。

>>1452 マンション掲示板さん
南海トラフより起きる可能性低いと言われているその洪水ハザードマップよく知っている人は誰も気にしていないよ。

過去最大級の東海豪雨でさえ名古屋市全体で床上浸水175棟なのに、MIDまで浸水する可能性なんて殆どないでしょ。

仮にMIDに1m浸水するなら、河川沿岸は家沈んでるよ。
海抜の高さとかよく調べた方がいい、基本的に名古屋は名古屋台地の中心（中区）を中心に北と南に行けば行くほど低くなってるから北区より低地の地域が一番リスク高いよ。（北区でも沿岸部は除く。栄より名古屋駅の方がリスク高いという事。）

MIDは海抜7.7ｍあるから名古屋駅の海抜2mより大分高いから大きな被害は心配しなくていいと思う。

>>1457 匿名さん
失礼。
誤：名古屋台地の中心（中区）を中心に北と南に行けば行くほど低くなってる
正：名古屋台地の中心（中区）を中心に西と南に行けば行くほど低くなってる
訂正させて頂きます。

>>1457 匿名さん

"南海トラフより洪水は起きる可能性低いと言われている"
→誰が言ってる？根拠は？

"MIDは海抜7.7ｍあるから名古屋駅の海抜2mより大分高いから大きな被害は心配しなくていいと思う"
→個人の感想？願望？

ここは個人の日記じゃないから、意味や価値のない書き込みは控えて欲しいな。

名古屋市HPにある北区の液状化ハザードマップ。
https://www.city.nagoya.jp/bosaikikikanri/cmsfiles/contents/0000112/11...

東海豪雨の時は怖かったなあ。

>>1459 匿名さん
"南海トラフより洪水は起きる可能性低いと言われている"
→誰が言ってる？根拠は？
A.実際に名古屋市の過去100年で一番強い豪雨がそうだからです。誰が言っているも何も事実です。

"MIDは海抜7.7ｍあるから名古屋駅の海抜2mより大分高いから大きな被害は心配しなくていいと思う"
→個人の感想？願望？
A.一般的な洪水が海抜高いところより低いところの方が被害が大きいです。堀川でいうと東側よりも西側の方が低い為、万が一氾濫しても低い方に流れるのは物理法則であり事実です。

貴方のコメントこそ根拠も知識もない書き込みですね。

ららぽーと＆MIDは同類(ランク、値段、キャラ、ハザードマップ)なんだから、仲良くすればいいのに。
お互いライバル視し過ぎ、ですよ。

>>1462 匿名さん

そうならば、名古屋市にお願いすれば？
ハザードマップの色をもう少し薄くしてちょー、って笑！

>>1462 匿名さん
補足．南海トラフ大地震は東海地方で100～150年周期で起こっている大地震が、ここ150年以上来ていないのでここ数十年で来る可能性が高いと言われています。ここ100年で一番強い大雨を超える最大級の大雨（実例は無い）を想定したハザードマップなのでそれを気にしている人は少ないという事です。
不動産関係者の友人に聞いても業界内で全く気にしている人はいないそうです。

>>1465 匿名さん

そんなにムキにならなくても笑
ららぽーと＆MIDは同類(ランク、値段、キャラ、ハザードマップ)なんだから、仲良くしてね！

>>1464 評判気になるさん
そもそもその色を気にしている人たちは知識が無い方です。その理屈ですと、守山区や河川沿岸に家を建てている事を行政が許可すると思いますか。（ハザードマップ親水5～10m地域）
その地域に住む人たちを馬鹿にしすぎです。

>ハザードマップなのでそれを気にしている人は少ないという事です。

西区とか北区の人は気にしない。
生まれた時からそうだし生活に余裕もないし今更変えられないからね。
港区とか中川区とか南区の人も同じ。

リスクを許容できない人はビジネスも貯金も上手くいきませんよ。リスクを取りたくなければ高いお金を払って対価として地盤の良い物件を購入する。マンション選びは価格とリスクが反比例するのでコスパと自分の考える優先順位で判断しましょう。

>>1469 口コミ知りたいさん

津波、液状化、浸水による生命財産に対するリスクを許容して安い物件を買いなさい、ってことでしょうか？
そもそも生命財産に対するリスクが高い物件に対価を貰うのではなく支払うなんて、コスパ最悪ではないですか？

>>1470 マンション検討中さん
生命のリスクｗ
本当面白い方ですねｗ
では地上にいたら隕石が直撃するかもしれないので地下で生活したらいかがですかｗ

>>1470 マンション検討中さん
ところで貴方が仰るリスクのある物件の掲示板で何をしていらっしゃるのですかｗ

>>1471 匿名さん

いいえ。
私は高いお金を払って対価として地盤の良い物件を購入します。

相変わらず幼稚

>>1470　的を射たコメ
災害、周辺ラブホ、夜の店、学区などの周辺条件で自分に合うのかで、家選びはしたほうがいい

>>1473 通りがかりさん

素晴らしい考えです。では本物件の検討者ではないようなのでお引き取り下さい。

>素晴らしい考えです。

いえ、普通のことです。

>>1475 匿名さん
まー名古屋で一番の繁華街である錦とかに比べたらかわいいもんですけどね。
利便性の良い場所の障害多少は仕方ないかと。

ファミリーは障害のある場所は好まない

>>1479 匿名さん
なら1,000万円以上高い、東山線の駅遠を選べば？