MID WARD CITYってどうですか？

>>6721 匿名さん
とてもマンション購入の応援サイトでやる事じゃないからね。
管理担当さんも規約違反に対しては真摯に対応頂きたい。
あまりにも規約違反の投稿が放置されすぎている。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/information/kiyaku.html

>>6717 契約者さん

私も全く同意です。体位ありません。
これだけ風評するなんてありえません。
身元開示要求をすべきです。

駅近、スーパー隣接、栄直通10分で、いい物件だなーと思って見に行きましたが、マンションの目の真ん前がラブホでショック...
清潔な人とかは、毎日、ラブホ見て大丈夫かな...
だけど風評されるのはヤダな...

実際ノリタケなんてスレ大荒れしてアンチと擁護が繰り広げてたけど竣工前完売しましたし、良い物件ならアンチをあざ笑えるくらい売れるので、ドーンと構えてれば良いんですよ。自分の決断を信じましょ。
せっかく素敵なマンション買ったのにこんなスレ見てアンチの書き込み見て落ち込むなんて意味ないですよ

>>6730 匿名さん

そうですよ！
5月の竣工前までにミッドは全351戸を完売して、風評したオプレジ、ららぽーと、バンベを見返してやりましょうよ！
私も体位ございません！

>>6731 マンコミュファンさん
自分の書き込みを引用して、遠回しに他の人を煽るような事はお控えください。
そういうつもりで書き込んだわけではないので。

>>6729 匿名さん

池下辺りだと、ヘルスビルは子供の頃から見慣れてるから全然気にしないみたいだけどね。

>>6732
大丈夫ですよ！
ミッドも竣工前の完売を目指して、オプレジ/ららぽーと/バンベをあざ笑えるくらい売れるので、ドーンと構えてれば良いんですよ。
わたしも体位ございませんよ！

>>6730 匿名さん
ご心配を頂き有難うございます。ミッドはとても良いマンションですし、全て納得して契約したので大丈夫ですよ。

ただ特定のアンチ投稿者の蛮行（毎日規約違反の風評繰り返し）が放置されているのは迷惑ですので、悪質なコメントが収まらなければ、直ぐに対応出来るように開示要求等の準備は進めておきたいと思います。

>>管理担当様
削除対応を早急に頂き有難うございます。
本悪質な投稿者は削除対応レベルでは懲りずに他物件にまたミッドの風評を持ち掛けています。継続して規約違反者の取り締まりをお願い致します。

とても良いマンションだと思ってるのですが、購入された方の決めては何でしたか？悩んでいて、、

>>6738 匿名さん
全体的なバランスの良さですよ。
立地→駅近名城線徒歩3分且つ大曽根～金山は本数多く利便性高い
防災→実際にハザードマップ見てもそこまで悪くない
価格→坪200万　安くはないけど高くもない
設備→ディスポーザー付き、各戸宅配ボックスなど必要充分
共有施設→ABINC緑が多くて良い、テレワークスペース、キッズガーデンなども便利で良い
駐車場→機械式多いが、一戸一台で良い

あと、名古屋は圧倒的にペンシルタイプのマンションが多くて大規模は稀なのと、維持費は住民分担なので戸数多いほうがリスク少ない点も良いですね。

北区は人気区ではないですが抵抗無ければオススメします。

私も良い物件だなーと思って検討したですよ。
だけれど名古屋市HPで調べたらMIDって洪水が酷くて浸水予測3mとか5mなんでしょうか...
30cmでも危険で深刻な被害が想定されるのに3mとかだなんて...
https://www.city.nagoya.jp/bosaikikikanri/cmsfiles/contents/0000153/15...

>>6739 匿名さん
機械式駐車場だと維持費が高額になると思いますが、使用率はどの程度になると予想されますか？

>>198 (2021/08/11)
"自走式がたった60台ってほんとですか？
351台中60台ってほぼ機械じゃないですか。。
100%駐車場のライオンズ守山も機械式140台中空きが現状で35台。
守山でさえこれだけ駐車場余るのにこの物件の機械率の高さはどうよ。
維持費不足がとんでもないことになりそう"

>>268 (2021/09/17)
"駐車場稼働のベンチマークになるのはライオンズ守山マークヒルズ。大規模、スーパー隣接、駅徒歩2分とよく似てる。違うのは都心からの距離。あちらの方がより郊外にもかかわらず駐車場の利用率はすこぶる悪い"

>>6743
何度もしつこいですよ。
借り手のいない不人気な機械式駐車場は不要なので、撤去します。
( >>4084 >>4093 >>4117 )

>>6742 名無しさん
ミッドは浸水1～3m未満ですよね。
名古屋市は名古屋駅なども含めて低地が多いし、マンションなら被害少ないのでは？
東海豪雨でも志賀本通駅周辺の冠水などは情報無かったですよ。
30cmで深刻な被害とはどこの話をされてます？

>>6743 匿名さん
維持費が気になるくらいの使用率なら撤去すれば良いですよね。使っていないわけですから。

>>6746
ヨソのマンションには、各戸1台の駐車場もないと、こきおろして。
自分のマンションでは、借り手がいなくて余れば撤去する、とか言う。
無茶苦茶、だけれど、三河では受けて保ったのね。

とても良いマンションだと思います。
仕様も痒い所に行き届いているし。
NGなのが、2重床じゃない。あともう一つ。。これはモデルに行けばわかるかと。
残念。

>>6748 買い替え検討中さん
同じ価格帯で二重床のマンションなんて全然無くね？