パークタワー品川天王洲

リビオにしろブランズにしろここにしろ、そんな値段出して買ったらもはや引越しとかしたくてもできなくなりそうだけどなー。。それなりに値段下げないと中古に出しても売れるとは思えないし。。

リビオはすでに価格発表を早くしすぎた値付けミスで大混乱必至と言われてますから、ここも落選者狙いで合わせて上げてくるでしょう。

>>2233 評判気になるさん
港南は液状化が発生した実績があるからね。

公式HP更新されてました。
免震構造みたいですね！

商品力たけぇ、、、
こらは争奪戦、、、

液状化なんか天王洲アイルには無いし、天王洲アイルの地盤はN値60で固い地盤だし(まぁ場所にもよるが)、なので地盤の話ではなく建物の耐震がどのような設計かが早く知りたいとこ。
ちなみに私はサンウッド品川・天王洲タワーでも2部屋持ってて1部屋を住まいにしてますが、貸してる方はめちゃくちゃ好い利回りというかインカムゲインなのでしばらく手離したくないです！
パークタワー品川・天王洲も購入するつもりですが実際に建物の概要は早くしりたいところです。


そしてパークタワー

国土交通省の耐震強化壁対策

東京は未だ対策されてない所多いし、対策は主要な船着き場だけだよ

>>2237 eマンションさん

だね　天井高2,600～2,800mm、宅配ロッカー、フィットネス、ランドリー、パーティールーム、キッズルーム、スタディスペース　ほぼほぼタワマンのフルスペックだし
ビューラウンジはどうなんだろう？

スタイリッシュな外観、運河側はダイレクトウィンドウにして欲しかったな。

こうやってみると天王洲アイルって、決して広くない土地に色々盛りだくさんですね。

ダイレクトウインドウはコストカット仕様だからな。バルコニーがあった方が良いですよ。

>>2244 匿名さん
バルコニーって実際出ないですし、部屋の開放感が全然違うんですよね、、、

>>2241 マンション検討中さん
ゲストルーム欲しかったですね、、、

こりゃ相当高くなるなー、間取り、外観、仕様は文句なし。

何、この自作自演

自作自演の意味がねーってか、安く出てくれた方がいいんだから、持ち上げる必要もないのよ
でも、無くなりそうな要素しかなくて困る

>>2235 検討板ユーザーさん

港南や天王洲アイルでは液状化など発生しておりません

>>2249 eマンションさん

同感。固定資産税やら何やら様々な理由からも資産価値なんか低い方がむしろありがたいぐらいです！
下がって欲しいと強く願ってるのに、天王洲アイルは地価も人気も堅実に上昇してて、それはそれで悩ましい話し困ったもんですよね笑

販売が6月だと3月に品川ハズれた人達が次善の選択として大挙して来てしまいそうな気がする。
鼻からあっちは当たらないと思ってるので、こっちを前倒しにしてくれないものかね。。

>>2257 匿名さん

してません。東日本大震災で液状化した場所について、国の防災研究機関である防災科研の公式記録によると、東日本大震災で港区で液状化が発生した場所は記録されていません。ですので、もしそのようなことを目撃した人がいたとしても、国の公式記録に載らない程度のごく小規模の噴砂であったと考えられます。

液状化リスクを議論するなら港南より、広範囲にピンク色が塗られ、3.11大震災でも広範囲に液状化した江東区湾岸の豊洲や東雲、有明で議論すべきと考えます。


おそらく地盤改良がされていない学校のグラウンドなどで、ごく小規模の噴砂が発生しただけでしょうから憂慮するような問題ではないでしょう。3.11で大規模に液状化が発生したのは港区内ではなく大部分が江東区です。港南は湾岸では最もリスクが低いので、それさえも気になるなら湾岸タワマン自体の検討を止めるべきでしょう。

（文部科学省所管国立研究開発法人　防災科学研究所　液状化履歴図）
https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/

まじで前倒しして、年始から販売開始してくれないかな・・・

>>2259 マンション検討中さん
同感です

>>2258 匿名さん
あなたが港南の液状化にそんな必死になる理由が分からないです。

相手にするな
非表示か削除依頼で

売り出し坪単価を下げてくれようとしてんだよ、たぶん

リビオタワー品川が想像以上に高いので、おそらくそれに引っ張られて通常部屋で坪650万円はしそうですね、、、誰が買えるんだろう

港南だと立地の悪さを仕様で誤魔化すパターンが多いけど、こういう物件はリセールが悪い。資産性を考えたら有明とかの方が良さそう。

>>2266 匿名さん
ここは立地も仕様もずば抜けてますので、高くなりそうです、、、

>>2241 マンション検討中さん

宅配ロッカーは、各階？ではないですよね？

>>2268 評判気になるさん
各階、各戸にあるほうがいいけど、セキュリティ考えたら外部の人間が簡単に居住フロアまで来れないほうが安心じゃない？

>>2269 マンション検討中さん
各階宅配ロッカーがあるようなマンションは、その設置場所と居住フロアの間に1セキュリティ咬ませるのが通常ですよ。

>>2270 購入経験者さん
なるほど
それはしらなんだ
でも、断面図見た限りだと設置するスペースはなさそうだから、ないんじゃない？

>>2271 マンション検討中さん

そこまでの設備は無いでしょう。共用設備が充実したマンションはここのお隣のような大規模じゃないと無理でしょうね。

最近のマンションの共用施設としてテレワークルームの充実は特筆に値します。時代の流れですね。

業務用エレベーターの大型化も年々進んでますが、ここは1機しかないみたいですね。各階宅配ロッカーを設置するなら2機はないと混雑し宅配業者泣かせになります。

>>2265 マンション掲示板さん
ブランズシティ品川ルネ キャナルで700くらい、リビオが安く見える水準。ここは800とか？もはや普通の経済力、普通の考えでは誰も購入できない市況ですね・・・

ここよりブランズシティ品川ルネ キャナルのほうが共用施設は充実してるかもしれません。ただブランズのほうは業務エレベーターが無さそうでウーバー、宅配便、ゴミも一緒に乗せられるのは市営住宅みたいで嫌です。

>>2277 匿名さん
私はネガティブキャンペーンとかのつもりは一切ありませんが、あなたの仰ることも一理あるのかなと冷静になってる昨日今日です。たしかに下手すれば1LDKで1億しかねず、なのにエレベーターが1機とか、やっぱりお手付きになりかねないというのも否めず、立地やロケーションが抜群なだけに本当に悩ましいです。1LDKで9000万円とかするなら、中古で6～七千万円台って選択肢すら視野に入ってきてます??

立地やロケーションが三流なところが最大の欠点でしょう

>>2278 匿名さん
中古でも築年数に寄りますね。ジオ品川天王洲ならそれくらいですか？

周辺環境的には首都高や清掃工場から離れたジオの方が良さそう。