シティタワー千住大橋ってどうですか？

>>8668 口コミ知りたいさん
ほんと資産価値高いとか思って買ってるやつは超少数で、ファミリーが実需として総合的に検討して買ってるだけ
以下は小岩スレより拝借。
小岩⇒住環境△資産性◯建物△アクセス△
千住大橋⇒住環境◯資産性△建物◯アクセス△
綾瀬⇒住環境▲資産性△建物◯アクセス◯

>>8669 口コミ知りたいさん
どこの馬の骨とも分からん情報を持ってくる辺りいろいろと思うことがあるわ

>>8663 口コミ知りたいさん
たしかにコンテンツに対する意識が強くて、テナント数って意識してなかったから、知りたい

>>8639 口コミ知りたいさん

北千住西口も再開発されるしね

>>8654 匿名さん

商業も控えてるぞw

>>8669 口コミ知りたいさん

結構納得感あるね

>>8672 マンション掲示板さん
そだったんですね。知らなかったのでありがとうございます。

>>8666 通りがかりさん
ホントそれ。バランスが丁度いい。

立地も良くて開発も控えていて、そんなに良いならなんでこんなに不人気なんですか？

>>8677 通りがかりさん
不人気なんですか？そう考える根拠は？
私は可もなく不可もなくだと思ってました。
少なくともファミリー中心に需要があり、デベが計画通り販売できいるならそれは不人気と言わないのでは

>>8674 検討板ユーザーさん
千住大橋購入者、検討者からすればそうそうって感じやな

>>8678 評判気になるさん
マンクラで全然話題に上がってませんね
他のタワーと比べれば不人気ですよ

>>8679 匿名さん
住環境ってのはな、家族構成や年齢によってやから一概には言えんのや。アクセスも会社や学校次第やし。自分がここええなと思うとこを買って満足ならそれでええやん

>>8680 マンコミュファンさん
資産性重視のマンクラにはウケないってこと。資産性とか気にしない人には合ってるよ。

>>8680 マンコミュファンさん
買った瞬間値上がり、数年で資産価値2倍以上に化けるかも、みたいな資産価値重視の物差しだけで考えるなら、マンクラが注目する港南、豊海、中野、天王洲対比劣るのはその通りでしょう。
根拠がマンクラ動向ってのは残念でした

>>8683 マンション検討中さん
モデルルームもいつでも予約とれるくらいスッカスカですよね(笑)

>>8684 マンコミュファンさん
予約取れるから一度MR行けば？
順調に売れてて、全く売り急いでないことが分かるよ。出ているタイプ・階数以外はいくらか積むから売ってくれとお願いしても売ってくれない

>>8685 検討板ユーザーさん
出ているタイプ・階数以外はいくらか積むから売ってくれとお願いしても売ってくれないって当たり前すぎて草。

勉強不足ですね

>>8669 口コミ知りたいさん
小岩の資産性が◯なら綾瀬の資産性◯でもいいと思ったけど、どうなんやろ

>>8689 検討板ユーザーさん
足立区に資産性求めるなって

>>8690 通りがかりさん
ここの購入者は求めてないから綾瀬スレでやってください

残念ながら浦和よりも…
幕張にはなんとかかってかほしい

>>8696 通りがかりさん
ここは建物も立地もバランスとれた物件だよ
具体が無いアンチは勉強してから書き込んだ方がいい
全部書き込み削除されるから何も残らないけどね

8690、8692、8694、8695、8697、8699、8701が同一投稿者だった。1人でめちゃネガしてるんだ

>>8704 匿名さん
幕張は買った瞬間含み益だからここにも敗北

>>8703 マンコミュファンさん
千住大橋と綾瀬同率にしてるけど、綾瀬の方が高いに決まってんだろ
駅前立地で戸建てなんて建てようがない
どう考えても千住大橋がドベ

資産価値が高いのは？

またネガの見下しが始まりましたね。根拠のない。必死ですね

>>8707 名無しさん
8708～8710も同一投稿者です。
アンケートまで始めて1人で頑張るなぁ

非表示機能すごいな

>>8710 匿名さん

駅力沿線力の差で全く勝負にならないでしょ(笑)

>>8712 評判気になるさん
8714も同一投稿者で、自分でアンケート作って自分でコメントしてる。非表示機能ですぐ分かる笑

資産価値どっちが高いかどうかの議論を避けたい理由があるんですか？負け戦だから参加しないんですか？

資産価値は重要ですよね。とくにタワマンはやっぱりそれがないと話にならない。

>>8716 名無しさん
え、千住大橋検討者・購入者側は誰も相手にしてないってことでしょ。おままごと頑張ってね