シティタワー千住大橋ってどうですか？

>>8211 匿名さん
反対意見があるのであれば、各項目に対して具体的な根拠を持って反論お願いします。
そうでなければ、また無意味なネガとして削除対象になるんじゃないですか。

>>8211 匿名さん
8212 eマンションさん　に同感。
あなたも自分の都合良さに気づいているのかわかんないよ。ちゃんとひとつひとつ説明できない時点でね。。。

23区内だからって買う人いるんだろうけど、足立葛飾江戸川墨田あたりは、一応23区とはいえ誰も好き好んで住みたがらない区ですからね。
安いからそれだけで住んでる人はいっぱいいるけど。

足立区やエリアネガなら、ここでやらなくてもいいんじゃないですかね。
足立区マンションなんて、ここの他にも腐るほどあるんだから。

私は東京市部で生まれ育ったので、まさか東の千住大橋に住むなんて考えたことも無かったです。23区に家を買うなんても思ってなかったです。
でも、全てを満たす場所って無くないですかね。千住大橋全てが良いとは言いませんが、総合的に見たら満足度高い街ですよ。
今まで住んできた街の中では一番好きですね～
都内はゴミゴミした狭い場所が多く感じましたが、千住大橋は川があったり電柱が地中化されてたり、公園もあったり落ち着く方だと思います！
住みたい方、お待ちしてますね！

>>8242 名無しさん
東側は水害が怖くない？
台風やらゲリラ豪雨やらの度に、水没の心配しながら生活したくないよ。。
地盤も柔いから、地震が来たらタワマンなんて揺れまくるだろうし。。

>>8241 マンション検討中さん
高騰云々というのは供給側の方便だと思っていて少し都外行くだけで昔のような相場がまだ維持されているし、今は立地人気で立地バブル(23区バブル)なので、供給側や転売側のいいように消費者が絡め取られている。そもそも供給側が互いに牽制しあって相場を決めて、住み手に対して場所の優劣感を感じさせたり、相場によって新築で住める場所の都内都外や遠近を操作したり、なんだか烏滸がましく感じてしまう。彼らは何の特権があってやっているのだろうか。

https://suumo.jp/ms/shinchiku/chiba/sc_chibashimihama/nc_67724735/room...

>>8245 マンコミュファンさん

都心の相場を吊り上げて、郊外にさも価値が無いように格差を拡大させることは、より商売としてうまく行くことにつながるが、都市全体で見ると公共の福祉や少子化対策とは逆行するのと、住民を選別して都市全体で住民間を再配置していることになるので、コミュニティの維持や多様性を弱体化させることにもなる。

>>8244 評判気になるさん

ここはスーパー堤防ですし、隅田川は水門があるので氾濫しませんよ。仮に荒川が氾濫しても良いように電気室は高さ5メートル以上に設置されてますよ。
埋め立て地の湾岸エリアでタワマンが大人気なのをみれば、地震は大した事ないんじゃないですか？そのための免震や制振構造なわけですし。
コメント読む限り貴方にはタワマンよりも木造戸建ての方が似合ってるかもですね。

>>8250 検討板ユーザーさん
実質賃金上がっていない以上は高年収の人しか買えなくなっている、つまりそれは都内の新築を買える人が選別されている、まさに格差拡大になっているということですよ

>>8248 口コミ知りたいさん
少子化対策をするならペアローンを禁止にして住居費が子育て世代の平均収入の何倍以内になるように制限して、子育て世代の優先入居とかそこまで徹底してやらないとダメですね。最もそれをやると都内に人口流入が起こるので、日本全体で見ると本末転倒ですが。

>>8250 検討板ユーザーさん
普段仕事ができない人、というのはかなり傲慢な意見ですね。業界によって収入の違いが生じざる得ないですが、仮にかなりハードワークして多くの仕事を任されて責任持ってこなしている介護業界や学校の教職員で、そこまで年収がない方々にも、あなたたちは仕事ができないからと、宣うんですかね？？？

>>8252 検討板ユーザーさん
そもそも都心部じゃないと、まともな仕事やまともな収入得られないのが問題かもですね。
都心部以外でも都心と同じ仕事収入が得られるなら、都心に集中しないとまともな子育てできないことも無くなるはず。
もっとテレワーク推進するとか、都心に住む必要無いような政策がされたら良かったけど、今は逆行してるしもう無理だろうな。

>>8249 匿名さん

要はリスク許容度の問題なんでしょうね。
私は荒川が氾濫してもマンションが倒壊するリスクや電気系統がやられてダメになる確率はほぼ0だと思ってます。そのための対策がスーパー堤防や電気室2階設置だと思うので。

23区内、駅徒歩5分、東京駅20分という私の条件では無理ですが、郊外、駅遠の条件が許せる方ならありえるのですかね。3回買えるの意味が分からないのですが、一戸あたり3330万で買えるくらい安いという意味なのか、土地が売れるからその都度5000-10000万くらいの家が建てられるという意味ですか？戸建ては流動性が悪いイメージですが可能なんでしょうか。

>>8244 評判気になるさん
私は水害が怖いと思ったことは無いですね。
荒川氾濫したら、ほとんど水没するんで！
地震もどこもそんなには大差ないと思ってます。
東京のタワマンは全部揺れますよ！

私は普通のマンションに住んでるからなんとでも言えるのかもしれません。タワマン高いですよね～
私は手は出さないですね。安いとこに住んで、旅行に行くほうがいいので。

>>8257 eマンションさん

同じ土地で2回建て直すて意味なのかな？
でも建て直す度に数ヶ月アパートに引っ越すのも馬鹿らしいし、流石にそれはないか。

>>8255 評判気になるさん

自分は仕事出来ないので今の会社に救われましたよ。他の会社なら買えませんでした。

>>8262 マンコミュファンさん
どんなに仕事できても、利益出せない中小企業にいたら給料上がらないですからね。
会社選びは大事です。

>>8250 検討板ユーザーさん
バブルの象徴というか他の人も言ってるように、昔なら1億で100平米買えたのが今は60平米しか買えず、しかも3LDKの圧縮間取りになる。実質賃金が上がらない中で、コスト云々言いつつも23区内だから相場が釣り上げられる。実際みんながみんな買おうとしても買えなくなっている中で、買える人も買える物件が昔よりも一回り小さく狭くなっている。それをこの方はバブルの象徴とい言っているのでしょう。バブルというよりもむしろ貧困化だと思いますけどね。

>>8267 検討板ユーザーさん
前後の文脈知りませんが、1億円買える/買えない層という上から目線の区分が拝金主義で下品ですよね。これだから嫌われると言うか。買える買えないではなくて、ここを敢えて買うか買わないかの判断だと思いますけどね。

>>8266 評判気になるさん
このまま一極集中し続けて値上がりし続けた後の反動ってどうなるんですかね。アメリカみたいに家が借りることすら困難になって、路上にホームレス溢れるとかで。

>>8268 ご近所さん
主観や誤情報ではなくファクトに基づいて論的的な意見を出してほしい。

>>8249 匿名さん
申し訳ないですが、20～30年前の思考ですね。
かつ1億円で戸建3回って、北関東で地元ハウスメーカーですか？都内の話をしてるのですが、、

>>8261 マンション掲示板さん
同じ考え。そこに誰かが住んでいて、購入した人がいるのに、配慮できない方は人としていかがかと思う。特に差別的な意見は言語道断。削除されるべくして削除されているだけ。

>>8272 マンコミュファンさん
倫理的

千住大橋は住環境も良いし、昔から富裕層も多く住んでいるエリアですよ。

>>8285 匿名さん

富裕層が住む地域がお好みならこれらから選ぶべきです。

>>8287 匿名さん
ファミリーが住める広さをこれらの学区で購入できるならどうぞ。

>>8286 匿名さん
都営住宅と富裕層投稿は定期で行われている、笑投稿なので真正面からぶつかっても…
購入者・検討者でもネガでも無い立ち位置だと思いますよ

普通選ばないって、私普通じゃないですって投稿してる人が言う普通は普通だと思われない、というか投稿してる意味がないって分からんのかな

笑ってスルーすればいいのにね。

>>8288 マンション掲示板さん
この学区内近くですが賃貸も十分ありますけどね。無理に高い時期に無理矢理買う必要もないでしょう。

>>8298 マンション検討中さん
どこの学区へ行こうが親のお前の教育方法が悪かったら子どもスポイルされるからな、他の子どものせい学区のせいとか他責思考でいつまでやっているんだか

>>8299 匿名さん
いっそのこと千住区と名前変えた方がアレルギー減るのでは、むしろ千代田区と頭の字が被ってお得になる

>>8245 マンコミュファンさん
市場が縮小する中、以前と同じ利益を確保する為に、戸あたりの利益を大きく確保しています。
全ては利益を最大化するために設計しています。内廊下にするのは、敷地条件から設計図を起こした時、コスパが良いからです。お金かけずに、買い手は勝手に高級感と言って喜んでくれますから一石二鳥。
トイレをタンクレスにするとか、ひとつ10万の差額と言われても、500戸あれば5000万ですからね。これをつけるために、社員5人クビにしないといかんのです。ミーレなんてもっての外。室内設備は最低限、売れるレベルのギリギリを攻めていきます。