シティタワー千住大橋ってどうですか？

まあ資産性無視で住環境だけなら程々でいいんじゃないですかね？偏差値45くらいで

>>7636 通りがかりさん
またきた、具体根拠なし投稿。
タフですね～

これネガに必死に反論してるの1人ってマジですか？

>>7636 通りがかりさん
妬みマンの偏差値のことかな？

>>7636 通りがかりさん
48くらいやろ

>>7636 通りがかりさん
ネガしたいなら具体的な根拠もつけた方がいいんじゃないですか？
だれも信じてくれないよ。
具体的な根拠を示す頭がないからそうやってるんだろうけどね。

資産性が高いと思ってここを購入する人なんていないと思うよ。検討者もそれは分かりきってる。晴海や豊海に外れて妥協で選ぶ人が多いんだろうな。

>>7627 検討板ユーザーさん

ここは不燃だと思いますが、軟弱地盤なのでコストカット制震で耐えられるのか、あとは周辺で火災旋風起きた時に囲まれて逃げ場無くならないかと。100年前は隅田川に飛び込んだ人々も火に焼かれて亡くなりましたからね。

>>7640 匿名さん
ここのネガは偏差値40くらいですかね

>>7642 口コミ知りたいさん
下心で買うのではなく、その場所に愛着があって住み続ける覚悟があって購入されるべきだと思います。ここに限らず。

>>7643 匿名さん
千住大橋周辺はコンクリのマンションだらけなんで、火災旋風は大丈夫なんじゃない？

>>7643 匿名さん
類焼危険についてもっと学んだ方がいいですな。しかも100年前ってネタかよ

>>7642 口コミ知りたいさん
晴海や豊海で描いた資産性の夢が忘れられないんだろうね。
もういい加減夢から醒めればいいのにな。

>>7642 口コミ知りたいさん
ですね。外れた、そして他は手が出ない。価値観で小岩や小平よりは千住大橋と思って買うのでしょう。

>>7648 口コミ知りたいさん
いや、忘れたからここ買うんでしょ

>>7649 マンション検討中さん
そんな妥協で無理して買っても幸せじゃないよね。
居住性や環境重視じゃなくて、資産性しか目に入らない人は大変だ。

ここのネガ民がどこに住んでて、どこを購入検討しているのか知りたい。どういう背景でここまでネガするのかに興味ある～

>>7650 名無しさん
それが忘れ切れてなくて、資産性資産性と煩い方々がたくさんいるんですよ。。

>>7585 マンション検討中さん
全く信用ならないと言ってるのに足立区20位で歓喜してる矛盾にセンスを感じます。ちなみに先日の衆院選投票率は足立区は23区中最下位でした。これは厳しい結果ですね。政治に無関心な人が周辺に多い可能性が高いというリスクは覚悟しなければならない。アクセスは人によります。京成線は使いづらいという人が多数です。駅力を求めていない方が集まるという意見は同意です。北千住徒歩は厳しいです。20分以上かかります。駐車場代安くとも管理費は割高ですね。リセールにも響くはずです。モデルルーム予約が難しい＝割安で人気＝資産性が高いといえます。

>>7652 マンコミュファンさん
与信力も知りたいですね

>>7648 口コミ知りたいさん
もう妥協してみんな千住大橋買ったらいいんじゃないですか？別に悪くないですよ

資産性を考えずに買う人もいますからね。そういう方には千住大橋はベストな選択肢だと思いますよ。

もう一般人がマンションに資産性を求める時代は終わりだよ。
晴海フラッグと豊海一期一次が最後。
この後は、資産性がある物件は高すぎて手が届かなくなるし、その他の新築は全て基本的に割高。
残債割れしたり損しなければそれでいいでしょ。

>>7657 名無しさん
また具体性のない妬みマン参上ですか。

>>7658 口コミ知りたいさん
資産性資産性考える人たちは、いざ5-10年後売って儲けて次のマンションへとなる頃にはすでにその売却益以上にマンションが高騰していて、結果そこに住み続けないといけない、貸そうとしても実質賃金上がらない時代に賃料も無闇に上げられないので、回収出来ずに資産性を盲信したばかりに負ける。

>>7641 口コミ知りたいさん

使い方間違ってる
「具体な根拠」が正解（爆）

>>7660 通りがかりさん
値上がりしてるなら勝ちでは？
負け物件買うよりよっぽどいいよ

やっぱり資産性が厳しいってところは皆さん意見が一致してるんですね。

>>7634 口コミ知りたいさん

具体な意見が大事ってことかー笑

>>7660 通りがかりさん
結局資産性こだわらず、住みたいマンション買うのが勝ちだよね。
喜んでずっと住み続けられるし、何かあって住み替える時にも、多少の売却益でまた別の住みたいところに住み替えればいい。
儲けが目的で、大して住みたくないところに無理矢理住み続けないといけないのが一番辛い。

>>7665 通りがかりさん

この負け惜しみ投稿を全湾岸タワマン民に見せたいですね～

ネガの方々は、馬鹿みたいに資産性がないっていうことしか言えないんですかね。
それしか言えないから妬みマンのままタワマン買えずに人生終わるのか。

>>7654 名無しさん
前提として千住大橋の話をしているのであって、足立区全体の話をされてもねぇ。千代田区で番町と東神田を一括りにして話す様なもの。
仮に区で見たとしても投票率が数ポイント低いことがこのマンションの何に影響するのか、ロジカルな説明が全くされていない。
京成線の何が使いにくいのか具体的説明がない。
最近のタワマンの管理費としては妥当な金額。タワマン相場を分かっている人には無問題。
「モデルルーム予約が難しい＝割安で人気＝資産性が高い」これを本気で言っているのだとすれば話にならない。私は無知ですと言っているのと同義。MR予約難しい＝割安で人気がまず違う。PT池袋は？どうなる？また割安で人気＝資産性が高いも繋がっていない。資産性の定義がどれだけ儲けられるかという視点しか持てていない時点で勉強不足。

>>7667 通りがかりさん

そうカッカするなよ
資産性は高いとは言えないがぼちぼちでいいマンションだと思うよ

>>7666 口コミ知りたいさん
誰にも負けてないと思うんだけど、誰に負けたんだろう？

資産性が低いのは忌避施設が集まるようなエリアのマンションでしょう。千住大橋は資産性高いと思いますよ。

>>7669 マンション掲示板さん
具体性のない妬みマン参上！笑

>>7658 口コミ知りたいさん
同じ考えです！
ここを買う人は資産性を判断軸の上位に置いてないのに、ネガは資産性のことしか言えず、、

資産性が高いなら大人気なはず

>>7672 評判気になるさん
参上してくれましたね！次は何を言ってくれるのか結構楽しみなんですよね

ここは割高ですか？

>>7674 通りがかりさん
値上げしても着実に売れてってますからね、資産性含め評価してる方が多いということではないですかね

>>7676 匿名さん
何を物差しに考えるかで割安とも割高とも言えると思います

>>7638 マンション掲示板さん
過疎掲示板に急に複数人現れるわけないだろ
1人3役くらいやってるよ

>>7673 マンション検討中さん
決して資産性が悪いマンションではないんだけど、資産性を期待して買うマンションではないよね。
ここを検討したり買う人はみんなそういう考えだろうと思うんだけど、ネガには資産性が高いか低いかの二択しかないようで。。
資産性だけの判断軸じゃ、今後超都心部でしか買えないよ。。

>>7674 通りがかりさん
不人気ですね～住友の売り方なので仕方ないです

>>7680 マンション検討中さん
おっしゃる通りですね。

>>7680 マンション検討中さん
資産性を期待してはダメなのは皆分かりきってることだと思いますよ
何を妥協するかです

>>7649 マンション検討中さん

20代で1500万年収、千代田区に既に持ち家がある方まで買うんだよ。これが何よりのエビデンス。言葉の重みが違うよ。いろんなタワマン選べるけどわざわざここが良いって思って買われてるんだよ、そういうマンションなんだよ。しかも既に結婚までしてるハイスペなんだよ最安タワマンなんて蔑みは成立しないのわかるだろ。

資産性も環境もベイパークの方が良さそう。