シティタワー千住大橋ってどうですか？

>>7598 口コミ知りたいさん

綾瀬駅1分にシティタワーありますよ。綾瀬駅にも始発が出ている。

>>7597 マンコミュファンさん
20代既婚、年収1,500万、千代田区に分譲マンション所有している人が、なんでここにいるのか疑問だよな。
そんな属性の奴が、このマンションに用はないだろ。

>>7597 マンコミュファンさん
MCです。

>>7600 通りがかりさん
同じ足立区内同じスミフのタワマンだったら綾瀬の方が都内アクセス便利で駅近だと思いますが。

>>7602 通りがかりさん
えーっと、年収1,500万円が無理せず買う妥当なマンションだと思ってます。2馬力ならもう少し背伸びできるのでしょうが。

>>7604 マンション検討中さん
何に重きを置くかによって綾瀬か千住大橋か選べばいいと思います。ファミリーなら千住大橋派が多いと思います！

>>7601 eマンションさん
シティタワー綾瀬、なんか惹かれないんだよなぁ。
駅1分のタワーはたしかに魅力なんだけど、千住大橋のリバーサイドな立地と開放感に惹かれてしまう。。
駅1分なら絶対損はしない立地なのはわかるんだけど。。

>>7602 通りがかりさん
この質問する時点で何も分かって無いことが明らか、、

>>7607 マンション掲示板さん
京成線で上野や日暮里までしか出られないのであれば、千代田線直通で朝座れる方が丸の内勤務には良いのかと思いますが

>>7605 検討板ユーザーさん
年収だけ見るとその通り無理せず買えるマンションなんだけど、千代田区に分譲マンションあるなら、その含み益考えたらここには来ないかと思ってました。

>>7605 検討板ユーザーさん

MCならこれからもっと出世して年収伸びるので足立区で妥協せずに港区とか豊海とか狙いに行ってみては。

>>7609 通りがかりさん
交通利便は全くもってその通りなんですよ。
ただ周辺環境が、私には千住大橋の方が合ってそうなのです。リバーサイドな開放感ある場所で、静かに暮らしたいと思ってしまう。

千代田線沿いに勤務先があったら綾瀬も考えたかもしれません。
私の勤務先は山手線沿いなので、日暮里まで5分ほどですぐ山手線に乗り換えられるのは魅力です。

>>7610 匿名さん
新居はサイズアップを、現居は投資用ローンに切り替えて貸すことを検討してます。

>>7613 匿名さん
なるほどね。たしかに、サイズアップ狙うとなると、同じ千代田区だったり都心湾岸は高過ぎて難しくなるかもね。
それだけの年収があって、千代田区に分譲所有してるような高属性の方でも、都心に広いファミリーマンションが買えないなんて、世知辛い世の中だよ。。

>>7611 マンコミュファンさん
豊海の環境に惹かれないです。港南も然り。
思考は以下です。
平日は丸の内～銀座界隈で飲むので、タクシー帰宅できる距離感。週末は海外に似たところがあるディープな雰囲気が好きな北千住で飲める。子供ができれば千住大橋で子育てするイメージが持てる。背伸びせずに買える。

>>7614 口コミ知りたいさん

都心の広いファミリー買うなら中古しかないでしょうね。今の時代どこも圧縮間取りしかやってないので。あとは十条のタワマンは広い部屋あるように思いますが路線が変わるのか

>>7615 マンション検討中さん
豊海や港南は将来の資産性が強くて人気になっている部分がほとんどだろうからね。
資産性だけでなく居住環境も重要なので、私も同じような考え方でここを検討してます。
都内で飲んでもタクシーですぐ帰宅できる。
近くで飲み歩いたりしたい時は北千住。
静かに日々の生活や子育ては、閑静な千住大橋で。
すごくメリハリのある生活ができて良いと思ってます。

ここの資産性は厳しいという意見は、購入者、検討者、ネガ皆揃ってますよね

>>7618 マンコミュファンさん
いや、揃ってないやろ。どんな解像度で捉えてんねん

>>7585 マンション検討中さん
ここまで露骨な負け惜しみ文章書いてるの逆にネガだろと思えてくる

>>7618 マンコミュファンさん
誰も厳しいとは言ってない。
周辺に再開発もあるので、大きな期待はできないけど、底堅い　というのが結論。

にしてもネガしたい人達は、マンションの価値は資産性だけだと思ってるのかね。マンションは住むための場所なんだけど。
資産性がそんなに大事なら都心マンション買うなり株買うなりしろとしか言いようが無い。

>>7575 匿名さん
ここが制震採用のコストカット物件ってなると、豊海は耐震壁ポコかつあらゆる設備がオプションの超コストカット物件。小岩も外廊下壁ポコありのコストカット物件。

>>7621 マンション比較中さん
その発言が出てくるところを見ると資産性が厳しいかもと思っているということですよね。

>>7622 検討板ユーザーさん
どこもコストカットで間違いないね
少し前なら安く仕様の高いマンションが買えたのにね

>>7623 マンコミュファンさん
その結論に至る意味がわからない。
日本語読めてるのかな。

>>7620 口コミ知りたいさん
妥当な反論だと感じました。

海抜0m地帯と木密地帯が周辺で近いのが気になりますね

>>7626 名無しさん
ちょっと回りくどいけど、ちゃんと反論してるよね。

>>7623 マンコミュファンさん
煽る発言繰り返して、具体的な中身はなくて、何したいんろうな。

>>7585 マンション検討中さん

負け惜しみ草
日本語読めてないからか勘違いも多い

>>7630 eマンションさん
負け惜しみって…
誰も勝った負けたの話してないのに。本当に具体なく反論しかできないんですね

さっきの歳下MCくんの投稿読んでくれ～
みんなの邪魔せんでくれ～

負け惜しみ草

>>7631 マンコミュファンさん
求めてるのは、具体的な意見や情報だよね。
具体性なく意味わからないケチつけたり、悪口だったり貶すことしかできない人は邪魔にしかならないよね。

>>7633 匿名さん
ご自身へのお言葉ですか？
遂に気づいて良かった！

まあ資産性無視で住環境だけなら程々でいいんじゃないですかね？偏差値45くらいで

>>7636 通りがかりさん
またきた、具体根拠なし投稿。
タフですね～

これネガに必死に反論してるの1人ってマジですか？

>>7636 通りがかりさん
妬みマンの偏差値のことかな？

>>7636 通りがかりさん
48くらいやろ

>>7636 通りがかりさん
ネガしたいなら具体的な根拠もつけた方がいいんじゃないですか？
だれも信じてくれないよ。
具体的な根拠を示す頭がないからそうやってるんだろうけどね。

資産性が高いと思ってここを購入する人なんていないと思うよ。検討者もそれは分かりきってる。晴海や豊海に外れて妥協で選ぶ人が多いんだろうな。

>>7627 検討板ユーザーさん

ここは不燃だと思いますが、軟弱地盤なのでコストカット制震で耐えられるのか、あとは周辺で火災旋風起きた時に囲まれて逃げ場無くならないかと。100年前は隅田川に飛び込んだ人々も火に焼かれて亡くなりましたからね。

>>7640 匿名さん
ここのネガは偏差値40くらいですかね

>>7642 口コミ知りたいさん
下心で買うのではなく、その場所に愛着があって住み続ける覚悟があって購入されるべきだと思います。ここに限らず。

>>7643 匿名さん
千住大橋周辺はコンクリのマンションだらけなんで、火災旋風は大丈夫なんじゃない？

>>7643 匿名さん
類焼危険についてもっと学んだ方がいいですな。しかも100年前ってネタかよ

>>7642 口コミ知りたいさん
晴海や豊海で描いた資産性の夢が忘れられないんだろうね。
もういい加減夢から醒めればいいのにな。

>>7642 口コミ知りたいさん
ですね。外れた、そして他は手が出ない。価値観で小岩や小平よりは千住大橋と思って買うのでしょう。

>>7648 口コミ知りたいさん
いや、忘れたからここ買うんでしょ