シティタワー千住大橋ってどうですか？

情弱だと立地の観点でしか話せないのが残念。あとは数年前にポジションセットできてるという何も生み出さないマウント投稿。わざわざここで時間使って投稿して何がしたいんだろうか。

千住大橋は昔から富裕層も多いし、人気の高い街ですよ。

>>7309 匿名さん
都営住宅の集まる港南と比較したら、千住大橋の方が間違いなく富裕層多いし民度も高いです。

都営住宅が多いから～は、足立区だから～と同じで、民度の根拠にならない。このような物差しか持っていないというのはなんか虚しいですね

千住大橋が知名度高い、人気と思ってこのマンション検討する方なんてそもそもいなくて、、
ただ現地行ってみると、ポンテポルタが実用的・庶民的なお店ばかりで使いやすかったり、子供たちが楽しく走り回ってるさくら公園の雰囲気が良かったり、電柱地中化や幅広な緑道で街スッキリしていたり、隅田川沿いで開放感があったり…住むイメージが高まる街なんですよね。
加えて、週末には雰囲気がガラッと変わる北千住を散歩感覚で楽しめるポジション、東京駅への距離感、成田・羽田へのアクセスの良さ、高速へのアクセスも容易とくると、千住大橋、全くイメージ無かったけど意外と良いじゃん！となりました。
そこにザ・タワマンと言えるスペックのマンション、それが駅徒歩5分以内、かつサラリーマンが現実的に買える価格となると魅力的な候補になるんですよね。隣に後発タワマンができれば公開空地で更に雰囲気は良くなるでしょうし、隣駅再開発含め資産性という面でもポジティブかと。
特に都内ファミリーで新築タワマン検討している方にははまると思います。MRはもちろん、一度現地訪問されることをオススメします。
港南3丁目に住んでたことがありますが、個人的には港南の雰囲気より好きです。もちろん港区の外れでも港区は港区ですし、羽田や新幹線へのアクセスの良さや品川・高輪ゲートウェイ再開発の恩恵を得られるポジションであることなどは魅力的でリビオタワーは検討しましたが、坪750と言われるとなぁ。65平米で1.5億弱。サラリーマン的にはなかなか踏み込みずらい領域まできてるかなと。

これから北角のOタイプが販売されるのでは？と思いますが、たしか68平米くらいで70平米切るとはいえ、タワマンの角部屋がおそらく9,000万円前半では出てくるのではないかと。タワマンなら南西より北が住みやすいので、今後検討される方にはありなのでは？と思います。
すみふさんなので、どこまで値上げしてくるか分かりませんが…

>>7333 マンション検討中さん
本マンションを検討してます。具体が無い方で残念ですね。

>>7339 名無しさん
その通り。おそらく1～2名が繰り返してる荒らし、ネガは相手せず。嫉みからくる謎のマウント投稿も。

購入者もネガもどっちもどっち。
くだらないですね。

>>7329 匿名さん

都営住宅が多いと民度が低いという話は初めて聞きました。高輪にも青山にも広尾にも都営住宅はあります。都営に住まわれている方に失礼で差別発言、ヘイト発言も甚だしいですね。そういうことを平気で言う人が一番民度が低いのです。

>>7331 eマンションさん

品川はすごく良いけどお値段もすごく良いからね。

>>7329 匿名さん

普通に考えて港区の港南より足立区の千住の方が富裕層が多いなんてことはあり得ない。下記参照。

23区年収上位エリア一覧
https://www.sumai-surfin.com/lab/gakku-child/nensyu/13/?cityid=13100

足立区年収上位エリア一覧
https://www.sumai-surfin.com/lab/gakku-child/nensyu/13/?cityid=13121

港南の話をしたくて、わざとやってるのかな。

DINKSには結構良いマンションだと思う
行燈部屋は書斎にすれば本が日に焼けることもないし、それはそれであり
お子さんいると確かにちょっと手狭だろうね

平日は静かに暮らし、土日は北千住で飲むという生活をするのが目に浮かんだので前向きに検討することにしたよ
コンセプトルームは綾瀬だよね
あれより狭くなるのがあんまり想像できてないんだけどさ

港南嫌いおじさんあっちこっちの盛り上がってる掲示板に出没する荒らしだよ。
なんかトラウマがあるか精神に問題抱えてそう。

忌避施設の集まる港南よりは千住大橋の方が住みやすいと思う。

>>7351 マンション検討中さん

マジで邪魔だなこいつ。削除依頼するわ。

>>7353 匿名さん
落ち着きましょう

千住は千住大橋に始まり関谷、北千住駅東口、北千住駅西口と再開発がたくさん待ってますね。

千住大橋は駅周辺に、駅前商業施設にマック、王将、サイゼ、はま寿司でファミリーの休日ランチには最適解。時には足立市場のとくだ屋、しいはし食堂もあり。駅周辺には焼き鳥屋、立ち飲み屋なんかもあり仕事帰りの1人ちょい飲みも可能。そしてジロリアンには駅前に二郎。普段の生活には必要十分。

たまには家族で北千住駅方面に徒歩で夕飯へ。夫婦飲んでもみんなで手繋ぎながら散歩帰宅ができて、おすすめです。繁華街が適度な距離感というのが良いんですよね～

>>7356 検討板ユーザーさん

探すとポンテ以外にも美味しくて良いお店結構ありますよ

こちらの物件、住友にしては、というか現在の市場状況にしては、初期と今で坪単価がそこまで極端には変わってないですね

ここ数年で一気に値上がりしてるのは都心か湾岸くらいですからね。
少し都心から離れればこんなもんじゃないでしょうか。綾瀬や小岩も同じような感じですし。
郊外のように値引き値下げはする必要なく、少しでも上がってるだけで十分だと思いますよ。投資向けじゃなく実需向けの物件なので。

>>7361 匿名さん

千住は都心ではない。都心は千代田区、港区、中央区。

>>7361 匿名さん

はい「港区はピンキリ」コールどうぞ～！

>>7364 匿名さん

千住が都心という珍説は初めて聞きました。

>>7360マンション検討中さん
都心も湾岸も投資用に開発されたわけじゃなく同じ居住目的の区分マンションですよ。人気が集まり価格が上がりやすい物件は投資の対象にもなるってだけです。実需で購入する人も少しでも資産性が高い物件選びに余念がないわけで、湾岸都心は投資用の関係ない世界ってことではないでしょう

>>7366 匿名さん
都心湾岸も元々居住目的なのはそうですね。今は投資家も参加し過ぎていて、実需の手に届かなくなりつつありますが。投資家勢のせいで実需が買えなくなるのが嘆かわしいです。
資産性最優先なら、買えるなら都心湾岸買えばいいんじゃないでしょうか。

>>7366 匿名さん

「実需で購入する人も少しでも資産性が高い物件選びに余念がない」
世の中にはそういう人がいるという噺であって、みんながそういう訳ではない。こういう頭で凝り固まっている方がいるので、いつまで経っても物件の中味の良さの話にならない。これこそ嘆かわしい。

マンションは長い期間実際に住んで生活する場所で、投資商品ではないので、そういう観点で物件の良さ悪さ特徴を話したいですな。
最近は儲かるかどうか、どのマンションでも資産性の話ばかり。資産性も大事ではあるかもしれないけど、マンションはそれだけを語るべきものではないんだけどね。

このタイプ残ってる？たしかKタイプで角部屋。ハルフラ落選したので、これ買いたい。たしか南西、南東向きより間取りは使いやすそうなのに32～34階で9,700万円。隣のタワマンたってもそんなに被らないお得部屋だったという記憶。

>>7368 eマンションさん
自分で話したい中身の話をふればいいだけだよ。資産性と物件の造りは別の要素で片方しか検討できないなんてものではないのだよ。むしろ両方を最後まで吟味するもので。自分が物件選びから「資産性」を早々に妥協する選択をしたのはあなたの自由だけど、話題が物件の中身に及ばないことを他人のせいにしてくれないでほしいもんだね。
自分がしたい話は自分で話題にしよう

ありがとう

結局は値段ですよ。
すみふはどこもギリギリの高い値付けでゆっくり売る。
月島や池袋のすみふタワーも人気で好立地でも高いと売れ残る。
ハルフラは安過ぎるから投資家も実需も大殺到で大抽選。
ここももし半額で売ってたら大抽選でしょうね。

>>7374 マンション掲示板さん
それでも他と比べて明らかに格安なのに選ばれないってことはそれなりの理由があるってこと

>>7375 検討板ユーザーさん
全然格安じゃないって笑
エリアと相場わかってますか？

都心やターミナル駅の同スペックタワマンと比べれば安い、けど千住大橋のマンションとしては高い。

千住大橋は住環境も良いし、今の値段はかなり割安だと思うぞ。

>>7375 検討板ユーザーさん
>>7376さんが言うように、エリア相場から見たら格安じゃないから残ってるんですよ。エリア相場から見たら高いです。他のすみふ物件も同様ですが。
その他に"それなりの理由"というのを具体的に示してもらえませんか？　検討者にも役立つとは思いますが、過去のログ見返しても、理由なく貶す方はたくさんいましたが、誰も明確にしてくれないのです。

>>7370 口コミ知りたいさん

先々週末時点で、今販売中の部屋は申込済だったかと

>>7379 口コミ知りたいさん
23区他のタワマンと比べれば安い
エリアの他中古板と比べれば当然高い
中古との乖離が大きいことを分かって言ってるんなら、それこそここに資産性がないって言ってるようなもんだよね
これまでも言ってきた人たくさんいると思うけど、立地、駅力、行政区が弱いってことだよ

同じエリア内には板マンしかないので、そりゃ新築タワマンなんだから周辺板マンより高いのは当たり前。
このエリアではタワマンは初だからね。タワマンと板マンは別カテゴリなので、同じように比べられない。
この物件の検討者はタワマンが欲しいから、タワマンのカテゴリの中で千住大橋も検討しているんだと思うよ。板マンでいいなら、千住大橋ならもっと安い板マンいっぱいあるし、他のエリアにも腐るほどある。

タワマンというカテゴリの中でも他と比較して安いのは、>>7381 さんが揚げたような、立地、駅力、行政区が弱いっていうのもあるんだろうね。
それを考慮しても問題ないなら、比較的安く買えて良い物件だと思うよ。

資産性観点ではなし、悪条件を飲める実需ならありってことでいいのでは？

何度も言われているように、資産性が大事なら都心湾岸エリア買えばいいよね。
ここは都心湾岸のような爆発的な資産性を期待できる物件じゃないです。　金額維持か少し上がれば嬉しいな　くらいかと。

>>7382 口コミ知りたいさん
なるほど。なかなかそこまで別カテゴリーとまで区別できるのはすごいですね。ちなみに板マンにはないタワマンの魅力はなんだとお感じですか？

>>7384 マンコミュファンさん
金額維持か少し上がればそれはいいですよね。仮に、20年後4割下がっていそうだったらどうですか？それじゃあ前提が変わっちゃうって思います？それともそれも許容の範囲内？

>>7385 匿名さん
タワマンと板状が混在しているエリア、低層(板状のみ)エリアで分けて考えるべきですね。前者だと一部の超高級低層を除いて、タワマンの方が資産価値は高い傾向にあるのは間違いない。

>>7385 匿名さん
タワマンの魅力は住んだことがない人には分からないので、ぜひ本物件買って感じてください。

周辺の状態の良い中古でも千住大橋の住環境への魅力は享受できますけどね

>>7388 匿名さん
それはあなたの言語化能力の問題ですね

>>7389 匿名さん
それはそうですね。ただ近くにカッコいいタワマンが建つと、あそこに住みたい～となりますよ。

>>7390 匿名さん
笑笑
落ち着きましょうよ

タワマンの良さ、MR行って少し想像すれば分かりそうなものを…それでも分からん人は住んで体感するしかないよ。

>>7387 マンション掲示板さん
なるほど。資産性の要素としての利点ですね。他の要素が一定ならそうですね。

>>7392 名無しさん
自分がね笑

>>7391 マンション掲示板さん
なるほど。そういう気持ちもわかります。
でもなんか浮きません？調和というか。
全身しまむらアイテムでバッグだけヴィトンみたいな感じが

>>7396 匿名さん
意味不明。笑

事実として他のエリアや都心湾岸でも、板とタワマンの混在エリアは、明確にタワマンの方が資産価値伸びてますからね。
同じエリアで同じような築年数でも、タワマンだけ1.5倍やそれ以上の値付けで普通に売れてる。

>>7393 検討板ユーザーさん
言葉にできないなら無理にコメントしなくても・・・

>>7397 評判気になるさん
当人にはわからないものですからね笑

>>7398 口コミ知りたいさん
それって都心湾岸やJRの大きな駅近とかの話ですよね

>>7386 匿名さん
20年後に4割も下がる前提は誰もしてないんじゃないかな。
今後人口減少が激しい地方ならありえるかもだけど、都内物件でそれはないかと。

仮に4割下がっても、それでも続けて住みたいと思える物件を選びたいよね。　どうせ買わなかったとしても、実需だったら賃貸で同じような金額出ていくんだし、仮に20年後4割下がるとしても、私は買うけどね。

>>7401 匿名さん
都心湾岸や駅の大小問わず、タワマンと板マンの混在なら、どこでも確実にタワマンの方が高いです。
逆にタワマンと板マンが同じ値段なんてエリアがあるなら教えて欲しい。そこで安くタワマン買って住みたい。

>>7402 eマンションさん
それだけ気に入っているならいいですよね。あと色んな事に余裕がありそうで素直に羨ましい。

>>7403 マンション検討中さん
確かにどんなとこでもその地域で比べたら板マンよりタワマンの方が価格は高いですね。

これから千住大橋にもう一本、千住大川に四本タワマン建つんだから。
シティタワー千住大橋が基準になるだろうよ

>>7406 通りがかりさん
ですね。シティタワー千住大橋を基準に値付けしまからね。お隣はすみふがいいですね。カッコいいタワマン作って、千住大橋ツインタワーにしてほしい！

千住大橋のもう一本のタワマン、千住大川端のタワマン群、どれもシティタワー千住大橋基準で値付けするはずなんで、最低でもシティタワー千住大橋と同じくらいの値段が付くはず。このままの市況なら、より高い値段になるでしょうね。

きっと数年経ってみれば、シティタワー千住大橋は安かったね　ってなるよ。

何やらタワマンに過剰に期待する人がいるようですが、実際に住むとそこまでいいもんでもないですよ。
景色は確かに良いけど変わらないから飽きるといえば飽きるし、外に出るのにいちいちエレベーターに乗るのがけっこう面倒くさい。とくに朝晩の混み合う時間帯は。
あと高層階だと地震でやっぱり揺れますね。今住んでるのは免震だからゆっくり大きく揺れるけど、制震となるとかなり激しく揺れて怖いと思いますよ。

タワマンのデメリットはもちろんありますが、それでもタワマンに住みたい、そう思わせるものがタワマンにはあるのですよ。。
私もタワマン住んでて住み替え検討中ですが、次もタワマンで検討中です。
確かにエレベーターは少し面倒に感じる時もありますが、他のメリットが大き過ぎ、快適過ぎてタワマンから離れる気は起きません。

千住大橋は立地が良いですからね。タワマンも忌避施設が集まるような立地だとリセールも良くないですよ。

>>7410 マンション検討中さん
そのタワマンの魅力を、もう少し分かりやすく教えてください。

>>7412 匿名さん
圧倒的な眺望や日当たりの良さ、高層階なら虫が出づらい、バルコニーの使いやすさやプライバシー性、セキュリティ、内廊下、断熱性能による快適性、各階ゴミ置き場、多数の共用施設、周りから目立つことでのランドマーク性、などなどざっと今思いついただけでもこのくらいはあるね。

>>7413 評判気になるさん
全てがタワマンに限った特性ではないですが、スケール感やランドマーク性、エントランスやアプローチの優雅さなどはタワマンの魅力ですよね～
毎日帰宅時にテンション上がります！

>>7411 匿名さん

>>7411 匿名さん

たしかに。おなじ湾岸でもこんなに差がある。臭くて汚い有明とかはダメだね。

板状でも大規模にはあると思いますが、ディスポーザーは一度使えば手放せないし、機械給気の壁ポコなしは最近だと一部タワマンにしか無いのでは？

>>7412 匿名さん
住んだことないなら、賃貸で1ヶ月住んでみたら？
ここでそんな聞き回っても、痛いだけだよ

>>7415 口コミ知りたいさん
意味不明すぎて草

>>7409 マンション検討中さん
エレベーターはマンションによって事情はかなり異なるので…こちらは23階～だと分速180mが3基。ストレス感じる程ではないと思いますよ。
制震だとそこまで揺れないですよ。耐震の板状高層階の方が怖い。免震は揺れは吸収できますが、メンテナンスにお金かかりますからね。個人的には制震がベストです。

>>7416 eマンションさん
壁ポコなしは板マンでは聞かないですね。一部の高級板マンにはあるのかもですが。。
壁ポコなしはスッキリしていて、見た目も汚れないのでいいですね。この物件も壁ポコないですよね。

>>7419 通りがかりさん
ちな豊海はこれ。遅い…
低層： 1～23階　105m／分
中層：23～39階　120m／分
高層：40～53階　150m／分

>>7408 マンション検討中さん
タワマン建設が可能な立地で、メジャーデベが安く仕入れられる土地なんてもう無いのよ。ホテルと競合したら100負けるから、都心3区はダメ。強いて言うなら港南か湾岸の駅遠エリアくらいで。天王洲より先はあり得るかもしれないけど、あの辺りこそ不便極まり無い。
もし出てきたとしても土地代と今の建築費単価で庶民が買えるというかエントリーすらできる価格帯ではなくなるのよね。西日暮里、三河島の再開発タワマンも西日暮里だと坪750～、三河島も坪600～とかで出てきそうだから、東京駅のアクセスが良くて現実的に買えるタワマンは千住大橋・関屋くらいになると思う。千住大橋の後発タワマンは坪500～になってもおかしくないし、関屋も最近の三井さんのスタンスだと後発と同水準くらいでは？
いま坪400～500で買える本物件はタワマンの価値が分かる人には急げだと思うよ。
あくまで私個人の意見なので、違う考え方の人はいると思いますが。

>>7422 マンション掲示板さん
天王洲より先は品川区だしな…

品川や夢の島に住みたいとは思えないんだよな。千住大橋の方が住みやすいと思うんだけど。

幕張ベイパークが分譲タワマン5棟ではなく板状5棟だったら誰が買いますかって話。東京駅から40分で千葉アドレス、駅徒歩15分かかるけど、そこにカッコいいタワマンがあるから買うんですよね。板状だったら買わない。それだけタワマンには住まう人を惹きつける魅力がある。

>>7424 匿名さん
ほんとそれ。天王洲アイルよりも暮らしやすさは千住大橋。足下にTYハーバーがあるくらいで、天王洲は保育園事情も最悪。