| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都足立区千住橋戸町1-5他（地番） |
| 交通 |
(1)京成本線「千住大橋」駅徒歩5分
(2)JR常磐線、つくばエクスプレス「南千住」駅徒歩17分
(3)東京メトロ日比谷線「南千住」駅徒歩18分
(4)東京メトロ千代田線・日比谷線「北千住」駅徒歩18分
(5)JR常磐線「北千住」駅徒歩20分
|
| 間取り |
2LDK〜3LDK |
| 専有面積 |
54.09m2〜75.68m2 |
| 価格 |
7400万円〜1億2500万円 |
| 管理費（月額） |
2万8905円〜3万9905円／月 |
| 修繕積立金（月額） |
7160円〜1万20円／月 |
| 種別 |
新築マンション |
| 総戸数 |
462戸 |
| 販売戸数 |
13戸 |
| 完成時期 |
2025年5月中旬予定 |
| 入居時期 |
2026年1月下旬予定 |
| そのほかの情報 |
構造、建物階数：RC42階建一部鉄骨
敷地の権利形態：所有権の共有
|
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワー千住大橋口コミ掲示板・評判
-
6025
検討板ユーザーさん
>>6024 マンコミュファンさん
この辺りのエリアでって話になってるのに勝手に勘違いするなよ
過去の実績がそうだからこれから先もずっとそうだとでも思ってる？
バブル脳だね
-
6026
通りがかりさん
一般論として、タワマンが中小マンションより優れてる点は大規模であることと希少性の二つ。
大規模ゆえに共用部が豪華だったり利便性が高かったりして、希少性と相俟って資産価値が高くなる傾向があります。
-
6027
通りがかりさん
それと目立つこと、つまりランドマーク性もあります。こちらも資産価値につながりますね。
-
6028
マンコミュファンさん
過去の実績は事実としてここにあるまで。
これから先どうなるかなんて誰にもわかりませんよ。
暴落するかもしれないし、上がらないかもしれないし、上がり続けるかもしれない。誰も断定できない。
それを踏まえてどう動くかは個人の判断ですね。
-
6029
eマンションさん
-
6030
マンション掲示板さん
>>6029 eマンションさん
何もないからこそ。
勝どきみたいなタワマン銀座ではランドマークにならんやろ。
-
6031
匿名さん
>>6030 マンション掲示板さん
それだとランドマーク＝資産価値を自分で否定してることになってるけど？
千住大橋より勝どきの方が値上がりしてるよね
-
6032
検討板ユーザーさん
何もないマイナー路線の徒歩5分に資産性を期待して買う人いないよ
わざわざ資産価値が～とか的外れなこと言い出すから否定されるんだよ
-
6033
評判気になるさん
>>6031 匿名さん
なぜですか？
同じ千住大橋の中で比べたら、中小マンションよりこのタワマンの方が目立って資産価値も高いでしょう。それがランドマーク性です。
-
6034
マンション掲示板さん
>>6031 匿名さん
勝どきではタワマンであってもランドマーク性は取りにくいて意味。分かる？
誰も千住大橋と勝どきを比べてないんやけど。
-
-
6035
匿名さん
タワマンはランドマークだと言った数十分後には、勝どきのタワマンはランドマークにはなりえないと言い出すなんていろいろと大丈夫ですか？
-
6036
eマンションさん
-
6037
マンコミュファンさん
>>6035 匿名さん
もしかして君、勝どきを知らないんじゃない？
大丈夫？ 勝どきがタワマンだらけなのは常識だよ？
-
6038
匿名さん
ランドマークというのは目立たないとダメだからな。タワーがひとつなら目立つ、たくさんあれば目立たない。ただそれだけのこと。
こんな単純なことを理解できないレベルの人がいるとはね。
-
6040
名無しさん
タワマンがランドマークと言い出したのこの人だけど
>>6027
タワマンがランドマークなら勝どきタワマン群も例外なくタワマンって主張のはずだよね。一般論として～とか言ってたもんね。
それなのに後で勝どきはランドマークじゃないとか言い出すから矛盾してますよって指摘だよ。理解できてる？
-
6041
eマンションさん
-
6042
匿名さん
-
6043
マンコミュファンさん
勝どき>>>>>>>>>千住大橋
中央区>>>>>>>>>足立区
-
6044
マンコミュファンさん
>>6037 マンコミュファンさん
住んでたので知ってます。常識なんですね。
-
6045
匿名さん
港区の埋立地よりは勝どきや千住大橋の方が良いと思う。
-
6046
評判気になるさん
>>6044 マンコミュファンさん
そうそう。
常識ですよ。
-
6047
匿名さん
>>6040 名無しさん
タワマンにはランドマーク性があるけど、周りに何もない方がより目立つからランドマーク性が強いって意味やろな
-
6048
匿名さん
タワマン自体に価値があるというより、千住大橋という立地に価値があるのですよ。
-
6049
マンション検討中さん
千住大橋に価値なんてないよ
価値があって評価されてるんだとしたら周辺相場含めこんなに安くないでしょ
価値があるなんて勘違い
-
6050
検討板ユーザーさん
-
-
6051
マンション検討中さん
-
6052
名無しさん
>>6051 マンション検討中さん
ごく自然な解釈
足りないのは君の読解力
-
6053
マンション掲示板さん
>>6052 名無しさん
とりあえず他人のフリして自己擁護するレスはやめなよダサいから
自分の発言が矛盾してましたでいいじゃん
-
6054
名無しさん
>>6052 名無しさん
読解力どうこうより文章力の方が問題だろ
-
6055
匿名さん
-
6056
検討板ユーザーさん
自分の非を認めず論点をすり替える
やたらプライドだけが高い購入者がいることはかなりのマイナスポイント
-
6057
名無しさん
>>6056 検討板ユーザーさん
論点をすり替えてるのはそちら。
-
6058
マンコミュファンさん
残念だけど千住大橋が勝どきに勝るなんてことはないよ
-
6059
匿名さん
だな。
元々の論点は、中小マンションに対するタワマンのメリットだったはず。
それと関係ない話に誘導したのは論点ずらしに他ならない。
-
6060
口コミ知りたいさん
-
-
6061
マンコミュファンさん
>>6058 マンコミュファンさん
誰も千住大橋と勝どきの比較なんてしてないな。
それこそ論点ずらしの最たるもの。
-
6062
匿名さん
湾岸だと勝どきや豊洲は人気の高いエリア。江東区の夢の島とか港区の港南とかはあまり周辺環境が良くないので、避けた方が良いエリアです。
-
6063
マンション掲示板さん
>>6060 口コミ知りたいさん
出た出た。典型的な論点ずらし笑
-
6064
匿名さん
>>6059 匿名さん
一般論としてタワマンはランドマークなんでしょ？それがタワマンのメリットなんでしょ？けどシティタワー千住大橋はランドマークだけど勝どきのタワマンはランドマークにはなり得ないんでしょ？
そこを指摘したのに勘違いしてズラしたのはあなたの方だよ？
-
6066
評判気になるさん
-
6067
口コミ知りたいさん
何の脈絡もなく急に港区湾岸下げ始め出す購入者いて中々不愉快
買えなくて嫉妬でもしてるんだろうか
-
6068
eマンションさん
>>6064 匿名
そとそもの論点は、中小マンションとタワマンの優劣。
ランドマーク性はそのうちのひとつの観点にすぎない。ひたすら一点の揚げ足取りして論点をずらしてるのはそっちだろう。
-
6072
口コミ知りたいさん
目立つ目立たないとかの話をしてるわけじゃないんだよ
シティタワー千住大橋
-
所在地：東京都足立区千住橋戸町1番5他（地番）
-
交通：京成本線 「千住大橋」駅 徒歩5分
- 価格：7,400万円～1億2,500万円
- 間取：2LDK～3LDK
- 専有面積：54.09m2～75.68m2
-
販売戸数/総戸数：
14戸 / 462戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
