シティタワー千住大橋ってどうですか？

>>5995 マンション検討中さん
臭いは住んでみないとわからないけど、川の近くって夏に湿度すごくないのかな？

>>5998 匿名さん

港南も夢の島も千住も別に臭いなどしない。クサイのは有明とか言う僻地。常に香ばしい香りが漂っている。

>>5999 匿名さん
こういうこと言うとネガとか僻みとか暴言吐かれるんだろうけど…このマンションはこういうコメントがでてくるところが気持ち悪い。ホント気持ち悪いわぁ…

>>6002 名無しさん
こういう他所を見下すコメントも中々ひどい
購入者だろうけどマナー悪いよね

みっともないよね。
他所を下げても、ここの評価は上がらないから。

港南は港区最底辺ですよ。嫌悪施設に囲まれてる港南よりも北千住とかのほうが住みやすいのは事実。

港南に行ったことあるけど運河からの下水臭が我慢できませんでした。とても子供と暮らしたいとは思えません。

>>6010 評判気になるさん
あいつ足立区からの港区、神奈川までありとあらゆる物件を荒らしてるけどいったい何がしたいの？

>>5992 マンション掲示板さん
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/sponichi/entertainment/sponich...

え、この記事ってタワマン貶しなの？？
不便な点を淡々と述べているだけに見えるけど…。

>>6012 評判気になるさん
コンビニまで30分掛かるタワマンなんてどこにあるのかっていう話かな。
他の点はともかく。

>>6013 マンション掲示板さん

コンビニに到着するまで30分ではなく
>近所のコンビニに行って帰ってくるだけで30分かかってしまうそうです
なので十分にありでは？

>>6014 匿名さん
「タワマンの40階だとエレベーターもなかなか来なかったりして、近所のコンビニに行って帰ってくるだけで30分かかってしまうそう」たしかに往復を述べています。コンビニが遠いとあり得るのではないでしょうか。
　当物件の高層階の自室からエレベーターを待って乗って、途中で停まって、前の道に出るまで3分。そこから千住大橋駅前のファミマまで徒歩4分。商品を見つけて会計するまでの店内滞在を仮に3分。帰りはその逆、往復合計で17分前後と、私は予想します。
　一戸建てだと10分で済むかもしれませんが、駅チカでは買えないから、日常の通勤通学でもっと時間をとられることに。

3分の買い物のために17分かけるってけっこうコスパ悪いよね。
うちは中層マンションの3階で最寄りコンビニ徒歩1分なので片道2分、7分でいってこられるかな。

>>5991 口コミ知りたいさん
それならタワマンである必要なくないですか？
それがメリットならこの辺りのエリアでは
5階～10階あたりで十分な気がします。

>>6017 eマンションさん
私も同じように感じました。
戸建てとの比較ではなく中高層マンションとの比較でタワマンに住みたい理由というものが何なのか知りたいですね。
否定しているとかではなくタワマンも選択肢にいれるかどうかの参考にお考えを聞いてみたいものです。

見栄とそれに伴う資産性でしょ。

>>6019 マンコミュファンさん
タワマンだとしてもここに資産性なんて期待しちゃダメでしょ。腐っても23区じゃないよ。23区なのに腐ってる。

一般的な話として、普通の中高層マンションよりもタワマンの方が資産性高いっていうのは、過去の統計や実績からも事実だけどね。

住むのは低中層、タワマンは資産として所有というのが理想かと。

タワマンなら何でもいいわけじゃないって話をしてるんだけど理解できてないね
足立区に伸び代なんてないでしょ

上で話されているのはここや足立区に限らない一般的な話だよね。
一般的にタワマンの方が資産性があるのは明確な事実。

ここのエリアの話をするのであれば、千住大橋も伸びてますよ。過去の実績がそうなってる。
都心区よりも伸びは当然遅いし、伸び代も都心の方が当然あるけどね。
都心が良い人は都心を選べばいいんですよ。

>>6024 マンコミュファンさん
この辺りのエリアでって話になってるのに勝手に勘違いするなよ
過去の実績がそうだからこれから先もずっとそうだとでも思ってる？
バブル脳だね

一般論として、タワマンが中小マンションより優れてる点は大規模であることと希少性の二つ。
大規模ゆえに共用部が豪華だったり利便性が高かったりして、希少性と相俟って資産価値が高くなる傾向があります。

それと目立つこと、つまりランドマーク性もあります。こちらも資産価値につながりますね。

過去の実績は事実としてここにあるまで。
これから先どうなるかなんて誰にもわかりませんよ。
暴落するかもしれないし、上がらないかもしれないし、上がり続けるかもしれない。誰も断定できない。
それを踏まえてどう動くかは個人の判断ですね。

何もない駅のランドマークって

>>6029 eマンションさん
何もないからこそ。
勝どきみたいなタワマン銀座ではランドマークにならんやろ。

>>6030 マンション掲示板さん
それだとランドマーク＝資産価値を自分で否定してることになってるけど？
千住大橋より勝どきの方が値上がりしてるよね

何もないマイナー路線の徒歩5分に資産性を期待して買う人いないよ
わざわざ資産価値が～とか的外れなこと言い出すから否定されるんだよ

>>6031 匿名さん
なぜですか？
同じ千住大橋の中で比べたら、中小マンションよりこのタワマンの方が目立って資産価値も高いでしょう。それがランドマーク性です。

>>6031 匿名さん
勝どきではタワマンであってもランドマーク性は取りにくいて意味。分かる？
誰も千住大橋と勝どきを比べてないんやけど。

タワマンはランドマークだと言った数十分後には、勝どきのタワマンはランドマークにはなりえないと言い出すなんていろいろと大丈夫ですか？

資産価値の意味すらも分かってなさそう

>>6035 匿名さん
もしかして君、勝どきを知らないんじゃない？
大丈夫？ 勝どきがタワマンだらけなのは常識だよ？

ランドマークというのは目立たないとダメだからな。タワーがひとつなら目立つ、たくさんあれば目立たない。ただそれだけのこと。

こんな単純なことを理解できないレベルの人がいるとはね。

タワマンがランドマークと言い出したのこの人だけど
>>6027
タワマンがランドマークなら勝どきタワマン群も例外なくタワマンって主張のはずだよね。一般論として～とか言ってたもんね。
それなのに後で勝どきはランドマークじゃないとか言い出すから矛盾してますよって指摘だよ。理解できてる？

>>6040 名無しさん
×例外なくタワマン
??例外なくランドマーク

>>6041 eマンションさん

??→○

勝どき>>>>>>>>>千住大橋
中央区>>>>>>>>>足立区

>>6037 マンコミュファンさん
住んでたので知ってます。常識なんですね。

港区の埋立地よりは勝どきや千住大橋の方が良いと思う。

>>6044 マンコミュファンさん
そうそう。
常識ですよ。

>>6040 名無しさん
タワマンにはランドマーク性があるけど、周りに何もない方がより目立つからランドマーク性が強いって意味やろな

タワマン自体に価値があるというより、千住大橋という立地に価値があるのですよ。

千住大橋に価値なんてないよ
価値があって評価されてるんだとしたら周辺相場含めこんなに安くないでしょ
価値があるなんて勘違い

>>6047 匿名さん
何もないもんね千住大橋

>>6047 匿名さん
言い訳厳しいって

>>6051 マンション検討中さん
ごく自然な解釈
足りないのは君の読解力

>>6052 名無しさん
とりあえず他人のフリして自己擁護するレスはやめなよダサいから
自分の発言が矛盾してましたでいいじゃん

>>6052 名無しさん
読解力どうこうより文章力の方が問題だろ

>>6054 名無しさん
いえ、あなたの読解力の欠如です。

自分の非を認めず論点をすり替える
やたらプライドだけが高い購入者がいることはかなりのマイナスポイント

>>6056 検討板ユーザーさん
論点をすり替えてるのはそちら。

残念だけど千住大橋が勝どきに勝るなんてことはないよ

だな。
元々の論点は、中小マンションに対するタワマンのメリットだったはず。
それと関係ない話に誘導したのは論点ずらしに他ならない。

>>6038 匿名さん
ど田舎のタワマンの方が資産価値あるって理論か
めちゃくちゃだな

>>6058 マンコミュファンさん
誰も千住大橋と勝どきの比較なんてしてないな。
それこそ論点ずらしの最たるもの。

湾岸だと勝どきや豊洲は人気の高いエリア。江東区の夢の島とか港区の港南とかはあまり周辺環境が良くないので、避けた方が良いエリアです。

>>6060 口コミ知りたいさん
出た出た。典型的な論点ずらし笑

>>6059 匿名さん
一般論としてタワマンはランドマークなんでしょ？それがタワマンのメリットなんでしょ？けどシティタワー千住大橋はランドマークだけど勝どきのタワマンはランドマークにはなり得ないんでしょ？
そこを指摘したのに勘違いしてズラしたのはあなたの方だよ？

>>6064 匿名さん
千住大橋は他にタワマンがないから目立つが、勝どきはタワマンが沢山あるから目立たない。
当たり前の話では？

何の脈絡もなく急に港区湾岸下げ始め出す購入者いて中々不愉快
買えなくて嫉妬でもしてるんだろうか

>>6064 匿名
そとそもの論点は、中小マンションとタワマンの優劣。
ランドマーク性はそのうちのひとつの観点にすぎない。ひたすら一点の揚げ足取りして論点をずらしてるのはそっちだろう。

目立つ目立たないとかの話をしてるわけじゃないんだよ

勝どき持ち出したのもこいつだろ>>6030
挙げりゃ比較されるだろ

>>6075 マンコミュファンさん
いや、比較はおかしいだろ笑

なにかちょっと、大変なことになっていますね。
　すでに完売して入居している勝どきのタワマンが、当初の購入価格よりも高く評価されているのは事実でしょう。でも当物件はまだ入居前の販売中です。現時点で両者は単純に比較できないでしょう。
　街の雰囲気はどうでしょう。千住大橋は東に北千住、西に南千住や入谷、上野と歴史ある街道筋です。勝どきや湾岸は、埋立地や工場跡地が急速に宅地化した新興地です。両者の雰囲気はまったく違う。老舗や歴史を感じるなら千住大橋だし、流行りのモールショッピングなど求めるなら勝どきや湾岸なのかと思いました。つまり、条件が合わなくて、比較にならないと私は思いますね。

ひょっとして南角はもう売止めですか?
入居時期の後ろ倒しも来そうな、、、

最近こんなレスが加速したこと無いのに、相手してくれる人がいると盛り上がるのねw
とりあえずやばい粘着が1人いることは分かった。笑

そもそも勝どきにマンション持っているならなぜこのスレに張り付いて一所懸命レスバ（）しているのか・・

資産性なんてリセールがトントン以上なら上等でしょう。資産としての担保価値なんだから。

>>6091 マンコミュファンさん
ここがリセールトントンだと思える楽観的な脳みそで羨ましい限り

住友なのに中部屋の間取りが手抜きできつい
角選んだ方がいいね

逆に市況を鑑みてそうじゃないと言える真っ当な理屈があるならぜひ？？？

そしてそこまでネガで張っているのに、そんな即レスできるほどこのスレにいついているのはなぜ？ww

この市況でトントン以下って予測する方が難しいけどな。
周辺の板マンも上がってる、周囲に再開発も複数ある、千住大橋エリアもまだ再開発途中。
少なく見てもこれだけ前向きな状況なんだが。

パークタワー勝どきなんてたった数年でとんでもない値上がりしたわけだし、きっとここを割高で買ってしまった人は羨ましく思うよね。もし右肩上がりが続くんなら今後の値上がり率、幅も勝どきが上だろうね。

>>6093 eマンションさん
分かる。すみふはワイドスパンで整った間取りのところが多いからね。ここはコストカットされてることが分かりやすい。

ここは間取りも立地も良いと思いますよ。ここより間取りの良い物件って具体的にどこですか？

>>6098 匿名さん
販売中なら東京ベイ、武蔵小山、池袋、板橋大山、綾瀬
綾瀬の3LDK中部屋はここと同じだから何とも

>>6098 さん
ここしか見てなくて他を知らないとか、比較対象がタワマンでなく今住んでる部屋だとかなら、ここがよく見えるのはそうなんじゃない

間取りは置いておいて、ファミリーの過ごしやすさという意味では立地面で池袋、板橋大山、綾瀬よりは良いと思うな。

どこも人気の高い街なので悩ましいですね。

>>6101 名無しさん
間取りの話してんのに逸らすなよ

2部屋リビングインはきつい
思春期の子供は居心地悪いだろうな可哀想

角以外は検討できないな

池袋といっても東池袋駅周辺のタワマンはファミリーにも人気でしょ。いい公園もあるし。

グランドシティタワー池袋は東池袋だよ。教えてもらったんなら最低限調べるなりしてから発言したらどう？ここもタワマン街。常識だと思ってたけど。

いや、そんなことは知っていて、誰も駅名で話なんてしてないんだが。。笑
「販売中なら東京ベイ、武蔵小山、池袋、板橋大山、綾瀬...」に表記揃えてるだけなのに過敏に反応しすぎじゃない？？なんで？？

絶対検討者じゃない人がポジトークしたいがために張り付いてるよね。
やってることステマと変わらんよ。。

個人的にこう
池袋>東京ベイ>武蔵小山>板橋大山>綾瀬>千住大橋

>>6111 口コミ知りたいさん
上がりきった市況で他を検討できる人は少ない
妥協で千住大橋を検討してる人ばかりだろ

>>6111 口コミ知りたいさん

東京ベイ？有明？有明は最下位でしょ。

>>6104 評判気になるさん
ファミリーでここの中部屋買う人なんているの？
生涯ディンクスか子育て終えた人向けの部屋でしょ

>>6112 匿名さん
それはそう。
千住大橋と同じ値段で池袋の新築タワマンに住めるなら誰でもそうするよね。
実際は倍以上の値段するからね。

価格的に綾瀬とギリで東京ベイが検討できるから否かかな

東池袋：坪900
武蔵小山：坪700
板橋大山：坪650
東京ベイ：坪500
綾瀬：坪450
千住大橋：400

価格で選ばれるマンションだから中古で高値で売れると思わない方がいい

高値で売れるかは誰にもわからないけど、市況は上がり続けてるのは事実。
他にも有利な点は散々語り尽くされてるし、値上がりしないと推測する方が難しいと思うけどね。

高値で売れない具体的な理由を挙げられる人が誰もいないんだよね。
高値で売れないと言うなら、その理由を教えて欲しいね。

23区内としては値上がり率が低い部類のようにも思うけど。
だから買えるなら他物件のほうがいいんじゃない？という人も多いのかと。

>>6119 マンコミュファンさん
常に右肩上がりだと信じて疑わない人には何言っても無駄じゃないかな？公示地価の過去の推移とか調べたこともないでしょ？金利と不動産価格の関係とか気にしたこともないでしょ？住友が他デベと比べて営業利益が高すぎる＝つまり購入者は適正価格以上で掴まされてるってことも知らないでしょ？

>>6119 マンコミュファンさん
こういう人はスミフからしたらとても良いお客様だよね。

上の値下がりの理由群は全て一般的な話なんだよな。
もちろんそれらのずっと右肩上がりにはならない理由はわかってる。
ただそうなると市況全体に影響して、このマンションだけじゃなく、全体的に下がるよね。

>>6118 さんが言ってる
『価格で選ばれるマンションだから中古で高値で売れると思わない方がいい』
に対する具体的な理由が知りたいです。
一般的な値下がりリスクではなく、このマンション固有の値下がりリスクはあるんですかね。
このマンション固有の状況はプラスなポイントの方が多いと思ったんですが。

>>6122 匿名さん
カモだね

>>6123 マンション検討中さん
このマンションだけ値下がりするなんて一言も言ってないからそもそもを勘違いしてる
ここより住環境のいいところ、利便性の高いところ、間取りの良いマンションなんていくつもある
中古でもここを選ぶ人は良いマンションを検討できない低予算の人
そういう人らがターゲットなのに値段釣り上げて売れるのかって話

>>6126 匿名さん
逆に千住大橋って住環境いいの？
マイナー路線の不便立地、ポンテポルタしかない、足立区ブランド、教育水準低いってだけで、まともなファミリー層にはウケ悪いでしょ
湾岸の方がよっぽどいいよ

>>6127 マンション検討中さん
もちろん資産価値の面で見てもね

>>6129 匿名さん
じゃあ勝どき、豊洲買えばいいよね

湾岸ももう一般的なパワーカップルにも手が届かない値段になってきています。
そんな中で手の届く値段のこの物件は、住環境踏まえても有力な選択肢でしょう。
中古でも、今の金額で売り出したとしても、同じような条件のタワマンで買える物件は少ないと思いますよ。

>>6131 マンション検討中さん
手が届かなくて残念でしたね。

>>6131 さん
少し前ならブランズタワー豊洲もパークタワー勝どきも検討できたような価格帯ですもんね。乗り遅れて残念でしたね。

>>6132
>>6133
過去には戻れないので、過去なら買えた話をしても意味がないです。
今買うとして、どうするのか。将来の話ができない時点で残念ですね。
そもそも過去の豊洲勝どきの話しかできない人が、なんでここにいるんですか？　未来の話をしましょうよ。

>>6134 名無しさん
過去の相場も知らずにマンション検討なんてできない。過去の価格を出すなとは無理な話。残念とか言われる筋合いはない。
豊洲勝どきの話しかできない？豊洲勝どきがいいと言い出したのはお前な。
嫌な意見は阻害してすぐに人を乏しめる人の方がよっぽど残念。

>>6133 口コミ知りたいさん
ここの中古が豊洲勝どきのように値上がりするとはとても思えない

>>6135 eマンションさん
豊洲勝どきの話は私は出したことないですよw
人違いお疲れ様ですw

>>6136 名無しさん
未来の話ね

>>6137 6134さん
人違いだったとして、話の流れを理解しような

数年前に同じ価格でここより圧倒的に資産価値も高い、住環境も良い立地でタワマンを買えたはず
不便立地で話題にも上がらないタマワンを割高で掴まされた人間が自分の選択を正当化するために自分にとって都合の悪い事実を人格否定して排除しようとするムーブ

検討者じゃないやつが議論する気もなくネガキャン一本で板に張り付くムーブはなんて名前？？？

数年前の話はもういいよ。今はその値段で買えないんだから。
今買うとして、ここ以外で、手の届く値段で、ここと似たような条件かそれ以上の良い条件の新築タワマンが存在するんですかね？
あるなら教えて欲しい。
それがないから、多少デメリットがあってもここが魅力に感じるんじゃないんですかね。

千住大橋は立地も良いしまだまだ上がると思うぞ。

豊洲勝どきへの嫉妬心見え過ぎだろ

湾岸はアドレスによってピンキリなんだよね。勝どきや豊洲は住環境良いけど、アドレスによっては屎尿処理施設が集まっているような所もある。

湾岸とか豊洲勝どきはどうでもいいよ。
価格帯が全然違うし、比較してもしょうがないよ。
ここは新築3LDKで9000万前後だけど、9000万で湾岸3LDKは中古でも無理でしょ。
仮にあっても築年数古かったり駅遠だったり、比較検討にならないよね。

>>6142 評判気になるさん
手の届く値段でってお前が低予算なのはお前の能力の問題だから知らねーよ
うだうだ言ってないで与信伸ばす努力が先だろ

背伸びしてギリギリな人とは意見が合わないね

>>6148 マンコミュファンさん
能力の話なんて誰もしてませんが？　
予算の話してるんですよ。
あなたにはこのマンション買える与信すらないから怒っちゃいました？

>>6150 評判気になるさん
低予算＝低収入＝金を稼ぐ能力がない
そんなことも分からないんだからここしか買えないんだよね
かわいそうに

ここすら買えないやつのネガがひどいな。
予算有り余ってるならなんでここにいるんだろ。

>>6127 マンション検討中さん
足立区の学力レベルは23区最低レベル
こんなところで子育てしようとは思えない

>>6152 評判気になるさん
住み替えで湾岸の含み益を確定してキャッシュを取り出すスキームだよ
まあ貧乏な層には縁がないよね

数年前にここと同じくらいの価格で湾岸タワマンを買えてよかった
おかけで選択肢が豊富にある

>>6117 マンション掲示板さん
価格出てたっけ？ここと同時検討できる人は少なそう

>>6154 eマンションさん
なるほど。
その貧乏な層と同じマンションに住むことになるけど、いいのかね。

湾岸住んでる人が住み替え先に検討できるくらいのマンションっていうのは嬉しいよね。

>>6158 口コミ知りたいさん
まあ、購入者のレベルの低さをここまで感じれば気が滅入るよね
ステイでいいか、他行くって判断になりそうだよ

>>6159 評判気になるさん
購入者のレベルだけで決めてるわけではない
総合的判断
そこに追い討ちをかけたのが購入者の盲信っぷり

このレベルの低い投稿がどこまで購入者によるものかわからないけどね。
購入者までこのレベルだったら残念だよね。

>>6161 マンション掲示板さん
倍率つくマンションでもないし購入者以外にポジトークするやつなんておらんやろ

>>6161 マンション掲示板さん
購入者の存在がネガになってるまであるな笑

立地住環境など不安要素が多いマンションだからね。購入者にしてみれば耳が痛い話かもしれないが、これから購入を検討する人にとってはネガポイントも含め精査しなければならない。不都合な事実を突きつけられたからと言ってすぐに口撃するのは印象がかなり悪い。

朝から晩まで毎日何やってるんだよ

1人4役大変そう

1人4役大変そう
お疲れっす

>>6151 匿名さん

ここは低予算でもないし、低収入の人は買えませんよ。
早く現実社会に戻ってきましょう。まだまだ幸せになるチャンスはありますよ。

>>6140 さん

やれ高値掴みだなんだの言って他人の価値観、人生観を否定しておいてネガ側の自分達は被害者ヅラですか。さすがですね。

実需にとっては高値掴みかどうかは比較的どうでも良いかと。強いて言うなら駅徒歩10分以上かかるような戸建てや小規模マンションを買った人達よりはマシなのでは？

人それぞれマイホームの購入タイミングは異なるので、〇〇だったらもっと良いマンション買えたとかの議論は意味がないことは実際に家庭を持っている人、少し賢い人なら分かるはず。あっ、、、

>>6169 匿名さん
マイホーム購入のタイミングが悪くて残念だったね
同じ年収層でも、少し前に好立地で買えた人とはもうかなりの差がついちゃったね
どうでもいいと言ってるけど高値掴みはかわいそうです

>>6168 eマンションさん
あなたにとってあなたの属性で低予算ではないというだけ
富裕層が爆増してる事実を知らないようですね

>>6169 匿名さん
なぜ23区の他のタワマンとの比較ではなくて、駅遠戸建て小規模なのか
低予算だから他のタワマンを検討できないってことですか？

他のタワマンも買えるけど住居費を抑えたくてここも検討してるという人がボリューム層では？>>6169のように予算目一杯背伸びして買ってる人もいれば、投資目的節税目的でとりあえず買ってるっていう金持ちもいる。ここに限った話ではないけど同じマンション内でも貧富の差が激しいだろうね。

>>6167 検討板ユーザーさん
1人4役？勘違いお疲れ様です
一部の購入者を迷惑だと思ってる人がきっとこれ賛同して押してますよね>>6163

>>6174
草

未来の話をしませんか？話題に上がってた勝どき豊洲で数年前に分譲されていたパークタワー勝どき、ブランズタワー豊洲は新築時にシティタワー千住大橋と同じくらいの坪単価で買えたわけですが、現在中古市場では勝どき坪800～、豊洲坪700～くらいで動いてます。これから数年でシティタワー千住大橋もパークタワー勝どき、ブランズタワー豊洲のような値上がりをすると思いますか？

富裕層は下水臭い港南より臭くない千住大橋を好むんじゃないかな。

ここの購入者>>6181

>>6180 名無しさん
無理

こんな天気の良いお休みに、買いもしないマンションの悪口を投稿しまっくてる点で生活レベルを察します。

>>6186 匿名さん
こんな天気の良いお休みに、得られるものが何もない掲示板に張り付いてわざわざパトロールしてるあなたの生活レベルも中々。

>>6184 検討板ユーザーさん
資産価値、値上がりを期待してここを買ってる人がいるね。

何年も何年も朝から晩まで何十もの物件に嫌がらせ書き込んで、一体毎日何やってるんだよ。誰か止めてくれる人いないのか？

ネガだろうが検討者だろうが購入者だろうが罵り合ってる奴ら全員同類
無駄なレスで埋まる掲示板
スルースキルを身につけろ

>>6180 名無しさん
豊洲とか勝どきなんかの埋立地で何もないところより千住大橋の方がいいに決まってる。
・都心距離
・交通利便性
・住環境
・教育環境
・学力レベル
・商業の規模
・行政区ブランド
・住民の質
・治安の良さ
・資産性
・ハザードリスク
全てにおいて勝ってる。

豊洲も勝どきも千住大橋も住環境の良いエリアだと思いますよ。

>>6192 検討板ユーザーさん
それなのに豊洲勝どき中古の半額で買える。
今後も周辺の再開発もあるし、不動産バブル崩壊を無視して過去10数年だけ振り返れば常に右肩上がりの相場。
今後の金利の上昇も予想されるがそんなものを気にする人なんてここにはいない。
買わない理由が見当たらない。

>>6185 通りがかりさん

港南がどーたらこーたらの書き込みはここだけじゃなくあちこちにされてて、ほとんどが削除されまくってる。港南に喧嘩売ってボコボコにされて悔し紛れに関係ないスレで港南ヘイトしまくってる有明住みの通称"連呼君"の仕業。おなじことを何回もコピペ連呼するからそう呼ばれている。豊洲や勝どき持ち出して千住より良いとか何回も煽るのも連呼の仕業で、いちいち反応してもエネルギーの無駄。スルーして見つけ次第、削除依頼が吉。

>>6192 検討板ユーザーさん
全て完敗では？？