シティタワー千住大橋ってどうですか？

>>5995 マンション検討中さん
臭いは住んでみないとわからないけど、川の近くって夏に湿度すごくないのかな？

>>5998 匿名さん

港南も夢の島も千住も別に臭いなどしない。クサイのは有明とか言う僻地。常に香ばしい香りが漂っている。

>>5999 匿名さん
こういうこと言うとネガとか僻みとか暴言吐かれるんだろうけど…このマンションはこういうコメントがでてくるところが気持ち悪い。ホント気持ち悪いわぁ…

>>6002 名無しさん
こういう他所を見下すコメントも中々ひどい
購入者だろうけどマナー悪いよね

みっともないよね。
他所を下げても、ここの評価は上がらないから。

港南は港区最底辺ですよ。嫌悪施設に囲まれてる港南よりも北千住とかのほうが住みやすいのは事実。

港南に行ったことあるけど運河からの下水臭が我慢できませんでした。とても子供と暮らしたいとは思えません。

>>6010 評判気になるさん
あいつ足立区からの港区、神奈川までありとあらゆる物件を荒らしてるけどいったい何がしたいの？

>>5992 マンション掲示板さん
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/sponichi/entertainment/sponich...

え、この記事ってタワマン貶しなの？？
不便な点を淡々と述べているだけに見えるけど…。

>>6012 評判気になるさん
コンビニまで30分掛かるタワマンなんてどこにあるのかっていう話かな。
他の点はともかく。

>>6013 マンション掲示板さん

コンビニに到着するまで30分ではなく
>近所のコンビニに行って帰ってくるだけで30分かかってしまうそうです
なので十分にありでは？

>>6014 匿名さん
「タワマンの40階だとエレベーターもなかなか来なかったりして、近所のコンビニに行って帰ってくるだけで30分かかってしまうそう」たしかに往復を述べています。コンビニが遠いとあり得るのではないでしょうか。
　当物件の高層階の自室からエレベーターを待って乗って、途中で停まって、前の道に出るまで3分。そこから千住大橋駅前のファミマまで徒歩4分。商品を見つけて会計するまでの店内滞在を仮に3分。帰りはその逆、往復合計で17分前後と、私は予想します。
　一戸建てだと10分で済むかもしれませんが、駅チカでは買えないから、日常の通勤通学でもっと時間をとられることに。

3分の買い物のために17分かけるってけっこうコスパ悪いよね。
うちは中層マンションの3階で最寄りコンビニ徒歩1分なので片道2分、7分でいってこられるかな。

>>5991 口コミ知りたいさん
それならタワマンである必要なくないですか？
それがメリットならこの辺りのエリアでは
5階～10階あたりで十分な気がします。

>>6017 eマンションさん
私も同じように感じました。
戸建てとの比較ではなく中高層マンションとの比較でタワマンに住みたい理由というものが何なのか知りたいですね。
否定しているとかではなくタワマンも選択肢にいれるかどうかの参考にお考えを聞いてみたいものです。

見栄とそれに伴う資産性でしょ。

>>6019 マンコミュファンさん
タワマンだとしてもここに資産性なんて期待しちゃダメでしょ。腐っても23区じゃないよ。23区なのに腐ってる。

一般的な話として、普通の中高層マンションよりもタワマンの方が資産性高いっていうのは、過去の統計や実績からも事実だけどね。

住むのは低中層、タワマンは資産として所有というのが理想かと。

タワマンなら何でもいいわけじゃないって話をしてるんだけど理解できてないね
足立区に伸び代なんてないでしょ

上で話されているのはここや足立区に限らない一般的な話だよね。
一般的にタワマンの方が資産性があるのは明確な事実。

ここのエリアの話をするのであれば、千住大橋も伸びてますよ。過去の実績がそうなってる。
都心区よりも伸びは当然遅いし、伸び代も都心の方が当然あるけどね。
都心が良い人は都心を選べばいいんですよ。

>>6024 マンコミュファンさん
この辺りのエリアでって話になってるのに勝手に勘違いするなよ
過去の実績がそうだからこれから先もずっとそうだとでも思ってる？
バブル脳だね

一般論として、タワマンが中小マンションより優れてる点は大規模であることと希少性の二つ。
大規模ゆえに共用部が豪華だったり利便性が高かったりして、希少性と相俟って資産価値が高くなる傾向があります。

それと目立つこと、つまりランドマーク性もあります。こちらも資産価値につながりますね。

過去の実績は事実としてここにあるまで。
これから先どうなるかなんて誰にもわかりませんよ。
暴落するかもしれないし、上がらないかもしれないし、上がり続けるかもしれない。誰も断定できない。
それを踏まえてどう動くかは個人の判断ですね。

何もない駅のランドマークって

>>6029 eマンションさん
何もないからこそ。
勝どきみたいなタワマン銀座ではランドマークにならんやろ。

>>6030 マンション掲示板さん
それだとランドマーク＝資産価値を自分で否定してることになってるけど？
千住大橋より勝どきの方が値上がりしてるよね

何もないマイナー路線の徒歩5分に資産性を期待して買う人いないよ
わざわざ資産価値が～とか的外れなこと言い出すから否定されるんだよ

>>6031 匿名さん
なぜですか？
同じ千住大橋の中で比べたら、中小マンションよりこのタワマンの方が目立って資産価値も高いでしょう。それがランドマーク性です。

>>6031 匿名さん
勝どきではタワマンであってもランドマーク性は取りにくいて意味。分かる？
誰も千住大橋と勝どきを比べてないんやけど。

タワマンはランドマークだと言った数十分後には、勝どきのタワマンはランドマークにはなりえないと言い出すなんていろいろと大丈夫ですか？

資産価値の意味すらも分かってなさそう

>>6035 匿名さん
もしかして君、勝どきを知らないんじゃない？
大丈夫？ 勝どきがタワマンだらけなのは常識だよ？

ランドマークというのは目立たないとダメだからな。タワーがひとつなら目立つ、たくさんあれば目立たない。ただそれだけのこと。

こんな単純なことを理解できないレベルの人がいるとはね。

タワマンがランドマークと言い出したのこの人だけど
>>6027
タワマンがランドマークなら勝どきタワマン群も例外なくタワマンって主張のはずだよね。一般論として～とか言ってたもんね。
それなのに後で勝どきはランドマークじゃないとか言い出すから矛盾してますよって指摘だよ。理解できてる？

>>6040 名無しさん
×例外なくタワマン
??例外なくランドマーク

>>6041 eマンションさん

??→○

勝どき>>>>>>>>>千住大橋
中央区>>>>>>>>>足立区

>>6037 マンコミュファンさん
住んでたので知ってます。常識なんですね。

港区の埋立地よりは勝どきや千住大橋の方が良いと思う。

>>6044 マンコミュファンさん
そうそう。
常識ですよ。

>>6040 名無しさん
タワマンにはランドマーク性があるけど、周りに何もない方がより目立つからランドマーク性が強いって意味やろな

タワマン自体に価値があるというより、千住大橋という立地に価値があるのですよ。

千住大橋に価値なんてないよ
価値があって評価されてるんだとしたら周辺相場含めこんなに安くないでしょ
価値があるなんて勘違い

>>6047 匿名さん
何もないもんね千住大橋

>>6047 匿名さん
言い訳厳しいって

>>6051 マンション検討中さん
ごく自然な解釈
足りないのは君の読解力

>>6052 名無しさん
とりあえず他人のフリして自己擁護するレスはやめなよダサいから
自分の発言が矛盾してましたでいいじゃん

>>6052 名無しさん
読解力どうこうより文章力の方が問題だろ

>>6054 名無しさん
いえ、あなたの読解力の欠如です。

自分の非を認めず論点をすり替える
やたらプライドだけが高い購入者がいることはかなりのマイナスポイント

>>6056 検討板ユーザーさん
論点をすり替えてるのはそちら。

残念だけど千住大橋が勝どきに勝るなんてことはないよ

だな。
元々の論点は、中小マンションに対するタワマンのメリットだったはず。
それと関係ない話に誘導したのは論点ずらしに他ならない。

>>6038 匿名さん
ど田舎のタワマンの方が資産価値あるって理論か
めちゃくちゃだな

>>6058 マンコミュファンさん
誰も千住大橋と勝どきの比較なんてしてないな。
それこそ論点ずらしの最たるもの。

湾岸だと勝どきや豊洲は人気の高いエリア。江東区の夢の島とか港区の港南とかはあまり周辺環境が良くないので、避けた方が良いエリアです。

>>6060 口コミ知りたいさん
出た出た。典型的な論点ずらし笑

>>6059 匿名さん
一般論としてタワマンはランドマークなんでしょ？それがタワマンのメリットなんでしょ？けどシティタワー千住大橋はランドマークだけど勝どきのタワマンはランドマークにはなり得ないんでしょ？
そこを指摘したのに勘違いしてズラしたのはあなたの方だよ？

>>6064 匿名さん
千住大橋は他にタワマンがないから目立つが、勝どきはタワマンが沢山あるから目立たない。
当たり前の話では？

何の脈絡もなく急に港区湾岸下げ始め出す購入者いて中々不愉快
買えなくて嫉妬でもしてるんだろうか

>>6064 匿名
そとそもの論点は、中小マンションとタワマンの優劣。
ランドマーク性はそのうちのひとつの観点にすぎない。ひたすら一点の揚げ足取りして論点をずらしてるのはそっちだろう。

目立つ目立たないとかの話をしてるわけじゃないんだよ

勝どき持ち出したのもこいつだろ>>6030
挙げりゃ比較されるだろ

>>6075 マンコミュファンさん
いや、比較はおかしいだろ笑

なにかちょっと、大変なことになっていますね。
　すでに完売して入居している勝どきのタワマンが、当初の購入価格よりも高く評価されているのは事実でしょう。でも当物件はまだ入居前の販売中です。現時点で両者は単純に比較できないでしょう。
　街の雰囲気はどうでしょう。千住大橋は東に北千住、西に南千住や入谷、上野と歴史ある街道筋です。勝どきや湾岸は、埋立地や工場跡地が急速に宅地化した新興地です。両者の雰囲気はまったく違う。老舗や歴史を感じるなら千住大橋だし、流行りのモールショッピングなど求めるなら勝どきや湾岸なのかと思いました。つまり、条件が合わなくて、比較にならないと私は思いますね。

ひょっとして南角はもう売止めですか?
入居時期の後ろ倒しも来そうな、、、

最近こんなレスが加速したこと無いのに、相手してくれる人がいると盛り上がるのねw
とりあえずやばい粘着が1人いることは分かった。笑

そもそも勝どきにマンション持っているならなぜこのスレに張り付いて一所懸命レスバ（）しているのか・・

資産性なんてリセールがトントン以上なら上等でしょう。資産としての担保価値なんだから。

>>6091 マンコミュファンさん
ここがリセールトントンだと思える楽観的な脳みそで羨ましい限り

住友なのに中部屋の間取りが手抜きできつい
角選んだ方がいいね

逆に市況を鑑みてそうじゃないと言える真っ当な理屈があるならぜひ？？？

そしてそこまでネガで張っているのに、そんな即レスできるほどこのスレにいついているのはなぜ？ww

この市況でトントン以下って予測する方が難しいけどな。
周辺の板マンも上がってる、周囲に再開発も複数ある、千住大橋エリアもまだ再開発途中。
少なく見てもこれだけ前向きな状況なんだが。

パークタワー勝どきなんてたった数年でとんでもない値上がりしたわけだし、きっとここを割高で買ってしまった人は羨ましく思うよね。もし右肩上がりが続くんなら今後の値上がり率、幅も勝どきが上だろうね。

>>6093 eマンションさん
分かる。すみふはワイドスパンで整った間取りのところが多いからね。ここはコストカットされてることが分かりやすい。

ここは間取りも立地も良いと思いますよ。ここより間取りの良い物件って具体的にどこですか？

>>6098 匿名さん
販売中なら東京ベイ、武蔵小山、池袋、板橋大山、綾瀬
綾瀬の3LDK中部屋はここと同じだから何とも

>>6098 さん
ここしか見てなくて他を知らないとか、比較対象がタワマンでなく今住んでる部屋だとかなら、ここがよく見えるのはそうなんじゃない