シティタワー千住大橋ってどうですか？

>>5775 名無しさん
子ありで狭小部屋を選択するのは親のエゴって感じしますね。その予算あれば近隣で広めのマンションまだ選べますよ。

>>5781 マンコミュファンさん
その決めつけは君のエゴです。ブーメラン

>>5780 マンコミュファンさん

こんな感じで個人の価値観をあたかも全員の意見、常識かのように述べる人間の発言は無視した方が良いです。
何をもって子供のためというのか定義がハッキリしていないのと、そもそも定義できないでしょう。
5775さん夫婦が少し狭くてもタワマンに住みたい、千住大橋に住みたいのであれば意思が尊重されて良いはず。
子どもが大きくなった時に家の狭さに文句を言ってきたら、ここに決めた理由を自信もって話せばいいんです。引っ越すことだって選択肢の一つでしょう。

私個人の話でいえば、一軒家の広い部屋でしたけど、なんで東京じゃないんだ、もっと狭い家でいいから駅近にして欲しかったと思っていましたよ。

各家庭に色んな制約条件、外的要因がある中で正義のフリをしたコメントが散見されますが、見るに堪えませんね。

>>5783 口コミ知りたいさん

引き続き5775さんにコメントですが、時間的猶予があるなら隣駅関屋の再開発も検討してはどうですか？
千住大橋駅にこだわりがなければ、あちらは計2000戸のタワマン4棟立ちますよー。価格がこちらより安い保証はありませんが、住友不動産の開発ではない事、2000戸も捌く必要があるので1棟目の第1期はここと同額、もしくはやや安いのではと思っています。

>>5783 口コミ知りたいさん

引き続き5775さんにコメントですが、時間的猶予があるなら隣駅関屋の再開発も検討してはどうですか？
千住大橋駅にこだわりがなければ、あちらは計2000戸のタワマン4棟立ちますよー。価格がこちらより安い保証はありませんが、住友不動産の開発ではない事、2000戸も捌く必要があるので1棟目の第1期はここと同額、もしくはやや安いのではと思っています。無事購入出来ることをお祈りしてます。

>>5775 名無しさん

個人的には、狭いと思います。

これだけの物件を選ぶのですから、お子様の教育にもそれなりにお金をかける方が多いのだろうと思います。

勉強に打ち込むなら、本棚や収納が必要になります。中学受験したら、問題集だけでも相当な分量になります。
勉強ではなく、趣味や習い事に打ち込むとしても、やはり、それなりの広さや収納が欲しいのではないでしょうか。

豪華で素敵な共用部分があっても、などからの景色がよくても、家の中がモノで溢れかえっていたら、台無しじゃないかと思います。

千住大橋駅近くの建売なら100平米ありますよ。断然、そちらでしょう。

>>5775 名無しさん
55は狭すぎる。リセールも厳しい。もう1人産むことを諦めることになるしおすすめしない。

千住大橋より関屋の方が格上になりそうだよね。

かなり値上げされてるな。やはり立地の良い物件は強い。

リセールの話ならファミリーの街で中古の55平米が売れるのか考えた方がいいかもね。

>>5750 口コミ知りたいさん
法に抵触するような虚偽の風説は許されるべきではないからね。私も今後に注目しています。

>>5791 匿名さん
川が臭うって発言が法に触れるもんなの？単純な興味

>>5792 eマンションさん
そんなわけないwwww

>>5789 匿名さん

立地が高い理由なら、周辺の戸建ても高いはずなんだけど、建売相場は安いのはなぜ？

この辺は戸建てもかなり高いですよ。

立地で高値ついてるとか勘違いすぎる
ここはスミフタワマンだから高いんだよ

>>5750 口コミ知りたいさん
マンションの価値を不当に貶めた虚偽の投稿の繰り返しに関して、他のマンションの管理組合と共同で訴訟するアイディアはいいね。他のところでも訴訟が話題になってるし。同一人物だと思うけど、十条や赤羽でもかなり酷かったからなあ。

>>5796 マンション検討中さん

周辺相場よりはかなり高いとはブロガーさんたちも指摘してたからね。
だから「23区内に立派なタワマンが欲しいという広域検討者」以外には響かないだろう、とね。

住友の物件を買う人は、住友がどういう財閥か知らない人だけ
足立区の物件を買う人は、足立区がどういう区か知らない人だけ

スレ流しても意味ないよ。よそのSNSでも投稿の酷さは話題になっているからね。自演してると余計目立つしそれこそ本人だと分かっちゃうよ。

>>5800 マンション比較中さん
この辺の立地が23区他エリアと比べて安値なのは事実
スミフタワマンが高値追求でゆっくり販売する戦略をとってることも事実
事実を書き込むことが虚偽の投稿とか言い出して、気に入らない投稿を全て抑制するあなたの書き込みこそ検討者にとってマイナスでしかない。
あと自演とか勘違いです。5796は私、5798以下は別人です。

5797とか5800とか妄想がすごいな。

5775です。
皆様の貴重なご意見ありがとうございました。
3人で55平米は狭いという意見が多いですね。
近隣の関屋の再開発を待って、もう少し広い部屋を狙うようにしたいと思います。

>>5804
Gタイプで必要最低限の家具を置いてみました。
子供1人ですと少し狭いですが小学生くらいまでは大丈夫そう？
思春期になるとやはりリビングインの子供部屋は嫌がる可能性がありますが。
収納は少ないので追加で必要ですね。

>>5805 匿名さん
6人暮らしで草

現在、31階あたり建設中です。

>>5807 あらさん
ガラス張りではないけど黒々してるのがスミフらしいね

>>5805 匿名さん

本当に最低限ですね。食卓も置かないから、食事は2人がけのソファに３人ギュウギュウに並んで、食べるんですか。

学生の下宿じゃあるまい、テレビ見るのも食事も座卓で、って、そこまでしてタワマンに住みたいなら、、それでも、いいんじゃないですか。

一人で無意味な投稿でスレ流し。びっくびっく。

>>5810 マンション比較中さん
この勘違いが激しい荒らしミュートにできないの？

>>5811 さん

>>5810を開示請求しましょうか。荒らし行為が過ぎます。最初の事例とやらになっていただきましょう。

率直な疑問なんだけど教えてほしい
住環境いいってよく見るんだけどほんとにそう思う？
特に買い物とか考えると「ポンテポルタしかない」住環境に見えるんだよね
なんか京成線とポンテポルタと心中するのはなぁ
そう考えると車必須って田舎みたいじゃね？

今から10以上前に港区のとあるタワマンを購入した時にここのサイトで散々ネガを放ってた人たちがおりました。どこの板にもいつになってもこういう方は居るものなのだなぁと感じます。結局のところ10年以上の家賃収入と購入時の2倍で売却出来たのですが。

対岸のマンションの住民ですが、自転車を使えば北千住商店街、南千住にはララテラスにホムセン、三ノ輪の商店街付近にスーパー4軒有るので充実しています。少々距離はありますがオーケー橋場店は大型で良いですよ。千住大橋に住民増えて発展してくれると嬉しいですね。

自転車ね
徒歩圏ならポンテポルタだけだよね～

>>5805 匿名さん
子供の学力はリビングインの方が高いという研究結果もある。リビングインはメリットも大きい。

リビングインなんてやだよ

>>5817 匿名さん

以前、マンションで11.5畳のリビングダイニングだったけど、デスクにダイニングにソファ、キツキツですよ。

それ以上に、この間取りで洋室の半分が下り天井、2080って気にならないのかな。普通の板マンならここまで大梁落ちてこないから、その方がいいなと思ってしまう。

>>5809 評判気になるさん

食卓って必ずしも必要ですかね？
昨今1住戸あたりの面積が小さくなっている世の中なので
主目的が食事するためだけのテーブルを無くせるなら無くした方が
合理的ではないかと個人的には思ってます。
その分1つのテーブルを大きくすれば余裕で3人なら問題無いのではないでしょうか？

ダイニングテーブルは必要でしょ。むしろそれを汎用にして、ソファやローテーブルは置かない。

>>5821 匿名さん
同意。ローテーブルこそいらない。
あとテレビ壁掛けにすればゆとりはできる。

>>5821 匿名さん
ローテーブルでもダイニングテーブルでもいいのですが
大きめな汎用テーブル1つでいいんじゃないかなって意味です！

>>5823 匿名さん
面積狭いと極力省スペース化することは必須ですよね。

>>5816 評判気になるさん

だけ、の割には大き目の施設だけど。

結局ポンテポルタだけだから、北千住か南千住に寄りたいところではあるんだよね。与信に余裕がある人なら北千住と南千住の再開発待ってもいいかも。

全部自演してスレ流さないとならないほどビクつくなら初めから不適切なネガしなきゃいいのに

>>5805 ありがとうございます。
2人目のこどもは厳しそうですね。
買ったとしても子どもが小学生に上がる前には売却するという前提で検討してみます。

>>5828 名無しさん
短期目線の売却は考えない方が良いですよ。リスクが高すぎる。

今回商業施設とかはつかないの？？

>>5825 評判気になるさん
大きめではないでしょ
ここと隣のタワーが建ったらキャパ足りないよ

>>5831 評判気になるさん
駅前の空き地に新しく施設が建つのでそこに期待です！

>>5832 匿名さん
駅前空地は、3fまで商業、それ以上はマンションになる可能性が高いですね。
方針が足立区からでてました

>>5833 口コミ知りたいさん
期待しない方がいいね

まだ部屋残ってるん？プレミアムだけ？

ちなみに、シティタワー千住大橋の最新の紹介はこちら。育っていますね。

https://skyscrapers-and-urbandevelopment.com/page-256/page-4563/page-4...

>>5833 口コミ知りたいさん

所有権なら駅前マンションでもいいかなって思ったけど、どうやら借地権マンションだったので、やはりここ買って良かったかな。

アンケート見る限り、医療施設、保育施設、カフェ、スーパーを望む声が多いみたい。
ポンテのカフェは悲しいので個人的には小児科クリニック、スタバ、保育施設が入ってくれたら満足かな。

ここの近辺はサミットが無いので来て欲しい

>>5839 口コミ知りたいさん

ツインタワーになることを考えるとポンテだけでは足りないですね。ただ、駅前の広さにスーパーができるかどうか。

>>5840 評判気になるさん

スーパー、近隣に3つあるのだが？

>>5838 検討板ユーザーさん

なんで自分の意見なのにいちいち語尾に「～かな」ってつけてんのこいつ？

>>5842 マンコミュファンさん

違和感はないよ。
「～かな」には、軽い疑問形の「～かな？」というニュアンスだけでなく、「自分はこの物件パスかな」のようなニュアンスで使うこともよくある。

>>5842 マンコミュファンさん

すごい沸点低そう。

また値上がりしたね

こんな高くて売れるのかね

>>5846 名無しさん
売れてるから上げるんだろうね

また値上げ?

パークシティ小岩の第1期が坪450万か。秋葉原まで乗り換え有とはいえ物理的に距離はこちらが近く、到着時間も2-3分の差しかない。総武線ベビーユーザーならともかく、こちらは5分で山手線へ乗り換えできる点を考慮すると小岩で外れた人達がこちらへ流れてきて、また値上げて将来が想像できるな。

パークシティ小岩の販売住戸の絞り方みると、ついに住友以外のデベも同じ戦法とってきたなと。平均倍率10倍前後の小岩は値上げ必至だろうな。

北区、板橋区で坪650になってきているので、ここと小岩が23区最後の砦だね。値上がりが鈍い。
ただ、２つの比較では小岩駅周辺の商業レベルはこことは比較にならない。

>>5852 通りがかりさん
値付けが全然違うだろ
住友は自社利益の最大化の為の値付けでリセールも難しく先着順
三井は妥当な値付けで高倍率

とうとう埼玉の浦和でも坪650。
千住大橋、小岩は首都圏最後の砦か。

>>5854 検討板ユーザーさん

デベの話になると毎回この手の発言でてくるけど、営利企業なんだからどの会社も利益最大限に動いてるに決まってるでしょ。住友は唯一自己資金100%で建ててるから、急いで売る必要がないだけの話。
あと三井は都心以外だと平気でスペック落としてくるからね。小岩で1億出して外廊下とか勘弁して欲しいわ。

>>5853 匿名さん

値上がりが鈍いといっても第1期から2000万アップだからなー。足立区千住大橋だから元が低かっただけというのもあるだろうね。西日暮里駅前の大規模再開発では坪700万との噂なので、5分で日暮里駅の千住大橋が400万円台のまま行くとは到底思えないよな、スミフだし。
その駅のランドマークマンション、タワーマンションてやっぱり底堅いんだろうね。

>>5858 さん
何を否定したいの？
外廊下の三井小岩は抽選倍率もついて大人気で、内廊下の千住大橋すみふは先着順だよね(すみふの先着順だったり竣工後販売はここに限らずだけど)
それって結局すみふが他よりも高値追求してるって根拠になりうるじゃん

>>5861 マンコミュファンさん
それか単に開発力の違いか
SNSなんかを見てると街を含めた開発はすみふよりも三井が評価されてるよね
有明なんか酷評されてるし

別にスミフ擁護するわけではないけど、先日
住友不動産｢売り急がない｣販売スタイルの理由
って記事読んで、へーって思ったけどね

ま、それぞれじゃん？
三井も完璧じゃないしね

別にデべの販売スタイルは自由だけど、買う側からみればなるべく高値でじっくり売られるのを買うよりはサクっと完売を目指してリーズナブルな価格の物件を買うほうがお得だよねってこと。
中古の値上がり率もスミフと三井三菱では大きな違いがあることは知っておいた方がいい。

すみふ買う人は買った時点で高値で掴まされてるんだよ
結果的に含み益ラッキーとなってるだけ

>>5862 口コミ知りたいさん
有明は一体開発だからまだましに見えるけど、スポットの開発は住友の異質な外観が周りと全く調和してないってことはよく指摘されてますね。千住大橋は黒々してるけど全面ガラス貼りというわけでもなく多少は考えてくれたのかなとは思うけど。

>>5865 匿名さん

結果ラッキーなら幸せでは？

>>5864 匿名さん

知ってて書いてるんだけどね。
ただ、買い物する時は、金額だけが満足度のファクターではない、って事よ。

>>5867 匿名さん
結果ラッキーなら幸せって小泉構文みたいで気になるけど、別に住友物件を買う人がみな不幸だって主張をしたいわけではないからね。ただ他社の同等物件と比べると住友は高値追求している分資産性が劣る可能性が高いよねって主張をしたいだけ。

もちろん自分が満足する物件を買えばいい。
ただ、あまりに「また値上がりした」とか騒いでいると突っ込まれるかなあ、という感じ。

値上がりしているのは事実だから仕方ない。
早く買わなかったか、もしくは買えない人の妬みですな。

他の周辺区から置いてかれてるけどね。

結果ラッキーなら幸せですよ笑
幸せだからラッキーです笑

私は検討者ですが、ここの購入者らしき人が買えない人の妬みだとか決めつけて見下してくる感じは非常に不愉快に感じますね。このような購入者がいるということが物件のネガになっていることを自覚した方がいいですよ。

結局、スミフ物件を検討する時は、事前にアンテナ張って情報得て考えて、早めに申し込みするのがベター、って事だよね

この物件に限らず、どのマンションにも見下したり貶したりするネガは必ずいますからね、残念ながら。
特に足立区にこれだけ目立つマンションが建つことは、ネガからしたら叩きやすいんでしょう。

>>5866 マンション掲示板さん
外観や見栄えのことだけ言ってるだろうけど、有明ガーデンも成功とは言えないよ。当初売出し時に訴求してたイメージと現実は全く異なる。テナントも入れ替わり立ち替わりでスカスカだし。

隣の関屋は三井っぽいから、待てるなら値上がりしきったここではなく大規模開発の関屋を待っても良いかと。千住大橋より立地が優れてるから価格も高いだろうけどね。

>>5877 名無しさん

最初のイメージがそもそも間違いって話もあるらしいけど笑

CTTBは当初千住大橋より安く買えたわけだが、この一帯も今の高騰した有明市況のようになってくれることを願いたい。(足立区のイメージが悪いため難しいだろうが)