シティタワー千住大橋ってどうですか？

>>2890 eマンションさん
デベが更新してないだけで、ドカッと減るパターンもあるよ

>>2900 マンコミュファンさん
そうなんだが、価格が一億前後から上なのでリセール気にする場合、それはそれで競合が厳しくなる。そこまで出すと千住大橋に甘んじる意味が全くなくなる。他のよりいい立地で好条件出てくる。

リセールを考慮したときに、1億が予算圏の人間はかなり広くみれるため千住大橋が選ばれる確率は低そう。
8000万が予算圏はわりかし狭くなるため、千住大橋も有力候補になりえるかな。

>>2903 通りがかりさん

参考になります
7000万-8000万の中住戸買えば、残債割れはそこまで心配しなくて良いと前向きに考えてええか？

第二期希望してる人どれくらいおるんや？

>>2905 検討板ユーザーさん
アトラスも見てるがこちらの2期優勢かな

>>2903 通りがかりさん
そもそも1億ってそんなに高い予算じゃないですよ。千住大橋なら1億超えても住みたい人多そう。

>>2904 検討板ユーザーさん

含み益がっぽりのリセールバリューは期待できないが、残債割れしない、ならば全く心配しなくていい。
マイナー駅である事以外は、資産価値が保たれる要素を全て満たしている。この条件で残債割れするようだったら不動産全体が沈没して未曾有の大不況になってるときだわな。
インフレ下である事を前提に以下3つのケースが想定される
楽観ケース→価格微増、価格据え置き
通常ケース→価格微減
悲観ケース→残債に比例して減少

元本割れするニキは、見ていて恥ずかしくなるくらいに不勉強だわ。

>>2907 eマンションさん

ポジコメの皮被ったネガの人だろ。
同一人物っぽいコメ散見されるが、皆スルーしてるしそろそろ控えてくれるか？

>>2907 eマンションさん

1億の角部屋が数ヶ月売れてないんだから住みたい人は多くないのでは？

>>2904 検討板ユーザーさん
8000万前後となるとここの68平米以下だが、間取りがひどい等々リスクはある。
相模大野のタワマンと対比すればわかるが、通常リビングイン二部屋かつウォールドアはあり得ないといっていい。家族の成長とプライバシーを考えたらなるべく選びたくはない間取り。
かつ管理費がとても高い。
また、中古物件が競合となるがこのエリアには少し前に安い時代に分譲された間取り良好で面積も広く利便性がよりよい駅近タワマンがある。
これらも念頭に検討した方がよいと思われる。人口減が進むなか、2100戸の後発も控えており供給過多になる可能性もお忘れなく。

>>2911 マンション掲示板さん
ここは立地が良いから売れると思いますよ。供給量って相場とほとんど関係ないよ。立地の方が大事。

>>2908 マンション掲示板さん

マイナー駅であるのと川に挟まれた水害リスク&水害リスクを嫌う人の多さ
がここのマイナスだと思ってる

だがワイは買わせていただくよ

>>2907 eマンションさん
千住大橋に億出すのは地縁ある人しかありえないでしょ笑
アトラスや北千住の後発を確実に買うっしょ笑
単路線マイナー駅に一億買える層が住みたいと思うか。一億出したら複数路線確保するもしくは都心乗り換えなしアクセス求める気がするよ。
あと上野日暮里勤務ならよいかもね。

>>2911 マンション掲示板さん

相模大野クロスの方が公式に出てるのだと全部屋リビングインでウォールドアの部屋しかないんだけど、なんてコメントしたらいい？笑
このエリアというのは千住大橋ならタワマンは無し、千住タワーだと同じく管理はくそ高いよ
安くて良質な板マンなら千住大橋に沢山あるけど、タワーと板マンではそもそも比較対象になるかな？
2100戸はライバルになるには同意するよ

>>2915 匿名さん

55-70平米のお部屋の話ね、こことの対比とのことなら
もちろん70後半ともなれば流石に廊下インの素敵な間取りはでてくるが

>>2912 名無しさん
そうだな。値付けは自由だからな、売れるか売れないかは別として。笑

>>2912 名無しさん
あなたにはそろそろ千住大橋の立地をよさ具体的に挙げてほしいのだけど。

>>2918 評判気になるさん
公園も多いし、商業施設も充実してる。住民の質も高い。現地に来れば分かると思いますよ。

>>2915 匿名さん
ウォールドアの意味わかってるか？
千住大橋は壁じゃないぞ、可動式の音駄々漏れ式のただの敷居だぞ？
音の駄々漏れ具合知らないのか。それが2部屋。
板タワー志向性はアンケート参照。