シティタワー千住大橋ってどうですか？

マンションブランド

>>2700 名無しさん

言い方気をつけて

>>2700 名無しさん
液状化歴のある土地の物件は絶対に避けた方が良いですよ。命に関わるよ。

角住戸はバルコニーだけで40弱あるのか
羨ましい

>>2704 口コミ知りたいさん

言い放つだけならあほでもできますね。

液状化が原因で死亡の例を調べてみた。
過去日本で、液状化の泥水で地割れがあっても見えずに、落ちて死んだケースが複数あった。
首都直下や南海トラフが起きたら死人出る可能性はある。

1923年関東地震 茅ヶ崎市中島 地割れに落ちて1名死亡
1964年新潟地震 新潟市小針 地割れに落ちて1名死亡
　　　　　　　　酒田市入船町 地割れに落ちて1名死亡
など。

https://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/00578/27-0049.pdf

>>2707 匿名さん

で、2011年以降液状化によるマンションが全壊した例と関連死亡の例は？

>>2707 匿名さん
マンション関係なくなっちゃってるよ！byハライチ

液状化の話で盛り上がってるけど、とりあえずシティタワー千住大橋は液状化とは無縁でいいんだよな？浸水リスクが高いだけで

シティタワー千住大橋の土地は液状化の可能性低になっている。
なぜ話題になるのかも分らんが、杭打っている普通のマンションは液状化でも傾いたりしないよ。戸建ては要注意。液状化の煽りは戸建てのスレでやっておくれ。

>>2710 口コミ知りたいさん
ちな電源室と防災センターが2Fにあるから浸水耐性もありらしい
地獄の階段移動は無さそうー

大きな地震が起これば、杭が折れて傾くこともあるよ。

https://www.kobayashi-lab.net/column/201115/column201115.html
新耐震以後の建物でも杭被害が発生した
　東日本大震災及び熊本地震において、杭基礎が破損したマンションが多数報告されている。熊本では、少なくとも３棟において杭被害が原因と推定される建物の傾きが確認され、うち２棟が解体済み、１棟が解体に向けて調整中である。さらに、３棟のうち２棟は、新耐震の建物である。

>>2713 匿名さん
『2001年以後のマンションでは、杭被害がほとんどみられなかったことは朗報としたい』
『地下部分の破壊により建物が崩壊した例は報告されていない』

>>2714 マンション検討中さん
結局、安全性って立地によって全然違う。液状化エリアで東日本大震災より前に建てられたタワマンはかなり危険性高いと思う。

>>2713 匿名さん
これから新築の大手デベのマンションスペックにしては不安を煽りすぎでは？
貴方の記載したリンク本文にも続けて以下のように書いてありますよ。

杭被害を過度に恐れないことも大切
　一方、杭被害については、前述したように「地下部分の破壊により建物が崩壊した例は報告されていない」との指摘も重要である。

>>2715 eマンションさん
建物って個別性の塊みたいなものですもんね
シティータワー千住大橋については液状化エリアではないみたいですよ

>>2715 eマンションさん

はいはい、だからキミはアパートに住んでいるんだね。
ありがとう、警告はもういいよ。

【プラス】
駅徒歩5分、千住大橋駅から電車で日暮里駅5分
駅前商業施設 （食、衣、家電等）
リバーサイド 、液状化リスク低
千住エリア最高層、23区内最安値
2、3LDKのみ、ワイドスパン
共用施設が充実 （ジム、コワーキング、ラウンジ）
今後千住、日暮里エリアの再開発
足立市場で海鮮、ラーメン二郎
北千住のディープな飲み屋を日常使い
CT千住大橋以降は建築費の高騰で坪400万？
羽田空港まで駅前リムジンバスで40分
駐車場設置率が約50%（他は25-33%が多い）

【マイナス】
単線駅、乗り換え必須
北千住まで徒歩17分
ハザードマップ赤、荒川氾濫による水害リスク
住友価格、今後更なる値上げの可能性
間取りの選択肢がほぼ無い、リビングイン
月4万、将来計月7万の修繕管理費
関屋駅で再開発が2000戸
病院なし 、ポンテのクリニックは皮膚科が主
ポンテポルタの飲食店舗が実は微妙？
リセールが怪しそう
副都心駅まで30-40分
機械式駐車場により将来コスト増

豊海タワーとかみても年収1500万世帯ではとても買える次元じゃ無くなってきてたな
立地が良いとはいえ板マンブリリア上野ですら500弱やろ？
350-390のここが格安にみえてきたよ
駅弱いとはいえ駅徒歩5分で標準以上のタワーだし
竣工してから人気出てくるといいけど

>>2720 口コミ知りたいさん
比較対象が遥か格上の湾岸タワマンと立地強い上野って笑
相手にされないのでやめて下さい。恥ずかしいです。

>>2720 口コミ知りたいさん
千住大橋なのにこんなに高いのかという感覚が拭いきれないんだが。路線が弱すぎる。こんだけ物件価格+永続的に高い管理費相当出せば、高級板マン間取り広さ良好かつ複数路線or都心アクセス良好駅使用可能なところ買える気がする

>>2721 検討板ユーザーさん
湾岸はアドレスによってピンキリだからね。勝どきは人気高いけど、嫌悪施設が集まるようなエリアは千住大橋より安いですよ。

ちょっと待ってww
こんだけ真剣に討論してるのにw
本スレ投稿者属性アンケート結果がww
だいたい買いそうにない人ばっかりw

>>2724 口コミ知りたいさん
笑えるよね。半分以上がひやかしじゃないか。
『ここはない』の人たちがなぜこんなに掲示板にいるのか笑

>>2722 マンション検討中さん

毎年記録更新してるよな。いつまで値上がりが続くのか、仮にピークだとしたら値下がりするのか。

その条件だが、板マンでもむりだぜ

>>2726 匿名さん
管理費つり上がってくから総合的に見て同等くらいで買える。
利便性よいと言っても限度はあってさすがに山手線内とか沿線沿いとかは厳しいよ笑
都心7キロ圏内くらいの話をしているよ

>>2727 eマンションさん
具体的にどこがある？？

〇〇駅、△△エリアなのに高いはもうやめよう。
時代に取り残されている言葉。
〇〇駅、△△エリアより□□エリアが良いっていう対案が聞きたいです。

>>2727 eマンションさん

ランニングコストが板マンだと半分になると見積もる(少し大きめだが)と、坪単価+30万円くらいか。

410万/坪なら、どこか買えそうだわな。
てなると、やっぱりこの物件はタワマンスペックをどれだけ重要視するかに帰着する

>>2730 eマンションさん

410でゴミステーション各階に無し、共用施設無し、とかだったら、管理費払ってタワマンのほうがいいな。

マンション検討の候補について

>>2731 eマンションさん
タワマンなら各階ごみ捨てないときつい
あんなエレベーター待ちさせられる中で、皆でエレベーターに持ち寄ってたら地獄だもん
板マンなら各階ゴミ捨てなくても我慢できそう。

>>2721 検討板ユーザーさん

相手にされるとかじゃなくて、都心3区は勿論のこと江東区や豊島区、大田区あたりも年収1500万の私でも全く手が出ない今の世の中がすごいよねと言いたいだけです。
10年前とかならまだ買える住戸もあったのに。

豊海等を検討の人達はここのスレなんか見ないし、マンション価格でマウンティングするような属性でも無いので安心して下さい。ちょっと自意識過剰な人なのかな？

>>2723 評判気になるさん

具体的にどこらへんとかですか？
築古なら坪370とか切ってそうだけど、新築でここより安いのはなく無いですか？

待ちに待った第二期
坪単価20万ほど上がってるいるがもう待てないので買わせていただくよ
今なら入居日も 1期勢と同じ、改悪すると噂の住宅ローンも改悪前の恩恵を受けられる

スミフのタワー、勝ち確マンションをありがとう

9年前三河島タワーの75㎡を5000万程度で購入させていただいてありがとうございました。

>>2738 口コミ知りたいさん

ごめん、ここが出来上がる時に10年超の熟女マンションに興味なんて無いんだわ(^_^;)
5000万でもいらないっす(^_^;)

>>2738 口コミ知りたいさん
4年半後には三河島北口タワーが竣工。果たしていくらで出てくるのか。千住大橋より高いか？安いか？

>>2738 口コミ知りたいさん

タワマン買うにも5000万しか出せない低収入はここの検討者とは属性異なるので引っ込んでてくれないか？
良かったね、産まれるのが早くて。一次取得として今が適齢期だったらどこにもお家買えなかったね。キミはラッキーだ！

すでにローン無いけど何か？
下町のタワマン75㎡で1億出す意味が分からん。
運も実力のうち。

>>2734 匿名さん
都心3区もアドレスによってピンキリですよね。港区湾岸とか嫌悪施設が集まるようなエリアもあるし、千住大橋の方が住環境良いですよ。

>>2696 マンション掲示板さん

気にしてないなら、つっかかてくる必要ないのでは？
気に障りました？それとも
気にしないなら
グランドシティタワー雑司ヶ谷
グランドシティタワー東池袋
でいいでしょ。
実態に合ってる。

>>2739 マンション掲示板さん
ここも10年後は熟女マンションになるし、6000万で買うのはもっと嫌だな
三河島よりはるか彼方遠くで隅田川渡っちゃう千住大橋なんてより老いぼれ感あるしな

>>2744 口コミ知りたいさん

>>2684

山手線内側の事情をここの検討者さんは知らないようだね。
いずれにしろ、坪単価2倍の物件につっかかるのはおやめになったほうが賢明ですよ。

>>2746 検討板ユーザーさん
どっちもどっちじゃない？
煽る人も十二分に性格悪いし。
買うつもりもない人が10年前の価格と比較して煽ってる訳だから、個人的にはこっちの人の方が性格悪いなと思う。
というか400戸越えの集合住宅に性格悪い人居ないなんてことないでしょ。

マイナスとされてる点も全て致命的な要素はなさそう

第二期の65㎡の間取りは坪単価370万で7300万円だね。買いやすいな