東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワー千住大橋ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 足立区
  6. 千住橋戸町
  7. 千住大橋駅
  8. シティタワー千住大橋ってどうですか?
匿名さん [更新日時] 2024-11-27 10:31:45

千住大橋駅前の大規模開発・ポンテグランデTOKYO。
超高層住宅街区の1棟目は住友不動産による42階建てタワー。
利便性と開放感を兼ね備えた注目のプロジェクトです。
検討者の皆さまとの情報交換を希望します。


シティタワー千住大橋

地名地番 東京都足立区千住橋戸町1-5他
住居表示 東京都足立区千住橋戸町
交  通 京成本線「千住大橋駅」徒歩4分、JR東京メトロつくばエクスプレス「南千住駅」徒歩16分

構造規模 鉄筋コンクリート造地上42階建
延床面積 51,997.32㎡
建築面積 2,605.82㎡
敷地面積 8,900.62㎡

建築主 住友不動産株式会社住宅分譲事業本部
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション

着工予定 2021/07/31
完成予定 2025/07/31

[スムラボ 関連記事]
シティタワー千住大橋☆1完全版 全街区の解説_映像付き【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/28526/
シティタワー千住大橋☆2上位計画と周辺タワー【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/28852/
シティタワー千住大橋【予定価格】販売のポイントは?自慢のリバーサイド眺望は?スカイラウンジあり【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/59808/

公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/senjuohashi/

[スレ作成日時]2021-03-06 07:48:36

シティタワー千住大橋
所在地:東京都足立区千住橋戸町1番5他(地番)
交通:京成本線 「千住大橋」駅 徒歩5分
価格:7,400万円~1億2,500万円
間取:2LDK~3LDK
専有面積:54.09m2~75.68m2
販売戸数/総戸数: 12戸 / 462戸
[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

シティタワー千住大橋口コミ掲示板・評判

  1. 1901 通りがかりさん

    >>1900 匿名さん
    昔から住んでいる人たちは、その通りだと思います。

  2. 1902 マンション検討中さん

    >1868>1874
    単純に疑問なんですが、どういうモチベーションというか目的で投稿されているんですか??
    私怨なのか世直しなのか、どう見ていいのか困惑してます。

  3. 1903 マンコミュファンさん

    >>1900 匿名さん
    足立区に民度求めたらあかんよ。

  4. 1904 マンコミュファンさん

    >>1903 マンコミュファンさん

    あなたも同じね。

  5. 1905 既購入者

    Hタイプを購入していますが、今後に向けて、色々と教えて下さい。

  6. 1906 マンション掲示板さん

    >>1905 既購入者さん
    Hタイプを購入したんだという気持ちを強く持って、Hタイプに住む準備をしてHタイプに住んでください

  7. 1907 名無しさん

    >>1902 マンション検討中さん
    一期での購入をあえて辞退し、その過程で気がついた闇を共有しているだけです。
    あまりにも知識が無い方々が目に余るので今がマンション価格のピークである事や営業サイドの狡猾な営業に惑わされる事が無いように気をつけてもらいたいです。笑
    忙しい身ではありますが、私なりに知り得た情報は提供するべきだと思いますし、こうした掲示板で誤った方向に誘導する者に惑わされないようにするべきだと思っています。
    なんの得にもなりませんが笑

  8. 1908 マンション掲示板さん

    >>1865 あららさん

    総括とか言いつつ長いし的外れ
    口癖が『要するに...』で要しないひと

  9. 1909 名無しさん

    >>1898 匿名さん
    残債割れ全然あるでしょ、そんな確率で語らない方がいいよ。

  10. 1910 口コミ知りたいさん

    >>1908 マンション掲示板さん

    1865ではないけど、的外れというならどこか外れてるのか指摘してもらえますか?
    口癖~の件とかどうでもいいw
    普段からろくに議論に参加せず、愚痴ばっか言ってる人?笑
    一人くらい組織にいるよね、こんなひと

  11. 1911 マンコミュファンさん

    >>1902 マンション検討中さん

    検討者にとって購入するかどうかの判断材料になるので良いのでは?
    ここ検討板ですよ?
    買ってしまった貴方、もしくは営業の人にとっては見たく無い情報なのかもしれませんが。

  12. 1912 マンション検討中さん

    マンションの情報ならポジティブ意見もネガティブ意見も有り難いと思うけど、人への攻撃的な書き込みや煽りは見てて嫌だな~
    自分と違う意見の人が居て当たり前のスタンスでいきませんか?

  13. 1913 匿名さん

    ここ、1900もやり取り進んでてすごいけど、何でネガティブ要素がやっと出てきて、それに過敏に反応しちゃう感じなのかね。1800コメントまではポジティブな面しか議論してこなかったってこと?十中八九憤慨しているのは契約者だと思うけど、彼らはきっとネガティブ要素も十分把握してるはず。ここは契約者が来るところではないから、1800コメントまでの議論で買った人は、新規参入者の反応とか見えてしまうので、ここ見ない方が精神的にいいと思うよ。あと2年もあるのに、ここ気にしてたら何も手につかないでしょうよ。自分の決断に誇りをもって引き渡し待つだけだよ。胸張っていこう。

  14. 1914 マンション検討中さん

    >>1910 口コミ知りたいさん
    刺さり過ぎ

  15. 1915 マンション検討中さん

    >1911>1912>1913
    営業と契約者をなぜ敵視するのか
    あと文章くどい

  16. 1916 DINKS

    3連休初訪問させていただきました。
    23区タワマン最安値なのは間違い無くて金額面から目に優しいのは確かでした。
    ただどこかで住み替えを考えているのでリセールを考えるとちょっと心配です。
    どなたかがおっしゃってた一度値下げしたという事実が既にシティタワー千住大橋の限界値なんだと思いました。
    15年くらい住んで住み替えるとなると管理費が既に月7万円。私含めて最安値マンションに興味を持ってくれる方々が月7万の管理費ですと言われて買ってくれるかどうか...自分に置き換えるとちょっとなぁ...となってしまいました。
    このままDINKSであれば対応できますが、子育て世代には痛い出費でしょうし、買うなら永住覚悟じゃないと厳しいなと思いました。
    20年住めば管理費だけで1500万オーバー。子育て費用捻出できます。マンションならいくらか管理費掛かるのは承知しております。

    みなさまプラス、マイナスそれぞれの面から議論されていて健全だと思いました。言葉遣いがアレな時もありますが。
    最安値マンションにしては既に値上げされて売れ行きがよろしく無さそうだなと感じ取れたので、中古を探しつつ、もう少し優しい価格になったら検討しよいと思います。

  17. 1917 通りがかりさん

    >>1916 DINKSさん
    もう恐怖を感じます

  18. 1918 マンション掲示板さん

    >>1914 マンション検討中さん

    それ自分に言ってるの?

  19. 1919 eマンションさん

    >>1915 マンション検討中さん

    敵視はしてないのでは?
    的外れならなぜ的外れなのか反論しないと議論になりませんよ。
    話逸らさないでもらってもいいですか?

  20. 1920 通りがかりさん

    >>1900 匿名さん

    糞なんてタイミングよってはどこの街でも見かけませんか?
    綾瀬と比較してますけど、綾瀬の方がもっとヤバいですよ

  21. 1921 マンション掲示板さん

    >>1917 通りがかりさん

    検討者です
    どのあたりに恐怖を感じられたかご教授願います。

  22. 1922 マンション掲示板さん

    >>1921 マンション掲示板さん

    そういう所です

  23. 1923 マンコミュファンさん

    >>1922 マンション掲示板さん

    はあ?
    あなた全部同じ人物だと勘違いしていませんか?
    違いますよ?

  24. 1924 マンション掲示板さん

    シティタワー千住大橋
    立地:普通
     駅徒歩5分
     千住エリアとして再開発は控えてるが、北千住を
     日常使いするには徒歩では厳しい
     リセールになるとライバル多し
    駅力:弱い(ローカル1路線、乗り換え必須
    住宅:普通
     共用施設充実
     間取り×(子育て世帯には辛いリビングin2部屋
    価格:普通
      坪350なら買いだったが既に値上げ
      23区最安値(良くも悪くも
    環境:強い?
     帰宅途中に商業施設あり
     リバーサイド(災害面からはマイナス
     医療施設なし
     公園、電線地中化
    将来:弱い?
     再開発あるけど、ここは住友価格
     10-15年で管理費7万
     周辺住戸の坪300弱、ここ400

  25. 1925 eマンションさん

    >>1922 マンション掲示板さん

    ちょっと意味が分からないので具体的に教えていただけますか?
    わたし1916さんでは無いんですけど(泣

  26. 1926 マンション掲示板さん

    >>1924 マンション掲示板さん

    池袋の中住戸とかアトラス北千住みたいな綺麗な間取りだったら即買い!!
    子供いるけどリビング入ってウォールドア1枚だと思春期になったら嫌がられるだろうなー
    プライバシーが無いようなものだしな

  27. 1927 eマンションさん

    >>1925 eマンションさん

    相手しなくて大丈夫です。
    この方がどういう人かわかりませんが、明らかに挙動がおかしいので、ただの荒らしかと思います。

  28. 1928 マンション掲示板さん

    ここはDINKSとか子育て終わった世帯にとっては安くて、広い2LDKとして使える良物件かもね。
    子育て世帯には角住戸以外の間取りは正直厳しいよ

  29. 1929 マンション検討中さん

    そう!リビングインとウォールドアだけは絶対に許さないのだ!この世から無くなるまで戦うぞ!

  30. 1930 名無しさん

    >>1924 マンション掲示板さん
    ここ坪350とかだったら買いますか?

  31. 1931 eマンションさん

    >>1929 マンション検討中さん

    www
    少なくとも長谷工がこの世に存在してる限りは無理なのでは?

  32. 1932 eマンションさん

    ど素人の質問で大変申し訳ないのですが
    一般的にワイドスパン、廊下インの間取りが好かれてて、田の字やリビングインの間取りて敬遠されがちじゃないですか。
    なのにワイドスパンで廊下インの間取りが作れないのは、敷地面積とかの問題?それともコスト的な問題?両方なんです?
    何やかんや言われてるココも間取りさえ良ければもっと人気出た気がするのですが、どうなんでしょう。

  33. 1933 マンコミュファンさん

    >>1932 eマンションさん

    同志よ!ともにリビングインを根絶しようぞ!

  34. 1934 マンション掲示板さん

    >>1932 eマンションさん

    同志よ!平日のこんな時間に暇なのか!?
    あとワイドスパンとか言っちゃうのはど素人ではないですね

  35. 1935 評判気になるさん

    ちょっとここ価格高すぎるよね、、
    もう少し落ち着いたらかな(スミフの大名商売が緩和するかはわからないけど)

  36. 1936 eマンションさん

    今日の投稿すみませんでした。
    9割わたしです。
    ちょっと時間があったもので。

  37. 1937 マンコミュファンさん

    >>1936 eマンションさん

    なぜこんなことを...

  38. 1938 マンコミュファンさん

    好きな間取りにすりゃーいいじゃん

  39. 1939 通りがかりさん

    >>1934 マンション掲示板さん

    空き時間にコメントしただけです
    是非とも根絶したいものですね!

  40. 1940 口コミ知りたいさん

    >>1936 eマンションさん

    その9割てどのコメントか教えていただけます?
    参考の対象外にしたいので

  41. 1941 名無しさん

    >>1938 マンコミュファンさん

    ん?
    好きな間取りがあるならぜひ買いたいけど、千住大橋は子育て世帯には買いにくい間取りしかないから困ったね、ここ買うか迷いますよねって話です。
    ちょっとズレてますよ

  42. 1942 eマンションさん

    ごめんなさい。
    気持ちとは裏腹に投稿が止められない...

  43. 1943 名無しさん

    >>1934 マンション掲示板さん

    単に質問しただけで他人を暇扱いはちょっと人としてどうなのよ...
    ど素人がどうかはどうでもいいから質問に答えてあげなよ

    おいらも詳しないから分からんので是非知りたいっす

  44. 1944 マンション検討中さん

    >>1935 評判気になるさん

    どこも高いですよね、、、
    新築で、同条件(駅チカ、東京駅まで20分前後、タワマン、テレワークラウンジ有)でここより安いところどこかありますか?
    あれば候補にしたく、、

  45. 1945 マンション検討中さん

    カオスすぎるので一旦整理したい

    【マンションに関して】
    マンマニさんはタワマンに拘るならココ、千住大橋が好きなら他のマンション発言。
    ・値上げされてるけど、後発のマンションは建築費高騰によって今以上に低く出てこない。sns情報。
    ・間取りはリビングインが2部屋ある等、子育て世帯にはマッチしない。思春期の子供にとってプライバシー性が低い間取り。角住戸おすすめ。
    ・充実の共用施設。
    ・リバーサイド。
    住友不動産価格。更なる値上げの可能性。

    【住環境について】
    京成本線というマイナー路線で乗り換え必須だが日暮里駅まで5分。
    ・大規模商業のポンテポルタがある。
    ・駅前の空き地もいつかは商業?
    ・近くに病院がない。
    ・電線地中化でニュータウン系。
    ・ハザードマップは真っ赤か。

    【将来性について】
    ・リセールを考えると高額な管理費が足を引っ張りそう。
    ・千住エリアの再開発が控えてるので、価値あるマンション選びでいう再開発エリアに相当し、リセールにはプラスに働きそう。
    ・一方で2000戸以上の住戸があるので、見方によってはライバルであり、選んでもらえる住戸であるかが大事。
    ・2030年から足立区の人口減予測。
    ・日銀としてはいつマイナス金利政策を解除するかが焦点。

    こんなところかな
    何かあれば追加、修正よろしくです

  46. 1946 匿名さん

    >>1945 マンション検討中さん

    色々抜粋したのであれですが、1865の人コメントは全文読んでも良さそうでした。イチャもんつけてろくに反論出来てない購入者さんか内部の方がいたけど。
    絶対バイアスかかるからちゃんとマイナスなコメントも頭に入れた方が良げかと

  47. 1947 口コミ知りたいさん

    >>1927 eマンションさん

    挙動がおかしいとは何でしょうか。
    否定的な意見に対してただの荒らし認定では検討のしようがありませんよ。

  48. 1948 マンコミュファンさん

    9割私ですの人、本当にそうなの?文脈的に同じ人が9割も書いてるなんてとても思えない。
    真面目に検討してる方々に失礼なのでやめましょう。

    連投してる人に対しての嫌味だとしたら、貴方も同じレベルの人間ですからね。

  49. 1949 匿名さん

    >>1906 マンション掲示板さん
    よく理解できませんでした。
    私は投資用ではなく、実需として購入しましたので、とても気に入っています。

  50. 1950 口コミ知りたいさん

    >>1945 マンション検討中さん
    【眺望補足】
    リバービューを享受できるのは限られた部屋である。
    それ以外は物件周りをマンションに囲まれるので、中低層階はマンションビューとなる。
    (隣の広大な土地は本物件相当の巨大なタワーマンションという噂。)

    【ランニングコスト】
    管理費積立金が高い。

    【広さと価格】
    主要間取りが68平米で狭い。間取りはご記載の通りリスクあり。
    75平米は間取りは改善される。
    ただし金額が高止まり。百戦錬磨のスミフもこの広さは人気が出ることはわかっており、いずれ売れるので下げることはない。

    【後発マンションのリスク】
    後発マンションは、本物件の売れ行きや口コミ評価も参考にすることができ、嫌われる間取りや設備を避けることがてきて、相対的に優位。

    後発マンションは利便性がかなり高い。北千住までの距離は短く、かつ2路線使える。東武→半蔵門乗り入れで都心アクセスが飛躍する。もちろん京成線も使える。

    個人的にはリビングイン2部屋の間取りが一番大きな問題と思われる。

  51. 1951 口コミ知りたいさん

    >>1907 名無しさん

    誰と対峙知ているのですか?
    フミフへの恨み?もっと安く購入したい?
    よくご存知なら、その知識でもっと稼いで下さい。

  52. 1953 名無しさん

    >>1928 マンション掲示板さん
    確かに子育て終わったらいいかも。
    それだと逆に広すぎ?
    でも、北千住の後発マンションの中に老人用のものがあったような気がする。

  53. 1954 マンション検討中さん

    >>1950 口コミ知りたいさん

    後発マンションが口コミ見るてマジかよ!
    おい、頼むからリビングイン2部屋は勘弁してくれ!
    24時間管理人もいらんから管理費下げてくれ!
    ウッドデッキなんていらねーよ、隅田川テラスのベンチで十分だ!管理費下げてくれ!
    内廊下、各階ゴミ置き場だけは残してくれ!
    スミフみたいなコソコソ売りは勘弁してくれ!

  54. 1956 匿名さん

    >>1951 口コミ知りたいさん

    何言ってんだコイツ
    内部の人間が書き込みそうな内容だな。

  55. 1957 匿名さん

    自宅用なら気に入ったならゴチャゴチャ言わずに買ったらいいのに…そして買ったならゴチャゴチャ言われても気にしなきゃいいのに…

  56. 1958 マンション検討中さん

    >>1945
    わかりやすいです。

    >>1907
    は無いです

    >>1950
    蛇足 いらない 文が苦手

  57. 1959 マンション検討中さん

    >>1946 匿名さん
    一番無いです

  58. 1960 評判気になるさん

    >>1959 マンション検討中さん

    ない理由をお願いします。

  59. 1961 マンション検討中さん

    >>1957 匿名さん

    ここ含めて100点満点の住宅が無いからこそみなさんゴチャゴチャい言い合ってるんだと思いますよ。
    買った人は確かに掲示板見るべきじゃないですね。

  60. 1962 口コミ知りたいさん

    >>1958 マンション検討中さん
    すみません。1950です。
    追加あればとのことだったので追加しましたが、いりませんでしたか。

    削除依頼出しときますね…。

  61. 1963 匿名さん

    >>1962 口コミ知りたいさん

    ありがとうございます

  62. 1964 評判気になるさん

    >>1962 口コミ知りたいさん

    いや、いるでしょ!
    消しちゃだめですよ

  63. 1965 マンコミュファンさん

    >>1960 評判気になるさん
    文も内容も稚拙

  64. 1966 検討板ユーザーさん

    >>1962 口コミ知りたいさん

    あなたの言ってることは事実もしくはこの先十分に起こりうる内容です。
    飛躍した内容でも無いのに否定する人は無視しなきゃだめです。
    否定しておいてろくに反論出来ないのは、事実を広められて都合の悪い契約者か内部の人間です。

  65. 1967 口コミ知りたいさん

    >>1965 マンコミュファンさん

    稚拙 なのは貴方では?
    私は1865さんでは無いので何言われても傷つきませんが、
    貴方は一切具体的な指摘が無いんですよね。
    いつも職場で抽象的な会話しかしてないのですか?

  66. 1968 eマンションさん

    >>1962 口コミ知りたいさん

    そう、リビングインは駄目ですし契約者はここを見るべきじゃないのです!
    関谷の新発に期待するべきなのです!

  67. 1969 名無しさん

    >>1967 口コミ知りたいさん
    ごめんなさいて!
    傷つくなら理由聞かないで!

  68. 1970 検討板ユーザーさん

    >>1969 名無しさん

    傷つかないと言ってますが?
    日本語もろくに読めない人がいるのか..
    そんな人がここを検討できる程の高所得な訳ないし、ただの荒らしだったか..

  69. 1971 匿名さん

    >>1970 検討板ユーザーさん

    ごめんてば~

  70. 1972 匿名さん

    狭い、や、間取りが悪い、はライフステージや主観に依るところが大きいので主語が大きすぎる。そこだけ気になるかな。
    68㎡の広さはマンション市場で最もマーケットサイズが大きいので、それを狭いと断じるならばこの世に出てるマンションの過半数が狭いことになる。

  71. 1973 匿名さん

    >>1967 口コミ知りたいさん
    気持ちはわかりますが、所詮ネットの掲示板ですので。買えないけどマンションは好きで意見言いたいだけの人とか、嫌がらせのようなこと言ってストレス発散してる人とか多いですよ。キリがないですよ真に受けてても。心配されなくても入居者にはまずいない属性かと思います。そういう人は頭金も用意できませんから。。

  72. 1974 匿名さん

    >>1956 匿名さん
    唐突な妄想うける笑

  73. 1975 匿名さん

    >>1968 eマンションさん
    マンションブロガーの記事とかツイートが溢れてるとこういうのが沸いてくるよな。ワイドスパンとかリビングインとか2重天井、直床、サッシ高、天井高、アウトポール、内廊下、アルコープ、よく出てくる単語だけど結局は人の好みだし価格も含めた上で、優先順位は人それぞれ。

  74. 1976 通りがかりさん

    >>1974 匿名さん

    お、内部の連携プレーかな?笑

  75. 1977 マンション掲示板さん

    >>1975 匿名さん

    1968さんも個人的にリビングインが嫌だと言ってるだけでは?普段から横文字が受け入れられないタイプ?

  76. 1978 検討板ユーザーさん

    >>1972 匿名さん
    じゃあ半数以上が狭いってことでよろしくです笑

    間取りは主観ではなく、家族の客観的視点も考慮ししていると思いますが…。
    今流行りの、「主語がでかい」ってとりあえず言っておけばそれっぽくなるし、使いたくなるよね…、それはわかる。

  77. 1979 マンション掲示板さん

    ここは三田とか麻布台みたいなレベルのマンションじゃないんだからそりゃ検討者に深く考えて欲しく無い情報の2.3つくらいはあるわなぁ
    住友=ワイドスパンで好感持ってたけど、子供いる家庭は確かにそんな問題も出てくるのかと初めて気付かされたよ!ありがとう!
    ポンテポルタという便利な商業はあっても病院は無いよなーとかwebで特に言われなかったけどちゃんと調べると不安要素は出てくるわな!
    実際どうなるか分からんけど、再開発がある=売却okではなくて様々な視点があるこういう掲示板は助かる!
    頭ごなしに否定したり、反論が無い人はやめて欲しいな。

  78. 1980 匿名さん

    >>1941 名無しさん

    誰もが同じ間取りがいいと思ってると思う?
    間取りの正解は、必要なその人にしかわからんって事。
    ちょっと視野が狭いよ。

  79. 1981 通りがかりさん

    >>1972 匿名さん

    wwwwwwwwww
    3人以上で暮らすなら68はどう考えも狭いでしょ。モデルルームとか行ったことある?68広いな~ってなった?周りの人に聞いてみなよ。
    マーケットサイズが大きいとか関係ないよ、デベは売れれば何でもいいんだから
    68で我慢しないと買えないのが今のマンション事情でしょうよ笑

  80. 1982 マンション検討中さん

    >>1981 通りがかりさん

    だから三人以上というライフステージに依るでしょ?
    また、三人家族、68㎡で暮らしてる世帯、かなり多いですよ。常識知らずですね。

  81. 1983 通りがかりさん

    >>1950 口コミ知りたいさん
    追加です。

    【間取り補足】
    68平米は、リビングにウォールドアで2部屋接していることに加え、接していない部屋はへやの入り口が細長くなっておりデッドスペースとなっている。
    実質的には1.5~畳くらいマイナスかもしれません。

    結構出てきますね。

  82. 1984 マンション検討中さん

    相当根深い恨みがあるんだな...

  83. 1985 匿名さん

    >>1980 匿名さん
    ね。理想の高い童貞の悩み聞いてるみたいな気になってきましたよ。視野狭すぎて一生童貞ですわ。

  84. 1986 通りがかりさん

    >>1982 マンション検討中さん

    常識知らずは貴方ねwww
    あのね、68という数字に需要があるのではなく、売主がマンション売るために年々3lDKの広さを小さくしてるの。少し前なら72-75とかが一般的な3lDKでした。
    用地取得が難しく、また建築費上昇のため仕方なく68とかそれ以下になってきてるの。
    今のマンション価格で75とか欲しくても買えない時代になってるの。
    ちゃんと勉強しましょうね。

  85. 1987 マンション検討中さん

    残念ながらですが、ここ10年でマンションの平均面積は70㎡台から60㎡半ばまで狭くなってきています。
    68㎡は平均よりは広く、許容しなければいけない面積なんでしょうね。
    東京を出ても近郊は70㎡以下が主流になっているので、広さの希望を叶えるのであれば少し離れる選択肢が一番いいと思いますよ。

  86. 1988 マンコミュファンさん

    >>1984 マンション検討中さん
    ないですよ。
    純粋にいいマンションかどうかをフラットな目線で見て、思ったこと書いてるだけです。

  87. 1990 匿名さん

    >>1983 通りがかりさん
    リビングインは廊下部分は逆に短いけどね

  88. 1991 匿名さん

    68㎡購入者です。間取り云々は過去のレスから指摘されてますね。ただ、コメントだとどうもわからないことが多いと思うので、本物件が検討のテーブルに乗ってるのであれば、モデルルームで直接目で見て、ご自身のライフスタイルに照らし合わせて検証してみることが良いと思います。
    狭いかどうかも実際にご自身で体験してみてどう感じるか次第だと思います。
    私は、欲を言えばもう少し広さは欲しいなと思いつつも狭さは感じませんでしたので、大丈夫だと判断しました。ただ狭いと感じる人もいるのは否めないなとも感じたので、上のネガティブなコメントも人によっては同意される部分はあると思います。

  89. 1992 マンション掲示板さん

    >>1980 匿名さん

    誰もが同じ間取りがいいと思ってるなんて一言もいってませんよ?誇張して言うのやめてもらっていいですか?迷惑です。
    正解は人それぞれですが、好まれやすい間取りやリセールに有利な間取りはあるわけで、ここはそれに当てはまらないのは残念だよねて話してるだけです。
    人に視野が狭いよて言う前に貴方はまず日本語をちゃんと読めるようになりましょう。

  90. 1993 匿名さん

    >>1981 通りがかりさん
    つまり何が言いたいの?あなたのイメージでは狭いってのはわかった。だからどうしたとしか、、

  91. 1994 匿名さん

    良くも悪くも盛り上がってるおかげでスレが上位にあがるから露出する機会増えましたね。実は良い傾向なんじゃないでしょうか?
    検討してる人にとってマイナス側面も認識した上で購入できるので。

  92. 1995

    >>1987 マンション検討中さん
    75以上の部屋にしました@千住もしくは城東エリア近辺
    でも人気過ぎて一瞬でなくなりましたね笑
    出る時は出ますよ。キラキラで目立つタワマンに目を奪われている間に、本当にいい物件は密かに買われていったりしてるかもです。

    色々候補は広げてもいいかもですね。

  93. 1996 マンコミュファンさん

    >>1985 匿名さん

    検討者用掲示板なんだから童貞の悩み聞いてあげなよ笑
    ここってそういうところだよ?

  94. 1997 マンション検討中さん

    >>1990 匿名さん

    メリットはあるよな
    DINKSとかなら全然あり

  95. 1998 匿名さん

    >>1986 通りがかりさん
    みんな知ってますよそれは。でもそれって結果、狭めのマンションに需要がシフトしてるってことだとわからんのかな。広めで価格高い部屋の方が需要があるならそっち作るけど。当然ながら。

  96. 1999 名無しさん

    マイナス側面もその人にとってはマイナスじゃないかもしれないし、逆にプラス側面もその人にとってはプラスじゃないかもしれない。
    争点は色々あるが、価格だけでみたら23区最安タワマンではあるので、興味があれば見学予約すればいいと思う。

  97. 2000 匿名さん

    >>1989 eマンションさん
    ですよね、私にはわかります。あなたはピュアなんですよね。

  • スムラボの物件レビュー「シティタワー千住大橋」もあわせてチェック

シティタワー千住大橋
所在地:東京都足立区千住橋戸町1番5他(地番)
交通:京成本線 「千住大橋」駅 徒歩5分
価格:7,400万円~1億2,500万円
間取:2LDK~3LDK
専有面積:54.09m2~75.68m2
販売戸数/総戸数: 12戸 / 462戸
[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5400万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸