シティタワー千住大橋ってどうですか？

>>7422 マンション掲示板さん
仰る通り。東京・大手町へマンションから30分程のアクセスで着ける距離感で、この価格で買えるザ・タワマンは最後かもしれない。

>>7431 マンション掲示板さん
横からすません。興味本位で伺いますが、制震と免震の定期的なメンテナンスの費用が変わらない、または制震の方が高いというソース・エビデンスがあれば知りたいですー！ここを検討している身としては制震が免震対比、そんなに費用かかるなら嫌だなと。

>>7417 口コミ知りたいさん
ちゃんと人がタワマンの魅力を言語化して伝えることができる様を見せつけられて恥ずかしいからって人を攻撃しないように笑

>>7422 マンション掲示板さん
このまま上がり続ける（相場自体が）ならそうですね
相場も投資資金が多く入るような都心物件と実需中心の郊外物件とで分かれそうですが、郊外物件も含めて相場全体がこれまで通りの上昇継続と考えるのはポジティブすぎるかなと思いますけどね。

>>7438 匿名さん
落ち着きましょうよ

>>7439 匿名さん
投資資金が入る都心とは具体的にどのエリアを仰ってるか教えてください！

>>7438 匿名さん
あの、言語化されて言い返す言葉ないから無茶な抵抗しているのはあなたなので、タワマン物件を検討している皆さまがいる本掲示板からは静かに退席させれた方がいいかと思いますよ。

>>7439 匿名さん
そろそろ相場も天井なような気がするね。
このままだと実需は都内は買えなくなり、郊外ですら買えなくなる。
千住大橋の後発タワマンやら関屋のタワマンが建つ頃には、下落相場でシティタワー千住大橋よりも安く買える可能性だってあるんじゃないか。
シティタワー千住大橋の金額で、西日暮里やら三河島が買えちゃう未来もあるかもね。

>>7442 eマンションさん
彼は山形のスカイタワー41の賃貸でタワマンの良さに気づくことだろうから、そっとしといてあげてw

>>7437 名無しさん
オレも横だけど、まずは免震の方がコストかかると断言した人に聞くのが先じゃね？

>>7443 名無しさん
それを待つと、いつ買えるか分からないので。だからこそ長く住みたいと思える物件を買うことが大切ですね。大手デベの皆さんと話すと多くの方は5年は上昇、その後5年は横ばい、その先は予測不可と仰るので、10年マンション購入を先延ばしできる方は無理に買う必要ないですね。

>>7445 マンション掲示板さん
どっちでもいいので教えてください！

>>7443 名無しさん
こういうこと言う方はあくまで傾向として、本物件すら買えない方が多いのかと

売り買いせずに、住み続けている限りは相場がどうなろうと関係ないからね。
住み続ける限りは全く相場に左右されず、損切りの概念もないのが実需の強み。

相場下がるって言ってる奴らは、常に下がる不安でいつまでもマンションなんて買えんよ。

>>7442 eマンションさん
言い返すとかそういう脳で考えるのやめましょうよ笑
嫌なら自分で見るのを調整したらよい話だし、興味ない話はスルーしたらいいだけだと思いますが

>>7434 通りがかりさん
わざわざ反応するあなたがね笑

>>7451 マンション掲示板さん
行ってみたいです！

>>7441 評判気になるさん
質問の意図や背景を教えてください！

>>7447 通りがかりさん
AIにぶち込んだ時の回答。知見ないので、検証のしようないが。
免震構造のマンションのメンテナンス費用は、建物竣工後5年後、10年後、以降は10年ごとに定期点検を行う場合、1回あたり約100万円程度です。また、災害が発生した場合は応急点検を行うため、その都度コストがかさむ可能性があります。?
免震装置は建物の基礎に設置されるため、新築でなければ導入が難しいシステムです。免震装置の耐用年数は60～80年といわれており、取り換え可能な状態で設置されています。免震装置の交換には相当の費用がかかるため、その負担をどうするかが問題となります。?
免震構造は、地震に対して非常に高い効果を発揮しますが、施工費用およびメンテナンス費用が高額である点が最大のデメリットです。耐震・制震が数十万円単位である一方、免震は最低でも200万円ほどの費用がかかるでしょう