アトラスタワー五反田ってどうですか？

>>1646 評判気になるさん

本当にそうですよね。
完成が待ち遠しいです。

>>1645 markさん
仮にそうだとしても、線路に挟まれ騒音続き、陸の孤島、駅徒歩9分は住みたいと思えませんな。

差し代わったHP画像と近い角度で撮ってみました。
中々良い感じですね～！

ブランド力という面ではプラウドとアトラスでは比較にならないくらい認知度に差があるからな。戸建てには旭化成って信用とか実績あるけど、アトラスとか聞いたことない人が大半だと思うし、今回も頑張ってるのは分かるんだけど、部屋の中に物干し竿機能とか、外観にグッとくるものがないとか、都心タワマンの需要とちょっとズレてるところは感じる。アトラスもガンガン作ってトライアンドエラーで進化して、儲けて地上波でブランドCM流しまくれば10年後くらいには、アトラスと聞けば住みたい！となる可能性だってある。

大手デベの主要ブランドネームと比較すると、アトラスって響き地味だし意図がわかりづらい気がする。慣れもあるのだろうが、もう少し派手というか華がある名前でもいいような。。

パークコート、パークハウス、パークシティ、パークタワー、シティタワー、ラトゥール、プラウド、ブリリア、ブランズ。

>>1650 匿名さん
意外と中古になるとそこまで差が付かない。中目黒や六本木のアトラスタワーも高値で取引されてる。結局立地なんだよね。

>>1649 匿名さん

青空の下のアトラスも映そうですね。
写真ありがとうございます。
楽しみです。

>>1652 検討板ユーザーさん
中目黒や六本木にある物件と、五反田を並べるるのは？
ただ、五反田も再開発プロジェクトも多いので、将来的にはそれなりのイメージupはあると思います。
昔のダサい大崎のイメージが、今はそれなりになくなっているように。

>>1651 匿名さん

中目黒のアトラスタワーは有名だよね！

>>1651 匿名さん
不動産価値にブランドって影響小さいですよ。

立地がほとんど
次に間取り、商品企画

>不動産価値にブランドって影響小さいですよ
影響でかいやろ。買値高いマンションほど高く中古で出てるやん。
良いブランドは仕様も高い傾向。なので高く出してもいい理論。
まあ売れるかどうかは知らんがｗ
買う方もレインズ見れるんやで。基本成約事例以下でしか売れないやろなぁ

>>1657 口コミ知りたいさん
買値高い＝ブランドマンションは脳死ですね。
ブランドで判断しないで物件ごとに判断しないと。
しっかり不動産見た方がいいですよ！w

>>1657 口コミ知りたいさん
ブランドの差より立地の差の方が大きいですよ。好立地ならデベ関係なく高値で売れる。

>>1659 口コミ知りたいさん
そうですが、ブランドも「そこそこ」はあります。
鉄板立地にブランドが加われば、物件の引きに格段の差がでます。
三井のパーマンはともかくも、コートでも三菱のパークハウスでも
競合他社の物件に比べて、購買層の関心がはるかに高い。
２億以上の物件になると、顕著です。

>>1660 markさん
立地の差と比べたら微々たるもの。三井や三菱が手掛けていても立地が微妙なマンションはやはり立地なりのお値段ですから。

オプレジとかは避けてしまうなぁ…

アトラスタワー中目黒は有名。アトラスが知名度低いと言うのは、田舎者だけじゃないかな。

アトラスタワー中目黒なんて、里美ユリアが押し込み強盗入られたイメージしかないよ。

>>1662 さん
郊外の三井三菱より都心のオプレジの方が高い。

>>1665 口コミ知りたいさん

都心の三井三菱がいいなぁ

>>1666 検討板ユーザーさん
でしょ。結局立地なんだよね。

>>1667 匿名さん
パーマン、コート、グランは立地のいいところにしかありません。
立地といって、駅が近いことだけではありません！

>>1668 markさん
ブランドにこだわるのはマンクラだけ。

ブランドは気にしない、というのは嘘になるけど、最終的には「自分が住みたい物件か」「予算内に収まるか」といった基準になるから、私の中でブランド名の優先順位は限りなく"低"かな。
この物件と距離が近い目黒マークもプラウドの冠ついてたから憧れで候補にしたけど、電車の騒音がひっきりなしに聞こえるし、目黒までの坂を日常使いするのが耐えれなさそうだったので、アトラスにしました。

それって貴方の感想ですよね。

はい、そうですよ。
価値観は人それぞれってことを書いてるだけです。
何か問題でもありますか？？

>>1668 markさん
立地が良いから高級ブランド付けるんだよね。結局立地なのよ。

>>1673 名無しさん

オプレジは？

目黒marcとかいうどーでもいい建物の話題はやめよー。
ここはアトラスだから。

ここも目黒MARCも良いマンションだと思いますよ。

>>1676 匿名さん
マークはいいマンションではあるかもしれんけど立地がありえん。

>>1677 口コミ知りたいさん
マークもここも立地が抜群に良いと思うのだけど。

ここもマークも大変ご立派な場所に建っていますよ。

>>1680 eマンションさん

このコメント、色々なマンション掲示板で見るので、マーク購入者とは限らないようです。

>>1673 名無しさん
同じような立地で、コートとライオンズがあると、コートの方を選ぶのが賢明ということです。それも分かりませんか？
そもそもコートが買えないなら、話しになりませんが。

実際立地はかなり評価高いと思います。

>>1680 さん

マーク購入者が気持ち悪いって発言看過できません。
めちゃくちゃ失礼なのでひとくくりにしないでもらえますか？

>>1685 評判気になるさん

私はアトラスよりマーク選びましたがどちらも良いと思いました。思ってました、貴方のような購入者にバカにされるまでは。

自分で書き込んで自分にレスして「参考になる」押すの流行ってるの？ｗ
ここ毎日3人くらいで自レス合戦して保守活動してるけど目的が分からん
何の参考にもならんわ

プラウドもアトラスも良いマンションだと思うんだけどな。

>>1645 markさん
この人目黒マークのスレでもよくわかんないこと言ってるよね。仲介業者の話なんてどうでもいいし、誰が目黒マークと比較してますって言いました？

>>1684 匿名さん
変なネガのコメントすらスルーできないなら、アトラスタワーのスレなんか見なきゃいいんだよ

>>1688 口コミ知りたいさん
アトラスに大して関係のない下らない話ばかりでほんと参考にならないですね。

>>1690 評判気になるさん
検討することには、比較も含まれませんか？
自分の意見と合う意見だけを聞きたいのかな・・

>>1695 markさん
荒らしは良くないですよ。前向きな情報交換をしましょう。