東京23区の新築分譲マンション掲示板「アトラスタワー五反田ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 西五反田
  7. 五反田駅
  8. アトラスタワー五反田ってどうですか?
ご近所さん [更新日時] 2024-11-01 22:45:58

名 称 アトラスタワー五反田
所在地 東京都品川区西五反田2丁目22-1他(地番)
交 通 JR山手線五反田駅徒歩4分、都営浅草線五反田駅徒歩3分、東急池上線五反田駅徒歩5分



構造規模  鉄筋コンクリート造一部鉄骨造地上30階地下1階建220戸
敷地面積 2,079.57㎡
建築面積 1,071.36㎡
延床面積 21,569.58㎡

建築主 旭化成不動産レジデンス株式会社
設 計 株式会社 NEXT ARCHITECT & ASSOCIATES
施 工 未定

着工予定 2021年4月1日
竣工予定 2024年3月末日

所在地:東京都品川区西五反田二丁目22番1,2,3,5,6(地番)
交通:JR山手線「五反田」駅 徒歩5分(南口)
都営浅草線「五反田」駅 徒歩3分(A2出入り口)
東急池上線「五反田」駅 徒歩5分(1階出入り口)
売主:旭化成不動産レジデンス
施工会社:西松建設
管理会社:旭化成不動産コミュニティ
JR五反田駅西口徒歩3分くらい
世間を騒がせた地面師事件の舞台となった土地です
海喜館跡地
30階建て共同住宅になるもよう
土地がチーズケーキみたいな形状してますけどどんなエントランスになるのやら
余談ですがそこから徒歩2分くらいの山手通り沿いにも大きめな土地が出来たので同時期に何か建ちそう(大崎郵便局の近く)

[スムラボ 関連記事]
アトラスタワー五反田|地面師事件の一等地がタワーマンションに!現地映像と周辺価格【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/44184/
”アトラスタワー五反田”の「私の印象」→今でも使い勝手良いけれど再開発目白押しでさらに楽しくなりそうな五反田エリア!駅至近の「ゲーテッドタワマン」に期待!!【けろけろ准将
https://www.sumu-lab.com/archives/46032/
【予定価格】アトラスタワー五反田|優雅なエントランス周りとタワーならではの共有施設が魅力【クリスティーヌ
https://www.sumu-lab.com/archives/52151/
アトラスタワー五反田 モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/54639/

[スレ作成日時]2021-01-25 01:24:38

[PR] 周辺の物件
リビオ宮崎台レジデンス
リビオ新横浜

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アトラスタワー五反田口コミ掲示板・評判

  1. 151 匿名さん

    >>149 マンション掲示板さん
    ただでさえ新築戸数先細りなのに、自ら天井高2550制限付けたら、実需の新築希望はどこを買えばいいのか。

    ちなみに現居2800だが、天井高いと部屋が相対的に狭く見えるというのはある。残念ながら30畳もリビング無いので

  2. 152 マンション掲示板さん

    >>151 匿名さん

    2800から2550は耐えられなさそう

  3. 153 匿名さん

    >>152 マンション掲示板さん
    検討板でこういう事言うのも難だが、買う予定は無いので。
    ただ、2550を酷評するのは今の新築市場をわかってないし

  4. 154 マンション掲示板さん

    >>153 匿名さん

    酷評してないんじゃないですか?
    ギリギリと書いてあるだけで。

  5. 155 マンション検討中さん

    >>151 匿名さん
    H2800享受するにはリビングだけで最低20畳はないと。
    狭い部屋でH2800は余計狭く感じる不思議。

  6. 156 匿名さん

    >>155 マンション検討中さん
    流石に20Jオーバーではある

  7. 157 マンション検討中さん

    ギリギリの基準は一般には2500だと思う。「不合格」とか「低い」とか言うのが難癖に思えるレベルとしては。「もうちょっと欲しかった」と言うぐらいなら「まあそうだね」という感じだけど。
    15階建て、11階建て、7階建てだと2400が普通だし、割と新しめのタワーでもロッポンギトーキョーとか横浜北仲の標準フロアは2450で、それはさすがに「無いんじゃない」とは思ったが、一応デべとしては「ギリギリ実用上不満が出ないレベルを確保しました」と言えるのがそんなものなんでしょう。
    よって、2500以上あれば一々欠点として指摘するようなことでもないと思ってる。あとはプラスアルファ。

  8. 158 匿名さん

    天井高自慢はいいよ。2550が嫌ならプレミアム検討すればいいだろ。

  9. 159 マンション掲示板さん

    >>157 マンション検討中さん

    グランスカイとの比較においては、2550は問題にならないと思いますがおもいますが、アトラスは白金は2.6m 恵比寿影丘2.55mでいずれも下がり天井がキツく、アトラスの設計の特徴かなと感じています。

  10. 160 マンション検討中さん

    >>149 マンション掲示板さん

    YOKOHAMA FRONT TOWER の角部屋を見学したことがあるのですが、元々の2700をサッシを含めて全面2550に下げてある面一のリビング天井の解放感は素晴らしかったです。単に高さだけではないことを実感しました。
    おっしゃるとおり梁等との関係性があると思いますが、もし2550というだけで疑問を持っておられるのなら、是非こちらのモデルルームの前に参考見学しておくことをお勧めします。

  11. 161 マンション検討中さん

    広く、下がり天なくフラット天井で、かつ天高が2800以上ある部屋に住んだことない人にはわからない感覚領域でしょう。
    それはそれで満足なら問題なし。電気代もかからないし。
    自慢ではなく参考までに。

  12. 162 匿名さん

    >>161 マンション検討中さん
    だからなんでそんなプレミアム仕様の住居とスーペリアクラスの2550の天井高を比べるんだよ。比較対象がおかしいだろ。

  13. 163 匿名さん

    >>161 マンション検討中さん

    ズレてますね。荒らしかな?

  14. 164 匿名さん

    >>163 匿名さん
    2550を文句言ってた人が、世間ずれしてる指摘されて話題そらそうとしてるんでしょ。
    天井高はよほど低くない限りは、90㎡住戸位まではあまり資産価値に差は出ないね。

  15. 165 通りがかりさん

    >>161 マンション検討中さん

    天高が高くても家具がセンスなかったり照明もダウンライトとか工事してないとあんまり魅力的な部屋に感じない。どうせ素人の部屋だろうが。

  16. 166 マンション検討中さん

    タワーとして最低限なものはある感じですが、東五反田の東急もあるし、地域No.1物件にはなれないかなと思いますが、どうなんでしょう?

  17. 167 匿名さん

    >>166 マンション検討中さん
    それは無理

  18. 168 匿名さん

    駅距離で勝てない分か、天井に関してはMARCはよく頑張ってるよなぁ

  19. 169 マンション検討中さん

    >>167 匿名さん
    ありがとうございます。
    流石に東急には勝てないですよね。。。
    ただ、東急はさらに高く出してくる可能性も高く、ちょっと手が出しづらくなってきています。。。

  20. 170 匿名さん

    >>168 匿名さん
    芝浦のプラウドもそうだけど、立地で勝てない物件は物か価格で勝負するしかない。
    売れなければ、企業の損失にしかならないので

  21. 171 匿名さん

    >>169 マンション検討中さん
    噂だと@600が損益分岐らしいので、平均で@700は越えてくるのでは。

  22. 172 契約者さん1

    >>171 匿名さん

    そんな危険な事業計画立てるかふつー?土地取得はコロナバブル前だろ。

  23. 173 匿名さん

    >>171 匿名さん
    アトラスタワーも東急東五反田も坪700ですかー
    しかも天井高い2550で

    円安効果でこれからさらに値上がりが進んじゃうんでしょーな

  24. 174 匿名さん

    >>173 匿名さん
    パークシティ大崎も条件良い部屋は@700越えてきているよね。

  25. 175 検討板ユーザーさん

    東五反田東急ってどのへんに出来るのですか?

  26. 176 匿名さん

    >>175 検討板ユーザーさん
    http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2021/11/post-a63634.ht...

    グラスカ隣のイマジカ一帯。目黒川側

  27. 177 匿名さん

    東急の北側は中層以上は東京タワービューいけるんじゃないかな。北側は@800でもおかしくないね

  28. 178 検討板ユーザーさん

    >>176 匿名さん

    いい場所ですね。

  29. 179 匿名さん

    >>178 検討板ユーザーさん
    プラウドタワーやアトラスタワーより全然立地がいい気がする
    街並みが綺麗

  30. 180 匿名さん

    >>179 匿名さん
    山手線内だしね。

  31. 181 匿名さん

    大崎の街並みは素晴らしいですよね。

  32. 182 マンション検討中さん

    でも低地 ここもだけど

  33. 183 匿名さん

    ここはスカイラウンジは無さそうですね。

  34. 184 マンション検討中さん

    >>183 匿名さん
    そもそもスカイラウンジって必要か?

  35. 185 マンコミュファンさん

    スカイラウンジは子供の溜まり場になるのがオチ

  36. 186 匿名さん

    >>185 マンコミュファンさん
    どんな庶民的なタワマンに住んでるの?

  37. 187 マンション検討中さん

    屋上庭園は必要だけど、スカイラウンジはいらない。余計な管理費かかるしな。

  38. 188 匿名さん

    >>187 マンション検討中さん
    中古転売時に、眺望ない部屋の資産価値向上につながる。
    それがマンション全体の価値向上にもなる。
    実用性とかどうでもいいんですよ。使いたくない人が多ければ多いほど劣化しないし

  39. 189 マンション検討中さん

    >>187 マンション検討中さん

    投資があってこそ多くのリターンが得られるという発想ができなかった、ケチケチしみったれの日本経済そのもの。そりゃ韓国にも負けるわ。

  40. 190 マンション検討中さん

    JR五反田駅徒歩5分以内のタワマンはクレヴィアタワー池田山以来ですね。その前はプラウドタワー東五反田でしょうか。山手線駅至近タワマン、利便性は良いですね。

  41. 191 マンション検討中さん

    低層階は全くビューが抜けないですかね、、何階以上なら抜けますかね?

  42. 192 マンコミュファンさん

    通りかかり

    1. 通りかかり
  43. 193 口コミ知りたいさん

    こりゃダメだ
    眺望なし

  44. 194 周辺住民さん

    10階以上あれば何とか
    向きによって14階建てのマンションも多いが取りあえず15階以上なら確実に抜けるでしょう

  45. 195 周辺住民さん

    その画像の右上に映ってる学研のビルが100mでこのマンションと同等の高さ

  46. 196 匿名さん

    今後、周辺再開発が進めば、現状の眺望は失われる可能性も高いかと。
    永久眺望以外で眺望が価格に盛られている場合は、将来の資産価値毀損のリスクでしかない。

  47. 197 匿名さん

    >>196 匿名さん
    ビューも大事だけど駐車場はどうなってんのかな
    渋谷の三井のタワマンみたいにX5やGLEダメで流行りのSUVが全然入らない一方でセダンの駐車場はガラ空きなんてことにならないようにしてほしいよね
    新しい750とかもサイズ大きいからね

  48. 198 マンション検討中さん

    金額次第だな~。ここで58平米台の2LDKとマークの61平米の2LDKでどちらも良い間取りだと思うけどここが3平米少なくてマークを金額で越したらデッドラインかかるな、、

  49. 199 匿名さん

    >>198 マンション検討中さん
    使い勝手としては3平米の差はそこまで大きくない気がする。騒音なくバルコニーも使えるし。仕様も含めてマークが好きって人もいるだろうけど。

  50. 200 匿名さん

    >>199 匿名さん
    五反田物件ということでMARCより少し安めを期待している人が多いってことだと思います。それが下手したらMARCより高そうだなと。

    駅距離、ゲーテッドとかアップサイド要因もありますが、MARCの価格はウクライナ有事より前に決まった価格で、ここを含めこれから発表されるものはウクライナ有事による物価や為替の変動が上積みされてるはずなので、その影響も大きいかと。

  51. 201 匿名さん

    >>200 匿名さん
    ただ単に駅からの距離の違いだろ。

  52. 202 口コミ知りたいさん

    屋上庭園ないのか。ヤバ。

  53. 203 eマンションさん

    ここはエントランス周りの庭園感に期待ですかね。

  54. 204 マンション検討中さん

    >>200 匿名さん

    不動産屋はそんな細かい積算してないよ。

  55. 205 匿名さん

    いやいや、インフレを計算してないなんてあり得ない

  56. 206 匿名さん

    >>205 匿名さん
    204は多分だけど、そんな細かい事で価格は決めていないと言いたいのでは?
    もちろん企業だから、収益は考えないといけないけど、売れなければ話しにならないので、価格決定は市況要素がほとんどでしょ。
    その中で、緩徐に売る方針なのか、早く売るのかで企業体質が異なると

  57. 207 匿名さん

    >>200 匿名さん
    MARCも同じ西五反田なんだけどね。山手線の頻度なら歩いて五反田行ってから山手線で目黒まで行っても9分以内に着きそうだけど、目黒駅徒歩圏にこだわる人はMARCなんだろうね。

    原価が高かろうが安かろうが市況と合ってなければ売れないから、そこまで関係ないと思う。

  58. 208 匿名さん

    >>206 匿名さん
    市況さまざまな要素が絡んでるからMARCと半年以上販売時期が違うからには市況が異なってる可能性がある。その市況には円安とか、物価高・人件費高とかいろんな要素が含まれている。もちろん需要がついてこなくなっちゃえば、いくら物価高だろうが値段は上がらなくなるわけだけど、需要がついてきちゃう以上、後から出る物件ほど値上げ傾向だと思う。もちろんこれからゼネコンと契約するような物件はさらに上振れする可能性が高い。

  59. 209 匿名さん

    >>207 匿名さん
    その市況が上がってるんじゃないかって話。MARCよりこっちの方が売りやすい物件であればますます価格差開くんだろう。MARCの販売苦戦してるなら市況上がっても、値上げしにくいだろうから。

  60. 210 匿名さん

    >>209 匿名さん
    こちらの方が多少高くても捌けるのは早そうな気はしてます。なんだかんだ山手線5分は強いので。

  61. 211 マンション検討中さん

    沖式では値上がりはマークより若干低い感じでした。単価高めで、眺望確保には高い所じゃないといけないし、みたいなところもあるのかと。

    事前説明会の日程連絡きたので、仕様含めて確認したいと思います。

  62. 212 匿名さん

    沖式は価格出る前から試算してる全くアテにならない指標だから、何の参考にもならんわ。、

  63. 213 匿名さん

    >>212 匿名さん
    新築はエリアと時期でザックリ計算してるたけですね

  64. 214 マンション検討中さん

    市況の上がり幅からしたら、ここは普通にマークより高いでしょ。土地取得も事件絡んでるし安く取得とは到底思えないし。
    安かったらおかしい。

  65. 215 匿名さん

    >>213 匿名さん
    つまりそこよ!普通(沖さんのようなざっくりしたエリアで計算したら)に考えたらMARCより安く出るよねって考えの人が多いっていう話。でも実際は高かったことに衝撃を受けてる人が多い模様。

  66. 216 匿名さん

    >>214 マンション検討中さん
    土地取得費用100億だったよね。

  67. 217 匿名さん

    まだウェビナーの連絡すら来ないw 予算的には全然問題ないはずなんだけど、弾かれてるのかな…

  68. 218 匿名さん

    >>211 マンション検討中さん
    あれって何か基準の数値を元に自動的に算出してるんでしょ。立地の希少性も単純に駅距離のみで、騒音とか坂とか道の狭さとかまでは考慮してないんじゃないの?結構めちゃくちゃなデータの時あるし。価格出る前から100%近くになってるものとか意味不明だし。


  69. 219 匿名さん

    >>218 匿名さん
    「新規で分譲されるマンションのエリア属性や駅からの距離・総戸数などの各要素が、そのマンションが分譲される行政区域の中で資産性が高いとされたマンションの各要素に、どの程度近いかを確率(0%~100%)で表しています。」

  70. 220 匿名さん

    >>219 匿名さん
    だからそういう決まった基準に機械的に当てはめてるだけで、騒音や駅までの道の広さ、坂があるかどうか、みたいな要素までは含まれてないよねって話。

  71. 221 検討板ユーザーさん

    不動産は立地が全てというのが沖式だと思うのですが、機械的に当てはまると、周辺環境とかもあって駅からの距離では遠いマークより若干買いではないということなのかなと思ってます。確かになんでも駅近ならいいかと言われると、そんなわけないよなって思います。 

    結局のところ立地は重要だけど、総合力もあると思っているので、私的に気になってる間取りとか梁の位置など確認して、あとは出せる範囲で眺望が得られる部屋の坪単価で考えたいと思います。

  72. 222 匿名さん

    >>220 匿名さん
    騒音は別にして、後者は資産価値にほぼ営業皆無だからな

  73. 223 匿名さん

    駅近5分以内がリセールの時に有利ですね。

  74. 224 匿名さん

    >>216 匿名さん
    セキスイが50億やられた話を彷彿させる地面師ネタが直近のNHK正直不動産でやってたね

  75. 225 匿名さん

    >>224 匿名さん
    プロが騙されるぐらい希少な土地ってことだよ。

  76. 226 匿名さん
  77. 227 都民

    >>226 匿名さん
    新経路の真下ってことは重要事項ですね・・・

  78. 228 マンコミュファンさん

    >>223 匿名さん
    それもはや初心者向けかつ時代遅れのカス理論だぞ。

  79. 229 匿名さん

    港南とか東品川とかの方が飛行機騒音は大きい。五反田は滑走路が違うから本数が少ない。

  80. 230 匿名さん

    >>228 マンコミュファンさん
    駅遠はシンドイな。芝浦契約者?

  81. 231 匿名さん

    武蔵小山徒歩1分より、山手線徒歩10分の方が遥かに価値あるよね。
    駅近の価値は駅力次第。

  82. 232 匿名さん

    >>231 匿名さん
    いくら吠えようが、駅徒歩6分以内と以上とでは、明確な資産価値の差があるからな。それが芝浦の売れ行きの悪さを示しているね。@500台で大量先着順出してる物件と、@600以上でも売れる物件とでは、同じ土俵で語れないよ

  83. 233 匿名さん

    >>222 匿名さん
    そうなの??実際に行ってみて、坂がキツかったり道路が狭くて危ないみたいな場所だと購買意欲が落ちそうだけど。

  84. 234 eマンションさん

    今のところ

    良い所
    駅近
    ゲーテッドのデザイン
    タマワンとしてある程度のものは揃ってる

    悪い所
    坪単価高め
    単価の安いであろう下の階は眺望が悪い
    共有施設はそこそこ
    免震ではなく制震
    ハザード地域
    同駅で大規模マンションが予定
    西松建設

    みたいな感じ?

  85. 235 匿名さん

    >>234 eマンションさん
    今後開発されるTOC至近が抜けている。

    そして、耐震構造についてはそれぞれ一長一短なので、制震が免震に劣るというわけではない

  86. 236 匿名さん

    関東だと長周期に対応済みだから免震にデメリットはないね。
    地震後の修繕費も免震の方が圧倒的に安いし、そのおかげで地震保険も免震だけ半額。
    強いて言うなら建築コストがかかる分価格が高くなりやすいってぐらいか。

  87. 237 eマンションさん

    自分も免震と制震選べと言われたら、免震かな
    制振でも問題ないと思うけど、免震の揺れの少なさには敵わんし、昔より技術も上がってるから、長周期含めて大丈夫だし。

  88. 238 匿名さん

    >>237 eマンションさん
    耐震構造は地盤や駆体設計等々の兼ね合いもあるので、純粋に制震は悪い点というのは短絡的。
    耐震構造をメリットに加えるのならば理解できるが、デメリットにするのは違和感しかない

  89. 239 マンション検討中さん

    >>238 匿名さん

    多分それは売り手側の理由で、免震はどの立地でも作れるよ。昔は免震はポッキリ折れちゃうかもって言って制震技術ない所はカバーしてました。

    技術的に耐震の延長の制震と、免震は別物で、だから保険料も安いわけで。費用が嵩むので、大規模じゃないと高くなるから使わないことが多いだけ。

    ただそれと立地などの総合的な物件の力は別物だと思います。

  90. 240 匿名さん

    >>239 マンション検討中さん
    ええ、そうですね。
    だからといって、制震だから売れ行きが落ちるわけでもないし資産価値が落ちるわけでもない。地震で亡くなる事も建物が倒壊する事はないですね。
    免震縛りで物件探すならここは除外でしょうし

  91. 241 匿名さん

    地盤にもよりますよね。地盤の弱い埋立地は免震の方が良いですが、ここは地盤悪くないので制振でも良さそう。

  92. 242 マンション検討中さん

    >>241 匿名さん

    地盤が弱いところでは時刻歴応答解析で設計しなければいけないので、大変ハードルあがりますね。
    むしろ免震構造にしてるところってある程度地盤が強いところが基本です。免震は相対変位は大きいけど層間変位は小さく建物内にいる揺れに関して免震の方が少なく良いです。
    ただ免震を採用すると工期とお金がかかります。
    また今後大きな地震が来た時のことを考えれば高い買い物するなら免震に越したことはないでしょうね。

  93. 243 匿名さん

    >>242 マンション検討中さん
    湾岸免震・・・

  94. 244 マンション検討中さん

    >>243 匿名さん
    なので時刻歴応答解析してるんでしょうね。
    そうでもして免震にしないと価値的にってことなんでしょう。

  95. 245 マンション検討中さん

    直基礎ならむしろ制震のほうがいいですね

  96. 246 マンション検討中さん

    >>245 マンション検討中さん

    制震コスカマンにお住まいなんですよね。分かります。

  97. 247 匿名さん

    直基礎とか関係なく免震の方が良いよ
    今は建築費高騰で制振ばっかりになってるだけ

  98. 248 匿名さん

    直接基礎ならそもそも揺れが小さいから免震にするメリットが薄い。

  99. 249 マンション検討中さん

    目黒川って本当にこんな規模で氾濫するのでしょうか

    1. 目黒川って本当にこんな規模で氾濫するので...
  100. 250 匿名さん

    まあ、川の氾濫は水が引けば済む話だからリスクとしては怖くない。東京で怖いのはやはり圧倒的に地震でしょう。

  • スムラボの物件レビュー「アトラスタワー五反田」もあわせてチェック

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
サンクレイドル西日暮里II・III

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸