オープンレジデンシア葵フォレストってどうですか？

どの業界でもブランド力あるって好きだし財閥系デベも好きだけど
一方でそれを脅かす様な勢いのある存在も痛快だから歓迎。
俺はマンション業界の人間でもないから自分には何の影響もないし。

今は野村も「財閥系」の括りとして扱われてるけど元々は外様みたいなもんだしね。

三井・三菱みたいなボンボン、お公家さんみたいな本家財閥系がいて
大京ライオンズが荒々しい営業力でNO.1になって、
次に住友がまた野武士の営業力でのし上がっていって
それを更に准財閥系の野村が体育会系上等で追い抜いていった。

そして今はやんちゃとやんちゃがひょんな事から合体して
局地戦では連戦連勝で既に地域NO.1になり、いよいよ地方の戦いから本丸での戦いへ。

今は財閥系も儲かってて余裕あるから
「ウチはあちらさんを相手にしてません」「ウチのお客さんは上品ですし」って
表向きは涼しい顔をしているし、まだまだ根強いファンも多い状態。

でもよく見ると既に単純な戸数勝負では勝てない状態になってて
「あちらさんは１Ｒ、１Ｌでしょ」「投資用でしょ」って舐めてたら
徐々に駅前勝負でも負けが目立ち始めてきてるし
「この立地なら財閥系がやるんだろ」ってのも段々取られ始めている。

>>158 マンション検討中さん
積水や他有名デベと比較とかありえない。

所得や資産が少なくても買える家を提供できることがオープンやプレサンスの価値だと思うけど、高くするのであればそれなりにブランドが必要でしょう。

新卒が多く亡くなっているなど、社会的責任が果たせていない会社にブランドはないと思う…。
https://www.mynewsjapan.com/reports/2610

会社風景の映像も見たことあるけど、いつかやらかすイメージしかなかった。
安心して高いお金出せないです。

>>167 検討板ユーザーさん
でも大須の物件は双方立地が至近でしたけど、オープンの方が坪単価が高くてオープンの方が早く完売してましたよ。個数の規模感もおなじくらいでした。グラメ大須門前はまだ完売してないですが、オープンは早々に完売してました。
積水グラメよりも優っているのかなと。

>>169 マンション検討中さん

売り出した時期全然違うだろ(笑)

>>169 マンション検討中さん
実際の購入者の方々はそう感じていないようですよ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/661241/

>>170 匿名さん
オープンと積水を比較するとか、頭の中見てみたい。笑

>>172 検討板ユーザーさん
比較してるのは170ではなく169だと思いますが。
オープンが勝てるとこは殆どない気がします。
その中でもこの物件はマシだと思ってはいますが。

この物件は、この会社ではマシな方に見えるかもしれません。でも、以下のような指摘がある通り、この会社の実態は酷いものです。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/675906/
https://www.mynewsjapan.com/reports/2610
新築で自分が買う分には、それも承知ということで良いでしょう。しかし、中古で売る時には、思うようにはいかないという覚悟は必要です。

東区葵という住所は評価額が高く、マンションが沢山建ち始めていて、とりあえずローレルアイ、シティタワー、オープンと足を運びました。
ローレルアイのエントランスは素敵でした！ただ、狭い内廊下に４軒の入口ドアが近くて、ご近所付き合いが苦手だと辛そうという印象。
シティタワーはとにかく外観が豪勢だったけど、中は案外普通で、玄関ドアを開けると外廊下で、目の前が公共団地なのもあって昔ながらのマンションって印象。
葵フォレストは出来てないから実物は見られないけど、見た目はありふれたマンションとは違って素敵ですね。一応現地を見に行きましたがまだ覆われていて全く分かりませんでしたが(笑)内廊下、どんな感じになるんでしょう。

マンションマニアや比較のプロではない私からすると、葵フォレストは期待値高いなぁと思いました。今どきディスポーザーがないのはデメリットですけど。

>>174これひどいな
ちゃんとみて買うなら買えば良いけど、あとあと…かんがえるな

あんた　やさしいな

>>176 匿名さん
まあねえ、否定はしないけど
大企業名＋◯◯で検索するとだいたいヤバい話は出てきますからねえ。

確かに

>>175 マンション掲示板さん
ほぼ同意見！
ネックはデベのイメージ、ディスポーザー、ゴミ捨て場ぐらいで、それらを許容できる実需の人には良い物件な気がします
個人的には目の前が公園なのも評価してます

オープンもプレサンスもイケイケ営業だから、一回モデルルームに行くとしつこいね。他の物件買ったって言っても引き下がらないし

TwitterでEric@という方がオープンのアフターフォローについて書いているので気になる方は見たほうがよいかと。
売上だけ追いかけてブランドを気にしない会社にはありがち…。
でも、「安いのには理由がある」と割り切って買うならあり。

財閥系がメジャー7とか馬鹿なことやってる間に
駅前好立地をどんどん取られてる。
古い会社はやっぱどうしても判断に時間掛かるんだろうな。

このやりとり6日前か。早いな・・・

いかがでしょうか

もう一声！

>>186 匿名さん

もう一声、でもあなたには買えないじゃん。
はっきり言いなよ。
もう五声！って。

もう一声！

>>188 匿名さん

だから。
もう一声、でもあなたには買えないじゃん。
はっきり言いなよ。
もう五声！って。

最近はオープンも高くなりましたね。
リセールになったときは、周辺の安いプレサンスと競合になるのが気になる。

もう五声！

結局は、『買わない人』よりも
『買えない人』のほうが多いんですかね。

>>185 匿名さん
返済6000万円くらいあるけど月々14万以上払ってるぞ
この画像の例だと茄子返済率ヤバそう
っていうか返せるのかこれ

>>190 匿名さん
自分はここを知る前に他を契約してしまってから、気になってつい覗いてしまってます。

個別に使ってる部材は知りませんが、エレベーターの数や駐車場などの表面的な仕様は、ディスポーザー無しを除いて豪華な造りじゃないですかね？

見た目だけなら高くて当然というか、メジャーデベロッパーならもう何割か高いような。

立地もいいですね。静かだし夜の教会がきれいです。車利用するファミリー層向けな気がしてます。

>>193 匿名さん

毎月14で、賞与時が年に2回、とかはないの？

あると思います

5400借りてますが、月の支払いはほぼ14万ですね。ちな、金利は0.45です。
5700万だったらもう少し増えそう、でもボ無しで14.5くらいじゃね

というかついにオープンも6000万の大台に乗ってきてるって感慨深いな。

この葵フォレストはオープンの中でもかなり力を入れたものだと聞きました。それに伴い価格も上がってますが、総合で見れば資産価値も含め良い物件かと思います。特に上階は景色的にもスッキリするのではないでしょうか。北側はわかりませんが、、、

>>199 マンション検討中さん

ホントですねえ。
大手財閥系デべが率先して価格釣りあげてくれるからやりやすいよね。
それでいて財閥系は小規模都心型ブランドを開発できてないし
営業力弱いから競合相手になってないしね。

100㎡超え

いいですね。

こちらの口コミをいくつか拝見させていただきました。GWに入り、マンションを検討しています。即日完売、といった広告が打たれていることが多いのですが、こちらは３期のようです。イマイチのマンションなのでしょうか？内廊下なのに南側北川両方に窓があるので、空気も篭らなさそうで気になっています。
また、マンションの低層階は景観がいまいち？でしょうか。駐車場が目の前だと圧迫感を感じるものでしょうか？マンション検討初心者なので、何を重視すればいいのか・・・。
このマンションの１畳が江戸間なのか中京間なのか、サイズも気になるのですが検索するも出てこず。ご存じの方いらっしゃいますか？

>>204 評判気になるさん
今はどこも価格高いですが、>>204さんが納得出来る物件を見つけられることを
お祈りしております。

>>204 評判気になるさん
どのマンションでもそうだけど、気になるならどんどんモデルルームに話聞きに行けばいいと思う
実際の売れ行きや価格など具体的な話が聞けるよ

低層階、高層階は好みでは？
景観は当然高層のほうがいいけれど、価格もその分高くなるからね
自分はそんなにバルコニーに出ないから低層でも気にならない
階段移動もできて楽

最上階売れてるね

>>207 マンション検討中さん
Cも完売しましたね。
Dはワンフロア2戸1基のエレベーターという贅沢
なのでCより坪単価高くこれからって感じですかね

ここは、内廊下、エレベーター2台、機械式駐車場がありながら戸数の割に管理費や修繕積立金が低いように思いました。
管理費や修繕積立金が足りなくなるという話題も目に入ったりしますが、ここは長期的には大丈夫なのでしょうか？

>>209 匿名さん

どのマンションでも誰も大丈夫だとは回答できないかと。
基本、何をどこまで直すかは組合で決めるので大規模修繕になると足りなくなる可能性はどのマンションも同じ。

戸数の多い大規模マンションは按分が減るので負担少なくすむ可能性はありますが、近くのシティタワーは80%カバーのタワーパーキングなど設備ご過剰だったりするので、大規模マンションだからといってその分豪華なつくりだと結局リスクが低いわけでもない。
オープンは基本的にはムダを省いて管理費修繕費を抑えるように作ってある。ここはオープンの中でもプレミアムな作りなのでそもそもの管理費修繕費が他のオープンの物件よりは良い意味で高めに設定されてます。（オープン以外のマンションよりは抑えられてますが）
逆にいうと多目に設定されてるいる分、極端に上がる可能性は低いのかなと推測してます。

一見便利なディスポーザーもマンションの構造内に配管されている共用部分でもあるので修繕が必要になると一世帯で数十万円の負担が掛かったりします。長い目でみると月2000円程度らしいですが。

>>210 匿名さん
シティタワー葵は前提条件が違いすぎて比較しづらいのですが、似たような物件であれば、シティタワーの横にあるローレルアイになるかと思います。内廊下ですし。

ローレルアイ葵レジデンス　ー　オープンハウス葵フォレスト
戸数　55戸　ー　68戸
機械式駐車場　17台　ー　30台
エレベーター　1台　ー　2台
管理費（㎡単価）　180円　ー　120円
修繕積立金（㎡単価）　148円　ー　90円
修繕積立一時金　84万円　ー　33万円

ローレルアイでさえも一般的な金額よりも安いです。
機械式駐車場台数も多く、エレベーターも多いオープンの方がはるかに格安な設定金額。
何を削ればこんな金額でできるのか…、お買い得というよりも不安を感じませんか？
売りやすくしているだけで、あとは管理組合でやってみたいな。

>>211 匿名さん

参考になります！
修繕計画的にはどうなんですかね

>>211 匿名さん

詳しいデータありがとうございます！
自分は不安よりもお得感が大きかったです。
どのマンションもメリット、デメリットある中で検討する中、すごく参考になりました。

指摘の通り当初の積立金だと不足するため、経時的に値上げする方向でシュミレーションされてますよ

>>211 匿名さん
国土交通省かどっかの修繕平均が250円/平米と言われる中
ここは確か200円後半付近まで計画されているので設備相当かと思います。
うろ覚えですがスミフはさらに上をいっていたかと

一般的なマンションのリビング・ダイニング間取り表記はキッチンを分けるのですが、オープンハウスの間取り表記はキッチンも含めた広さを表記するんですよね。
だから、比較検討する時に広さを誤認しがち。

法律的に問題はありませんが、企業の姿勢として誠実さを感じないところがあります。
そういう姿勢があるという目線で見ていたほうが購入後の不満は少なくなると思います。

物件概要の最終期4戸ということは残り4戸を除いて全て売れているということでしょうか？

>>217 マンション検討中さん

最終期なのでそうなりますね

>>216 通りがかりさん
普通に間取り図見てれば気づくとはいえ、ちょっと紛らわしいよね

>>219 マンション検討中さん

これが悪質になってくると、LD内廊下になっていくんですよね。
オープンレジデンシア四谷三丁目
https://mansion-madori.com/blog-entry-8765.html

ドアの位置で大きさの表記が変わるなんて一次取得者には分からないと思います。

もう大きな会社になったのだから、売れれさえすれば良い考えから脱却した方が良いかと。

管理費や修繕積立金も同じ発想でしょうね。

>>220 通りがかりさん
リンクの物件はなかなかのものですね

積立金については>>215の方が言う通りなので特に何も感じないけど、もう少しイメージアップしてほしいのは間違いない

>>221 マンション検討中さん

同意です
なんならオプレジの名前を付けないか、
プレサンスのようにグレードによって名前を使い分けてほしいですね
葵フォレストはせっかく高級路線なので

名古屋市内に次々とマンションが建っているので、
立地や周辺環境をリサーチしたくて本日こちら現地を観てきました！
現状南側は低い建物が多そうなので解放感もありそうですね！
ただ駐車場が狭そう？まだ工事中だから余計にそう見えたのでしょうか？
シティタワー葵の駐車場が余っているとのお話もあるので
このエリアでは車を持たない家族も住まれるのですね。
どんな外観なのか、養生が取れるのが楽しみです。
駅からも大人の足なら5分でした。最終期だし私が検討を始める頃には完売かな…

A以外完売しましたね
Aも後1部屋だけ

ホントだ
戸数少ないとはいえ凄いね！
残ってる2階のAは他の階と比べてかなりお手頃価格なので、竣工前に完売しそう

>>225 マンション検討中さん

お手頃価格はざっくりいくらくらいでしょうか。

>>226 匿名さん
一番上の桁の数字は違う、とだけ

>>227 マンション検討中さん
それは驚きです

>>226 匿名さん
5688万、とホームページに載ってますね。

>>229 通りがかりさん

5688が4XXXになったのかと勘違いしてました笑

>>230 匿名さん
すいません、逆ですね笑
6→5と言いたかった

>>224
>>225
ほんと、大したもんですねえ。

営業さん
炎天下のキャッチ、お疲れさまです！
熱中症には気をつけてくださいね。

ユーチューブにこのマンションの動画あげてる方がいました！良い立地ですねぇ。上の方ならそこそこの景色が望めそうかも？覆われたシートで中は見られませんでしたが。

最後のA売れましたね
そしてDが復活してますね

>>235 匿名さん
どういうことでしょう。
誰かキャンセルしたってことですか？(そんなことってあるのか？)
それともそういう戦略があるんですかねぇ。

>>236 マンコミュファンさん

恐らくですがこういうのは大体ローン審査落ちかと。

>>237 匿名さん
教えてくださりありがとうございます。
マンション契約時に仮審査通ったから契約できているのでは、と思うのですが仮審査で通って本審査で落ちる、とかあるんですね…

14階どんな景色なのか、、、
良いところが最後に出てきたなという印象です。

>>238
夫婦仲がうまく言ってなくてそれとなく離婚を仄めかされていた夫が一縷の望みを掛けて前のめりになって嫁を説得。
嫁も一旦は「やり直せるかも」と迷いながらも購入に同意して申込み。
でも正気を取り戻した嫁が「やっぱり無理」→「絶対無理」→「むしろ今すぐ離婚して」ってケースがありました。

A,B,D,E完売、C復活？

>>240 マンション検討中さん

ラスト1戸ぽい

またキャンセルが出たんですかね？
そして偶然にもまた同じ14階？
そしてDより600万安くなってる。。。
隣のD14階は5688万だったのに。

最終一邸って嘘なんでしょうか。

自分が見に行ったときは14階のCDはどっちも成約済みだったから、それが本当ならキャンセルなんですかね
もともとCはDより安かったけどここまでの価格差はなかったので、値下げしてるのは間違いない

>>243 マンション検討中さん

価格差ありました？
僕も見に行ったとき価格表メモったのですが
そのときは価格差なかったです。
もしかしたら僕が見に行ったあとで価格差がついたのかもしれないですね。(僕は昨年末にいきました)

>>244 通りがかりさん
すいません、表を見返してみたら同じ階同士で比較した値段は載ってなかったです
自分が見たときはワンフロア上のCとワンフロア下のDが同じ価格でした

>>245 マンション検討中さん

Dはワンフロア2戸でエレベータ１機だったり（Cは3戸で１機）なこともあり、値段設定が比較的高めでしたね

少し前まで三階(C)が4888万でしたので、14階で4988万は安すぎますね。
このタイミングではオープンの売りの一つであるオーダーシステムを利用できないので規定のデザインとはなってしまうでしょうが、それにしても安い。こんなに値引くとは。

マンションの養生外れましたか？
スーモに写真が出ていたのですが、これはベランダが透明なパネルのフロアがある？！

>>248 評判気になるさん
画像の15階と12階部分のこと？
現地で見てますが、まだパネル(ガラス？)をはめてないだけかと思います

>>249 匿名さん

そうなのですね。現地で見られてるのですね。
実物の印象はどうですか？私はスーモで見た印象は、マンションというよりオフィスビルっぽいなと思いました。

webサイトのパースでは透明のガラス手摺に見えるけど、建設中のマンションは半透明ガラスのように見えます。
今は保護材が付いているだけでしようか？

現地を見ると特定の階より下は半透明のガラスのようです。

>>251 匿名さん
これ気になってました！

自分が見たときは>>252の方が見たときと違って、上層階も半透明に見えたので、保護材が付いてるだけだと思いたい…
CGだと全階透明に見えるし、そっちのほうがカッコいい

時々近くを通ります。天気の良い日は太陽に反射してCGのように見えるのですが、曇りの日は下階は半透明に見えました。実際はどうなんでしょう？
下階が透明だと干してある洗濯物が透けてしまうのでしょうか？
特に北側はマンションが近くに建っているので視線が気になるかもしれません。

わたしも散歩の時に見たら、ガラスの光反射が綺麗で素敵でした。ガラスは今のまま半透明が良いさそうです。もし透明だと、洗濯物丸見えで景観が台無しになりそう。公園と教会のライトアップが良い感じでした。

晴れてると良さげですね！
洗濯物については確かに見えないほうが良いかも

近くのマンションの人がきにされていましたがカラス鳥獣対策されていますか

>>257 匿名さん

どういうことでしょうか？
対策とは？？

>>255 通りがかりさん
素敵なお写真ありがとうございます！
これは最上階まで全部半透明に見えますね。
写真より実物のほうが素敵なのか否か。
ガラスだったら素敵だったかな？とも思いますが洗濯物のことを思うとこのほうが景観は保たれるのかもしれないですね。

お写真ありがとうございます。
全て半透明のようですね！前に建物が出来る可能性も考えての半透明でしょうか。
緑が多いので南西角部屋の方は窓からの眺めは癒されそう。窓ガラスやベランダの砂埃や花粉のお掃除が大変そうですけどね。