パークホームズ津田沼ってどうですか？

>>2008 匿名さん
この先ほんとに販売価格上がるのですか？
津田沼って何で他の駅より高いの？？

>>2012 名無しさん
津田沼が高いと言うか津田沼の南側が高い

>>2008 匿名さん

ありがとうございます！勉強になります！

>>2009 検討板ユーザーさん

床暖ついてますよー

>>2015 匿名さん
公式ホームページにはのってないのですが、実際にはついているのですね。

連投です。
床暖房当たり前だから公式にも載せないマンションもあるってことか。
素人ですいません（汗

間取り図のLDの色付きの部分が床暖房ですね

>>2018 職人さん
ありがとうございます！

あと在庫どれくらいかご存知の方。
web掲載の4948万円ってどこの部屋でしょう？

>>2021 マンション検討中さん

ありがとうございます！
せまい！それは高い！

あと20?30戸くらいですかねー。
どの辺が残っているんでしょう、高層階から埋まったのかな？

>>2004 名無しさん
高い物件なのになんか配慮少ないですね・・・
新築物件って、ほんとそこが怖いんだよな～
MRだいたいどこも似たような感じではあるけど、ほんとオプションだらけ。
正直ここに限ってではないけど、MRはすっぴんを見せてほしいと思うのは
私だけでしょうかｗ
それか正直完成前に販売しないで完成後に売るスタイルにどこもなったらいいけど、
難しいのかな。

>完成前に販売しないで完成後に売るスタイルにどこもなったらいい

施工中に販売して竣工と同時に引き渡して代金を早期に回収するってのが青田売りの売る側の目論見。消費者側の青田売りのメリットって間取り変更とか注文建築的なことができることなんだけど最近めっきり減った。

消費者が賢くなって現物を見てから判断するってならないと無理かな。青田売りの完成在庫を売れ残りと思っちゃうようだとデベの思うがまま。

＞すっぴんを見せてほしい

完成物件を見に行けば、最初はデコった棟内モデルルーム見せられるけど何回か行くとすっぴんの現物の部屋見せてくれる。それでオプションあるなしの違いをイメージするトレーニングするしかないかな。

>>2026 匿名さん

やはり、何度も通って、疑問を解決するしかないかな～、こちらの要望も理解してくれるようになるし、信頼関係も築ければ、担当者の個人的な
意見も聞ける。

結局のところ供給済み？成約済み？みたいなのが物件表であるけどどの段階で変わるんだろうか。
実際今在庫がどれくらいあるかわからないけど、そもそも駐車場が6割にも満たない中で微妙な在庫しかなくて、駐車場の優先権もなく、大きい車乗ってて、置く場所に制限あると買うのを躊躇うなー。

値段や規模が同じくらいのバウスと比較してみましたが
向こうはディスポーザーあり、駐車場設置率も7割近くある。管理費、修繕費、ネット、給湯器などなどランニングコストも比較するとどうなんでしょうか？ご存知の方います？

>2027

営業との付き合いは契約まで。売ったらお終いだったりするから担当の個人的意見は重視しないほうが。

>>2029 匿名さん
今のご時世何回もMR行きにくい(予約しないといけない)し、モデルルームと同スペックにしない限りは思ってたのと違うっていうのがいくつもでてきますよね。
特にここは傾斜地に建てており、かつベランダ側は南も東もどちらも建物があるので住んでみて意外に近い、意外に暗い、人通りが気になる、視線が気になるなどはありそう。
敷居内に市の管理の公園も作るようですから住人ではない人も遊んでるでしょう。
通常マンションなら二階以上なら歩行者の視線とかはあまり気にならないですが、このマンションでいう東側の二階以下は人通りのある通路が横にあるので、どうでるかですね。

>2030

提供公園って一定以上の開発する場合、自治体に土地を提供しろって制度で市の所有になるんだけど地域協働って名のもとに掃除とか管理は地域住民に押し付けられたりする代物。ちゃんと確認しないと。

>傾斜地

斜面地地下室マンションは条例で制限されて既存不適格になるリスクを含んでる。その辺も考慮しないと。

>>2032 匿名さん
既存不適合とは？どのような項目に対しでですか？

>>2031 匿名さん
で、地域住民が掃除するわけもなく結局はマンション住民が気づいてするんですかね？

>2033

ここ地上8階地下2階なんだけど、地下室マンションって制限される方向にある。

>2034

今のマンション管理組合の清掃業務に組み込まれてる。

>>2035 匿名さん
建築基準法にしたらそうだけど、基本的には10階としてなってるからね。

>2037

見た目の10階に惑わされると痛い目に合うかもよ。

>>2038 匿名さん
デメリットが聞きたいな。その下2階分を買う。

>>2038 匿名さん
もっと勉強したほうがいいですよ。
建設後に変えているわけではないため条例などは除外のはず。
https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/kaigi/meeting/2013/wg3/chiiki/150...

>2040

建て替えの時に適用されるので将来アウト。資産性もそういう点が考慮される。

>2039

既存不適格になったらマンション全体がアウト。地下住戸だけの問題ではない。

>>2042 匿名さん

じゃあ気にすることではない。
そしてあなたが気にすることでもない。
買わないなら尚更

>2043

不都合な真実は抹殺。関係者、乙。

将来地下有が基準法により規制されるかは分からんが、法令は時代に合わせて変わるため改正法に不適というのは不動産に限らずよくあること。なおマンションの建て替えは現実的に想定されん（修繕基金ではムリ）。
津田沼で資産性とかの書き込みをたまに見るがタワー1億とか7千万とか出てるも一向に売れず、そりゃー誰が津田沼・中古タワマンに億なり出す？都内ならまだ分かるが。津田沼なら十数年後新築時に買った値段か少し低い位で売れるなら御の字やと思うけどな。
ちなみにバウスにキャンセル住戸が出た模様、もう売れたのか知らんが。

>>2045 匿名さん
キャンセルではなく新築未入居では？

>>2044 匿名さん
残念ながら関係者ではなくただの新築マンション購入検討者だ。あなたは買わないのか買えないのかは知らんが。

>>2045 匿名さん
バウスネタはどこから？なくね？？

>2045

その制度変更のターゲットにされやすいのが地下室マンション。

資産性で高く売れるかだけって認識が甘いね。売る必要が生じたときに売れないと身動き取れなくなるってことを考えないと。

>>2050 匿名さん
でもわたしきっとこれから買いますけどね。
そのようなネガティブな書き込みしても全く意味ないのでもっと前向きな書き込みしたらどうでしょうか？

営業はリスクをきちんと説明しないからね。契約してから知ったら悲惨。

>>2052 匿名さん
ありがとう。どこの業者ですか？www

ライバルの仕業と思うのは自分たちがよその板でやってるからなのかな。地下室を絶対扱わないというのでなければ、業者ならブーメランとなって返ってくる。

今web掲載の先着順5,118万円は何階のどの部屋でしょうか？

それくらい自分で調べろよ、スーモ見りゃすぐ分かるだろ。
と言うだけ無駄な要するにこの物件に興味ない、だけど何故かこの掲示板見てる、という輩なんだろな

>>2056 マンコミュファンさん
2階(実質地下1階)の共有施設寄りの本来パンダ部屋になる一番安い部屋ですよ！状況みて売れ行きいいので値上げして出したのかもしれませんね！

世帯数もエリアも価格も似ていたバウス津田沼とここならどっちがいいのかな？学区ならこっち。設備仕様ならバウス？デザインはバウス？
バウスやタワマンを購入せずにここを待って買った人がいるというのも耳にしたので。

どんぐりの背比べじゃない？
やっぱ三井だからこっちかな笑

バウスは分からんけど、タワー見送ってここ買った人がいるなんて嘘でしょう。
タワーの完売は2019年4月、ここの情報が出始めたのはそれ以降です。