物件概要 |
所在地 |
東京都中央区勝どき4丁目1501番地他(地番) |
交通 |
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩1分 ~2分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
2,786戸(販売総戸数1,715戸、事業協力者戸数1,071戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上58階 地下3階建(サウス) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2023年08月下旬予定 入居可能時期:2024年05月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]清水建設株式会社 [売主]鹿島建設株式会社
|
施工会社 |
鹿島建設株式会社(サウス)、清水建設株式会社(ミッド) |
管理会社 |
三井不動産レジデンシャルサービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークタワー勝どき ミッド/サウス口コミ掲示板・評判
-
2521
契約者さん1
>>2513 契約者さん2さん
概ね認識の通りですが、44階と45階は面積が他の階よりも狭いので、さらに低層の方が議決権は多いです。
-
2522
契約済みさん
-
2523
契約者さん6
>>2522 契約済みさん
まだです。そろそろだと思うのですが。。
-
2524
契約済みさん
>>2519 通りがかりさん
今回倍率がついた部屋と同じ間取りの上層は4回1期に無抽選で当選したので、運が良かったですね。。。
-
2525
通りすがりさん
>>2519
逆にいうとこれ以外の全体の大多数となる売り出しは倍率なし。申し込み入ってない部屋もある。価格調整という名の値下げの段階。
-
2526
契約者さん1
>>2525 通りすがりさん
おじいちゃん、各場所間違えてますよ
-
2527
契約者さん5
>>2525 通りすがりさん
値下げジジイまだいたのか(笑)期待しても無理だから、他探した方がいいよ。
-
2528
契約者さん2
>>2525 通りすがりさん
ファーっ?
サウス売出し52戸中45戸抽選、平均倍率4.4倍。ミッドはもっと高倍率。
>>大多数無抽選。
何言ってるんだか。
値下げではなく微調整レベル。
この高倍率人気ぶりで値下げするわけないんだが。
-
2529
eマンションさん
ミッドって低層メインでしょ。みッド低層ってE V糞だって有名じゃん。
延べ面積は高層より大きいのに、EV台数少ないし、加えてサウス、イーストの3000人超も使うんでしょ。
ちょっと前のレスにプロが設計云々言ってるけど、ミッドとサウスで設計施工違うんだし、設計者もそこは責任は持ってないと思うよ。
-
2530
契約者さん3
>>2525 通りすがりさん
> 逆にいうとこれ以外の全体の大多数となる売り出しは倍率なし。
今、今期の売り出し戸数と、抽選票の戸数数えてみたけど、78%が抽選だったわ。
手で数えたから数え間違えあるかもだけど。
-
-
2531
契約者さん6
>>2529 eマンションさん
部外者なんだから、またEVの話で荒らさないで。少なくてもあなたには関係ない。
-
2532
契約者さん7
>>2531 契約者さん6さん
関係ありますよ。多額の税金入っているので、地域貢献の義務が発生しています。
-
2533
契約者さん2
皆さん、インテリアオプションの検討されてると思いますが、三井デザインテックの担当者どうですか?うちの担当者、全然やる気なくて、色々要望を伝えて提案してほしいとお願いしても、こちらが例示したデザインのパースを作ってくるだけで、全く提案が出てこない。色々考えがあるので提案しますといつも口だけで、いざ期日になるともう少し考えたいと言って、大したものが出てこない。担当を変えてもらうか、もはや他の会社に相談してみようかと思ってます。
-
2534
契約者さん5
>>2532 契約者さん7さん
GWにこんなことして、可哀想。
こんなことしてるから友達いないのよ?
お外行って遊びなさい。
-
2535
契約者さん3
>>2533 契約者さん2さん
あー財閥系・大手の系列内装の担当者なんてそんなもんだと思う。
オフィスの内装で関わる事が何度かあったけど、自分のやりたい事を確実にやってもらうだけの存在。
提案は能力いるから、
独立したプロにお願いしても合う合わないあるし、
もし提案力ある担当に当たったら超貴重。
-
2536
契約者さん6
>>2534 契約者さん5さん
休みだからって遊び呆けてるから、EV能力に対する過負荷のイメージもわかず、ミッド低層を掴んでしまうんですよ。とりま、GW中は2時間はジム、5時間は勉強、空いた時間に息抜きと休息。
-
2537
匿名さん
>>2536 契約者さん6さん
て事は息抜きの時間に投稿してるって事ですよね。可哀想
-
2538
契約者さん5
本当可哀想。買えないうえに忙しぶったりして、、笑
遊んであげるからな好きなこと書いてもいいよ。
でもブガッティパイセンぐらい楽しませてね。
-
2539
契約者さん7
>>2535 契約者さん3さん
そうですか。モデルルームのインテリアを考えている人のイメージでいたので、私が期待しすぎたようです。他当たってみます。
-
2540
契約者さん4
>>2539 契約者さん7さん
私のところの担当者はすごく良いですよ。全面的に信頼してます。
かなり忙しそうな時期ではあります。
あと、意外と入居まで日がないので、大掛かりな提案を受けたいのであれば早めに動いて欲しいですよね。
満足度が低ければ担当変更をお願いしてもいいと思いますが、優秀な?人は多数案件かかえていそうです。
-
2541
契約者さん2
>>2539 契約者さん7さん
どこまで望んでいるか分からないけど、そうした方が良いと思う。
そのかわり彼らは建物の事はよく知ってる。仕様や、やってはいけない事をよく知ってる。当たり前だけど居室や躯体に悪影響与えちゃだめだからね。そして一度やるとなったら確実にこなす。
適材適所だと思う。
https://hoshinoarchitects.com/project/grand-marina-tokyo-model-room/
ホシノアーキテクツのサイトにモデルルームが事例として載せられているから、デザインテックは「これであってますか?」「大丈夫ですか?」ってお伺いを立てながら仕事する方だったんじゃないかな。
このマンションでの内装はデザインテック以外はどこも実績ないわけだから、他社だと当たり前に進むはずの部分が進まなくて時間や費用が増えるリスクはある。
自分も入居後のフルリフォーム考えてるから、お互い満足のいく内装工事ができることを祈ってる。
-
2542
契約者さん7
>>2541 契約者さん2さん
デザインテック以外にお願いするのもリスクはありますよね。例えば、これはモデルルームの写真ですが、このままやりたいわけではないですが、うちも柱が大きな部屋で、逆にその柱を活かしたおしゃれなデザインにしたいのですが、ありきたりなエコカラットしか提案されない。それだと自分でも思いつくので、その手があったか!さすがプロと思わせてほしいのですが、その感じは全くない。こちらが例えばで言ったデザインの素材を探したり、施工できるかを確認するだけ。もちろんそれも大事なことですが、デザインテックという会社名なんだから、デザインを提案してほしいのですが、なかなか難しい。おかげでやっちゃいけないことはよく分かったので、他を当たってみようと思います。
-
-
2543
契約済みさん
>>2542
恐らくなのですが、デザインテックのリフォーム担当の方に相談された方がいいと思います。
新築マンションのインテリア担当は、本当にただの担当窓口です。こちらの希望に沿ったものを探して、「この商品どうですか」と出してくるだけ。
何となくの希望を出して、プロとしてこちらの要望を超えるような提案を受けたいのであれば、リフォームプランナーをつけてもらうと良いですよ。新築リフォームで全面的な刷新も最近は可能ですから。そのぶん、入居日は遅れることになりますが。
-
2544
契約者さん4
>>2539 さん
私の担当さんもすごくいいです。先方の都合で一度変わりましたが前の人も今の人もどちらもいいです。
色々提案してくれますし今の方は仕事が早いです。変更してもらえるのではないでしょうか。
-
2545
契約者さん4
-
-
2546
契約者さん3
>>2533 契約者さん2さん
少なくても300万以上のインテリア発注しないと塩対応だと思いますよ。
-
2547
契約者さん3
皆さん、ありがとうございます。皆さんの方が、私のインテリア担当よりも優秀な気がします(笑)自分でもかなり色々調べて考えてるつもりですが、さすがに素人よりも色んなアイデアやノウハウがあってほしいと思ってましたが、巡り合わせが悪かったみたいです。一旦担当替えを相談してみます。
-
2548
契約者さん6
うちもデザインテックの担当者は酷いもんですね。
特に驚くような提案は求めてないんだけど、兎に角抜け、漏れ、ポカが多くてレスも遅い。
-
2549
口コミ知りたいさん
性格悪そうな方が多いですね。
ちゃんと一人の人間として接していますか?
-
2550
契約者さん1
-
2551
契約者さん5
-
2552
契約者さん2
-
2553
契約済みさん
-
2554
契約者さん4
-
2555
契約者さん1
うちも来ましたがダメでしたー
本当、ゲットできた方が羨ましいです。
-
-
2556
契約者さん3
>>2555 契約者さん1さん
大型ハイルーフ確保できましたら!
-
2557
契約者さん7
やっぱり駐車場ダメだった。数が絶望的に少なすぎるよ。地権者分のパーキングはこっちに回すことはできないのか?
-
2558
契約者
-
2559
契約者さん4
>>2557 契約者さん7さん
地権者分は、賃貸が多いので、余ったら一般に回してほしいですよね。最初の理事会の議題はこれがいいと思います。
-
2560
契約者さん4
>>2559 契約者さん4さん
駐車場の確保出来る賃貸はレアなので手放さないんじゃないかな?
-
2561
契約者さん3
ノーマルルーフでも確保できただけでよしとしないとだめですね
-
2562
契約者さん6
>>2556 契約者さん3さん
大型ハイルーフはほぼ上位優先住戸で埋まってましたから、おそらく当確だったはずです。
釣りですか?
性格悪いですね。
-
2563
契約者さん1
駐車場の当選は非常にありがたい話だが、結局どれぐらいの倍率だったのか全くわからなかった。
-
2564
契約者さん1
-
2565
契約者さん8
地権者だからといって駐車場を確保されているのはおかしい。これでは賃貸する場合にも、売る場合にも、地権者住戸の方が圧倒的有利になります。
早速理事会で最優先事項として挙げて、民主的に改正を目指しましょう。
-
-
2566
契約者さん3
ハイルーフ当たりましたよ。
-
-
2567
契約者さん1
>>2565 契約者さん8さん
確かに、地権者住戸だけ駐車場権利付きで売却できるのは何で?って思う。
分譲住戸よりも、高値で売却しやすくなるだろうね。
-
2568
契約者さん4
>>2567 契約者さん1さん
実際に住んでる人に駐車場を割り当てることを最優先するのであれば、地権者、一般に関わらず、賃貸に出すのであれば、駐車場は返して、順番待ちしてる住民に渡すのが正しいと思いましたが、理事会で変更できるといいですね。
-
2569
契約者さん4
>>2564 契約者さん1さん
スーペリアで当選なら運が良いですね
エグゼ以上なら当選確実
-
2570
契約者さん1
>>2569 契約者さん4さん
うちはスーペリアなので運頼みでした!
-
2571
契約者さん7
>>2566 契約者さん3さん
おめでとうございます!うちはスーペリアで落ちました.
エグゼだったでしょうか?
羨ましい限りです.
-
2572
契約者さん5
>>2557 契約者さん7
>>2565 契約者さん8
>>2567 契約者さん1
>>2568 契約者さん4
いや…落選したから今度は地権者の駐車場分取ろうとか…いくらなんでも厚かまし過ぎでは?
このマンションの駐車場の数少ないのなんて買う前から散々言われてましたよね?
そんな提案を総会でしても紛糾するの目に見えてるし、落選する可能性があるのにここ買った人の自己責任ですで終わりでは?
-
2573
契約者さん5
今までこのスレでそんな話出たこと一度も無かったのに、駐車場の落選が分かった途端に「制度が悪い」と言い出す人達。買う前から分かってた話でしょ…
いかに自分は受かると変な自信持ってこのマンションを買った車持ちの人が多かったのかが良くわかる。
潔く諦めて外部の駐車場を今すぐ探して下さい。この周辺で探すのはかなり厳しいと思いますが
-
2574
契約者さん1
そもそも土地がなければ建てられない。
建てられなかったら私達も買えない。
何らかの形で地権者に便宜を図るのは当然かと。。
その便宜が一代限りなら、むしろ穏当なくらいじゃないかと思います。
-
2575
契約者さん3
地権者が優遇されてるって?
当然です。それが墓石型マンションという物です。
相手は「地権者様」なんですから、嫌だったら最初からこういうマンション買わなきゃ良いだけ
責めるべきは地権者じゃなくて、申込時に野村みたいに駐車場抽選をやらない三井のやり方が問題なんですよ。
駐車場で落選して申込辞める人が出ると申込数が減るから、敢えて人気感煽るためにそういうやり方やってたんですから。
まあ、一番悪いのは買った人の自己責任なんですけどね
-
-
2576
契約者さん1
>>2575 契約者さん3さん
野村は駐車場確保してからの契約なんですね
良心的
-
2577
契約者さん1
>>2566 契約者さん3さん
同じくハイルーフ当たりました(^^)
-
2578
契約者さん5
>>2566 契約者さん3さん
すごいですね!でもエグゼかプレミアムの方ですよね?
スーペリアじゃないですよね?
-
2579
契約者さん1
>>2572 契約者さん5さん
2568ですが、私は駐車場当選しましたよ。スーペリアだったので、一か八かでしたが、運良く当選できました。ただ、当選する前から、地権者の駐車場が余ったら、一般で駐車場待ちしてる住民に開放した方がいいと思ってました。だから、理事会でそういう議案が出たら賛成しようと思います。
-
2580
契約者さん8
>>2578 契約者さん5さん
プレミアムなら抽選前からハイルーフ当確ですから、おそらくエグゼの方かと。
-
2581
契約済みさん
>地権者の駐車場が余ったら、一般で駐車場待ちしてる住民に開放した方がいい
別に規約変更も必要なく、そうなりますよ。
地権者(または地権者から部屋を借りた賃借人)が、2024年3月までに駐車場を契約しない場合、権利者留保は期限切れで、一般の駐車場待ち住民に回ってきます。
もちろん、地権者がお金を払って駐車場枠を維持することもできますが、その場合はちゃんと毎月お金を払っているので、たとえ枠だけ抑えていて空車でも、文句をいう筋合いはなくなります。
-
2582
契約済みさん
一部訂正します。
誤:2024年3月までに駐車場を契約しない場合、
正:2024年4月の管理組合設立までに、地権者が駐車場を契約しない場合、
売主の三井が駐車場を管理している間は地権者留保が効いていますが、管理組合の設立後は、駐車場の差配も管理組合に移管されますので、それまでに地権者も契約してお金払わないとダメですね。
-
2583
契約者さん7
>>2581 契約済みさん
そうなんですね。だとすると、賃貸用に駐車場を確保した地権者が、賃貸で車ない人が入ったら、駐車場を手放す可能性があるので、落選した方ももう一回チャンスありますね。なるべく希望する住民の多くが駐車場割り当てられるといいですね。
-
2584
契約済みさん
>賃貸で車ない人が入ったら、駐車場を手放す可能性があるので、
個人地権者はそうなんですけれどねえ・・・
ここは大口の法人地権者がいるので、あんまり期待しない方がいいとは思います。法人の賃貸借物件(駐車場利用可)の価値保持のために、数十枠をずっと維持、ということも考えられるので。
-
2585
契約者さん4
>>2584 契約済みさん
法人ならそうするかもしれませんね。ちなみに、PTKの大口の法人地権者ってどこか分かってるのでしょうか?
-
2586
契約者さん4
>>2579 契約者さん1さん
規約変更には区分所有者の4分の3以上の賛成が必要。ここは4分の1以上を地権者が持ってるので変更はなかなか厳しいでしょうね。
元々地権者側優位の規約を新参者が「公平じゃない」とか言うと、地権者側と新住人の間で溝が生まれ、本来ならすんなり通るべき他の案まで通らなくなったりして、管理組合自体の運営に支障が出ますので推奨はしませんね
-
2587
契約者さん2
-
2588
契約者さん1
-
2589
契約者さん4
-
2590
契約者さん6
>>2583 契約者さん7さん
賃貸で部屋借りる人は、今の時代車持ってる人少ないと思いますけどね。
-
2591
契約者さん5
>>2585 契約者さん4さん
月島に本社のある上場会社ですよ。
-
2592
契約者さん
>>2586 契約者さん4さん
駐車場専用使用権を地権者から奪うというのは、簡単な話ではないですよ。
過去に裁判沙汰になっているので、判例も色々あると思います。研究してみてください。
-
2593
契約者さん3
>>2589 契約者さん4さん
ありがとうございます!
すごいですね!
エグゼの人って、駐車場落ちて残念な人がいる中で、わざわざ写真まで貼ってドヤ顔するんですね!
とても参考になりました。
盛大に釣られてくれてありがとうございました!
-
2594
契約者さん3
-
2595
契約者さん1
>>2594 契約者さん3さん
どういたしまして。
エグゼの中でも、順番が上位のくじを引けたようです。
最悪ミドルルーフでも今の車両は収まりますが、買い替えた時のことを考えてハイルーフ当たって欲しかったですが、見事当てました。
私は現金でエグゼ買うんですが、海外へしばらく引越す可能性高いので、駐車場付き(しかもハイルーフ)で高く貸せそうです。
-
2596
契約者さん2
>>2595 契約者さん1さん
賃貸に出される時は、駐車場を返さなければいけないのでは?
-
2597
契約者さん2
>>2596 契約者さん2さん
まさかぁ、そんなはずはないですよね。
-
2598
契約済みさん
>>2596 契約者さん2さん
何度も出ている話ですが、本当に契約者なら、管理規約を読んでみてください。
駐車場を管理組合に返さないといけないのは、「売却してオーナーが変わるとき」です。いちど駐車場を契約したら、そのオーナーが変わらない限り、何度賃貸に出しても駐車場は確保されています。
三井のマンションは基本的にこの設定で、豊洲のパークシティでも有名ですね。幅広の大型区画を確保した人が駐車場付きで賃貸に出すので、ウェイティングの人たちに大型区画がぜんぜん回ってこないと。
-
2599
契約者さん3
>>2598 契約済みさん
地権者は売却時も駐車場を返さなくていいみたいですけどね。
-
2600
契約者さん2
駐車場のことは買う前に入念に説明されたはず、売り出しから何人かのブロガーは指摘してましたが地権者が多いマンションの弊害も見えて来ましたね
落選者は涙を飲んで車を手放すか
周辺月極はほぼ望み薄なのでマンションから数十分移動してでも車庫を確保しに動くか
2択しかないですよ
-
2601
契約者さん1
>>2595 契約者さん1さん
私も一緒です。
現金で買って、奇跡的に抽選で、ノーマルルーフ当たりました。
当初から賃貸運用前提で買うので、引き渡し時に複数の部屋が賃貸に出て、賃料を下げざる得ない状況が来ることを想定してましたけど、駐車場付きで賃貸出せるので、差別化が図れて賃貸も問題解決できそうです。
-
2602
匿名さん
駐車場ぜひ確保したかったですが、落選しました。
結果そのものは残念でしたが、駐車場なくてもそれ以外の要素があまりに素晴らしいので、しばらくはタクシーやカーシェア生活で楽しむことにします。
地下エントランスにタクシーやハイヤーで乗り付ける生活を始めることにします。それはそれで楽しみです。
PTKはどこに行くにもアクセスが最高なので、タクシーやハイヤーでもどうにかなるでしょ。きっと。
でも、駐車場(特にEV区画)は欲しかったぁ。今は車2台持ちだったけど、両方共に売ってしまおう。
-
2603
契約者さん2
>>2602 匿名さん
駐車場落選した方、ウルトラCですが、KTTは駐車場空きあるので、投資用にKTTを買う余裕があれば、そちらを買って駐車場を使うことはできます。自分はKTT持ちなので、万が一外れたらそうしようと思ってましたが、運良く当選したので、共有までです。
-
2604
契約者さん5
詳しい方教えてください。駐車場ノーマルルーフ確保したのですが、将来子供できた時、賃貸に出す時に備えて、ミドルルーフの順番待ちってできますか?回ってくるの5年後くらいでも大丈夫です。
-
2605
契約済みさん
>>2604 契約者さん5さん
ミッドの契約者さんでよいのですかね? 1台目を契約して、2台目の順番待ちができるかできないか?でいえば、「できるが、優先順位はすべて未決定」が答えになります。
もしミッドの管理組合で「1台目を契約している人と、いま契約していない人がウェイティングリストに並んだ、いま未契約の人を優先する」というよくあるルールに決まった場合は、2台目の契約はかなり困難になります。
それこそKTTみたいに空き区画が大量に発生する事態になれば、2台目も契約できるのですが。
-
2606
契約者さん1
-
2607
契約者さん2
>>2605 契約済みさん
はい、ミッド契約者です。2台目を契約したいわけではなく、ノーマルルーフを解約して、ミドルルーフを契約したいということです。いずれにしても、駐車場順番待ちのルールの詳細はこれからだと思うので、追々聞いてみます。
-
2608
契約者さん
>>2603 契約者さん2さん
晴海レジデンスは設置率100%の立体駐車場なので、資金に余裕があるならそちらもオススメです。
複数台の確保も可能、全庫ハイルーフOKです!
-
2609
契約者さん3
>>2606 契約者さん1さん
地権者らしき方々は1代限りで駐車場付きで売却できると言ってますが、マンマニさんの解説とどちらが正しいんでしょうね。
-
2610
契約者さん4
>>2606 契約者さん1さん
なるほど。しかし駐車場付いてくる地権者住戸と付かない分譲住戸だとリセールも差が付きそうですね。
-
2611
契約者さん4
タワマンは、重くできないから、壁のコンクリ少なくて、騒音問題ありますよね。
板状は、壁のコンクリの量はたっぷりでしょうか。
-
2612
契約者さん3
>>2607 契約者さん2さん
駐車場2台目の抽選ルールは管理規約に記載ありますよ。
-
2613
契約者さん1
>>2609 契約者さん3さん
管理組合設立後の運営ルールでは、地権者も一般契約者も同等の扱いです。そこに違いはありません。ちなみに、住民用とオフィス・商業用駐車場などの共用施設の管理は分かれてます。
-
2614
契約者さん4
>>2612 契約者さん3さん
ありがとうございます。時間ある時見てみます。
-
2615
契約者さん1
みなさん、思いの外管理規約を読んでいないんですね。マンションは管理を買うと云いますが、(みなさん大好き)分譲価格/坪単価も大事ですが、管理費や修繕積立金がどのような管理規約に即して活用されていくかは一度で良いから熟読されてみると良いと思います。みんな大好き、資産性/QOLに(地下鉄駅同様)直結します。
なお、結論から言うとパークタワー勝どきの管理規約は大変優れた内容になってます。さすが、熟練の大手デベ監修だけあります。
どのエリアを誰が管理するのか、その意思決定方法はなど、上手いこと整理されているなぁと感心します。(どこから目線?)
-
2616
契約者さん7
>>2615 契約者さん1さん
そうなんですね。管理規約は、管理費、修繕積立計画、共用施設関連くらいしか気にしてなかったです。ちなみに、資産価値に直結しそうな点で、PTKが優れているのは例えばどのようなことでしょうか?
-
2617
契約者さん5
-
2618
契約者さん8
>>2617 契約者さん5さん
最近はどこのタワマンも民泊禁止ですよね。差別化できるほどの管理ってどんなもんでしょうね。
-
2619
契約者さん5
>>2618 契約者さん8さん
メンズエステ禁止にしたらかなりの差別化かな
-
2620
契約者さん1
確認したら民泊等の商用利用もベランダ喫煙も禁止されてて素晴らしい!
今住んでるマンションは民泊とかで騒いでる連中いて民度低かったから、こういうの管理規約で禁止してくれてマジ助かるわ。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件