レ・ジェイド浦和ってどうですか？

富裕層しか買えない割には規模が小さいし内装も普通
外観は賃貸マンションだし

>>98 買い替え検討中さん

70㎡超 7000万円が主流だから、
今の時勢からして、普通の価格。
ここから価格上げてくるかは、オープンしてから、
お客様の感想を聞いて決定するんじゃない？
でも、あのピン立地だと、価格以前に躊躇する。

価格すごいですね。さすが浦和駅。
おそるべし、、、

>>98 買い替え検討中さん
京王線は駅数多くて遅いし東京駅遠い。複々線化遅れが致命的。
東京都の行政サービス受けられるのは利点だが。
浦和は埼玉県の財源なのが唯一最大の欠点ではある。

東京と埼玉だと行政サービスはどれくらい違うのでしょうか

私も気になります。保育園以外に何か具体的なデメリットあったら教えて頂きたいです。

学区がいいとか言われてるけど所詮公立だし過度な期待はできない

不妊治療を受けるのであれば、東京都一択です。
助成金なしで継続性することは経済的に厳しいです。
さいたま市は所得制限が低く、浦和で分譲マンション検討する世帯ならば引っ掛かります。
保育園を心配する段階であれば問題ないかもしれません。

不妊治療は来年4月から保険対象でしょう

見学予約して、日程確定の連絡来た方いますか？全然来ないですね…。

>>107 入居前さん
民度を買う感じですね
子供の友人関係もちゃんとした親御さんがいる小学校の方が安心。あと周りも教育熱心だといい影響になるかと。
あとは母親はPTAもやる事になるので、一緒にやる方がちゃんとしてる人の方がいいかな。

枝野さんを市長に

大宮系は清水の3期目見て懲りました
次は浦和系でお願いしたい

>>98 買い替え検討中さん
調布市→朝の遅延が深刻、基本新宿まで
武蔵野市→三鷹、吉祥寺はこんな価格で買えるはずがない、貧弱な武蔵境かバス便買えと？

財政健全度の差が日常生活のデメリットを全然上回ってないでしょ

都心距離でいえば浦和の比較対象は、府中や国分寺なのですが、距離の近い調布や吉祥寺よりも鉄道速達性が良いのが浦和のメリットです。

>>96 匿名さん
こちらを購入を検討している者です。
とはいえ、価格が明かになり躊躇してるのが本音です。そこで教えて頂きたいのが、あの立地とは、どんなデメリットがあるか教えて頂きたいです！
宜しくお願い致します！
ちなみに別の方の質問でありましたが、我が家は見学予約の電話が来ました。
申し込みした順に日程調整の電話をされているようです。ご参考までに…

>>94 匿名さん
こちらお電話で聞いたところ、どの価格もそれぞれの平米の中層階の値段だそうです。
ご参考までに…

皆さま間取りがイマイチと仰ってる方はどの辺がイマイチなのか教えて頂けないでしょうか？
戸建てと迷い最近こちらのマンションを気になり初めて検討中の者です。
またマンションの見極めポイントを教えて頂きたいです！
宜しくお願い致します！

>>117 口コミ知りたいさん

ありがとうございます！
思ったより大人しい値段ですね、浦和駅周辺中古の攻め具合とか見てると、ここももっと攻めてくるかと思いました。

>>118 口コミ知りたいさん

皆さんがどういう観点で仰ってるか分かりませんので、個人的意見を。
例えばAタイプで言えば、主寝室を比較的広く取っている一方で、その他の洋室が4.5畳しかない上に収納が小さい。他のタイプでも子供部屋になるであろう部屋が狭くて収納が小さい印象です。
また、納戸がないですし、気の利いた収納がもう少し欲しい感じがします。
あと、気になったのはリビングに洋室が複数隣接しているタイプがいくつかあります。リビングには一室隣接することはよくありますが、二室あるとその分壁に家具を置くスペースが減りますし、リビングにゴチャ感が出るため、あまり好きではありません。
それに、ウォールドアでリビングとつなげて使えるようにもなってません。
よく言えば、ありきたりの間取りではありませんが、その独自性がかえって仇となっている印象です。

収納は足りてない上に4.5畳の部屋に無理やりつけたりして、ただでさえ狭いのにそのせいで部屋の形が悪くなって有効スペースが少なかったり、82平米もある部屋なのに洋室に収納がない部屋まであるんあんて信じられないですね
サービスルーム扱い多いのも個人的になしかな

>>120 マンション検討中さん

ご丁寧な説明をありがとうございます！
家具を置く壁が少なくなるなど考えてなかったので、とても参考になりました！

ここは映画館や市立図書館やジムが近いのがいい。
駅に近いのはもちろんだけど。

駅5分以内で高砂小学区の新築は浦和タワー、ブリリア以来の出物ですね。この点は現在分譲中の他の新築マンションにはない希少性があるので@360位でも驚きはないですね。
ただ当時、浦和タワーは免震でランドマーク物件で分譲時@330でしたからね。
浦和も高くなったもんです。

https://suumo.jp/sp/ikkodate/saitama/sc_107/pj_95632102/
駅徒歩6分戸建てが出てるけど、価格が同じなら、広い戸建ての方がいいと思いました

戸建て安いね

マンションか戸建てかは、価値観次第ですねー。資産性や効率性重視でしたらマンション、プライバシー性や広さ重視なら戸建てって感じでしょうか。
個人的には、横に狭くて細長い三階建て戸建ては無いですね。階段の登り下りとか大変だし、エネルギー効率悪くて冬寒そうだし。

戸建ては窓やぶられて侵入されることもあるし、防犯上ちょっと怖いところがあるなぁ。
家の管理も自分でしなければならないし、戸建ては古くなるのが早い家が多そう。

>>124 マンション検討中さん

浦和タワーよりレジェイドの方が立地で劣るのに、それより高いなんて抵抗ある。この価格は驚きですよ。

>>129 匿名さん

https://www.nomu.com/mansion/library/id/P0029326/

これ見ると浦和タワーの中央値の坪単価約400万より安いけど
それにしても浦和タワーの最高値坪単価600万オーバーってスゴすぎる

そう言えばコルソに明治屋ストアーがオープンするそうです
https://urawacity.net/21904

>>129 匿名さん
もしかして浦和タワー発売当時の価格と比較しちゃってます？笑

浦和の相場は、過去10年で20％くらいUPですか？

東口が西口より劣る、またレジェイドの立地が劣ると仰ってる方々にお聞きしたいのですが、どの辺が欠点なのでしょうか？
こちらの口コミをざっと読んだ感じ、週末の右翼、電車による騒音、土地が低いなどを拝見しましたが、それ以外に欠点や気になる点を教えて頂きたいです。
数年前に浦和近くに越してきて浦和駅周辺は買い物などくらいしか利用しておらず、西口は飲み屋さんなど賑やかなイメージがあり、むしろ東口の方がいいのかと思っていた浦和初心者なので、教えて頂けると有難いです。
ちなみに、主人は都内勤務なので、乗り換えなしで30分で行けるのが魅力的、子どもも小学生で近くなると安易な考えをしておりました。

浦和タワーの方が圧倒的に立地いいですよね。圧倒的にですよ。

>>118 口コミ知りたいさん
イマイチなのは間取りの汎用性の低さかなと。レイアウトについては>>120さんに深く共感します。
駅近と学区から重視のファミリー層視点では、ライフステージの変化に対応できる間取りが最上階角部屋のHタイプくらいしかないように見受けられました。
駅近・学区は魅力的なので、多少の住環境、広さ・間取り価格を妥協するつもりでいましたが、さすがにこれは…今回は見送り、今後に期待したいと思います。

公式サイトを見たらB typeの間取りが追加されていますね。我が家に届いた資料にB typeのリーフレットは同封されていませんでしたが、この間取りを知っていれば見学予約していました。

リビング横に部屋２つとかって、子供が必ずリビングを通るデザインが良いと思う人向けでしょ

帰って子供部屋へひきこもっちゃうのもなんだかなとか

そこら辺は各家庭の教育方針による

間取りのHがスゴく良いですね
億単位まで行くと思うけど、、、

ＨＰでも住居系の地域であることを売りにしてますね。東高砂エリアは前地通り商店街含め落ち着いた住宅街なので住環境はよさそうです。
ただ浦和の新築の価格上昇が凄すぎて悩みどころです。

>>136 マンション検討中さん
教育方針…子の保護監督、子ども部屋おじさんおばさん化防止の面からリビングを通るデザインは魅力的ですが、直結真横というのはさすがに…。遮音性、プライバシーの観点から個人的にはどうかと思います。
遮音性が低かった場合、お互い気を遣うというか、子の学習や睡眠の質を優先すると、夜遅い時間にリビングで食事をとったりくつろげなそう。
リビング直結のお部屋は乳幼児?小学生には良さそうですが、未就学児を連れでレジェイド前の歩道は通りたくないし、子どもだけでローソン前の歩道を渡らせたくない。公園や幼稚園・保育園、SAPIXからの距離を考えるとやはり西口…すみません、話がそれました。

Hの間取りは理想系ですよね。
供給数が少なく、価格も億いくでしょうが、それでも人気で激戦そう…

Hは間取り的にはいいですが、向きが、、
午後は全く日差し入らなくないですか？

>>114 匿名さん
こんな価格とは？
82㎡超の9100万円台しか検討していないので、月々の管理費・修繕積立金、移転に係る諸経費やらローン金利、税金等で億の出費を見込んでいます。そのため調布市・武蔵野市と比較しました。

ですが、国土地理院の「明治期の低湿地データ」を見て浦和を買う気がなくなりました。やはり災害に強い武蔵野台地一択という結論です。

ここは大宮台地上だけど

>>141 名無しさん
もちろん承知です。
ただ着色を見ても低地がところどころに見て取れますね。
国土地理院のサイトに記載のあるとおり、かつての低湿地は「液状化との関連が深い」です。
図を見ても大宮台地はスカスカなのに対し、武蔵野台地は色抜けもなく盤石です。自分がいる場所が安心でも、自治体に被害が多ければ歳出が増え先々のサービス低下につながるでしょう。これからは「自治体を買う時代」とも言われていますし。

不動産取引ではサンズイのつく地名、水を連想させる地名は避けるのが鉄則です。浦和は江戸時代から鰻で有名なことからも川や沼が多かった。岸・高砂も水を連想させる地名ですしね。

浦和の利便性についてはとてもよいと思いますが、危機管理意識は人それぞれですので、私は検討から除外したということです。

>>142 買い替え検討中さん

まぁ台地上には変わりないけど

マウント取りまくって、恥ずかしいね

買う気がなくなったのならわざわざ見に来なくてもいいのに。
そんな報告いらないです。

>>142 買い替え検討中さん
あなた浦和の地名の由来、全然わかってないね。
朝霞市なんて武蔵野台地にありながら低地でぜんぜん地盤良くないじゃないの。所沢もね。

>>140 買い替え検討中さん
調べて見たけど調布市･武蔵野市もあまり地盤がよろしくないね。
調布市なんて大穴あくくらいだから。

武蔵野台地にある国分寺市は、窪地・元湿地沼地が多く水害に要注意だそうですよ。

>>145 マンション検討中さん
キチンと検討して除外された方のコメントは検討板として有益だと思いますよ。
あなたにとって要らない情報なら無視されればよろしいだけかと。

>>149 マンション比較中さん

私もこちらに共感。やめた理由は普通に欲しい。もう既に家を購入してる人が冷やかしで批判してきて、自分が買った時は安くてよかったみたいなコメントする人は嫌いですが。