管理組合・管理会社・理事会「ピンハネ業である「管理会社」は必要ない?!ーー自主管理の方法も」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. ピンハネ業である「管理会社」は必要ない?!ーー自主管理の方法も
  • 掲示板
自主管理の方がイイ [更新日時] 2024-04-21 10:15:08

【ピンハネの定義】=付加価値のない、もしくはほとんどない単なる中抜き行為。(継続的な外注業務=定期清掃、エレベーター点検、管理員業務、また設備の更新事業、大規模修繕の事業者への発注業務など、直接契約すれば格段に安い場合も)

区分所有者が管理会社に委託費として支払う管理費・修繕費はサービスの対価としての金銭譲渡ではなく、
プールしておくものです。その中から、管理会社は管理業務の対価として委託管理費を報酬としてもらいます。
そのほかの管理費の中からは管理員業務の委託費やエレベーターのメンテナンス費、清掃費などを支払っていて、
場合によって、防犯カメラなど、設備の更新業務などを請負ます。しかし、それらはもちろん手数料が上乗せされています。この手数料率は再委託のコストから10?50%、場合により、青天井で利益が上乗せされます。さらに大規模修繕はロットが大きいので、元請け業者になるように、理事会に営業攻勢をかけてきます。従って、波風立てようとしない御用理事会は、区分所有者の立場から見ると、損をすることになります(管理会社にとってはそれが仕事です。要するに利益相反の関係)。

もちろん、付加価値があり、管理会社を通した方がメリットがあれば、通した方がいいでしょう。しかし、実際は、ただの発注業務で、管理組合自ら契約した場合のサービスの質の変化は基本的にはありません。管理会社フロントは1人につき10?20物件を担当しています。要するに、1物件単位では片手間でできる作業しかしていないことが分かります。実質的に管理組合のメリットになるのは理事会業務と利益相反にも繋がる提案業務でしょう。それに対して、管理費の30%以上を常時支払っているのはやはり賢明ではありません。

管理業務は、清掃や管理員、エレベーターの保守点検などは協力会社に継続的に発注しており、手間がないにも関わらず、管理会社と契約している限り、直接契約では不要な手数料を毎月、上納している形です。管理組合から見れば極めて馬鹿らしい状態です。それどころか、材料費や値上がりなど、もっともらしい口実を付ければ「このサービスと相殺すれば値上げはありません」などと、サービスが間引きされ、間引きした分だけ、管理会社の利益に繋がってしまう構図です。例えばエレベーターの保守費用が倍に上がったので「毎月の点検から、ふた月に1回にしましょう」などと提案があったとすれば、その費用はあくまで管理組合からの受注費であってそれは管理会社の匙加減で調整できます。しかし、管理会社からの再委託費は間違いなく減るので管理会社の利益に繋がります。サービスの多い高級マンションでサービスが次々廃止されるのはこう言う理由があると考えられます。

また、必要性の低い例えばエントランスの空調の更新の提案など、壊れてから修理でもさほど問題ないものを耐用年数できっちり交換し、その度に管理会社に手数料が入る構図です。仮に15年持つ物を10年で交換していたっら30年間で1回分、損することになります。要するに一般的な感覚から「不必要な提案」と言えるでしょう。万一に備える必要のない更新の提案は「不必要」です。

これら不要な中抜きがまかり通るのも、結局管理組合側の無知、無関心にも問題があって、そこにつけこめてしまう状況にも問題があります。

そこで正直、もう不要な中抜きに目を瞑って管理会社に任せるより、多少手間はあっても自主管理の方がトータルでいいのではないかと言う問題提起のスレになります。自主管理はもちろん、リスクもあり、管理がズボラになったり理事会が暴走するなどデメリットはありますが、それは管理会社に頼んでも、管理会社が暴走して利益相反に繋がる可能性もあり、何とも言えません。ただ、理事会に透明性を持たせられれば、管理会社へ払っていた利益や不要な提案が減る分、節約できて、いい気がします。どうでしょうか。会計業務なら税理士、建築知識なら建築士・マンション管理士、管理ノウハウならマンション管理士など、専門家を顧問とすることで、知識不足は解決されます。また最近では三菱地所開発の自主管理アプリも出てきています。

*なお、管理会社関係者にとっては不都合な内容であるため、妨害や荒らし行為があると思いますが、徹底的に
スルーでお願いします。あくまで目線は管理組合や区分所有者にとって得かどうかです。

[スレ作成日時]2020-12-12 22:02:28

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
サンクレイドル浅草III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ピンハネ業である「管理会社」は必要ない?!ーー自主管理の方法も

  1. 601 匿名さん

    あと、何度も言われているけど、句読点は付けた方がいいと思うよ。

    日本語不自由なのは分かるがせっかくHN変えても1人のバカが言い続けてることがバレバレだからw 

  2. 602 検討板ユーザーさん

    〉3倍払うだけのメリットも何が怖いかも言えないんだろ?w

    なんでまだ3倍にこだわるの?
    そもそも安物カメラと高性能カメラの違いかもしれない

    内容が同じとは、誰も言ってないよ

  3. 603 ご近所さん

    >602 検討板ユーザーさん
    >内容が同じとは、誰も言ってないよ
    逆の場合だってある。
    値段が高いのに性能が悪いというパターン。
    ぼったくり業者が喜ぶコメントでもあり、彼らの常套文句。

  4. 604 匿名さん

    3倍に拘らないならなんで書き込むのかな?

    楽天でも、200万画素、赤外線など十分なのに、マンション用途でそれ以上の機能の必要性と3倍の差を納得できるくらいのスペック差の根拠なんてどうせ全く証明できないんでしょ?

    見苦しいな

  5. 605 匿名さん

    自主管理は怖いよ。
    素人がマンション管理はできない。

  6. 606 検討板ユーザーさん

    〉マンション用途でそれ以上の機能の必要性と3倍の差を納得できるくらいのスペック差の根拠なんてどうせ全く証明できないんでしょ?

    画素数は、取り付け位置による。高い位置から、広く映すならもっと高い画素がいい。
    あとは広角とかハードディスク容量とかも重要です。

    納得させる根拠や証明って、そもそもその3倍の根拠がないから。同じもので3倍かかる根拠を出してからじゃない。あなた以外に3倍かかるっていってないんだから。

  7. 607 匿名さん

    見苦しいな。

    三倍の根拠は既に以前のレスにリンクにあるし、区分所有者で防犯カメラの更新の経験あればみんな知ってるよ。それでも違うと主張するなら、仕様と価格のリンク貼れば?

  8. 608 ご近所さん

    >605 匿名さん
    >素人がマンション管理はできない。
    当たっている。
    フロントなんて3流大学出の素人ばかり。
    ショボイ頭でマン管なんてできるわけがない。
    マン管に関するトラブルが絶えないのは彼ら(フロント)の能力不足。
    フロント業務者はマン管資格者以外はなってはいけない。

  9. 609 坪単価比較中さん

    □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
    管理会社と契約するメリット
    □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
    ・高額だが安心感を感じられる。
    ・窓口が一つで楽

    □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
    管理会社と契約するデメリット
    □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
    ・管理の実務は外注先が担っており、管理会社フロントは通常、10棟以上、担当が持てる程、実際はたいした仕事もないのに、毎月管理費のかなりの割合のマージンをとっていく。
    ・委託管理報酬以外にも、当然ながら営利企業であるので、清掃費、エレベーター保守費などほとんどの外注業務に自社のマージンを上乗せしている(管理組合の直接発注で回避可能)。
    ・外注先との契約や規約変更や長期修繕業務はレア。そもそも長期修繕は管理組合主導です。それなのに、毎月忙しい風を装い、法外な管理費を正当化する。
    ・30戸のマンションでも300戸のマンションでも手間は10倍も無いにも関わらず、管理費は10倍。大規模マンションほど損をしている。
    ・利益相反の関係のため、不要不急の修繕事業を提案してくる。合言葉は「予防保全」。しかも割高な方が管理会社の利益になる。もちろんノルマも存在している。営利企業でノルマがないなんてのはガセ。メディア等で証言者多数。
    ・管理会社が代行で取る「相見積もり」はほぼヤラセで自社の利益を載せた金額。数字にあからさまに差をつけて、どの業者が受注するか決まっている。もちろん見積もり先も懇意の業者だけ。定期的に受注させる代わりに受注させない時は名前だけ、借りる。
    つまり、実態は見積もりでもなんでもなく、実際は管理会社と懇意な企業による割高な随意契約。
    ・管理会社の利益にならず、手間になる様な住民サービスや運用の向上等はことごとく、「万一のことを考えてやめておきましょう」などと反対。住民でも相場が分かりそうな物品はピンハネできないので旨みがなく、反対(そんな金は修繕のぼったくり原資にしたい)。
    ・理事長や理事会を丸め込むのが仕事。住民は敵であり、養分。

    「つまり、管理会社とはできるだけ関わらない方が得」

    □■□■□■□■□■□■□■□■□■□■

    ーー自主管理や理事会支援業務などに限定した一部委託

    管理会社による中抜きを回避する手段であって、住民自ら掃除したりクレーム処理するなど、管理するわけではない。管理の実務は従来通り、外注先が担う。理事会支援や会計もマンション管理士に依頼が可能。大抵のクレーム処理などは管理人が対応。 

  10. 610 検討板ユーザーさん

    〉三倍の根拠は既に以前のレスにリンクにあるし、区分所有者で防犯カメラの更新の経験あればみんな知ってるよ

    ないよ
    違うカメラだし、通販の場合は、工賃適当だし、比べようがない。
    ちなみに工賃で、一番高いのは、配線を見えなくするようにつけてケースだから、それがある場合は高いよ。専門業者取り付けの場合は、概ねこれが入っている。

  11. 611 検討板ユーザーさん

    〉608
    つまり資格保持者がいないマンションは、自主管理は、できないということですね。

  12. 612 ご近所さん

    >611 検討板ユーザーさん
    発想がしょぼい。
    フロント連中にはいないが、マン管士なんて世の中にごまんといる。

  13. 613 匿名さん

    >>610

    更新なのに、既存の配線をあえて使わず、さらに高い機能や保証があると信じてその差に3倍の価値があると思えば、使えばいいんじゃない?適正価格であげようとせず、そこまで管理会社経由の業者を使いたければ、使えばいいんじゃない?そこの業者が通販で買えるより高い性能があるという根拠はどこなの?

  14. 614 匿名さん


    カメラスレから引用

    128 匿名さん 2021/03/23 20:53:29
    管理会社は一番、住人にとって損になる提案を得になるかのように装って提案します。それが自社の利益に繋がるからです。

    防犯カメラの導入で最も得するやり方は量販店で必要なだけ買ってあとは街の電気工事士に頼む。これで問題なく、業者に頼んでも結局作業するのは電気工事士なので中身は変わりません。専門業者に頼むのはNGです。彼らは単なる中抜き業者です。設置費は高くても一台1万円です。

    削除依頼
    参考になる!2
    129 匿名さん 2021/03/25 17:12:24
    管理会社フロントですが、私は毎回128さんの提案をしていますよ。
    リースとかレンタルとか提案する理由が全くわかりませんし、説明できませんから。
    実際メリットがないことをもっともらしく説明する能力がありませんので、ネットで機器を購入し、電気工事屋から2.3人日当で来てもらって作業してもらってます。
    リースと比較すると、この方法だと2年に1回新品に入れ替えてもリースより安いです。

  15. 615 検討板ユーザーさん

    〉613
    誰も更新なんて言ってないし、でたらめ情報混ぜると全てに信憑性なくなるよ

    それにいまだに同じ条件で3倍かかる根拠ないし、でたらめの上塗り恥ずかしいよ。

  16. 616 匿名さん

    >>615

    >誰も更新なんて言ってないし、でたらめ情報混ぜると全てに信憑性なくなるよ

    いまだに防犯カメラがついてないマンションなんか探す方が難しいと思うけど?

    根拠は>>580に出ているけど、同じ機種でないと、比べられないということ?

    今、マンションで導入する防犯カメラのスペックなんで大差ないけど、4kでも通販は安いし、
    それでも「管理会社が紹介してくれる防犯カメラはスペックがすごいから通販の3倍高くても導入したい!」と言うなら、導入すればいいし、管理会社の提案する防犯カメラのスペックを貼れば?

    まあ、>>580に書かれている根拠を見るまでもなく、管理会社が進める防犯カメラ業者が高額なことは誰でも知ってるし、そこまで事実ねじ曲げて、通販と変わらないと言い張ってたらいいんじゃない?管理会社の見積もりと、通販の価格差を見れば誰でも分かることだし。

    じゃあ、615さんは管理会社が提案するの防犯カメラ導入費用は10台だといくらなの?

  17. 617 匿名さん

    >根拠は>>580に出ているけど、同じ機種でないと、比べられないということ?

    そうですね。当たり前の話だと思うけど
    例えば、

    >こちらはサンプルみたいだが、7台で100万円以上
    http://netcamcam.net/data/%E9%A3%9F%E5%93%81%E5%B7%A5%E5%A0%B4%E5%90%9...

    部材費は、個別で楽天で買ってもほぼ変わらない。
    工賃(システムセットアップ費用、配線工事)合わせて、32万となる。

    専門業者い以外で、工賃は、20万くらいといっていたから、
    トータルが、117万が105万程度になるくらいで、トータルでの保障がなくなるってこと。5年で12万差、1年で2万ちょっと差で、困ったときに一括で直してくれる保険みたいなものと考えているだけ。

    さらに、スペックって画素数だけじゃないからね。
    撮影範囲、明所/暗所に対応、防水/防塵、見た目(防犯カメラぱっと見わからない)、HDD容量、モニタの有無、PCの有無、遠隔操作でのメンテナンス性、使い勝手などなど、他にもいっぱいあるよ。


  18. 618 匿名さん

    617さん
    なるほど、専門業者かどうかではなく、安い機器か高性能機器かの違いということですね。

    専門業者が、ぼっているわけではないですね。

  19. 619 匿名さん

    自作自演見苦しいですね。

    管理会社が進めるような専門業者が出してるOEM製品の価格調べても意味ないですよ?同等以上の性能が通販で安く買えるのに、なんで管理会社が進める高いだけの製品使わないといけないんですか?

    因みにそこのカメラ90万画素で赤外線機能もなしすですが、楽天なら200万画素でレコーダーや5年保証付けても七台で10万円切ってますよ。工賃入れても20万円程度で1/5以下になりますよ?

  20. 620 住民板ユーザーさん1

    617さん

    通販でも必用十分な機能と保証のそろったシステムが揃うのに、あえて5倍も高い管理会社提案の業者を選ぶべき理由を答えられますか?

    5倍の金額に見合う価値の中身ってなんですか?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸