管理費についての詳細を知りたいのなら契約することだね。
検討者でもないのに知る必要ないでしょう。
951
そんな博打はしません。
>947さん
契約時点では修繕計画は見れますが、管理費の詳細については入居説明会(23年1月予定)での説明ではないでしょうか。その場では管理委託契約、収支予算などの説明があり、この流れはどこのマンションでも普通同様だと思います。管理費の金額は分かって契約をしますが、その中身の詳細まで契約者でもない(何の権限も無い)人に台所事情まで見せるようなことは普通しないと思いますが。
>953
なぜ検討者だからって知ってはいけないの?
普通はHPで確認できる施設、サービスと管理費を見て納得し詳細まで聞こうとは
思わない人が普通かもしれません。
しかしここのようなレベルの施設、サービスでこれだけの高額管理費を請求してる
タワーマンションは存在しないのですから聞いてるのではないですか。
【一部テキストを削除しました。管理人】
マンションのスペックが分からず買うか?俺は買わない。
モデルルームを見れずに買うか?俺は嫌だ。
それと同じで管理計画や修繕計画を知らずに買うか?という話でしょ。
知らなくとも気にせず買う人もいるだろう。
それはそれで本人がいいんだから買えばいい。
そういう人が多いなら、アウルは売れる。
中には不安だと言って買わない人もいるだろう。
買わない人が多ければ、アウルは売れない。
それでいいじゃない。
俺は管理費の内訳詳細を知った上で検討するのは当然だと思うけどね。
961さん!
私も同感です!
確かに知らないで高い買い物したくないですよね。
961さんが営業さんに聞いてこちらで教えてもらえませんか!
どなたかアウルが賃貸物件として出た場合の賃料相場について教えてくださいませんか。
エアライズで賃貸の実績があるとすると、それに近似した賃料と考えて差し支えないでしょうか。
エアライズとアウルでは管理費の金額が違いすぎる。
賃料+管理費はエアライズと同じような水準になるんだろうね。
アウルを分譲で買って賃貸に出した場合、管理費負担が重い分だけエアライズより不利でしょう。
管理費負担が違うんですね。
それぞれは平米辺りいくらなんですか?
↑
過去スレ見ましょう。
>967さん、968さん
レスありがとうございます。
管理費についてですが、家主さんが支払っている管理費と、借りている人が支払っている金額には差がないでしょうか?
前に分譲マンションに賃貸で住んだことがあるのですが、私が支払っていた管理費は正規よりも安かったです。また修繕費名目の支払はありませんでした。今まで賃貸マンションに住んで修繕費を支払ったこともありません。これって普通ですよね?
例えばですが、アウルタワーを賃料収入目的で買ったときには、通常の家主さんは管理費の設定をどうしているのか知りたいと思っています。推測ですが、管理費の差額や修繕費って、家主さんが支払っているのでしょうか…?
たしかにネガですな。
これはおそらくシティタワー要町契約者でしょう。
変なのが張り付いている。
>971
賃料や管理費の設定はオーナー次第。
管理費で3万は取れないだろうから
1~2万円程度に抑えるか、それか0にする
ことになると思う。
家賃・管理費含めた総額は相場に頭をおさえられる。
家賃に上乗せで吸収できないなら差損はオーナー持ち。
グランディアで検証すると
http://www.tes-c.com/rent/jr/14.html
ここでは45m2で管理費10000円、
管理費@233、
修繕費@107、
合計@340円×45=15300円、
実際より5300円安いです。
エアライズと比べた方が良さそうですが、
賃貸の情報が見つかりませんでした。
>>976
エアライズあるよ。
http://rent.homes.co.jp/search/btsg=3001/freeword=%E3%82%A8%E3%82%A2%E...
あとはよろしく。
お隣は即日完売のようですね。
前のレスにあったように、売り方が違うんです。あまり目立ちませんが、知らない間に売れていってるんです。案外売れ行きは大差ないかも知れませんよ。
>売り方が違うんです。あまり目立ちませんが、知らない間に売れていってるんです。
ではなぜ違う売り方をしていても実際は売れ残った物件がたくさんあるのですか?
ここは願望的な観測、書き方が多い。
ここ人気ないね、こんなにプラウドと差があるとは予想できなかった。
プラウドとは差があるもなにも、売り方が違うから、売れ方も違って当然です。客層も違います。なので比較しても意味がありません。
意味ないと思うならスルーすればいいのに、できない理由があるのかな。
私は両方を比較していますのでこの話題は続けてほしいです。
979=984さん
>売り方が違うんです。あまり目立ちませんが、知らない間に売れていってるんです。
→
ではなぜ違う売り方をしていても実際は売れ残った物件がたくさんあるのですか?
売り方が違っても問題は結果ですよね?
ゴクレの売り方にお詳しいようですけど、売れてない結果をどうとらえてますか?
話題を潰すんではなく論理的に反論をしましょうよ。
ここがそんな状態なら、
勝どき物件も苦戦かな。あちらはペット問題まであるし。
979=984です。デベに対してとやかく言うのは、まだよしとして、契約者の方に対して余り逆なでするようなことを言うのは控えませんか?お互いにいがみあっているわけではないのですし、何も生みません。今のままだと、みんなで寄ってたかってという感じがします。
アウル近辺のマンション家賃相場は坪13000円(平米4000円)くらいじゃないのかな。ただこれは普通の築古マンションの相場でアウルなら最低でも坪15000円(平米4500円)、高層部分なら坪20000円(平米6000円)以上も楽勝だと思う。エアライズよりも間違いなく格上だからエアライズの家賃相場より高くて当然でしょう。この場所なら一発で賃借人は決まりますよ。でも大手相手にサブリースが安心だね。
ただ賃貸収入や利回りだけを追求するなら、アウルで年5%より中古ワンルームで年10%の方がいいと思うけどね。まあ人それぞれだけどね。
追加だけど、賃料は家賃プラス管理費で出したほうがいいと思うよ。管理費は大家の義務で賃借人には関係ないけど管理費分を上乗せしたいんなら、家賃のみで管理費0円ってするより、豪華な設備で管理費は高いけど家賃は勉強してますってね。そのほうがいいと思う。
サブリーズなら関係ないけどね。まあ人それぞれだけどね。
988さん
契約者のふりをした営業マンが根拠のない買い煽りをするのだから仕方ないです。
契約者スレに書き込まず検討者スレばかり書き込むのもおかしな話、988さんも騙されないように
気を付けてください。
掲示板運営者談
営業マンが「契約者に成りすまして良い投稿ばかりされているケースもあり、発見次第全ての投稿を削除するといった対処を取らざるを得ないことも多数出て来ております。」
https://www.e-mansion.co.jp/com/keikoku.html
991と992の言ってることが全ての肝だね
さすが賃貸仕様マンション。契約者さんは強気だね。
でも、平米6千円は夢見すぎでしょう(笑)
そんだけ出すんなら、わざわざ東池袋には住みません。
さらにいえば、駅距離を考えると、新築プレミアムが無くなれば、エアライズより賃貸相場が高くなることも無いよ。
確かにOWLのように管理費が高い場合、賃貸に出した際の管理費は
どうなるのか気になってました。
これくらい管理費が高いと、損失が出ないような賃料設定が難しいですね。
989さん
サブリースって、メリットに比べてデメリットが多い気がするのは私だけ?
アウルタワーで坪2万の賃料なら妥当じゃないの。80㎡で家賃48万円なら入る人いっぱい居そうだけど。
絶対厳しいでしょう。
それ、超スペック高い住友のラトゥール新宿あたりと大差ない賃料です。
52階部分、南側、角部屋って条件付いても無理っすか?
坪2万だとオフィスと同等に近いレベル。
とても無理ですよ。
そんな優良なお客さんを抱えられたらいいですね。
80平米で48万円!?たかぁ~!!?
まぁ、そんなもんでしょうが、しかし・・・
ここって賃貸目的で契約した方が多いんでしょうか?
管理費が高いと、賃貸に出しても利益ってあるんでしょうか。
そう利益ってないんじゃないかと思いますけど。
しかも、たくさん売れ残り物件があるマンションを賃貸に出す?
なぜ売れ残りがたくさんなのかも興味がありますね。
それにしても本当にゴクレさん、営業さんが必死になって書き込み
していたら面白いですね。契約者さんなのか契約者のふりをした
営業マンなのか、正直わかりませんが、見分け方についてもちょっと知りたいw
>979さん
>前のレスにあったように、売り方が違うんです。あまり目立ちませんが、
>知らない間に売れていってるんです。案外売れ行きは大差ないかも知れませんよ。
アウルは水面下で販売が進んでいるのでは?と言われてるけど、このこと?
どんな売り方をしているんでしょう。気になります。
プラウドの方は人気もすごく、第一期も大盛況でほぼ完売だったみたいですね。
アウルの一期はどんな感じなんでしょうね?上で言われていることが
本当なら、一期が始まったと同時にある程度決まってしまうことになりますね。