クラッシィハウス京都六地蔵

>>7922 匿名さん
こちらが先に質問しています。
逆ですよ。

>>7924 名無しさん
あなたは購入済者？検討者？販売者？
どの立場かわからない人に言われても。

>>7926 検討板ユーザーさん
その質問に対してはもう答えてもらってるじゃないですか
＞モデルルーム見に行ったら、完売目標時期は教えてもらえると思いますよ。

>>7927 マンコミュファンさん
さては検討進んでないなぁー。

>>7929 匿名さん
かもしれないですねｗ
私は既に検討が終わり購入済み
質問者の立場が分からなくてもこのくらいの質問には答えて問題ないです

荒らしの執念には驚くばかりです。
慌てて売らなくても良い状況であるという前提を踏まえないと、なんの説得力もありません。
格安物件で業績を伸ばしてきたムツビが新築できない事実が全てを物語っています。
いくら土地を安く確保しても、上物が建築コストの上振れで安く作れない。
格安物件は今後暫くは出てこない。
ずーっと指摘していますが、ここよりお得な新築物件をあげてみてくださいよ。
舞鶴とか、京田辺は嫌ですよ。
マンションならなんでもという訳では無いので。

販売元からしたら予定通りって笑えるんだけど

＞ここよりお得な新築物件
まず、価値観によってが違う「お得」と言える条件を示した方が良いかと
ファミリータイプ3LDKとか75㎡程度とか、標準設備に食洗器とスロップシンクがない事とか、
共用施設にジムがあるとか、幼稚園とスーパーが併設されているとか
条件を決めておかないからあなたの価値観に合うここよりお得な新築物件を
ずーっとあげてもらえないんじゃないかな

それと「新築物件」は竣工後１年以内ですか？
それとも竣工予定が何年以内という条件ですか？

新築案件が京都市内で全くない訳では無いんです。
ただ、その物件は駅から徒歩10分以上でここより高いか、駅には近いけど、間取りがファミリー向けではない、投資用物件だったりで、まともに比較対象にならない。
大手筋のブランズは、立地的にも良いですが、如何せんこことは比較にならないくらい高い。
あれがあと500万安ければ、無理してでもとなるところかもしれませんが、そんなお手ごろ価格ではなかった。

>>7933 匿名さん

あらら。
またスロップシンクが登場しました。
荒らしはスロップシンクが大好きですね。

>>7933 匿名さん
御託は不要。
さっさと何件か事例を示してくださいよ。
条件は問いません。
こちらで中身は検討します。
私自身が検討者なので、あなたは物件を紹介するだけでいいよ。

>>7928 匿名さん
答えてないよ。
アンカーを打った先の人の意見を聞いてる。

1人3役くらいやってる？
話が支離滅裂…

まず、アンカーを打たれてない人が自分宛ではない質問に横から一人称なしで答えてるから、その時点で掲示板として破綻してるわ。書いた本人以外わからなくなる。

このスレの愉快な登場人物を紹介

1.壁黒指摘マン
2.わかりにくい日本語で独り言長文書くマン
3.10年前から検討マン
4.意地でも質問に答えないマン
5.揚げ足取り質問マン
6.エントランス金髪いるマン

>>7940 マンション検討中さん
そしてスレの大半を占める「ネガコメ絶対許さない常駐マン」！

住民の執念には驚くばかりです。失敗を認めたくないんでしょうね。

>>7941 マンション検討中さん

デマを許さないというだげでしょ(笑)

>>7942 マンション検討中さん

住民のアンケート見せてもらいましたけど、満足度は非常に高いようですよ。
荒らしはそういうのは信じられないというのでしょうが、成約戸数の多さが全てですよ。

>>7920 名無しさん
2025年内かなと思ってます。
このスレには憶測でしか書けないことが明確なのに、憶測だろって指摘する人がいるので先に言うと、また聞きの貧弱な根拠しかないので、深掘りしないで下さいね。
完売時期とか値上がり率とかこのスレの無責任な素人予想より、モデルルームに行って予想を聞いた方が良いですよ。いずれにしても神のみぞ知ることなので予想しか知ることできませんけどね。

>>7941 マンション検討中さん
ここを買えると良いですね。低金利のローン組めたら有利ですよ。

>>7945 マンション検討中さん

くだらない。
明らかなデマと、明確なデータに基づいた想定は別物です。
荒らしのやっていることは、デマなんですよ。

>>7947 さん
明確なデータをもって、マンションの値上がり推測できる自信があるなら、ここに書き込まずに不動産投資されることをオススメします。

10年後の価値が上がってるかどうかは分からないけど、それまでに残債は確実に減らせるので、今が賃貸住まいがここのローン支払いと大差無くてここが気に入ったのなら｢10年後にニッコリ｣はロジックとして無理はないと思うよ。むしろ資産価値に重点置いてここに決める人は少ないだろうから、それまでの生活の充実を考えれば｢10年後"も"ニッコリ｣の方が正しいかもね。

ここはアンチを本気に、そして熱くさせる魅力があるのだろう。
だからアンチも他の案件以上にヒートアップし、我を忘れた投稿になっているのかと推察。

>>7934 名無しさん
・駅から徒歩10分未満かつここより安い
または
・駅から徒歩10分以内かつ間取りが実需ファミリー向け

・ブランズは-500万であれば比較対象とする
他には？

>>7949 匿名さん
ここじゃなくても、気に入ったものを買えばよいということですね。

>>7952 匿名さん
その物件つまりどこでひさな？

>>7949 匿名さん
「ロジック」とか使ってるくせに「ニッコリ」は主観の時点で論理破綻してるで。

>>7935 eマンションさん
＞ここよりお得な新築物件をあげてみてくださいよ。
と言われたので、比較物件の条件を明確にしようとしてるんですよ？
・スロップシンクがついていないこと
これも比較対象物件の条件ということでいいんですね？

ファミリータイプといっても60㎡未満でファミリータイプと言ってる物件もあるんですが
ホントにファミリータイプという条件だけでいいんですか？
共用施設と併設店舗も条件にいれなくてホントにいいんですか？

>>7955 匿名さん

京都市南部のこの地域は、不人気な場所で、価格が安くなければわざわざ選ばれません。
不人気な場所なので選択肢も当然多くありません。
なんとか探してきても、場所が離れすぎていて、比較対象にならないとか、
なんだかんだと理由を付けて六地蔵の方が良いいうことを必死に主張されるだけでしょう。
マンションの雰囲気も察することができたので、あとはメリット(価格の安さ)とデメリットを天秤にかけて判断でしょうか

>>7956 匿名さん
・京都市南部の新築マンション限定
という条件ですね？

ちょっと質問なんですが、この地域に限定して比較検討している人しか
この物件を購入しないんですか？

>>7956 匿名さん
不人気は何の雑誌見たの？あなたが見たランキング表教えて？感覚ではないよね？

不人気だから売れ残ってるんでしょう。もう売り始めてから五年近くになるでしょう。

中古も出てますね。値段下げても買い手つかず。負の連鎖です。

>>7960 名無しさん
でも10年後には「ニッコリ」らしいです。
何がニッコリなのかはサッパリわかりませんが。

>>7959 さん

ゲートテラス棟・ゲートタワー棟・ブライトテラス棟の販売時期は2021年7月からで2023年1月17日竣工
先に竣工しているほうは、ほぼ売れてしまいました。

ブライトタワー棟の販売開始時期は2022年の終わり頃だったような？2024年2月竣工してますが、まだ販売中です。

5年は言い過ぎ。販売ペースは悪くない

>>7958 マンション検討中さん
7956は俺じゃないけど、公示地価を見る限りでは不人気とまではいかないまでも人気とは言いづらいかなあ？
長岡天神、洛西口、新田辺に地価で負けてるしなあ。。。上昇率もまぁまぁな感じだし。
https://tochidai.info/kyoto/

>>7963 口コミ知りたいさん
新田辺？

>>7962 通りがかりさん
このスレが立ったのが2020年だから
スレ立てから数えて５年ということなのかも

普通の人はスレが立ったことを売り始めとは思わないですが
普通の人じゃないのでしょう

>>7965 匿名さん
そんなミスをしているから真剣に検討していない事が間接的に露呈されるのだと思います。

掲示板の盛り上げ役かな。

>>7966 通りがかりさん
7959さんは「売り始めてから5年近く」って書いてるんだし、何も間違ってないだろ。
人によっては販売開始から4年経過でも5年近くって言うよ。
何もおかしくない。

あと、あなたは名前の欄が「通りがかり」なのであなたこそが盛り上げ役になりますね（＾ω＾）

>>7967 マンション検討中さん
まだ4年経過してないのに5年近くはブレすぎだと思いますよ。

販売開始が2021年なら販売開始から３年じゃないですか？
それを５年近くと表現してしまうのはこのマンションに興味がない人だけでしょう

>>7968 評判気になるさん
その前にさあー名前なんとかならん？

>>7969 匿名さん
「興味がない人「だけ」」なぜそう言えるの？
算数ができない人かもしれないやん。

自動的に入力される名前に絡む人初めて見た

>>7971 マンション検討中さん
一桁の数字が数えられないわけですから算数以前の問題ですよ

>>7963 口コミ知りたいさん

個別の地価で確認した方が説得力ありますよ。

結構、この物件は熱いです。
まあ、東部クリーンセンター跡地の開発が本格化したら、さらにバク上げしますよ。

>>7959 マンション検討中さん

販売開始して3年はたっていないと思いますけど。
それまでは、資料配布だけ。

デマを交えて悪評を流すのが目的なのに、バレそうになると検討中という言い訳。
六地蔵が不人気な土地なら、検討しなくても良いのでは。
むしろ検討をやめて消えて欲しいものだよ。
不人気な土地だと考えていて、なんで検討していると恥知らずに発言できるのが理解できません。
早く大人になって、嫌がらせはやめましょう。

>>7972 匿名さん
じゃあ何のために名前欄あると思う？
俺はちゃんと消して書きなおしてるよ。

>>7973 匿名さん
「興味ない人「だけ」」ってのは訂正する？

>>7974 評判気になるさん
「バク上げ」って具体的にどのくらい？
購入価格の1.1倍？2倍？5倍？
あんま曖昧なこと書くのよくないよ～

>>7976 評判気になるさん
あのさ、匿名板の書き込みを脳内で統合して1人格にするのやめな？

うちの嫁はココが嫌、うちの夫はココが嫌い、とか言いつつ結婚生活継続してる人多いよ？ww
世の中そんなもんだよ。マンションも同じ。
文句言ったりなんだりしながらも結局買うこともあるんだよ。なに？一切の不満やマイナス要素書くのも許さないの？何様のつもり？

>>7977 マンション検討中さん
個性的なコテハンや実名を使わない限り
名前欄には何の意味もないよ

>>7978 マンション検討中さん
一桁の数字が数えられない人がこのスレに存在する確率が高いならね

>>7982 匿名さん
運営は意味あると思ってるから名前欄設けてると思うよ。
ちょっとあなたの言い分はそれは苦しいかな。
なんで存在してるか？が質問なのに、意味がないって回答も謎だね。

>>7980 マンション検討中さん
自動的に入力される名前に意味があると思う人がいるくらいだからね
全ての書き込みが一人の人間によって書かれてるように感じる人がいても仕方ないでしょう

>>7984 マンション検討中さん
運営が名前欄を設けた理由を知りたいなら運営に聞くのが良いですよ
私個人は名前欄の存在意義は個性的なコテハンや実名を使い、かつ、トリなどが付いてる時のみにあると思うんで、
それ以外には存在意義はなくただの飾りだと思ってます

>>7986 匿名さん
1回目でそれを書けばいいものを手間とらせないでね

>>7983 匿名さん
存在するんじゃない？

>>7987 マンション検討中さん
ローン通過できましたか？ローン通過したらそこからはジム処理は早いよ。

>>7987 マンション検討中さん
で、
>>7970で>>7968 評判気になるさんに
＞その前にさあー名前なんとかならん？
と絡んだことはもう忘れたんだ？ｗ

>>7988 マンション検討中さん
存在する気がしてきた

てか六地蔵の地に降り立ったことがない。いつも車で通過するだけ。だいたい渋滞してるし、交通量多い割に急に店の駐車場入口が現れるし、行き過ぎたらUターンできないしなかなか難易度が高い。
大阪や奈良から帰ってくる時に六地蔵のよくわからん方角に向かう三叉路で方向感覚を失う。
駅近辺も意外とアップダウンがあってチャリの人とかはなかなか大変そう。
周辺環境とかでこういう所がいいよ！ってのがある人は教えてほしい。

>>7997 匿名さん
恥かいたと思ってないよwww
意味はあると思ってるよ。
運営がデフォルトで用意してるんだし。
キミはキミ。
わたしはわたし。
意味がある時もあればない時もあるかもね。
物事は0-100ではないからねえ。

>>7999 マンション検討中さん

じゃ検討してないんだ(笑)
荒らして楽しいですか？

>>8001 名無しさん
検討してるけど？
なぜそうなる？
検討ってのは俺が検討してるって思ったら検討になるだろ。
車のホームページを見たら車の検討、お菓子のCMを見たらお菓子の検討、家電のことをネットで調べれば家電の検討。
全て検討ですよ。
なぜあなたは他人の脳内のことを自分目線で「検討してない」とか言えるのですか？
超能力者とかですか？

>>8002 マンション検討中さん
周辺環境と言ってもいろいろあるけど、あなたの場合は道路事情に関してですよね
交通の要所は通行量が多くなるものだし、
複雑な道路は慣れてない人やナビつけてない車では難しいだろうし、
平地にしか住んだ人がない人には勾配のある道をチャリでは大変かもね

良いか悪いかはその人の価値観によるもので
こういった道路事情でも全く苦にならない人やそもそも何が悪いのか分からないんで、
あなたは六地蔵周辺の道路事象の良い所を他人から聞くよりも
もっと田舎で交通量が少なく単純な道路事情の場所を選ぶと良いですよ

今日も楽しそうですねｗ

じゃあこれだけを書いたらなんて書いてくるのかな？
「周辺環境とかでこういう所がいいよ！ってのがある人は教えてほしい。」

>>8008 マンション検討中さん
周辺環境の中で何に関心があるかによると思いますが
鉄道事情に関心がある人なら地下鉄直結、３路線３駅利用可能といった所がいいよ
と書いてくるんじゃないでしょうか

>>8010 匿名さん
んー2D地図ではわからないこととか、住んでみて始めてわかることとか、地元民だからこそ知ってることとか、そういうのはなんかあるといいよねえ。

例えば、
・近くの家の犬が一日中ずっと吠えててうるさい
・地下鉄駅に浮浪者が住み着いている
・近くの店の人が素敵
・地域の自治会の結びつきが強すぎる
・ベランダ計測の騒音は◯◯dB
・窓閉めた時の騒音は◯◯dB
・◯◯スーパーの魚が安くて種類豊富
・MOMOテラスは近い様に見えて実は渋滞で20分かかる

とかこういうのがあるといいよねえ。

>>8014 マンション検討中さん
それでしたら
＞「周辺環境とかでこういう所がいいよ！ってのがある人は教えてほしい。」
ではなく
＞2D地図ではわからないこととか、住んでみて始めてわかることとか、地元民だからこそ知ってることとか、教えてほしい
と聞くと良いですよ

または、欲しい答えが決まっているなら、具体的に
・近くの家の犬の鳴き声はうるさくないですか？
・地下鉄駅に浮浪者が住み着いてたりしないですか？
・近くの店に素敵な店員さんはいますか？
・地域の自治会の結びつきが強すぎたりしませんか？
・ベランダの騒音量を測定した人はいませんか？
・窓閉めた時の騒音は騒音量を測定した人はいませんか？
・魚が安くて種類豊富なスーパーはありますか？
・MOMOテラスは近い様に見えますが車で何分くらいかかりますか？
といったその答えが返ってくるような質問をすると良いですよ

>>8015 匿名さん
うん、今その通り聞いてる。
あなたが理解した通りですね。
つまり、意図は伝わっているのでなんの問題もない。

「※意図を理解できる方のみ回答お願いします。理解できない方からのレスは禁止です。」と書かないといけなかったね！
今度からそうするね！

>>8016 マンション検討中さん
質問の仕方が悪いとはっきり言わないと伝わらないかな？

一番簡単な質問構文は「いつ」「どこで」「だれが」「なにを」
「なぜ」「どのように」といった疑問詞を使い、文尾に「？」ですから
練習してみてくださいね

とりあえず、私が書き換えた>>8015の具体的な質問（６つ目は編集ミス、すみません）は
回答する側も答えやすいと思うのでこれをそのまま使って質問してみてください

>>8014 マンション検討中さん
まだ答ええ終えてないようですが質問しなくていいんですか？
それとももう回答してもらえたんですか？
例えば、
ベランダと窓を閉めた時の騒音はそれぞれ何?でしたか？

ベランダと窓を閉めた時の騒音量は返事が来なかったようですね

どうやら本人分かりやすい質問をしたつもりのようですが
それに対して欲しい答えが返って来ないことに疑問を感じないですか？