京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板「クラッシィハウス京都六地蔵」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板
  4. 京都府
  5. 宇治市
  6. 六地蔵奈良町
  7. 六地蔵駅
  8. クラッシィハウス京都六地蔵
坪単価比較中さん [更新日時] 2024-11-25 16:46:09

クラッシィハウス京都六地蔵についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


所在地:京都府宇治市六地蔵奈良町66番1、66番4、67番1、67番10、67番18、67番21、67番22、67番25、67番26、69番、宇治市六地蔵町並41番1、京都市伏見区石田桜木16番9、17番6、24番1(地番) 

交 通:
・地下鉄東西線「六地蔵」駅・敷地内直結1分
JR奈良線「六地蔵」駅徒歩2分
・京阪宇治線「六地蔵」駅徒歩7分

総戸数:648戸
間取り:1LDK+S~4LDK

専有面積:60.06m2~100.20m2
構造/階建:鉄筋コンクリート造 ゲートテラス棟:地上10階建

売 主:住友商事株式会社 関電不動産開発株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住商建物株式会社

公式URL:http://www.classy-club.com/kyoto648/
完成時期:
A1・A2敷地:2023年1月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年1月下旬(予定)
入居時期:
A1・A2敷地:2023年3月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年3月下旬(予定)

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スムラボ 関連記事]
京都タワーマンション!! 京都府宇治市、クラッシィハウス京都六地蔵(モデルルーム見学)【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/3507/
京都市内にタワマンが!! 京都市山科区・伏見区醍醐に若年層移住なるか「meetus(ミータス)山科-醍醐」プロジェクト。完成間近『ウィルローズ京都御陵』全街区完成『クラッシィハウス京都六地蔵』【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/97926/

[スレ作成日時]2020-10-20 12:05:47

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン京都西大路
プレディア京都桂御所

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

クラッシィハウス京都六地蔵口コミ掲示板・評判

  1. 5049 匿名さん

    >>5048 匿名さん
    証拠もなく信憑性の薄い情報を提供されても検討材料にはならないんですよ

  2. 5050 匿名さん

    あとですね、
    検討スレでだけでなく住民スレでも同じなのですが
    本当に情報交換をする気があるのなら
    マンション住人やスレ住人に対する誹謗中傷は控えましょう

    自分は正しいことをしているという自負があるのかもしれないですが
    相手を誹謗中傷することで問題が解決することはありませんし
    情報交換にも支障をきたします

    様々な思いはあることと思いますが
    情報提供をするのであれば
    淡々と事実を書いていただければいいんですよ

  3. 5051 匿名さん

    事実はわかりませんが、住民なのかマンション擁護派の方の対応感が他方が良いかもしれませんね。
    オールスルーが良いとも言えませんが、現状はオールスルーよりいいとは言えないのではないでしょうか。
    双方に信頼関係ができた後でしょうが、いわゆるマンション内の掲示板情報には興味があります。

  4. 5055 匿名さん

    >>5053 周辺住民さん
    住人スレをご覧になったのなら、このマンションとマンション住人、スレ住人を
    誹謗中傷する書き込みが多数あることもご覧になったと思いますが、
    あれは最近始まったものではなく
    このスレが立ち上がったころからあのように粘着され続けているんですよ

    なので住人達が若干排他的になってはいますが
    自衛のためには致し方ない事と思います

    そういった事情も受け入れられないということでしたら
    この物件を検討物件から外した方が良いと思いますよ

  5. 5056 通りがかりさん

    さすがに過剰反応しすぎかなと思います。
    確かに物件について悪く書き込む悪質な輩もいるのだと思いますが、検討スレ・住人スレともに他の物件でもマイナスな書き込みはありますし、この異質な空気は住人さんがもたらしている部分も少なからずあるかと。
    部外者ですが、一生懸命反応されていることが物件イメージの向上に繋がっているようにはみえません。法的措置が必要なほど悪質なものがあるのなら、粛々と進められることをお勧めします。

  6. 5057 評判気になるさん

    >>5056 通りがかりさん
    過剰反応と仰るなら、この物件は候補から外し、二度と来ないでいただきたい。
    騒ぎを起こした張本人が過剰反応などと言い放つのは、笑止千万です。

  7. 5058 評判気になるさん

    >>5046 匿名さん

    自転車の写った写真をアップする。
    鯉のぼりの写真をアップする
    どちらも簡単です。
    その簡単なことが出来ない時点でお察しですよ。
    くだらないイタズラはやめましょうよ。

  8. 5059 マンション検討中さん

    >>5042 匿名さん

    あれ?
    自転車のない写真は即座にアップされていました。
    証拠を出したら出したで、その方を批判されていましたが、住んでいる人間には何が事実か分かりますからいい加減にしてください。

  9. 5060 マンコミュファンさん

    >>5046 匿名さん

    少なくとも鯉のぼりの件は、共有掲示板に載ってませんけど。
    どちらが事実かハッキリしましたね。

  10. 5061 評判気になるさん

    >>5056 通りがかりさん

    白々しいですね。
    悪評を流して、バレそうになると、第三者を装ってどっちもどっちや、反論は効果的ではないなどと、妨害する。
    見え見えなのに気づいていないのは、どうかと思います。

  11. 5062 匿名さん

    まだ続けるんですか?

  12. 5064 マンコミュファンさん

    >>5062 匿名さん

    そう思うなら、黙っていたらどうでしょうか。
    自分の言葉に矛盾を感じませんか?

  13. 5065 通りがかりさん

    >>5064 マンコミュファンさん

    じゃああなたはどうしたいんですか?

  14. 5066 評判気になるさん

    >>5065 通りがかりさん

    適宜、反論すべきでは?
    事実無根なことを、わざわざ放置して、暗に認めるようなマネは、容認できません。

  15. 5067 評判気になるさん

    本気で検討している方は、こんなところで情報収集しても、あまり有益では無いと思います。
    連休中も棟内モデルルームも見学できますし、実際の住民さんも見ることができます。
    日中はキッズルームも利用者がいるでしょうし、中庭で遊ぶ子供たちも見られるでしょう。
    自分の目で見て判断するのが一番です。

  16. 5068 匿名さん

    「無い」ことの証明は悪魔の証明と言われるように困難です。
    いちいち、過剰に見える反応をして、「ない」「事実ではない」「掲示板にない」といっても、どちらが正しいのか見ている人からはわかりません。
    だったら、スルーした方がよいのでは。
    またアルコーブに物を置く(自転車・傘など)のはマンションが初めての人にはありがちで、良くないことは注意して初期に直すのが重要です。入居が始まった時点で「ない」といわれると、本当のことを言っていないのではと疑ってしまいます。

  17. 5069 匿名さん

    完璧な証明をしろと言ってるわけじゃないんですよ
    研究者じゃないんですからw
    個々の一般人の視点から
    自転車の放置なんて「なかった」証拠で十分
    もちろん「あった」証明をしてくれたほうが簡単なんですが
    誰もしようとしないじゃないですか?

    「なかった」証明をした人と「あった」証明すらしない人
    どちらの主張が信じられるか
    そういうのも第三者の心証を形成するものなんですよ

  18. 5070 匿名さん

    >>5066 評判気になるさん
    反論するのはアリですし、
    主張をせず沈黙すれば自白擬制になるのが日本の法ですしね

    ただ、感情は極力抑えてください
    アンチと言われる人は相手の様子を見て楽しんでいます
    感情的な反論をすればアンチを喜ばせるだけなんです

  19. 5071 評判気になるさん

    >>5068 匿名さん

    勝手に決めつけるのはやめて欲しいものです。
    現時点で自転車が存在しない。
    それ以上の証拠はないでしょ。
    ちょっと厳しい言い方になりますが、見苦しいですよ。

  20. 5072 マンション掲示板さん

    >>5070 匿名さん

    どこに感情的な反論がありますか?
    論理的な反論しかありませんよね?

  21. 5073 マンション検討中さん

    >>5070 匿名さん

    愉快だからやっている訳では無いでしょうね。
    何らかの逆恨み的なものではないかと思っています。
    でなければ、反論されて、返り討ちにあってまで、嫌がらせを続ける意図が説明できません。
    何度嘘がバレてもやり続けるでしょう。
    例えば、近隣のマンションにも反感を抱いている方がいるようです。
    ブライトタワーに眺望を阻害されて腹が立つという書き込みを見ました。
    逆恨みは怖いですね。

  22. 5077 管理担当

    [No.5000~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

  23. 5078 検討板ユーザーさん

    保育園が気になります。
    いつからどんなものがはいるのですか?

  24. 5079 名無しさん

    こちらのマンションコミュニティの発信者情報開示に関するガイドラインです。

    https://www.e-mansion.co.jp/information/guideline.html#3

    あまりに悪質な誹謗中傷が続いているなら、一度デベロッパーに相談してみてもいいかもしれませんね。

  25. 5080 名無しさん

    ごめんなさい、うまく載せられませんでした。
    これでいけるかな? マンションコミュニティ ガイドラインで検索してみてください。

    https://www.e-mansion.co.jp/information/guideline.html

  26. 5081 名無しさん

    >>5078 検討板ユーザーさん
    登りこども園系列みたいですね。

    2024年春ごろに新しく50名定員の認定こども園を開設します。超大型マンション「クラッシィハウス京都六地蔵」併設テナントビル内設置。第2登りこども園から徒歩1分、登りこども園から徒歩8分に位置。

  27. 5082 匿名さん

    >>5079 名無しさん
    削除依頼なら私が既に2度行っていて、
    削除もされています(投稿番号が飛んでいることから確認してください)

    こういう作業は地道に続けていくしかないので
    不法行為だ悪質だと書き込みをするだけではなく
    実際に削除依頼もしましょう

  28. 5083 契約者さん3

    ここでもめるのはやめましょ。みっともない。

  29. 5084 匿名さん

    >>5073 マンション検討中さん
    この先も嫌がらせが続くであろうことが予想できたのなら
    考えるべきは逆恨みされたときにどう対処すればいいかです

    このスレでは過去嫌がらせを受けた時にどう返り討ちにしてきたのかなどを参考にしながら
    少し俯瞰しつつ対処法を考えてみるといいと思いますよ

  30. 5085 匿名さん

    名前欄に「 契約者さん」と表示されても契約者とは限らないことに注意してください
    ここは匿名掲示板ですから名前は何とでも書けるのですよ

  31. 5086 評判気になるさん

    >>5083 契約者さん3さん

    その指摘は不要では?
    揉める原因にしかなりません。

  32. 5087 名無しさん

    >>5082 匿名さん

    いえ、削除依頼ではなく、ガイドラインの3番、発信者情報開示についてです。

    掲示板上に書き込みを行った方に対して、民事訴訟や、損害賠償請求を行う場合は、発信者の情報が必要となります。弊社といたしましても、健全な情報交換から逸脱する悪意ある書き込みに対しては、独自に、随時、しかるべき対応を実施しておりますが、その上で、発信者情報の開示をお求めの場合には、以下3つの手段についてのみ、受け付けております。


    地味に削除依頼を続けるのは個人では限界があるので、この先も誹謗中傷がひどいならデベロッパーさんに相談してもいいかなと思います。

  33. 5088 匿名さん

    >>5072 マンション掲示板さん
    一例ですが、感情的になった人たちは
    効果的な対処法の考えること、その結果の考察、考察を元にした対処法を
    考えることができなくなります

    まず、ご自分が行った反論がアンチ対策としての効果があったかどうか
    考察してみてください

  34. 5089 匿名さん

    >>5087 名無しさん
    開示手続きは思う以上に大変な作業になりますので行動に移せる人は少ないと思いますが
    最終的にはそうするしかなくなるでしょうね

  35. 5090 通りすがりの住民

    >>5088 匿名さん

    第三者ですが、反論はしないと、暗に認めたことになりますから、必要ではないでしょうか。
    私、ここを契約する前には、色々情報収集しました。
    お隣ブランズですが、かなり長期にわたって、住民を名乗る方のクレームがGoogleのクチコミに記載されていました。
    現在は削除されていますが、誰も訂正しなかったため、大半の方は事実と受け止めたと認識しています。
    かくいう私も、事実だと認識し、購入に至りませんでした。
    適宜、訂正を求めたり、反論することで、少なくとも一方的に悪評を流されるような事態は避けられます。
    短期的に効果があったとかそういう問題ではありません。
    根気強く対応していくしかないのです。

  36. 5091 匿名さん

    >>5090 通りすがりの住民さん
    「感情的に」反論するのは止めましょうと言っているのであって
    反論を止めましょうとはいっていないのです

    方法論を議論するより、問題解決のための行動をしましょう

  37. 5092 eマンションさん

    >>5091 匿名さん
    感情的に反論とは具体的にどれを指していますか?
    そんなのは全く見当たりませんけれど。

    というより、あなたの行動が、感情的に反論しているというレッテル貼りをしているようにしか見えないのですよ。

  38. 5093 名無しさん

    >>5091 匿名さん

    問題解決のための行動が、事実に基づかない書き込みには適切に反論することではないでしょうか。
    それに対して、感情的などと煽り立てる表現は、中傷に近い。むしろ、中傷と言い切っても良いと思いますよ。

  39. 5094 匿名さん

    >>5092 eマンションさん
    具体的にどれかですね

    例えば>>5092の場合は
    「自分は感情的に反論などしていない」が書き込みの趣旨と推測されますが
    これを感情的に書いたと思われる言葉は
    >そんなのは全く見当たりませんけれど。
    >レッテル貼りをしているようにしか見えないのですよ。
    といった5092の感想、感情であるところでしょうか

    このマンション、マンション住人、スレ住人が誹謗中傷されていることに対して
    反論するのは良いと思うのですが、
    ご自分が行った反論が本当にアンチ対策としての効果があったどうか
    過去の自分の書き込みを見直して考えてみてください

    方法論を議論するより、問題解決のための行動を起こしましょう

  40. 5095 匿名さん

    >>5093 名無しさん
    事実に基づかない書き込みであることを主張すればいいのですよ
    証拠となる写真などがあればなお効果的です

    元々の目的を思い出してください
    このマンションで規約違反である自転車の放置やこいのぼりの設置があったという
    事実に基づかない書き込みがあったことに対する反論ではありませんでしたか?

    反論するだけでなく、内省も必要なのですよ

  41. 5096 名無しさん

    >>5095 匿名さん

    写真は決定的な証拠にはなりますが、写真掲載はなるべく避けてもらいたいです。個人情報がないにしてもマンション内の写真を撮られて載せられるのは住人からすると気分が良いものではありません。

    事実では無いことに関しては、”簡潔に”否定するor削除依頼をする

    あまりにも酷いようなら水面下で訴訟の準備をすすめる

    対策としてはこれでいいと思っています。

  42. 5097 匿名さん

    鯉のぼりは、写真があれば、それで終わりですね。

  43. 5098 通りすがりさん

    >>5094 匿名さん
    残念ながら何言っても無駄だと思いますよ。
    私もアンチに過剰反応しても得ないですよと言っただけで騒ぎを起こした張本人(要するにアンチ投稿をしていた人)扱いされ、白々しいと罵られたりと、自分と意見が異なる人はすべて敵認定されてるみたいですし。
    検討者さんがこんな状況のスレを参考にされることはないので、放っておいたら良いと思います。

  44. 5099 匿名さん

    >>5096 名無しさん
    私も積極的に写真掲載をすべきとまで考えてるわけではなく、
    事実だ、事実ではないと永遠と続く水掛け論になるくらいなら
    事実である証拠を出してもらった方がいいだろうという程度です

    まずは5096さんのおっしゃる通り「簡潔に」否定するか削除依頼をするですね

  45. 5100 匿名さん

    >>5098 通りすがりさん
    お気持ちわかります
    しばらく放置でいいかもしれないですね

  46. 5101 eマンションさん

    >>5094 匿名さん

    ちょっといい加減にしてくださいよ。
    効果的だと考えているから、反論していると推察しますし、私は応援しますよ。
    その程度のことも分かりませんか?

  47. 5102 名無しさん

    >>5097 匿名さん
    規約通りに設置されていれば何の問題もないわけで、写真でどうこうという話とは違いますね。
    おそらく、規約を理解していない人が、鯉のぼりイコール規約違反だと思い込んで大騒ぎし、そこにアンチが便乗という構図でしょう。

  48. 5104 管理担当

    [No.5103と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  49. 5105 匿名さん

    >>5102 名無しさん
    写真をみれば、規約に従って問題無いかが理解できますね。

  50. 5106 評判気になるさん

    >>5105 匿名さん
    さすがに個人宅を写す写真は、モラル的にアウトですよ。
    こういう場だからこそ、その辺の常識くらいは備えましょうよ。

  51. 5107 匿名さん

    私も第三者です。横やり失礼します。
    5095さんの意見には反対です。証拠写真を出しても何も意味ありません。
    証拠写真を出す状況にあるということは嘘つきがいる前提になりますが、そういう人は写真を見て黙るどころか喜びます。「勝手に写真を撮って」だの何等か理由をつけて火に油を注ぎ、収まるどころか余計炎上します。
    そもそも「自転車がおいてない証拠」「鯉のぼりが無い証拠」を用意するのは不可能です。その先にあるのは住人同士の疑心暗鬼だけで、マンションの資産価値にも影響しかねないです。
    どうしても嘘つきが許せない、証拠写真もある、という状況であれば、掲示板にアップするのではなく管理人に提出して削除依頼するのが一番安全だと思います。とにかく相手が喜ぶネタを提供しないことが最重要です。

  52. 5108 匿名さん

    >>5106 評判気になるさん
    もちろんプライバシーの保護は行わなければなりませんが、所有物の画像に権利はありません。
    これに権利が認められたら、ドラマやニュースなどはモザイクだらけになりますね。

    このあたりは著作権関連を少し知っているとわかっていることですが、
    検索してもわかります。
    https://www.copytrack.com/ja/blog/kopyright/legal-basics-part-one

    これだけ押し問答的なやり取りが続いて、決定的なものが出てこないのは、季節ものなのでタイムアウトを狙っているのではとも思ってしまいます。

  53. 5109 匿名さん

    押し問答と言っても「証拠写真を撮るかどうか」についてじゃないですか?
    こんなの問題が起こってから考えればいいですよ

    本来の問題は「悪評(自転車、こいのぼり)が事実かどうか」のはず
    これについては既に「事実ではない」画像はあり、
    「事実である」画像がでてこない状態ですから押し問答にはなってない

    「事実ではない」が優勢です

    それでもまだ「事実だ」と主張したい人は
    証拠を出しましょうと言っているだけ

    「事実だ」と主張しないなら証拠をだす必要ありませんし

    「事実である」証拠がでてこないなら「事実ではない」でいいでしょう

  54. 5110 名無しさん

    鯉のぼりはすでに片付けられたと思いますよ。見当たらないので。確かにベランダに設置していた家がありましたが、この掲示板で話題になってすぐ無くなりました。まだ
    若いご両親が子供の成長を願って鯉のぼりを設置したんでしょう。この辺りでもうやめませんか?

  55. 5111 口コミ知りたいさん

    >>5110 名無しさん

    今日は出てましたよ。
    ベランダの柵の内側に設置されているので、かなり特定の場所からしか視認できません。
    この騒ぎの後に、管理人に確認しましたが、柵を越えて外に出ていなければセーフだと聞いています。
    規約に触れない設置方法でしたので、文句を言う筋合いでは無いと思いますし、ご指摘の通り、放っておけば良い話です。

  56. 5112 検討板ユーザーさん

    >>5107 匿名さん

    自転車がある証拠や、不適切な設置方法の鯉のぼりなどは撮影しようと思えば簡単なのに、騒いでいるやつはそんな簡単なことが出来ないわけです。
    無いことの証明は困難ですがあることの証明は簡単なんですよ。
    その簡単なことができない時点でどちらが信頼に足るか丸わかりです。

  57. 5113 マンション検討中さん

    予定地がキレイな更地になっていました。
    鉄骨造なので、割と早く出来上がるはずですが、春までオープンさせない気なのだろうか。
    少なくとも、小売店だけでも早めにオープンさせて、

    1. 予定地がキレイな更地になっていました。鉄...
  58. 5114 匿名さん

    >>5111 口コミ知りたいさん
    鯉のぼりは、どのように設置されていたかが問題です。
    それが、無かったと主張が変わり、ウソがばれると今度は問題ない設置だとなっている。

  59. 5115 マンション検討中さん

    >>5081 名無しさん
    ありがとうございます!

  60. 5116 匿名さん

    >>5114 匿名さん

    なかったとは誰も言っていないのでは?
    確認できなかったんでしょ。
    バルコニーの手すりを越えないように奥に設置されていますからね。
    その程度のことも分かりませんか?
    当初より、柵を超えないよにうにバルコニーに設置することは、問題なしと書き込まれています。

  61. 5117 マンション検討中さん

    こいのぼりとかどうでもよ過ぎ。
    だいたいこのマンションのベランダ確認できるって向かいのマンションからぐらいでしょ。特にベランダ内にあるなら。
    住民同士の部屋からは玄関は確認できても、ベランダは確認できないですよ。

    大したマンションでもないのに近隣住民にアンチがいることがデメリットですね。

  62. 5118 匿名さん

    「事実である」証拠がでてこないなら「事実ではない」でいいでしょう

    それでもまだ「事実だ」と主張したい人は
    証拠を出しましょう

  63. 5119 検討板ユーザーさん

    >>5117 マンション検討中さん

    そうですね。
    同じ住民なら、ベランダ側のことなど、気にもしないでしょうね。
    騒ぎの当初から違和感は感じていました。
    もしかすると、パデシオンでは、鯉のぼり設置イコール規約違反なのかもしれませんね。
    自分のマンションが京都唯一のタワーだと思っていたら、道路を挟んだ向かいにタワーが建ったら心穏やかではなくなったというところでしょうか。

    冷静に考えたら分かりますが、クラッシィハウス京都六地蔵が建ったことで、パデシオンには長期的にはマイナスになることはないのですけどね。
    地域の価値をあげることが、プラスに作用するということが理解出来ていない方がいるのでしょう。

  64. 5120 マンコミュファンさん

    分かりきったことですが、地域の価値が上がれば、不動産価値は上がります。
    人を呼び込むと、賑わいが生まれて人気店が集まるようになる。
    例えば、momoテラスは数年前と比べて明らかに賑わいが違いますよね。
    仲良く六地蔵を発展させる方が、皆が幸せになれますよ。

  65. 5121 匿名さん

    >>5119 検討板ユーザーさん
    憶測で、他のマンション住人がアンチ書き込みをしているかのような書き込みは止めましょうよ

    争いの元になりますから

  66. 5125 名無しさん

    人口が増えれば街は潤い活気がでますね。パデシオンさん側のミッドモールには歯医者や内科、小児科などの医療機関や保育園がありますし、クラッシィさん側にも保育園、スーパー、公園が建設される予定です。お互いを行き来することになるでしょうし、小中学校の学区は同じです。敵対せず末永く仲良くできるといいですね。

  67. 5126 匿名さん

    憶測で他マンションの住人を誹謗中傷している投稿に対して削除依頼しました。残念ながら複数人マナーを守れない方が居ますが、皆さんにも利用規約に基づき冷静な対応をお願いしたいです。

    投稿削除基準(一部抜粋)
    ・マンションの関係者であろうことや特定の投稿者を攻撃するもの
    ・個人、又は団体の名誉を著しく毀損しているもの
    ・倫理的観点から問題があるもの
    ・投稿の内容が、事実と著しく異なると判断できるもの
    ・故意・過失に問わず、各種法令に違反しているもの
    ・スレッドの内容と無関係な内容であると判断するもの
    ・スレッドが荒れてしまうと判断するもの
    ・物件購入の意志を妨げようとする悪意あるもの
    ・他の物件を批判するもの
    ・自作自演の可能性があるもの

  68. 5127 マンコミュファンさん

    >>5125 名無しさん
    そうなんですよ。
    地域の活性化が重要なんです。
    大津や長岡京、向日町より伸び代があり、駅に近い事が最大の長所なので、六地蔵が人気の場所になれば、パデシオンやブランズにもメリットがある。
    不動産価値が上がれば、パチンコよりも収益性の高い業態の建物ができる。
    六地蔵は飲食が弱いので、近い将来に飲食を中心としたテナントビルが建つと予想しています。
    ミッドモールだけでは、支えられないし、momoの飲食テナントも弱い。
    その証拠に、串八が毎日満車で、行列が出来ている。
    平日ですらその状態。

  69. 5128 匿名さん

    >>5126 匿名さん
    その件についても既に削除依頼済みです

    昨日の夕方にした削除依頼は今日の午前中までに処理されました
    ここの運営は対応が早いようですから
    規約違反と思われる書き込みについては削除依頼をしましょう

  70. 5130 マンション検討中さん

    ブランズやプレサンスレジェンドができたりしましたが、長らくこの地域のトップはパデシオンみたいな雰囲気もありましたが、クラッシィができてからは2段階下くらいのイメージになっちゃいましたもんね

  71. 5131 通りがかりさん

    反論はダメだけど削除はOKって言う価値観が全く理解できません。
    そもそも反論している側は、反論が効果的であると考えているからやっているのに、内省内省ってちょっと不快です。
    そもそも、削除依頼して全て消すのは、愉快犯の証拠隠滅に加担する行為ではないかと思いますよ。

    削除依頼するのはあなたの勝手ですし、ご自由にどうぞ。
    しかし、反論を控えろというのは、越権行為ではないでしょうか。

  72. 5132 マンション検討中さん

    >>5130 マンション検討中さん

    二段階下って意味不明です。
    物件はクラッシィの方が新しいので、現時点ではクラッシィの物件価値が高いですが、30年後は大差ないかもしれませんよ。

  73. 5133 匿名さん

    >>5131
    価値観の問題ではありません。運営会社が定めたルールが存在し、そのルールに基づく手続きです。投稿マナーに「反論すると場が荒れる原因になる」と明記されています。

    >良くない投稿はスルーして削除依頼
    >スレッドに良くない投稿を見つけた場合に反論すると、場が荒れる原因になります。これはご自分だけでなく、スレッドを見られている第三者も嫌な気持ちになってしまいます。掲示板を楽しく利用して頂くためには、これを回避しなければいけません。「良くない投稿はスルーして削除依頼」をお願い致します。ご依頼は、各スレッドの「削除依頼」ボタンを利用ください。

    そのため反論したいのであればほかのサービスを利用するべきです。マナー違反なので。

  74. 5134 契約者さん

    なんかこういうやりとり見てるだけでも疲れるし有益な情報もないのでやり合いたいのであればお二方で待ち合わせして話し合って欲しいくらいです(笑)

  75. 5136 山田太郎

    >>5134 契約者さん

    本当にそう思いますね。
    正常化してきたところにこの投稿。
    本当にしつこいですね。

  76. 5137 匿名さん

    昨日の分は昨日の夕方には処理されたみたいですね
    ホント仕事が早い

  77. 5138 通りがかりさん

    まだやってる

  78. 5141 匿名さん

    ブランズ伏見桃山はこことは価格が違うでしょう。京都市中心より少し安いくらい?
    当然、購入層も異なります。期待ですね。

  79. 5142 名無しさん

    ブランズは富裕層向け。
    下にスーパーがあるのはゴキブリやネズミの心配があります。桃山にありながら桃山学区でなく、駐車場もほぼ無いと思いますのでファミリー向けではないかなー。でも老後なら便利で良さそうですね

  80. 5144 マンション掲示板さん

    ブランズ伏見桃山は、旧市街地型美観地区ですから、京都市の縛りで、比較的和風要素の高い建物になります(建築コストに影響大)し、そういうのがお好きなら、余計にお金を出す価値があるのではないかと思います。
    建ぺい率80%、容積400%、20m高度地区ですので、六地蔵よりかなり縛りがきつく、もともと地価が高く、戸数も限られてくるので、どうしても価格は高くなります。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  81. 5145 匿名さん

    伏見桃山HPに概要があります。114戸に対して駐車場40とあります。
    https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/fushimi-momoyama/outline/

  82. 5147 匿名さん

    ブランズ伏見桃の掲示板で語ったほうがいいんじゃないですか?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/686716/
    スレが立ってから3か月近くたつのに書き込み6個しかないですから
    盛り上げてやってください

  83. 5148 マンション検討中さん

    ですね。

  • スムラボの物件レビュー「クラッシィハウス京都六地蔵」もあわせてチェック

[PR] 周辺の物件
ライオンズ鴨川東
シエリアシティ星田駅前

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ブランズ京都河原町通

京都府京都市下京区寺町通五条上る西橋詰町747番1ほか

未定

1DK~3LDK

32.68m2~119.71m2

総戸数 146戸

ジェイグラン京都西大路

京都府京都市南区吉祥院中島町15番1ほか

4298万円~5438万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

64.9m2~75.9m2

総戸数 156戸

ライオンズ鴨川東

京都府京都市左京区吉田上阿達町28番

6,400万円~1億円

2LDK、2LDK+N ※Nは納戸です。

61.24m²~70.38m²

総戸数 27戸

グランカサーレ京都西京極

京都府京都市右京区西京極堤外町10番

未定

3LDK・4LDK

61.53m2~86.35m2

総戸数 77戸

プレディア京都桂御所

京都府京都市西京区桂御所町18番の一部

未定

1LDK+2S(納戸)~4LDK

69.16m2~92.7m2

総戸数 108戸

THE RESOCIA 下鴨

京都府京都市左京区下鴨東本町17番1ほか

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

58.13m2~76.08m2

総戸数 22戸

プレサンス ロジェ 大津京 レイクヴィラ

滋賀県大津市柳が崎字小麦尻45番2

2980万円~5980万円(先着順)

1LDK~2LDK+2S(納戸) (1LDK・1LDK+S(納戸)・2LDK・2LDK+S(納戸)・2LDK+2S(納戸))

47.08m2~84.53m2

総戸数 63戸

ユニハイム エクシア樟葉

大阪府枚方市南楠葉1丁目

4900万円台~6900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK

63.86m2~83.48m2

総戸数 51戸

プラネスーペリア グラン大津瀬田

滋賀県大津市大萱1丁目

3600万円台~4900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

62.78m2~80.28m2

総戸数 252戸

ジオ島本

大阪府三島郡島本町桜井2丁目

4390万円~6890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.61m2~83.82m2

総戸数 362戸

ウエリス島本

大阪府三島郡島本町青葉3丁目

3980万円~7490万円

3LDK~4LDK

68.14m2~90.85m2

総戸数 296戸

シエリアシティ星田駅前

大阪府交野市星田駅北土地区画整理事業21街区2画地(ウエストスクエア)(イーストスクエア)(仮換地番号)

3838万円~5498万円

2LDK~4LDK

60.91m2~83.14m2

総戸数 382戸