ブリリア志木ガーデンってどうですか？

>>3539 評判気になるさん
車椅子だけやん、、、

>>3540 マンコミュファンさん
ベビカーはギリでエスカーでもいけるやん、、、

>>3541 eマンションさん

あなたその感覚、人としてヤバいですよ

>>3542 評判気になるさん

ベビーカーでエスカレーター乗るのは非常に危険です。

>>3544 マンション掲示板さん
さすがにそれは若干危険でしたかね、すいません

>>3543 評判気になるさん
やばくないですよ、多様性を受け入れてください

>>3536 検討板ユーザーさん

エレベーターを必須とする人が避けるべきであって、他の大多数の人たちは大して問題ではない。1日13万人の利用がある埼玉県屈指のターミナル駅。地価は志木よりも当然高い。

駅の評価としては低いんだって。
ターミナル？武蔵野線があるからかな？
地価が高いの？ほんとに？
テキトーなこと言ってるじゃないの？
周り畑だよね。

>>3545 匿名さん
いや、受け身もとれない赤ん坊を乗せたままエスカレーターに乗せる親はまずいませんからね。
（もちろん、ベビーカーでエスカレーターに乗る行為自体禁止されています）

>>3549 口コミ知りたいさん
子供いる方はあのような発言するはずがないですからね。要はそういうことなんでしょう。

>>3550 通りがかりさん
ごめんけど小さめベビカーならギリでエスカー行けんのちゃう？

>>3549 口コミ知りたいさん
子供乗せてはやや危険な行為と思いますよ。まず子供を一旦下に置いてから先にベビーカーのみエスカレーターで上げ、戻って子供を抱いて上がるのがセオリーです。

朝霞台駅は子育て向きではないエリアと結論出たな。

>>3551 マンコミュファンさん
いけるいけないの話じゃないんですよ。
まあ事故になった時に後悔しないならいいんじゃないですかね。周りに迷惑かけないで下さいね。

>>3555 マンション検討中さん
住人で書き込んでる人いないでしょ笑

>>3556 匿名さん
少なくともまだ住人になる前の人たちです。

>>3547 匿名さん

これが現実。4歳～70代くらいまでの健常者には、エレベーターの有無などそれほど問題ではない。
毎日ベビーカー使って電車乗るわけじゃないのだから数年間我慢すればよい。

>>3557 検討板ユーザーさん
もう入居始まってますよ

>>3558 通りがかりさん
朝霞台の物件スレへどうぞ。

>>3563 マンション掲示板さん
朝霞台駅のアピールするなら朝霞台の物件スレへどうぞと案内しただけですが。それで何か困ることありますか？

>>3558 通りがかりさん

朝霞台の発展する可能性は信じて疑わないのに、事故等で車椅子生活になる可能性は考えないのですね。

残り1戸だから、買えなかった人と近隣物件関係者が好き勝手なカキコしてますな

>>3570 口コミ知りたいさん
確かに最近の若い人は自分勝手好き勝手な人が多いですよね。

引っ越して2週間経過しました。こんな新築なのに、ポストには新築マンションの案内がたくさん入っています。お金使い果たしてもう買えませんと言いたいです。(笑)話題の朝霞台エリアの新築2900万円らしいです。値段に驚きました。

>>3573 eマンションさん
話題の朝霞台エリアの新築2900万円てどこですか？
安すぎるのでぜひ教えて欲しいです。

まさか！クレビア！
まさかだろ！
叩き売りかなのか？？？

>>3575 マンコミュファンさん
クレヴィアではなさそうでした。
HPにそんなことは書いてなかったですから。

>>3574 評判気になるさん
多分ここの話です。バス便です。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/688847/

>>3577 口コミ知りたいさん
なるほど、普通に歩いて駅まで三十分かかるその物件でしたか。それなら納得です。

早く完売してくれ！

>>3579 評判気になるさん
もうあとわずかですね！

頼む、早く買ってくれ！

>>3581 マンション検討中さん
誰に言ってるの？？

賢くない購入検討者に対してです。

やっぱりディスポーザーが付いてないのは将来を考えても致命的だよなぁ。

>>3583 マンション検討中さん
それ言っちゃ買うのやめちゃうよ？？

>>3584 名無しさん
ディスポはないならつけたらええがな。

>>3589 通りがかりさん

個人で後付けできるディスポーザーって、どのような製品があるのですか？

>>3590 匿名さん
よく戸建てで後付けしてる人いるよね。ちょっと調べたらいろんなメーカーから出てるみたいだよ。

>>3591 通りがかりさん

マンションでは全住民の同意と役所の認可がいるので事実上不可能です。一戸建ても役所の認可が要ります。かつては一切認めない自治体が大半でしたが、今もまだそういう自治体があります。

>>3592 名無しさん

敷地内に地下浄化槽を作らなければならないので、コスト的にもスペース的にもマンションで後付けは不可能ですね。

>>3593 通りがかりさん

個人で後付けするなら、こんな記事が参考になりそう。自治体への届出は必要。シンク下に処理タンク設置するのに引き出しタイプはNGで観音開き式にリフォームが必要。
https://ecokitchen-blog.com/disposer-mounting

>>3594 匿名さん
なるほどね。じゃあスペース的には収まりそうだからちょっと手間だけどマンションでもいけそうだよね。

>>3595 通りがかりさん

マンションには勝手に設置できません。

>>3596 マンション検討中さん
勝手にはね。でもちょっと手間ではあるね。

粉砕機はここには付いてない。ここでの会話に意味はない。朝霞の新築が2200万円と書き込む人がいるが2200万円台ですね。あまり朝霞を悪く言わないように。そこを気に入って買った人もいる。配慮が必要です。

>>3598 匿名さん
粉砕機もディスポも勝手につけたらだめだけどつけれるから。

>>3599 通りがかりさん

理事会で後付けを提案してみたいとおもいます。

>>3600 eマンションさん
それがいいと思う。すんなり許可取れたらいいね。

しかし、ここはよく売れましたね。粉砕機無しで。(笑)マンションは何より立地であると証明できたいい事例となりましたね。

>>3401 匿名さん
イオンの閉店はもう噂で結構知ってますみんな

「本当ですか？」
自作自演が続くと宣言しておきます。

>>3594 匿名さん

届出ではなく許可が必要です。
そして戸建ての場合、個人の申請に許可が下りることはほぼありません。
また、マンションでは戸別の設置は認められておらず、地下処理槽の建設に空きスペースと巨額の費用がかかり、全住民の同意を取り付ける必要もあるため、後付けは不可能です。

>>3606マンコミュファンさん笑
あのですね
戸建の場合は調べて欲しいが
ディスポーザーは好きにつけられるよ
集合住宅じゃないから
個人の自由
砕いたものがシンク下に溜まり
それが満タンになったら
回収可燃ごみとして出すんだよ
庭が広く畑があればそこに撒く

マンションでもその仕組みで
許可なくつけることもできたかも
少し自信はないけど
メーカー名は調べてね
ご存知ないと思うので
教えて差し上げます

>>3607 通りがかりさん
ゴミ袋に入れて出すならディスポーザーのメリットはほぼないのでは?
溜められるならごみ捨ての頻度は減るかもしれないが、シンク下に貯めてて臭いは大丈夫なんですか？

ですよね
でも
商品としてあるんですよ
てことは
ディスポーザー
意味なしってこととなる
笑

>>3609 通りがかりさん
じゃあ後付けのディスポはあまり効果薄いのかな。
標準ディスポにはどうしたって敵わないんだねー

後付けでディスポーザーは
戸建専用で畑の肥やしを作るための
アイテム
不必要ってこと
あると良いけどね

なくても建物が駅から近ければ
関係ないって笑

>>3611 通りがかりさん
どうしてディスポーザーがなくても建物が駅から近ければ関係ないって理論になるのでしょうか？それって資産価値しか見てない感じでしょうか？

>>3612 マンション比較中さん

シッ、ディスポーザーが無い事が気になって仕方ないからこうやって無理筋な暴れかたをしてるんだから。

資産価値以外に見るところ
教えて
不動産の買い方
資産価値より大事なこと
あるの？

>>3614 通りがかりさん
本気で言ってるの？家は住み心地に決まってるじゃないですか？
あんたは何のために生きてるの？

住み心地はブリリア
なんの不安も不満もない
なに言っちってるの？
あなた
住み心地を心配する売主を
検討してるのか？

>>3616 通りがかりさん
これまた本気で言ってるの？
ここのあだ名知ってる？
スーパーコストカットマンションだっけ？
住み心地は心配どころか最悪だって？
なんでそんなにあんたはやばいの？

>>3617 マンション比較中さん
全く不自由なく住んでますがw

>>3617 マンション比較中さん

ここのマンションをスーパーコストカットマンションと言ってる方は、立派な豪邸にお住まいなんですか？
駅近って最強の住み心地だと思うけどな。

>>3619 匿名さん
住んでる訳ないですよ

>>3619 匿名さん
高いなりの仕様、仕様なりの安さを満たしてないと言う意味です。

>>3619 匿名さん
だって仕様が金額に対して底辺だよね？

>>3618 eマンションさん
こちらも不自由はしてませんね。これでディスポーザーさえあれば問題はなかったと思うのですがね。

>>3623 マンション検討中さん
隣人に覗かれそうなベランダは大丈夫ですか。
窓を開けるとライオンから覗かれる格子大丈夫ですか。
トイレの古めかしいタンクの水で手を洗ってますか。
浴室の電球交換不自由ないですか。

>>3624 口コミ知りたいさん
すみません泣ついつい強がりました泣不自由してました泣

誰もすぐわかる一人芝居。悲しき者よ。
もう書き込むな。仕様が金額に対して底辺やらその他たくさんのうんちく。本人はうんちく王気取りだが、他から見たら、貴殿はただの、うんち王。

>>3626 マンコミュファンさん
すまんが、お前こそただのうんちだ。

>>3626 マンコミュファン様
不覚にも電車で笑ってしまった
面白すぎ
早速ハエが反応してるのも
面白すぎ

>>3628 通りがかりさん
あなたもなかなかですよ。(笑)

>>3618 eマンションさん

知らないって、ある意味幸せだな

>>3630 通りがかりさん
知らぬが仏とはよく言ったものですな

>>3622 評判気になるさん

それな。このマンションが他に抜きん出ているのはソコだ。ここまで極端なのは中々無い。土地の仕入れでドジったんだろうな。

>>3632 マンション掲示板さん
まさにスーパーコストカットマンションの名に恥じない仕上がりですな

>>3626 マンコミュファンさん
ご契約者さんですか？？
すごく面白かったです。過去1番の笑いかと思いました。これからもこの掲示板を盛り上げて欲しいです。

そろそろ東京建物は発信者情報開示請求すべきじゃないか。
スーパーコストカットなんて言われたらデベとして不利益デカすぎるだろう。
契約者購入者に対する責任として、そして株主への義務として、不当なネガには断固とした態度を見せるべきだと思う。

>>3635 匿名さん
うーん、それくらいは言われても仕方のないスペックと思いますけども

見苦しい自作自演。
お恥ずかしい限り。
失礼しました。

>>3637 匿名さん
分かればOKです。今後気をつけてください。

>>3635 匿名さん
東京建物は沈黙を守るであろう。
なぜなら当物件が決して「スーパーコストカットマンション」ではないと断言できることが彼らの反駁の前提になるからだ。

>>3639 匿名さん

そもそも大手デベロッパーがこんな掲示板の書き込みなんて相手にしないよ。過去に実例があったら教えてほしい。

実際のところ掲示板の書き込みに関わらず、契約者は現地確認して納得のうえで契約して、間も無く完売する訳だから、実害が発生してる訳じゃない。それを証明する方が難しいし、時間と金の無駄遣いになる。